金沙轮盘网上轮盘官网

首页 > 八卦精 > 金沙轮盘网上轮盘官网_热舞网泛目录

金沙轮盘网上轮盘官网_热舞网泛目录

娱乐圈那点事庆余年小说庆帝与陈萍萍微信号:yulequannadianshi ←长按可复制娱乐看天下,浙江卫视至今不敢发声,你最想知道的明星私秘事全在这里,快快关注吧!

金沙轮盘网上轮盘官网孝 和 皇 帝 时 , 韦 、 武 弄 权 , 母 媪 预 政 。 士 有 附 丽 之 者 , 起 家 而 绾 朱 紫 , 予 以 无 所 傅 会 , 取 摈 当 时 。 会 天 子 还 京 师 , 朝 廷 愿 从 者 众 。 予 求 番 次 在 后 , 大 驾 发 日 , 因 逗 留 不 去 , 守 司 东 都 。 杜 门 却 扫 , 凡 经 三 载 。 或 有 谮 予 躬 为 史 臣 , 不 书 国 事 而 取 乐 丘 园 , 私 自 著 述 者 , 由 是 驿 召 至 京 , 令 专 执 史 笔 。 于 时 小 人 道 长 , 纲 纪 日 坏 , 仕 于 其 间 , 忽 忽 不 乐 , 遂 与 监 修 国 史 萧 至 忠 等 诸 官 书 求 退 , 曰 :仆 幼 闻 《 诗 》 、 《 礼 》 , 长 涉 艺 文 , 至 于 史 传 之 言 , 尤 所 耽 悦 。 寻 夫 左 史 , 是 曰 《 春 秋 》 、 《 尚 书 》 ; 素 王 、 素 臣 , 斯 称 微 婉 志 晦 。 两 京 、 三 国 , 班 、 谢 、 陈 、 习 阐 其 谟 ; 中 朝 、 江 左 , 王 、 陆 、 干 、 孙 纪 其 历 。 刘 、 石 僣 号 , 方 策 委 于 和 、 张 ; 宋 、 齐 应 箓 , 惇 史 归 于 萧 、 沈 。 亦 有 汲 冢 古 篆 , 禹 穴 残 篇 。 孟 坚 所 亡 , 葛 洪 刊 其 《 杂 记 》 ; 休 文 所 缺 , 谢 绰 裁 其 《 拾 遗 》 。 凡 此 诸 家 , 其 流 盖 广 。 莫 不 赜 彼 泉 薮 , 寻 其 枝 叶 , 原 始 要 终 , 备 知 之 矣 。 若 乃 刘 峻 作 传 , 自 述 长 于 论 才 ; 范 晔 为 书 , 盛 言 矜 其 赞 体 。 斯 又 当 仁 不 让 , 庶 几 前 哲 者 焉 。然 自 策 名 仕 伍 , 待 罪 朝 列 , 三 为 史 臣 , 再 入 东 观 , 竟 不 能 勒 成 国 典 , 贻 彼 后 来 者 , 何 哉 ?静 言 思 之 , 其 不 可 有 五 故 也 。 何 者 ? 古 之 国 史 , 皆 出 自 一 家 , 如 鲁 、 汉 之 丘 明 、 子 长 , 晋 、 齐 之 董 狐 、 南 史 , 咸 能 立 言 不 朽 , 藏 诸 名 山 。 未 闻 藉 以 众 功 , 方 云 绝 笔 。 唯 后 汉 东 观 , 大 集 群 儒 , 著 述 无 主 , 条 章 靡 立 。 由 是 伯 度 讥 其 不 实 , 公 理 以 为 可 焚 , 张 、 蔡 二 子 纠 之 于 当 代 , 傅 、 范 两 家 嗤 之 于 后 叶 。 今 者 史 司 取 士 , 有 倍 东 京 。 人 自 以 为 荀 、 袁 , 家 自 称 为 政 、 骏 。 每 欲 记 一 事 , 载 一 言 , 皆 搁 笔 相 视 , 含 毫 不 断 。 故 头 白 可 期 , 而 汗 青 无 日 。 其 不 可 一 也 。前 汉 郡 国 计 书 , 先 上 太 史 , 副 上 丞 相 。 后 汉 公 卿 所 撰 , 始 集 公 府 , 乃 上 兰 台 。 由 是 史 官 所 修 , 载 事 为 博 。 爰 自 近 古 , 此 道 不 行 。 史 官 编 录 , 唯 自 询 采 , 而 左 、 右 二 史 阙 注 起 居 , 衣 冠 百 家 , 罕 通 行 状 。 求 风 俗 于 州 郡 , 视 听 不 该 ; 讨 沿 革 于 台 阁 , 簿 籍 难 见 。 虽 使 尼 父 再 出 , 犹 且 成 于 管 窥 ; 况 仆 限 以 中 才 , 安 能 遂 其 博 物 ! 其 不 可 二 也 。昔 董 狐 之 书 法 也 , 以 示 于 朝 ; 南 史 之 书 弑 也 , 执 简 以 往 。 而 近 代 史 局 , 皆 通 籍 禁 门 , 深 居 九 重 , 欲 人 不 见 。 寻 其 义 者 , 盖 由 杜 彼 颜 面 , 访 诸 请 谒 故 也 。 然 今 馆 中 作 者 , 多 士 如 林 , 皆 愿 长 喙 。 无 闻 〈 齿 责 〉 舌 。 傥 有 五 始 初 成 , 一 字 加 贬 , 言 未 绝 口 , 而 朝 野 具 知 , 笔 未 栖 毫 , 而 搢 绅 咸 诵 , 夫 孙 盛 实 录 , 取 嫉 权 门 ; 王 韶 直 书 , 见 仇 贵 族 。 人 之 情 也 , 能 无 畏 乎 ? 其 不 可 三 也 。古 者 刊 定 一 史 , 纂 成 一 家 , 体 统 各 殊 , 指 归 咸 别 。 夫 《 尚 书 》 之 教 也 , 以 疏 通 知 远 为 主 ; 《 春 秋 》 之 义 也 , 以 惩 恶 劝 善 为 先 。 《 史 记 》 则 退 处 士 而 进 奸 雄 , 《 汉 书 》 则 仰 忠 臣 而 饰 主 阙 。 斯 并 曩 时 得 失 之 列 , 良 史 是 非 之 准 , 作 者 言 之 详 矣 。 顷 史 官 注 记 , 多 取 禀 监 修 , 杨 令 公 则 云 " 必 须 直 词 , " 宗 尚 书 则 云 " 宜 多 隐 恶 。 " 十 羊 九 牧 , 其 令 难 行 ; 一 国 三 公 , 适 从 何 在 ? 其 不 可 四 也 。窃 以 史 置 监 修 , 虽 古 无 式 , 寻 其 名 号 , 可 得 而 言 。 夫 言 监 者 , 盖 总 领 之 义 耳 。 如 创 纪 编 年 , 则 年 有 断 限 ; 草 传 叙 事 , 则 事 有 丰 约 。 或 可 略 而 不 略 , 或 应 书 而 不 书 , 此 刊 削 之 务 也 。 属 词 比 事 , 劳 逸 宜 均 , 挥 铅 奋 墨 , 勤 惰 须 等 。 某 袟 某 篇 , 付 之 此 职 ; 某 传 某 志 , 归 之 彼 官 。 此 铨 配 之 理 也 。 斯 并 宜 明 立 科 条 , 审 定 区 域 。 傥 人 思 自 勉 , 则 书 可 立 成 。 今 监 之 者 既 不 指 授 , 修 之 者 又 无 遵 奉 , 用 使 争 学 苟 且 , 务 相 推 避 , 坐 变 炎 凉 , 徒 延 岁 月 。 其 不 可 五 也 。凡 此 不 可 , 其 流 实 多 , 一 言 以 蔽 , 三 隅 自 反 。 而 时 谈 物 议 , 安 得 笑 仆 编 次 无 闻 者 哉 ! 比 者 伏 见 明 公 , 每 汲 汲 劝 诱 , 勤 勤 于 课 责 , 或 云 " 坟 籍 事 重 , 努 力 用 心 。 " 或 云 " 岁 序 已 淹 , 何 时 辍 手 ? " 切 以 纲 维 不 举 , 而 督 课 徒 勤 , 虽 威 以 刺 骨 之 刑 , 勖 以 悬 金 之 赏 , 终 不 可 得 也 。 语 曰 : " 陈 力 就 列 , 不 能 者 止 。 " 所 以 比 者 布 怀 知 己 , 历 抵 群 公 , 屡 辞 载 笔 之 官 , 愿 罢 记 言 之 职 者 , 正 为 此 尔 。抑 又 有 所 未 谕 , 聊 复 一 二 言 之 。 比 奉 高 命 , 令 隶 名 修 史 , 而 其 职 非 一 。 如 张 尚 书 、 崔 、 岭 二 吏 部 、 郑 太 常 等 , 既 迫 以 吏 道 , 不 可 拘 之 史 任 。 以 仆 曹 务 多 闲 , 勒 令 专 知 下 笔 。 夫 以 惟 寂 惟 寞 , 乃 使 记 事 记 言 。 苟 如 其 例 , 则 柳 常 侍 、 刘 秘 监 、 徐 礼 部 等 , 并 门 可 张 罗 , 府 无 堆 案 , 何 事 置 之 度 外 , 而 使 各 无 羁 束 乎 !必 谓 诸 贤 载 削 非 其 所 长 , 以 仆 鎗 鎗 铰 铰 , 故 推 为 首 最 。 就 如 斯 理 , 亦 有 其 说 。 何 者 ? 仆 少 小 从 仕 , 早 蹑 通 班 。 当 皇 上 初 临 万 邦 , 未 亲 庶 务 , 而 以 守 兹 介 直 , 不 附 奸 回 , 遂 使 官 若 土 牛 , 弃 同 刍 狗 。 逮 銮 舆 西 幸 , 百 寮 毕 从 , 自 惟 官 曹 务 简 , 求 以 留 后 。 居 台 常 谓 朝 廷 不 知 , 国 家 于 我 已 矣 。 岂 谓 一 旦 忽 承 恩 旨 , 州 司 临 门 , 使 者 结 辙 。 既 而 驱 驷 马 入 函 关 , 排 千 门 谒 天 子 。 引 贾 生 于 宣 室 , 虽 叹 其 才 ; 召 季 布 于 河 东 , 反 增 其 愧 。 明 公 既 位 居 端 揆 , 望 重 台 衡 , 飞 沈 属 其 顾 盼 , 荣 辱 由 其 俯 仰 。 曾 不 上 祈 宸 极 , 申 之 以 宠 光 ; 佥 议 搢 绅 , 縻 我 以 好 爵 。 其 相 见 也 , 直 云 " 史 笔 阙 书 , 为 日 已 久 ; 石 渠 扫 第 , 思 子 为 劳 。 " 今 之 仰 追 , 唯 此 而 已 。抑 明 公 足 下 独 不 闻 刘 炫 蜀 王 之 说 乎 ? 昔 刘 炫 仕 隋 , 为 蜀 王 侍 读 。 尚 书 牛 弘 尝 问 之 曰 : " 君 王 遇 子 其 礼 如 何 ? " 曰 : " 相 期 高 于 周 、 孔 , 见 待 下 于 奴 隶 。 " 弘 不 悟 其 言 , 请 问 其 议 。 炫 曰 : " 吾 王 每 有 所 疑 , 必 先 见 访 , 是 相 期 高 于 周 、 孔 。 酒 食 左 右 皆 餍 , 而 我 余 沥 不 霑 , 是 见 待 下 于 奴 隶 也 。 " 仆 亦 窃 不 自 揆 , 轻 敢 方 于 鄙 宗 。 何 者 ? 求 史 才 则 千 里 降 追 , 语 宦 途 则 十 年 不 进 。 意 者 得 非 相 期 高 于 班 、 马 , 见 待 下 于 兵 卒 乎 !又 人 之 品 藻 , 贵 识 其 性 。 明 公 视 仆 于 名 利 何 如 哉 ? 当 其 坐 啸 洛 城 , 非 隐 非 吏 , 惟 以 守 愚 自 得 , 宁 以 充 诎 撄 心 。 但 今 者 黾 勉 从 事 , 挛 拘 就 役 , 朝 廷 厚 用 其 才 , 竟 不 薄 加 其 礼 。 求 诸 隗 始 , 其 义 安 施 ? 傥 使 士 有 澹 雅 若 严 君 平 , 清 廉 如 段 干 木 , 与 仆 易 地 而 处 , 亦 将 弹 铗 告 劳 , 积 薪 为 恨 。 况 仆 未 能 免 俗 , 能 不 蒂 芥 于 心 者 乎 ?当 今 朝 号 得 人 , 国 称 多 士 。 蓬 山 之 下 , 良 直 差 肩 ; 芸 阁 之 中 , 英 奇 接 武 。 仆 既 功 亏 刻 鹄 , 笔 未 获 麟 , 徒 殚 太 官 之 膳 , 虚 索 长 安 之 米 。 乞 已 本 职 , 还 其 旧 居 , 多 谢 简 书 , 请 避 贤 路 。 唯 明 公 足 下 , 哀 而 许 之 。至 忠 得 书 大 惭 , 无 以 酬 答 , 又 惜 其 才 , 不 许 解 史 任 。 而 宗 楚 客 、 崔 湜 、 郑 愔 等 , 皆 恶 闻 其 短 , 共 仇 嫉 之 。 俄 而 肖 、 宗 等 相 次 伏 诛 , 然 后 获 免 于 难 。《 独 异 志 》 者 , 记 世 事 之 独 异 也 。 自 开 辟 以 来 迄 于 今 世 之 经 籍 , 耳 目 可 见 闻 , 神 仙 鬼 怪 , 并 所 摭 录 。 然 有 纪 载 所 繁 者 , 俱 不 量 虚 薄 , 构 成 三 卷 。 愿 传 博 达 , 所 贵 解 颜 耳 。, 见 其 方 食 鱼 飧 。 曰 : " 子 为 晋 国 重 卿 而 食 飧 , 是 子 之 俭 也 。 吾 不 忍 杀 子 。 " 盖 公 羊 生 自 齐 邦 , 不 详 晋 物 , 以 东 土 所 贱 , 谓 西 州 亦 然 。 遂 目 彼 嘉 馔 , 呼 为 菲 食 , 著 之 实 录 , 以 为 格 言 非 惟 与 左 氏 有 乖 , 亦 于 物 理 全 爽 者 矣 。○ 《 汲 冢 纪 年 》 ( 一 条 )语 曰 : " 传 闻 不 如 所 见 。 " 斯 则 史 之 所 述 , 其 谬 已 甚 , 况 乃 传 写 旧 记 , 而 违 其 本 录 者 乎 ? 至 如 虞 、 夏 、 商 、 周 之 《 书 》 , 《 春 秋 》 所 记 之 说 , 可 谓 备 矣 。 而 《 竹 书 纪 年 》 出 于 晋 代 , 学 者 始 知 后 启 杀 益 , 太 甲 杀 伊 尹 , 文 丁 杀 季 历 , 共 伯 名 和 ; 郑 桓 公 , 宣 王 之 子 。 则 与 经 典 所 载 , 乖 剌 甚 多 。 又 《 孟 子 》 曰 : 晋 谓 春 秋 为 乘 。 寻 《 汲 冢 琐 语 》 , 即 乘 之 流 邪 ? 其 《 晋 春 秋 》 篇 云 : " 平 公 疾 , 梦 朱 罴 窥 屏 。 " 《 左 氏 》 亦 载 斯 事 , 而 云 " 梦 黄 熊 入 门 " 。 必 有 捨 传 闻 而 取 所 见 , 则 《 左 传 》 非 而 《 晋 》 文 实 矣 。 呜 呼 ! 向 若 二 书 不 出 , 学 者 为 古 所 惑 , 则 代 成 聋 瞽 , 无 由 觉 悟 也 。○ 《 史 记 》 ( 八 条 )夫 编 年 叙 事 , 溷 杂 难 辨 : 纪 传 成 体 , 区 别 易 观 。 昔 读 《 太 史 公 书 》 , 每 怪 其 所 采 多 是 《 周 书 》 、 《 国 语 》 、 《 世 本 》 、 《 战 国 策 》 之 流 。 近 见 皇 家 所 撰 《 晋 史 》 , 其 所 采 亦 多 是 短 部 小 书 , 省 功 易 阅 者 , 若 《 语 林 》 、 《 世 说 》 、 《 搜 神 记 》 、 《 幽 明 录 》 之 类 是 也 。 如 曹 、 干 两 氏 《 纪 》 , 孙 、 檀 二 《 阳 秋 》 , 则 皆 不 之 取 。 故 其 中 所 载 美 事 , 遗 略 甚 多 。 若 以 古 方 今 , 当 然 则 知 史 公 亦 同 其 失 矣 。 斯 则 迁 之 所 录 , 甚 为 肤 浅 , 而 班 氏 称 其 勤 者 , 何 哉 ?孟 坚 又 云 , 刘 向 、 扬 雄 博 极 群 书 , 皆 服 其 善 叙 事 。 岂 时 无 英 秀 , 易 为 雄 霸 者 乎 ? 不 然 , 何 虚 誉 之 甚 也 。 《 史 记 · 邓 通 传 》 云 : " 文 帝 崩 , 景 帝 立 。 " 向 若 但 云 景 帝 立 , 不 言 文 帝 崩 , 斯 亦 可 知 矣 , 何 用 兼 书 其 事 乎 ? 又 《 仓 公 传 》 称 其 " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 五 色 诊 病 , 知 人 死 生 , 决 嫌 疑 , 定 可 治 。 " 诏 召 问 其 所 长 , 对 曰 : " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 " 以 下 他 文 , 尽 同 上 说 。 夫 上 既 有 其 事 , 下 又 载 其 言 , 言 事 虽 殊 , 委 曲 何 别 ? 案 迁 之 所 述 , 多 有 此 类 , 而 刘 、 扬 服 其 善 叙 事 也 , 何 哉 ?太 史 公 撰 《 孔 子 世 家 》 , 多 采 《 论 语 》 旧 说 , 至 《 管 晏 列 传 》 , 则 不 取 其 本 书 。 以 为 时 俗 所 有 , 故 不 复 更 载 也 。 案 《 论 语 》 行 于 讲 肆 , 列 于 学 官 , 重 加 编 勒 , 只 觉 繁 费 。 如 管 、 晏 者 , 诸 子 杂 家 , 经 史 外 事 , 弃 而 不 录 , 实 杜 异 闻 。 夫 以 可 除 而 不 除 , 宜 取 而 不 取 , 以 斯 著 述 , 未 睹 厥 义 。昔 孔 子 力 可 翘 关 , 不 以 力 称 。 何 者 ? 大 圣 之 德 , 具 美 者 众 , 不 可 以 一 介 标 末 , 持 为 百 行 端 首 也 。 至 如 达 者 七 十 , 分 以 四 科 。 而 太 史 公 述 《 儒 林 》 , 则 不 取 游 、 夏 之 文 学 ; 著 《 循 吏 》 , 则 不 言 冉 、 季 之 政 事 ; 至 于 《 货 殖 》 为 传 , 独 以 子 贡 居 先 。 掩 恶 扬 善 , 既 忘 此 义 ; 成 人 之 美 , 不 其 阙 如 ?司 马 迁 《 自 序 传 》 云 : 为 太 史 公 七 年 , 而 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 。 乃 喟 然 而 叹 曰 : 是 予 之 罪 也 , 身 亏 不 用 矣 。 自 叙 如 此 , 何 其 略 哉 ! 夫 云 " 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 " 者 乍 似 同 陵 陷 没 , 以 寘 于 刑 : 又 似 为 陵 所 间 , 获 罪 于 国 。 遂 令 读 者 难 得 而 详 。 赖 班 固 载 其 《 与 任 安 书 》 , 书 中 具 述 被 刑 所 以 。 傥 无 此 录 , 何 以 克 明 其 事 者 乎 ?《 汉 书 》 载 子 长 《 与 任 少 卿 书 》 , 历 说 自 古 述 作 , 皆 因 患 而 起 。 末 云 : " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 。 " 案 吕 氏 之 修 撰 也 , 广 招 俊 客 , 比 迹 春 、 陵 , 共 集 异 闻 , 拟 书 《 荀 》 、 《 孟 》 , 思 刊 一 字 , 购 以 千 金 , 则 当 时 宣 布 , 为 日 久 矣 , 岂 以 迁 蜀 之 后 , 方 始 传 乎 ? 且 必 以 身 既 流 移 , 书 方 见 重 , 则 又 非 关 作 者 本 因 发 愤 著 书 之 义 也 。 而 辄 引 以 自 喻 , 岂 其 伦 乎 ? 若 要 多 举 故 事 , 成 其 博 学 , 何 不 云 虞 卿 穷 愁 , 著 书 八 篇 ? 而 曰 " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 " 。 斯 盖 识 有 不 该 , 思 之 未 审 耳 。昔 《 春 秋 》 之 时 , 齐 有 夙 沙 卫 者 , 拒 晋 殿 师 , 郭 最 称 辱 : 伐 鲁 行 唁 , 臧 坚 抉 死 。 此 阉 官 见 鄙 , 其 事 尤 著 者 也 。 而 太 史 公 《 与 任 少 卿 书 》 , 论 自 古 刑 馀 之 人 为 士 君 子 所 贱 者 , 唯 以 弥 子 瑕 为 始 , 何 浅 近 之 甚 邪 ? 但 夙 沙 出 《 左 氏 传 》 , 汉 代 其 书 不 行 , 故 子 长 不 之 见 也 。 夫 博 考 前 古 , 而 舍 兹 不 载 , 至 于 乘 传 车 , 探 禹 穴 , 亦 何 为 者 哉 ?《 魏 世 家 》 太 史 公 曰 : " 说 者 皆 曰 , ' 魏 以 不 用 信 陵 君 , 故 国 削 弱 至 于 亡 。 ' 余 以 为 不 然 。 天 方 令 秦 平 海 内 , 其 业 未 成 , 魏 虽 得 阿 衡 之 徒 , 曷 益 乎 ? " 夫 论 成 败 者 , 固 当 以 人 事 为 主 , 必 推 命 而 言 , 则 其 理 悖 矣 。 盖 晋 之 获 也 , 由 夷 吾 之 愎 谏 ; 秦 之 灭 也 , 由 胡 亥 之 无 道 ; 周 之 季 也 , 由 幽 王 之 惑 褒 姒 : 鲁 之 逐 也 , 由 稠 父 之 违 子 家 。 然 则 败 晋 于 韩 , 狐 突 已 志 其 兆 ; 亡 秦 者 胡 , 始 皇 久 铭 其 说 ; 檿 弧 箕 服 , 彰 于 宣 、 厉 之 年 ; 征 褰 与 襦 , 显 自 文 、 武 之 世 。 恶 名 早 著 , 天 孽 难 逃 。 假 使 彼 四 君 才 若 桓 、 文 , 德 同 汤 、 武 , 其 若 之 何 ? 苟 推 此 理 而 言 , 则 亡 国 之 君 , 他 皆 仿 此 , 安 得 于 魏 无 讥 者 哉 ? 夫 国 之 将 亡 也 若 斯 , 则 其 将 兴 也 亦 然 。 盖 妫 后 之 为 公 子 也 , 其 筮 曰 : 八 世 莫 之 与 京 。 毕 氏 之 为 大 夫 也 , 其 占 曰 : 万 名 其 后 必 大 。 姬 宗 之 在 水 浒 也 , 鸑 鷟 鸣 于 岐 山 : 刘 姓 之 在 中 阳 也 , 蛟 龙 降 于 丰 泽 。 斯 皆 瑞 表 于 先 , 而 福 居 其 后 。 向 若 四 君 德 不 半 古 , 才 不 逮 人 , 终 能 坐 登 大 宝 , 自 致 宸 极 矣 乎 ? 必 如 史 公 之 议 也 , 则 亦 当 以 其 命 有 必 至 , 理 无 可 辞 , 不 复 嗟 其 智 能 , 颂 其 神 武 者 矣 。 夫 推 命 而 论 兴 灭 , 委 运 而 忘 褒 贬 , 以 之 垂 诫 , 不 其 惑 乎 ? 自 兹 以 后 , 作 者 著 述 , 往 往 而 然 。 如 鱼 豢 《 魏 略 议 》 、 虞 世 南 《 帝 王 论 》 , 或 叙 辽 东 公 孙 之 败 , 或 述 江 左 陈 氏 之 亡 , 其 理 并 以 命 而 言 , 可 谓 与 子 长 同 病 者 也 。○ 诸 汉 史 ( 十 条 )《 汉 书 · 孝 成 纪 赞 》 曰 : " 成 帝 善 修 容 仪 , 升 车 正 立 , 不 内 顾 , 不 疾 言 , 不 亲 指 。 临 朝 渊 嘿 , 尊 严 若 神 , 可 谓 穆 穆 天 子 之 容 貌 矣 。 " 又 《 五 行 志 》 曰 : " 成 帝 好 微 行 , 选 期 门 郎 及 私 奴 客 十 余 人 , 皆 白 水 袒 帻 , 自 称 富 平 侯 家 。 或 乘 小 车 , 御 者 在 茵 上 , 或 皆 骑 , 出 入 远 至 旁 县 。 故 谷 永 谏 曰 : 陛 下 昼 夜 在 路 , 独 与 小 人 相 随 。 乱 服 共 坐 , 混 淆 无 别 。 公 卿 百 寮 , 不 知 陛 下 所 在 , 积 数 年 矣 。 " 由 斯 而 言 , 则 成 帝 鱼 服 嫚 游 , 乌 集 无 度 , 虽 外 饰 严 重 , 而 内 肆 轻 薄 , 人 君 之 望 , 不 其 缺 如 。 观 孟 坚 《 纪 》 、 《 志 》 所 言 , 前 后 自 相 矛 盾 者 矣 。观 太 史 公 之 创 表 也 , 于 帝 王 则 叙 其 子 孙 , 于 公 侯 则 纪 其 年 月 , 列 行 萦 纡 以 相 属 , 编 字 戢 孴 而 相 排 。 虽 燕 、 越 万 里 , 而 于 径 寸 之 内 犬 牙 可 接 ; 虽 昭 穆 九 代 , 而 于 方 尺 之 中 雁 行 有 叙 , 使 读 者 阅 文 便 睹 , 举 目 可 详 , 此 其 所 以 为 快 也 。 如 班 氏 之 《 古 今 人 表 》 者 , 唯 以 品 藻 贤 愚 , 激 扬 善 恶 为 务 尔 。 既 非 国 家 递 袭 , 禄 位 相 承 , 而 以 复 界 重 行 , 狭 书 细 字 , 比 于 他 表 , 殆 非 其 类 欤 ! 盖 人 列 古 今 , 本 殊 表 限 , 必 吝 而 不 去 , 则 宜 以 志 名 篇 。 始 自 上 上 , 终 于 下 下 , 并 当 明 为 示 榜 , 显 列 科 条 , 以 种 类 为 篇 章 , 持 优 劣 为 次 第 。 仍 每 于 篇 后 云 右 若 干 品 , 凡 若 干 人 。 亦 犹 《 地 理 志 》 肇 述 京 华 , 末 陈 边 塞 , 先 列 州 郡 , 后 言 户 口 也 。自 汉 已 降 , 作 者 多 门 , 虽 新 书 已 行 , 而 旧 录 仍 在 , 必 校 其 事 , 可 得 而 言 。 案 刘 氏 初 兴 , 书 唯 陆 贾 而 已 。 子 长 述 楚 、 汉 之 事 , 专 据 此 书 。 譬 夫 行 不 由 径 , 由 不 由 户 , 未 之 闻 也 。 然 观 迁 之 所 载 , 往 往 与 旧 不 同 。 如 郦 生 之 初 谒 沛 公 , 高 祖 之 长 歌 鸿 鹄 , 非 唯 文 句 有 别 , 遂 乃 事 理 皆 殊 。 又 韩 王 名 信 都 , 而 辄 去 " 都 " 留 " 信 " , 用 使 称 其 姓 名 , 全 与 淮 阴 不 别 。 班 氏 一 准 太 史 , 曾 无 驰 张 , 静 言 思 之 , 深 所 未 了 。司 马 迁 之 《 叙 传 》 也 , 始 自 初 生 , 及 乎 行 历 , 事 无 臣 细 , 莫 不 备 陈 , 可 谓 审 矣 。 而 竟 不 书 其 字 者 , 岂 墨 生 所 谓 大 忘 者 乎 ? 而 班 固 仍 其 本 传 , 了 无 损 益 , 此 又 韩 子 所 以 致 守 株 之 之 说 也 。 如 固 之 为 《 迁 传 》 也 , 其 初 宜 云 " 迁 字 子 长 , 冯 翊 阳 夏 人 , 其 序 曰 " 云 云 。 至 于 事 终 , 则 言 " 其 自 叙 如 此 " 。 著 述 之 体 , 不 当 如 是 耶 ?马 卿 为 《 自 叙 传 》 , 具 在 其 集 中 。 子 长 因 录 斯 篇 , 即 为 列 传 , 班 氏 仍 旧 , 曾 无 改 夺 。 寻 固 于 《 马 》 、 《 扬 》 传 末 , 皆 云 迁 、 雄 之 自 叙 如 此 。 至 于 《 相 如 》 篇 下 , 独 无 此 言 。 盖 止 凭 太 史 之 书 , 未 见 文 园 之 集 , 故 使 言 无 画 一 , 其 例 不 纯 。《 汉 书 · 东 方 朔 传 》 , 委 琐 繁 碎 , 不 类 诸 篇 。 且 不 述 其 亡 殁 岁 时 及 子 孙 继 嗣 , 正 与 《 司 马 相 如 》 、 《 司 马 迁 》 、 《 扬 雄 》 传 相 类 。 寻 其 传 体 , 必 曼 倩 之 自 叙 也 。 但 班 氏 脱 略 , 故 世 莫 之 知 。苏 子 卿 父 建 行 事 甚 寡 , 韦 玄 成 父 贤 德 业 稍 多 。 《 汉 书 》 编 苏 氏 之 传 , 则 先 以 苏 建 标 名 ; 列 韦 相 之 篇 , 则 不 以 韦 贤 冠 首 , 并 其 失 也 。班 固 称 项 羽 贼 义 帝 , 自 取 灭 亡 。 又 云 : 于 公 高 门 以 待 封 , 严 母 扫 地 以 待 丧 。 如 固 斯 言 , 则 深 信 夫 天 怨 神 怒 , 福 善 祸 淫 者 矣 。 至 于 其 赋 《 幽 通 》 也 , 复 以 天 命 久 定 , 非 人 理 所 移 , 故 善 恶 无 征 , 报 施 多 爽 , 斯 则 同 现 异 说 , 前 后 自 相 矛 盾 者 焉 。或 问 : 张 辅 著 《 班 马 优 劣 论 》 云 : " 迁 叙 三 千 年 事 , 五 十 万 言 , 固 叙 二 百 年 事 , 八 十 万 言 , 是 固 不 如 迁 也 。 斯 言 为 是 乎 ? " 答 曰 : " 不 然 也 。 案 《 太 史 公 书 》 上 起 黄 帝 , 下 尽 宗 周 , 年 代 虽 存 , 事 迹 殊 略 。 至 于 战 国 已 下 , 始 有 可 观 。 然 迁 虽 叙 三 千 年 事 , 其 间 详 备 者 , 唯 汉 兴 七 十 余 载 而 已 。 其 省 也 则 如 彼 , 其 繁 也 则 如 此 , 求 诸 折 中 , 未 见 其 宜 。 班 氏 《 汉 书 》 全 取 《 史 记 》 , 仍 去 其 《 日 者 》 、 《 仓 公 》 等 传 , 以 为 其 事 繁 芜 , 不 足 编 次 故 也 。 若 使 马 迁 易 地 而 处 , 撰 成 《 汉 书 》 , 将 恐 多 言 费 辞 , 有 逾 班 氏 , 安 得 以 此 而 定 其 优 劣 邪 ? "《 汉 书 》 断 章 , 事 终 新 室 。 如 叔 皮 存 殁 , 时 入 中 兴 , 而 辄 引 与 前 书 共 编 者 , 盖 《 序 传 》 之 恒 例 者 耳 。 荀 悦 既 删 略 班 史 , 勒 成 《 汉 纪 》 , 而 彪 《 论 王 命 》 , 列 在 末 篇 。 夫 以 规 讽 隗 嚣 , 翼 戴 光 武 , 忽 以 东 都 之 事 , 擢 居 西 汉 之 中 , 必 如 是 , 则 《 宾 戏 》 、 《 幽 通 》 , 亦 宜 同 载 者 矣 。。

金沙轮盘网上轮盘官网吴 公 子 光 飨 王 僚 , 令 专 诸 侍 。 置 剑 于 蒸 鱼 腹 中 , 因 进 鱼 , 抽 剑 刺 杀 王 僚 。晋 羊 祜 , 字 叔 子 , 为 荆 州 守 , 有 恩 及 闾 里 。 及 死 , 阖 境 并 不 言 祜 字 , 其 有 同 音 , 亦 改 讳 之 。 襄 阳 百 姓 于 岘 山 立 堕 泪 碑 。王 允 欲 杀 蔡 邕 , 马 日 磾 曰 : 邕 逸 才 多 艺 , 详 汉 传 事 , 何 可 害 之 允 曰 : 汉 武 不 杀 司 马 迁 , 使 作 谤 书 流 于 后 。 今 岂 可 使 佞 臣 执 笔 , 我 辈 等 蒙 其 讪 议 耶 遂 杀 之 。魏 陈 寿 撰 《 三 国 志 》 , 丁 廙 、 丁 仪 俱 有 盛 名 于 魏 , 寿 谓 其 子 曰 : 与 我 千 斛 米 , 当 为 尊 公 立 佳 传 。 其 子 不 与 之 。 遂 不 作 传 。晋 王 蒙 、 刘 惔 并 为 中 书 侍 郎 , 及 宋 , 辅 政 , 俱 加 侍 中 。 时 人 故 号 为 入 室 之 宾 也 。汉 赵 尧 为 周 昌 侍 御 史 , 人 谓 之 曰 : 赵 尧 乃 奇 士 也 , 必 代 君 为 大 夫 。 昌 曰 : 尧 , 刀 笔 吏 。 何 至 此 也 后 昌 为 赵 王 相 , 高 帝 持 大 夫 印 , 视 尧 曰 : 无 以 易 尧 。 乃 授 尧 。帝 问 王 夷 甫 曰 : 寿 阳 以 东 常 涝 , 寿 阳 以 西 常 旱 , 何 也 更 甫 曰 : 寿 阳 以 东 , 吴 人 , 亡 国 哀 音 , 鼎 足 强 邦 , 一 朝 失 职 , 叹 愤 为 阴 , 阴 积 成 水 , 故 常 涝 ; 寿 阳 以 西 , 中 国 , 新 平 强 吴 , 美 宝 尽 入 , 志 盈 心 满 , 常 欢 娱 , 故 旱 。因 畅 为 河 南 尹 , 时 久 旱 , 祷 祠 无 应 , 乃 收 葬 傍 城 客 死 骸 骨 百 余 具 。 遽 降 大 雨 , 年 谷 丰 稔 。后 魏 曹 彰 , 性 倜 傥 。 偶 逢 骏 马 , 爱 之 , 其 主 所 惜 也 。 彰 曰 : 余 有 美 妾 可 换 , 唯 君 所 选 。 马 主 因 指 一 妓 , 彰 遂 换 之 。 马 号 曰 白 鹘 。 后 因 猎 , 献 于 文 帝 。《 武 陵 记 》 曰 : 后 汉 马 融 勤 学 , 梦 见 一 林 , 花 如 绣 锦 , 梦 中 摘 此 花 食 之 。 及 寤 , 见 天 下 文 词 , 无 所 不 知 。 时 人 号 为 绣 囊 。崔 豹 《 古 今 注 》 : 齐 王 后 怨 死 , 尸 化 为 蝉 , 遂 登 庭 树 , 嘒 唳 而 鸣 。 后 王 悔 恨 , 闻 蝉 即 悲 叹 。陈 宣 帝 时 , 扬 州 人 严 泰 江 行 逢 渔 舟 , 问 之 , 云 : 有 龟 五 十 头 。 泰 用 钱 五 百 赎 放 之 。 行 数 十 步 , 渔 舟 乃 覆 。 其 夕 , 有 乌 衣 五 十 人 扣 泰 门 , 谓 其 父 母 曰 : 贤 郎 附 钱 五 百 , 可 领 之 。 缗 皆 濡 湿 。 父 母 虽 受 钱 , 不 知 其 由 。 泰 归 , 问 焉 , 乃 赎 龟 之 异 。 因 以 其 居 为 寺 。 里 人 号 法 严 寺 。晋 王 导 子 悦 , 年 二 十 , 有 名 , 为 中 书 郎 。 导 尝 梦 人 以 百 万 买 悦 , 于 梦 中 领 之 。 导 寤 , 不 乐 , 亟 为 祈 祷 。 未 几 , 修 墙 , 掘 得 钱 百 万 , 导 意 恶 之 , 一 皆 不 用 。 及 悦 病 , 导 复 梦 一 被 甲 持 刀 , 自 称 蒋 山 侯 , 索 食 。 食 毕 , 作 色 谓 导 曰 : 公 儿 巳 卖 与 他 。 言 讫 , 觉 。 翌 日 , 悦 卒 。汉 景 帝 好 游 猎 , 见 虎 不 能 得 之 , 乃 为 珍 馔 祭 所 见 之 虎 。 帝 乃 梦 虎 曰 : 汝 祭 我 , 欲 得 我 牙 皮 耶 我 自 杀 , 从 汝 取 之 。 明 日 , 帝 之 山 , 果 见 此 虎 死 在 祭 所 , 乃 命 剥 取 皮 牙 。 余 肉 悉 化 为 虎 而 去 。后 汉 马 略 , 年 十 七 , 闭 室 读 书 。 九 年 不 出 , 三 日 一 食 , 续 命 而 已 。 乡 里 谓 之 潜 龙 。 三 十 , 谒 桓 帝 , 曰 : 我 , 贤 人 也 。 遂 拜 关 内 侯 光 州 刺 史 。 略 弃 官 入 海 , 恶 虫 猛 兽 悉 避 路 。《 吕 氏 春 秋 》 曰 : 齐 有 二 烈 士 别 于 路 , 相 与 沽 酒 共 饮 。 其 人 欲 市 肉 , 一 人 曰 : 子 亦 肉 也 , 我 亦 肉 也 , 无 须 往 市 。 因 以 刀 各 割 身 肉 递 相 食 啖 。 须 臾 , 酒 与 肉 皆 尽 而 俱 死 。梁 武 帝 大 清 三 年 , 侯 景 反 , 围 台 城 , 远 近 不 通 。 简 文 与 太 子 大 器 为 计 , 缚 鸢 飞 空 , 告 急 于 外 。 侯 景 谋 臣 谓 景 曰 : 此 必 厌 胜 术 , 不 然 即 事 达 人 。 令 左 右 射 之 。 及 堕 , 皆 化 为 禽 鸟 飞 去 , 不 知 所 在 。《 京 房 列 传 》 曰 : 房 临 刑 之 时 , 谓 人 曰 : 吾 死 之 后 , 客 星 入 天 井 。 举 朝 皆 哀 之 。王 充 《 论 衡 》 云 : 汉 李 子 长 为 政 , 欲 知 囚 情 , 以 桐 木 刻 为 囚 象 , 凿 地 为 坎 , 致 木 人 拷 讯 之 , 若 正 罪 则 木 人 不 动 , 如 冤 枉 则 木 人 摇 其 头 。 精 感 立 政 , 动 神 如 此 。王 子 年 《 拾 遗 记 》 曰 : 燕 昭 王 时 , 波 弋 国 人 贡 茶 芜 之 香 , 若 焚 , 着 衣 而 弥 月 不 绝 , 过 地 则 土 石 皆 香 , 经 朽 木 与 腐 草 则 皆 荣 秀 , 用 熏 枯 骨 则 肌 肉 再 生 。后 汉 明 帝 杨 后 , 花 面 美 色 , 有 颠 狂 病 , 发 则 杀 人 。 唯 内 傅 孟 召 为 文 哀 怨 , 后 每 读 之 , 颠 狂 辄 醒 。 时 人 语 曰 : 孟 召 文 , 差 颠 狂 。《 玉 箱 记 》 曰 : 前 汉 刘 子 光 西 征 过 山 而 渴 , 无 水 , 子 光 在 山 间 见 一 石 人 , 问 之 曰 : 何 处 有 水 石 人 不 答 , 乃 拔 剑 斩 石 人 。 须 臾 , 穷 山 水 出 。齐 王 奂 二 子 融 、 琛 , 同 是 殷 夫 人 四 月 二 日 孪 生 , 又 以 四 月 二 日 同 刑 于 都 市 。梁 武 太 清 元 年 , 岳 阳 郡 民 王 保 幸 种 田 六 顷 , 悉 生 嘉 禾 。周 厉 王 时 , 北 斗 与 三 台 并 流 , 不 知 其 所 。 厉 王 没 后 , 两 主 星 复 见 。《 搜 神 记 》 : 吴 时 , 葛 祚 为 衡 阳 太 守 , 先 有 大 查 当 江 损 行 舟 , 若 祠 祭 者 , 查 浮 可 见 ; 不 祭 者 , 辄 沈 , 暗 覆 行 舟 。 祚 造 大 斧 数 十 , 明 旦 往 伐 之 。 其 夕 , 汹 汹 然 , 波 浪 振 惊 , 查 浮 , 遂 移 去 , 不 为 江 中 之 患 . 人 立 碑 , 以 诵 祚 之 德 也 。干 宝 《 搜 神 记 》 曰 : 零 陵 太 守 史 满 有 女 , 悦 书 吏 , 乃 密 使 侍 婢 取 吏 食 余 残 水 , 饮 之 , 遂 有 孕 。 十 月 而 生 一 子 , 及 岁 , 太 守 使 抱 出 门 , 儿 匍 匐 入 吏 怀 , 吏 推 之 仆 地 , 化 为 水 。 具 省 前 事 , 太 守 以 女 妻 吏 。司 马 懿 拜 司 空 日 , 夜 有 人 扣 门 请 见 , 自 称 白 虎 使 者 , 皆 衣 白 衣 , 怀 中 探 一 物 , 内 懿 手 中 , 戒 曰 : 两 世 慎 勿 开 , 墓 中 绝 。 言 讫 不 见 。 懿 曰 : 此 或 数 也 。 遂 开 视 之 , 乃 金 龙 子 , 长 三 四 寸 , 背 上 有 铭 云 : 父 子 从 我 受 重 火 。 至 武 帝 受 禅 , 世 墓 中 绝 , 元 帝 渡 江 , 都 建 邺 。《 三 峡 录 》 云 : 宋 顺 帝 升 明 二 年 , 峡 人 微 生 亮 于 溪 中 钓 得 一 白 鱼 , 长 三 尺 , 投 置 船 中 , 以 草 覆 之 。 及 归 , 取 烹 之 , 见 一 美 女 道 下 , 洁 白 端 丽 , 年 可 十 六 七 。 自 称 高 唐 之 女 , 偶 化 鱼 游 , 为 君 所 得 。 亮 曰 : 既 为 人 , 能 为 妻 否 女 曰 : 冥 契 使 然 , 何 为 不 得 其 后 三 年 为 亮 妻 。 女 曰 : 数 以 足 矣 , 请 归 高 唐 。 亮 曰 : 何 时 复 来 答 曰 : 情 不 可 忘 , 有 思 即 复 至 。 其 后 一 岁 三 四 往 , 不 知 所 终 。孝 和 皇 帝 时 , 韦 、 武 弄 权 , 母 媪 预 政 。 士 有 附 丽 之 者 , 起 家 而 绾 朱 紫 , 予 以 无 所 傅 会 , 取 摈 当 时 。 会 天 子 还 京 师 , 朝 廷 愿 从 者 众 。 予 求 番 次 在 后 , 大 驾 发 日 , 因 逗 留 不 去 , 守 司 东 都 。 杜 门 却 扫 , 凡 经 三 载 。 或 有 谮 予 躬 为 史 臣 , 不 书 国 事 而 取 乐 丘 园 , 私 自 著 述 者 , 由 是 驿 召 至 京 , 令 专 执 史 笔 。 于 时 小 人 道 长 , 纲 纪 日 坏 , 仕 于 其 间 , 忽 忽 不 乐 , 遂 与 监 修 国 史 萧 至 忠 等 诸 官 书 求 退 , 曰 :仆 幼 闻 《 诗 》 、 《 礼 》 , 长 涉 艺 文 , 至 于 史 传 之 言 , 尤 所 耽 悦 。 寻 夫 左 史 , 是 曰 《 春 秋 》 、 《 尚 书 》 ; 素 王 、 素 臣 , 斯 称 微 婉 志 晦 。 两 京 、 三 国 , 班 、 谢 、 陈 、 习 阐 其 谟 ; 中 朝 、 江 左 , 王 、 陆 、 干 、 孙 纪 其 历 。 刘 、 石 僣 号 , 方 策 委 于 和 、 张 ; 宋 、 齐 应 箓 , 惇 史 归 于 萧 、 沈 。 亦 有 汲 冢 古 篆 , 禹 穴 残 篇 。 孟 坚 所 亡 , 葛 洪 刊 其 《 杂 记 》 ; 休 文 所 缺 , 谢 绰 裁 其 《 拾 遗 》 。 凡 此 诸 家 , 其 流 盖 广 。 莫 不 赜 彼 泉 薮 , 寻 其 枝 叶 , 原 始 要 终 , 备 知 之 矣 。 若 乃 刘 峻 作 传 , 自 述 长 于 论 才 ; 范 晔 为 书 , 盛 言 矜 其 赞 体 。 斯 又 当 仁 不 让 , 庶 几 前 哲 者 焉 。然 自 策 名 仕 伍 , 待 罪 朝 列 , 三 为 史 臣 , 再 入 东 观 , 竟 不 能 勒 成 国 典 , 贻 彼 后 来 者 , 何 哉 ?静 言 思 之 , 其 不 可 有 五 故 也 。 何 者 ? 古 之 国 史 , 皆 出 自 一 家 , 如 鲁 、 汉 之 丘 明 、 子 长 , 晋 、 齐 之 董 狐 、 南 史 , 咸 能 立 言 不 朽 , 藏 诸 名 山 。 未 闻 藉 以 众 功 , 方 云 绝 笔 。 唯 后 汉 东 观 , 大 集 群 儒 , 著 述 无 主 , 条 章 靡 立 。 由 是 伯 度 讥 其 不 实 , 公 理 以 为 可 焚 , 张 、 蔡 二 子 纠 之 于 当 代 , 傅 、 范 两 家 嗤 之 于 后 叶 。 今 者 史 司 取 士 , 有 倍 东 京 。 人 自 以 为 荀 、 袁 , 家 自 称 为 政 、 骏 。 每 欲 记 一 事 , 载 一 言 , 皆 搁 笔 相 视 , 含 毫 不 断 。 故 头 白 可 期 , 而 汗 青 无 日 。 其 不 可 一 也 。前 汉 郡 国 计 书 , 先 上 太 史 , 副 上 丞 相 。 后 汉 公 卿 所 撰 , 始 集 公 府 , 乃 上 兰 台 。 由 是 史 官 所 修 , 载 事 为 博 。 爰 自 近 古 , 此 道 不 行 。 史 官 编 录 , 唯 自 询 采 , 而 左 、 右 二 史 阙 注 起 居 , 衣 冠 百 家 , 罕 通 行 状 。 求 风 俗 于 州 郡 , 视 听 不 该 ; 讨 沿 革 于 台 阁 , 簿 籍 难 见 。 虽 使 尼 父 再 出 , 犹 且 成 于 管 窥 ; 况 仆 限 以 中 才 , 安 能 遂 其 博 物 ! 其 不 可 二 也 。昔 董 狐 之 书 法 也 , 以 示 于 朝 ; 南 史 之 书 弑 也 , 执 简 以 往 。 而 近 代 史 局 , 皆 通 籍 禁 门 , 深 居 九 重 , 欲 人 不 见 。 寻 其 义 者 , 盖 由 杜 彼 颜 面 , 访 诸 请 谒 故 也 。 然 今 馆 中 作 者 , 多 士 如 林 , 皆 愿 长 喙 。 无 闻 〈 齿 责 〉 舌 。 傥 有 五 始 初 成 , 一 字 加 贬 , 言 未 绝 口 , 而 朝 野 具 知 , 笔 未 栖 毫 , 而 搢 绅 咸 诵 , 夫 孙 盛 实 录 , 取 嫉 权 门 ; 王 韶 直 书 , 见 仇 贵 族 。 人 之 情 也 , 能 无 畏 乎 ? 其 不 可 三 也 。古 者 刊 定 一 史 , 纂 成 一 家 , 体 统 各 殊 , 指 归 咸 别 。 夫 《 尚 书 》 之 教 也 , 以 疏 通 知 远 为 主 ; 《 春 秋 》 之 义 也 , 以 惩 恶 劝 善 为 先 。 《 史 记 》 则 退 处 士 而 进 奸 雄 , 《 汉 书 》 则 仰 忠 臣 而 饰 主 阙 。 斯 并 曩 时 得 失 之 列 , 良 史 是 非 之 准 , 作 者 言 之 详 矣 。 顷 史 官 注 记 , 多 取 禀 监 修 , 杨 令 公 则 云 " 必 须 直 词 , " 宗 尚 书 则 云 " 宜 多 隐 恶 。 " 十 羊 九 牧 , 其 令 难 行 ; 一 国 三 公 , 适 从 何 在 ? 其 不 可 四 也 。窃 以 史 置 监 修 , 虽 古 无 式 , 寻 其 名 号 , 可 得 而 言 。 夫 言 监 者 , 盖 总 领 之 义 耳 。 如 创 纪 编 年 , 则 年 有 断 限 ; 草 传 叙 事 , 则 事 有 丰 约 。 或 可 略 而 不 略 , 或 应 书 而 不 书 , 此 刊 削 之 务 也 。 属 词 比 事 , 劳 逸 宜 均 , 挥 铅 奋 墨 , 勤 惰 须 等 。 某 袟 某 篇 , 付 之 此 职 ; 某 传 某 志 , 归 之 彼 官 。 此 铨 配 之 理 也 。 斯 并 宜 明 立 科 条 , 审 定 区 域 。 傥 人 思 自 勉 , 则 书 可 立 成 。 今 监 之 者 既 不 指 授 , 修 之 者 又 无 遵 奉 , 用 使 争 学 苟 且 , 务 相 推 避 , 坐 变 炎 凉 , 徒 延 岁 月 。 其 不 可 五 也 。凡 此 不 可 , 其 流 实 多 , 一 言 以 蔽 , 三 隅 自 反 。 而 时 谈 物 议 , 安 得 笑 仆 编 次 无 闻 者 哉 ! 比 者 伏 见 明 公 , 每 汲 汲 劝 诱 , 勤 勤 于 课 责 , 或 云 " 坟 籍 事 重 , 努 力 用 心 。 " 或 云 " 岁 序 已 淹 , 何 时 辍 手 ? " 切 以 纲 维 不 举 , 而 督 课 徒 勤 , 虽 威 以 刺 骨 之 刑 , 勖 以 悬 金 之 赏 , 终 不 可 得 也 。 语 曰 : " 陈 力 就 列 , 不 能 者 止 。 " 所 以 比 者 布 怀 知 己 , 历 抵 群 公 , 屡 辞 载 笔 之 官 , 愿 罢 记 言 之 职 者 , 正 为 此 尔 。抑 又 有 所 未 谕 , 聊 复 一 二 言 之 。 比 奉 高 命 , 令 隶 名 修 史 , 而 其 职 非 一 。 如 张 尚 书 、 崔 、 岭 二 吏 部 、 郑 太 常 等 , 既 迫 以 吏 道 , 不 可 拘 之 史 任 。 以 仆 曹 务 多 闲 , 勒 令 专 知 下 笔 。 夫 以 惟 寂 惟 寞 , 乃 使 记 事 记 言 。 苟 如 其 例 , 则 柳 常 侍 、 刘 秘 监 、 徐 礼 部 等 , 并 门 可 张 罗 , 府 无 堆 案 , 何 事 置 之 度 外 , 而 使 各 无 羁 束 乎 !必 谓 诸 贤 载 削 非 其 所 长 , 以 仆 鎗 鎗 铰 铰 , 故 推 为 首 最 。 就 如 斯 理 , 亦 有 其 说 。 何 者 ? 仆 少 小 从 仕 , 早 蹑 通 班 。 当 皇 上 初 临 万 邦 , 未 亲 庶 务 , 而 以 守 兹 介 直 , 不 附 奸 回 , 遂 使 官 若 土 牛 , 弃 同 刍 狗 。 逮 銮 舆 西 幸 , 百 寮 毕 从 , 自 惟 官 曹 务 简 , 求 以 留 后 。 居 台 常 谓 朝 廷 不 知 , 国 家 于 我 已 矣 。 岂 谓 一 旦 忽 承 恩 旨 , 州 司 临 门 , 使 者 结 辙 。 既 而 驱 驷 马 入 函 关 , 排 千 门 谒 天 子 。 引 贾 生 于 宣 室 , 虽 叹 其 才 ; 召 季 布 于 河 东 , 反 增 其 愧 。 明 公 既 位 居 端 揆 , 望 重 台 衡 , 飞 沈 属 其 顾 盼 , 荣 辱 由 其 俯 仰 。 曾 不 上 祈 宸 极 , 申 之 以 宠 光 ; 佥 议 搢 绅 , 縻 我 以 好 爵 。 其 相 见 也 , 直 云 " 史 笔 阙 书 , 为 日 已 久 ; 石 渠 扫 第 , 思 子 为 劳 。 " 今 之 仰 追 , 唯 此 而 已 。抑 明 公 足 下 独 不 闻 刘 炫 蜀 王 之 说 乎 ? 昔 刘 炫 仕 隋 , 为 蜀 王 侍 读 。 尚 书 牛 弘 尝 问 之 曰 : " 君 王 遇 子 其 礼 如 何 ? " 曰 : " 相 期 高 于 周 、 孔 , 见 待 下 于 奴 隶 。 " 弘 不 悟 其 言 , 请 问 其 议 。 炫 曰 : " 吾 王 每 有 所 疑 , 必 先 见 访 , 是 相 期 高 于 周 、 孔 。 酒 食 左 右 皆 餍 , 而 我 余 沥 不 霑 , 是 见 待 下 于 奴 隶 也 。 " 仆 亦 窃 不 自 揆 , 轻 敢 方 于 鄙 宗 。 何 者 ? 求 史 才 则 千 里 降 追 , 语 宦 途 则 十 年 不 进 。 意 者 得 非 相 期 高 于 班 、 马 , 见 待 下 于 兵 卒 乎 !又 人 之 品 藻 , 贵 识 其 性 。 明 公 视 仆 于 名 利 何 如 哉 ? 当 其 坐 啸 洛 城 , 非 隐 非 吏 , 惟 以 守 愚 自 得 , 宁 以 充 诎 撄 心 。 但 今 者 黾 勉 从 事 , 挛 拘 就 役 , 朝 廷 厚 用 其 才 , 竟 不 薄 加 其 礼 。 求 诸 隗 始 , 其 义 安 施 ? 傥 使 士 有 澹 雅 若 严 君 平 , 清 廉 如 段 干 木 , 与 仆 易 地 而 处 , 亦 将 弹 铗 告 劳 , 积 薪 为 恨 。 况 仆 未 能 免 俗 , 能 不 蒂 芥 于 心 者 乎 ?当 今 朝 号 得 人 , 国 称 多 士 。 蓬 山 之 下 , 良 直 差 肩 ; 芸 阁 之 中 , 英 奇 接 武 。 仆 既 功 亏 刻 鹄 , 笔 未 获 麟 , 徒 殚 太 官 之 膳 , 虚 索 长 安 之 米 。 乞 已 本 职 , 还 其 旧 居 , 多 谢 简 书 , 请 避 贤 路 。 唯 明 公 足 下 , 哀 而 许 之 。至 忠 得 书 大 惭 , 无 以 酬 答 , 又 惜 其 才 , 不 许 解 史 任 。 而 宗 楚 客 、 崔 湜 、 郑 愔 等 , 皆 恶 闻 其 短 , 共 仇 嫉 之 。 俄 而 肖 、 宗 等 相 次 伏 诛 , 然 后 获 免 于 难 。卷 下。金沙轮盘网上轮盘官网外 篇 汉 书 五 行 志 杂 驳 第 十 一卷 下, 见 其 方 食 鱼 飧 。 曰 : " 子 为 晋 国 重 卿 而 食 飧 , 是 子 之 俭 也 。 吾 不 忍 杀 子 。 " 盖 公 羊 生 自 齐 邦 , 不 详 晋 物 , 以 东 土 所 贱 , 谓 西 州 亦 然 。 遂 目 彼 嘉 馔 , 呼 为 菲 食 , 著 之 实 录 , 以 为 格 言 非 惟 与 左 氏 有 乖 , 亦 于 物 理 全 爽 者 矣 。○ 《 汲 冢 纪 年 》 ( 一 条 )语 曰 : " 传 闻 不 如 所 见 。 " 斯 则 史 之 所 述 , 其 谬 已 甚 , 况 乃 传 写 旧 记 , 而 违 其 本 录 者 乎 ? 至 如 虞 、 夏 、 商 、 周 之 《 书 》 , 《 春 秋 》 所 记 之 说 , 可 谓 备 矣 。 而 《 竹 书 纪 年 》 出 于 晋 代 , 学 者 始 知 后 启 杀 益 , 太 甲 杀 伊 尹 , 文 丁 杀 季 历 , 共 伯 名 和 ; 郑 桓 公 , 宣 王 之 子 。 则 与 经 典 所 载 , 乖 剌 甚 多 。 又 《 孟 子 》 曰 : 晋 谓 春 秋 为 乘 。 寻 《 汲 冢 琐 语 》 , 即 乘 之 流 邪 ? 其 《 晋 春 秋 》 篇 云 : " 平 公 疾 , 梦 朱 罴 窥 屏 。 " 《 左 氏 》 亦 载 斯 事 , 而 云 " 梦 黄 熊 入 门 " 。 必 有 捨 传 闻 而 取 所 见 , 则 《 左 传 》 非 而 《 晋 》 文 实 矣 。 呜 呼 ! 向 若 二 书 不 出 , 学 者 为 古 所 惑 , 则 代 成 聋 瞽 , 无 由 觉 悟 也 。○ 《 史 记 》 ( 八 条 )夫 编 年 叙 事 , 溷 杂 难 辨 : 纪 传 成 体 , 区 别 易 观 。 昔 读 《 太 史 公 书 》 , 每 怪 其 所 采 多 是 《 周 书 》 、 《 国 语 》 、 《 世 本 》 、 《 战 国 策 》 之 流 。 近 见 皇 家 所 撰 《 晋 史 》 , 其 所 采 亦 多 是 短 部 小 书 , 省 功 易 阅 者 , 若 《 语 林 》 、 《 世 说 》 、 《 搜 神 记 》 、 《 幽 明 录 》 之 类 是 也 。 如 曹 、 干 两 氏 《 纪 》 , 孙 、 檀 二 《 阳 秋 》 , 则 皆 不 之 取 。 故 其 中 所 载 美 事 , 遗 略 甚 多 。 若 以 古 方 今 , 当 然 则 知 史 公 亦 同 其 失 矣 。 斯 则 迁 之 所 录 , 甚 为 肤 浅 , 而 班 氏 称 其 勤 者 , 何 哉 ?孟 坚 又 云 , 刘 向 、 扬 雄 博 极 群 书 , 皆 服 其 善 叙 事 。 岂 时 无 英 秀 , 易 为 雄 霸 者 乎 ? 不 然 , 何 虚 誉 之 甚 也 。 《 史 记 · 邓 通 传 》 云 : " 文 帝 崩 , 景 帝 立 。 " 向 若 但 云 景 帝 立 , 不 言 文 帝 崩 , 斯 亦 可 知 矣 , 何 用 兼 书 其 事 乎 ? 又 《 仓 公 传 》 称 其 " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 五 色 诊 病 , 知 人 死 生 , 决 嫌 疑 , 定 可 治 。 " 诏 召 问 其 所 长 , 对 曰 : " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 " 以 下 他 文 , 尽 同 上 说 。 夫 上 既 有 其 事 , 下 又 载 其 言 , 言 事 虽 殊 , 委 曲 何 别 ? 案 迁 之 所 述 , 多 有 此 类 , 而 刘 、 扬 服 其 善 叙 事 也 , 何 哉 ?太 史 公 撰 《 孔 子 世 家 》 , 多 采 《 论 语 》 旧 说 , 至 《 管 晏 列 传 》 , 则 不 取 其 本 书 。 以 为 时 俗 所 有 , 故 不 复 更 载 也 。 案 《 论 语 》 行 于 讲 肆 , 列 于 学 官 , 重 加 编 勒 , 只 觉 繁 费 。 如 管 、 晏 者 , 诸 子 杂 家 , 经 史 外 事 , 弃 而 不 录 , 实 杜 异 闻 。 夫 以 可 除 而 不 除 , 宜 取 而 不 取 , 以 斯 著 述 , 未 睹 厥 义 。昔 孔 子 力 可 翘 关 , 不 以 力 称 。 何 者 ? 大 圣 之 德 , 具 美 者 众 , 不 可 以 一 介 标 末 , 持 为 百 行 端 首 也 。 至 如 达 者 七 十 , 分 以 四 科 。 而 太 史 公 述 《 儒 林 》 , 则 不 取 游 、 夏 之 文 学 ; 著 《 循 吏 》 , 则 不 言 冉 、 季 之 政 事 ; 至 于 《 货 殖 》 为 传 , 独 以 子 贡 居 先 。 掩 恶 扬 善 , 既 忘 此 义 ; 成 人 之 美 , 不 其 阙 如 ?司 马 迁 《 自 序 传 》 云 : 为 太 史 公 七 年 , 而 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 。 乃 喟 然 而 叹 曰 : 是 予 之 罪 也 , 身 亏 不 用 矣 。 自 叙 如 此 , 何 其 略 哉 ! 夫 云 " 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 " 者 乍 似 同 陵 陷 没 , 以 寘 于 刑 : 又 似 为 陵 所 间 , 获 罪 于 国 。 遂 令 读 者 难 得 而 详 。 赖 班 固 载 其 《 与 任 安 书 》 , 书 中 具 述 被 刑 所 以 。 傥 无 此 录 , 何 以 克 明 其 事 者 乎 ?《 汉 书 》 载 子 长 《 与 任 少 卿 书 》 , 历 说 自 古 述 作 , 皆 因 患 而 起 。 末 云 : " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 。 " 案 吕 氏 之 修 撰 也 , 广 招 俊 客 , 比 迹 春 、 陵 , 共 集 异 闻 , 拟 书 《 荀 》 、 《 孟 》 , 思 刊 一 字 , 购 以 千 金 , 则 当 时 宣 布 , 为 日 久 矣 , 岂 以 迁 蜀 之 后 , 方 始 传 乎 ? 且 必 以 身 既 流 移 , 书 方 见 重 , 则 又 非 关 作 者 本 因 发 愤 著 书 之 义 也 。 而 辄 引 以 自 喻 , 岂 其 伦 乎 ? 若 要 多 举 故 事 , 成 其 博 学 , 何 不 云 虞 卿 穷 愁 , 著 书 八 篇 ? 而 曰 " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 " 。 斯 盖 识 有 不 该 , 思 之 未 审 耳 。昔 《 春 秋 》 之 时 , 齐 有 夙 沙 卫 者 , 拒 晋 殿 师 , 郭 最 称 辱 : 伐 鲁 行 唁 , 臧 坚 抉 死 。 此 阉 官 见 鄙 , 其 事 尤 著 者 也 。 而 太 史 公 《 与 任 少 卿 书 》 , 论 自 古 刑 馀 之 人 为 士 君 子 所 贱 者 , 唯 以 弥 子 瑕 为 始 , 何 浅 近 之 甚 邪 ? 但 夙 沙 出 《 左 氏 传 》 , 汉 代 其 书 不 行 , 故 子 长 不 之 见 也 。 夫 博 考 前 古 , 而 舍 兹 不 载 , 至 于 乘 传 车 , 探 禹 穴 , 亦 何 为 者 哉 ?《 魏 世 家 》 太 史 公 曰 : " 说 者 皆 曰 , ' 魏 以 不 用 信 陵 君 , 故 国 削 弱 至 于 亡 。 ' 余 以 为 不 然 。 天 方 令 秦 平 海 内 , 其 业 未 成 , 魏 虽 得 阿 衡 之 徒 , 曷 益 乎 ? " 夫 论 成 败 者 , 固 当 以 人 事 为 主 , 必 推 命 而 言 , 则 其 理 悖 矣 。 盖 晋 之 获 也 , 由 夷 吾 之 愎 谏 ; 秦 之 灭 也 , 由 胡 亥 之 无 道 ; 周 之 季 也 , 由 幽 王 之 惑 褒 姒 : 鲁 之 逐 也 , 由 稠 父 之 违 子 家 。 然 则 败 晋 于 韩 , 狐 突 已 志 其 兆 ; 亡 秦 者 胡 , 始 皇 久 铭 其 说 ; 檿 弧 箕 服 , 彰 于 宣 、 厉 之 年 ; 征 褰 与 襦 , 显 自 文 、 武 之 世 。 恶 名 早 著 , 天 孽 难 逃 。 假 使 彼 四 君 才 若 桓 、 文 , 德 同 汤 、 武 , 其 若 之 何 ? 苟 推 此 理 而 言 , 则 亡 国 之 君 , 他 皆 仿 此 , 安 得 于 魏 无 讥 者 哉 ? 夫 国 之 将 亡 也 若 斯 , 则 其 将 兴 也 亦 然 。 盖 妫 后 之 为 公 子 也 , 其 筮 曰 : 八 世 莫 之 与 京 。 毕 氏 之 为 大 夫 也 , 其 占 曰 : 万 名 其 后 必 大 。 姬 宗 之 在 水 浒 也 , 鸑 鷟 鸣 于 岐 山 : 刘 姓 之 在 中 阳 也 , 蛟 龙 降 于 丰 泽 。 斯 皆 瑞 表 于 先 , 而 福 居 其 后 。 向 若 四 君 德 不 半 古 , 才 不 逮 人 , 终 能 坐 登 大 宝 , 自 致 宸 极 矣 乎 ? 必 如 史 公 之 议 也 , 则 亦 当 以 其 命 有 必 至 , 理 无 可 辞 , 不 复 嗟 其 智 能 , 颂 其 神 武 者 矣 。 夫 推 命 而 论 兴 灭 , 委 运 而 忘 褒 贬 , 以 之 垂 诫 , 不 其 惑 乎 ? 自 兹 以 后 , 作 者 著 述 , 往 往 而 然 。 如 鱼 豢 《 魏 略 议 》 、 虞 世 南 《 帝 王 论 》 , 或 叙 辽 东 公 孙 之 败 , 或 述 江 左 陈 氏 之 亡 , 其 理 并 以 命 而 言 , 可 谓 与 子 长 同 病 者 也 。○ 诸 汉 史 ( 十 条 )《 汉 书 · 孝 成 纪 赞 》 曰 : " 成 帝 善 修 容 仪 , 升 车 正 立 , 不 内 顾 , 不 疾 言 , 不 亲 指 。 临 朝 渊 嘿 , 尊 严 若 神 , 可 谓 穆 穆 天 子 之 容 貌 矣 。 " 又 《 五 行 志 》 曰 : " 成 帝 好 微 行 , 选 期 门 郎 及 私 奴 客 十 余 人 , 皆 白 水 袒 帻 , 自 称 富 平 侯 家 。 或 乘 小 车 , 御 者 在 茵 上 , 或 皆 骑 , 出 入 远 至 旁 县 。 故 谷 永 谏 曰 : 陛 下 昼 夜 在 路 , 独 与 小 人 相 随 。 乱 服 共 坐 , 混 淆 无 别 。 公 卿 百 寮 , 不 知 陛 下 所 在 , 积 数 年 矣 。 " 由 斯 而 言 , 则 成 帝 鱼 服 嫚 游 , 乌 集 无 度 , 虽 外 饰 严 重 , 而 内 肆 轻 薄 , 人 君 之 望 , 不 其 缺 如 。 观 孟 坚 《 纪 》 、 《 志 》 所 言 , 前 后 自 相 矛 盾 者 矣 。观 太 史 公 之 创 表 也 , 于 帝 王 则 叙 其 子 孙 , 于 公 侯 则 纪 其 年 月 , 列 行 萦 纡 以 相 属 , 编 字 戢 孴 而 相 排 。 虽 燕 、 越 万 里 , 而 于 径 寸 之 内 犬 牙 可 接 ; 虽 昭 穆 九 代 , 而 于 方 尺 之 中 雁 行 有 叙 , 使 读 者 阅 文 便 睹 , 举 目 可 详 , 此 其 所 以 为 快 也 。 如 班 氏 之 《 古 今 人 表 》 者 , 唯 以 品 藻 贤 愚 , 激 扬 善 恶 为 务 尔 。 既 非 国 家 递 袭 , 禄 位 相 承 , 而 以 复 界 重 行 , 狭 书 细 字 , 比 于 他 表 , 殆 非 其 类 欤 ! 盖 人 列 古 今 , 本 殊 表 限 , 必 吝 而 不 去 , 则 宜 以 志 名 篇 。 始 自 上 上 , 终 于 下 下 , 并 当 明 为 示 榜 , 显 列 科 条 , 以 种 类 为 篇 章 , 持 优 劣 为 次 第 。 仍 每 于 篇 后 云 右 若 干 品 , 凡 若 干 人 。 亦 犹 《 地 理 志 》 肇 述 京 华 , 末 陈 边 塞 , 先 列 州 郡 , 后 言 户 口 也 。自 汉 已 降 , 作 者 多 门 , 虽 新 书 已 行 , 而 旧 录 仍 在 , 必 校 其 事 , 可 得 而 言 。 案 刘 氏 初 兴 , 书 唯 陆 贾 而 已 。 子 长 述 楚 、 汉 之 事 , 专 据 此 书 。 譬 夫 行 不 由 径 , 由 不 由 户 , 未 之 闻 也 。 然 观 迁 之 所 载 , 往 往 与 旧 不 同 。 如 郦 生 之 初 谒 沛 公 , 高 祖 之 长 歌 鸿 鹄 , 非 唯 文 句 有 别 , 遂 乃 事 理 皆 殊 。 又 韩 王 名 信 都 , 而 辄 去 " 都 " 留 " 信 " , 用 使 称 其 姓 名 , 全 与 淮 阴 不 别 。 班 氏 一 准 太 史 , 曾 无 驰 张 , 静 言 思 之 , 深 所 未 了 。司 马 迁 之 《 叙 传 》 也 , 始 自 初 生 , 及 乎 行 历 , 事 无 臣 细 , 莫 不 备 陈 , 可 谓 审 矣 。 而 竟 不 书 其 字 者 , 岂 墨 生 所 谓 大 忘 者 乎 ? 而 班 固 仍 其 本 传 , 了 无 损 益 , 此 又 韩 子 所 以 致 守 株 之 之 说 也 。 如 固 之 为 《 迁 传 》 也 , 其 初 宜 云 " 迁 字 子 长 , 冯 翊 阳 夏 人 , 其 序 曰 " 云 云 。 至 于 事 终 , 则 言 " 其 自 叙 如 此 " 。 著 述 之 体 , 不 当 如 是 耶 ?马 卿 为 《 自 叙 传 》 , 具 在 其 集 中 。 子 长 因 录 斯 篇 , 即 为 列 传 , 班 氏 仍 旧 , 曾 无 改 夺 。 寻 固 于 《 马 》 、 《 扬 》 传 末 , 皆 云 迁 、 雄 之 自 叙 如 此 。 至 于 《 相 如 》 篇 下 , 独 无 此 言 。 盖 止 凭 太 史 之 书 , 未 见 文 园 之 集 , 故 使 言 无 画 一 , 其 例 不 纯 。《 汉 书 · 东 方 朔 传 》 , 委 琐 繁 碎 , 不 类 诸 篇 。 且 不 述 其 亡 殁 岁 时 及 子 孙 继 嗣 , 正 与 《 司 马 相 如 》 、 《 司 马 迁 》 、 《 扬 雄 》 传 相 类 。 寻 其 传 体 , 必 曼 倩 之 自 叙 也 。 但 班 氏 脱 略 , 故 世 莫 之 知 。苏 子 卿 父 建 行 事 甚 寡 , 韦 玄 成 父 贤 德 业 稍 多 。 《 汉 书 》 编 苏 氏 之 传 , 则 先 以 苏 建 标 名 ; 列 韦 相 之 篇 , 则 不 以 韦 贤 冠 首 , 并 其 失 也 。班 固 称 项 羽 贼 义 帝 , 自 取 灭 亡 。 又 云 : 于 公 高 门 以 待 封 , 严 母 扫 地 以 待 丧 。 如 固 斯 言 , 则 深 信 夫 天 怨 神 怒 , 福 善 祸 淫 者 矣 。 至 于 其 赋 《 幽 通 》 也 , 复 以 天 命 久 定 , 非 人 理 所 移 , 故 善 恶 无 征 , 报 施 多 爽 , 斯 则 同 现 异 说 , 前 后 自 相 矛 盾 者 焉 。或 问 : 张 辅 著 《 班 马 优 劣 论 》 云 : " 迁 叙 三 千 年 事 , 五 十 万 言 , 固 叙 二 百 年 事 , 八 十 万 言 , 是 固 不 如 迁 也 。 斯 言 为 是 乎 ? " 答 曰 : " 不 然 也 。 案 《 太 史 公 书 》 上 起 黄 帝 , 下 尽 宗 周 , 年 代 虽 存 , 事 迹 殊 略 。 至 于 战 国 已 下 , 始 有 可 观 。 然 迁 虽 叙 三 千 年 事 , 其 间 详 备 者 , 唯 汉 兴 七 十 余 载 而 已 。 其 省 也 则 如 彼 , 其 繁 也 则 如 此 , 求 诸 折 中 , 未 见 其 宜 。 班 氏 《 汉 书 》 全 取 《 史 记 》 , 仍 去 其 《 日 者 》 、 《 仓 公 》 等 传 , 以 为 其 事 繁 芜 , 不 足 编 次 故 也 。 若 使 马 迁 易 地 而 处 , 撰 成 《 汉 书 》 , 将 恐 多 言 费 辞 , 有 逾 班 氏 , 安 得 以 此 而 定 其 优 劣 邪 ? "《 汉 书 》 断 章 , 事 终 新 室 。 如 叔 皮 存 殁 , 时 入 中 兴 , 而 辄 引 与 前 书 共 编 者 , 盖 《 序 传 》 之 恒 例 者 耳 。 荀 悦 既 删 略 班 史 , 勒 成 《 汉 纪 》 , 而 彪 《 论 王 命 》 , 列 在 末 篇 。 夫 以 规 讽 隗 嚣 , 翼 戴 光 武 , 忽 以 东 都 之 事 , 擢 居 西 汉 之 中 , 必 如 是 , 则 《 宾 戏 》 、 《 幽 通 》 , 亦 宜 同 载 者 矣 。。

金沙轮盘网上轮盘官网外 篇 杂 说 中 第 八○ 诸 晋 史 ( 六 条 )东 晋 之 史 , 作 者 多 门 , 何 氏 《 中 兴 》 , 实 居 其 最 。 而 为 晋 学 者 , 曾 未 之 知 , 傥 湮 灭 不 行 , 良 可 惜 也 。 王 、 檀 著 书 , 是 晋 史 之 尤 劣 者 , 方 诸 前 代 , 其 陆 贾 、 褚 先 生 之 比 欤 ! 道 鸾 不 揆 浅 才 , 好 出 奇 语 , 所 谓 欲 益 反 损 , 求 妍 更 媸 者 矣 。臧 氏 《 晋 书 》 称 苻 坚 之 窃 号 也 , 虽 疆 宇 狭 于 石 虎 , 至 于 人 物 则 过 之 。 案 后 石 之 时 , 张 据 瓜 、 凉 , 李 专 巴 、 蜀 , 自 辽 而 左 。 人 属 慕 容 , 涉 汉 而 南 , 地 归 司 马 。 逮 于 苻 氏 , 则 兼 而 有 之 。 《 禹 贡 》 九 州 , 实 得 其 八 。 而 言 地 劣 于 赵 , 是 何 言 欤 ? 夫 识 事 未 精 , 而 轻 为 著 述 , 此 其 不 知 量 也 。 张 勔 抄 撮 晋 史 , 求 其 异 同 , 而 被 褐 此 言 , 不 从 沙 汰 , 罪 又 甚 矣 。夫 学 未 该 博 , 鉴 非 详 正 , 凡 所 修 撰 , 多 聚 异 闻 , 其 为 踳 驳 , 难 以 觉 悟 。 案 应 劭 《 风 俗 通 》 载 楚 有 叶 君 祠 , 即 叶 公 诸 梁 庙 也 。 而 俗 云 孝 明 帝 时 有 河 东 王 乔 为 叶 令 , 尝 飞 凫 入 朝 。 及 干 宝 《 搜 神 记 》 , 乃 隐 应 氏 所 通 , 而 收 流 俗 怪 说 。 又 刘 敬 叔 《 异 苑 》 称 晋 武 库 失 火 , 汉 高 祖 斩 蛇 剑 穿 屋 而 飞 , 其 言 不 经 。 故 梁 武 帝 令 殷 芸 编 诸 《 小 说 》 , 及 萧 方 等 撰 《 三 十 国 史 》 , 乃 刊 为 正 言 。 既 而 宋 求 汉 事 , 旁 取 令 升 之 书 ; 唐 征 晋 语 , 近 凭 方 等 之 录 。 编 简 一 定 , 胶 漆 不 移 。 故 令 俗 之 学 者 , 说 凫 履 登 朝 , 则 云 《 汉 书 》 旧 记 。 谈 蛇 剑 穿 屋 , 必 曰 晋 典 明 文 。 摭 彼 虚 词 , 成 兹 实 录 。 语 曰 : " 三 人 成 市 虎 " 。 斯 言 其 得 之 者 乎 !马 迁 持 论 , 称 尧 世 无 许 由 ; 应 劭 著 录 , 云 汉 代 无 王 乔 , 其 言 谠 矣 。 至 士 安 撰 《 高 士 传 》 , 具 说 箕 山 之 迹 ; 令 升 作 《 搜 神 记 》 , 深 信 叶 县 之 灵 。 此 并 向 声 背 实 , 捨 真 从 伪 , 知 而 故 为 , 罪 之 甚 者 。 近 者 , 宋 临 川 王 义 庆 著 《 世 说 新 语 》 , 上 叙 两 汉 、 三 国 及 晋 中 朝 、 江 左 事 。 刘 峻 注 释 , 摘 其 瑕 疵 , 伪 迹 昭 然 , 理 难 文 饰 。 而 皇 家 撰 《 晋 史 》 , 多 取 此 书 。 遂 采 康 王 之 妄 言 , 违 孝 标 之 正 说 。 以 此 书 事 , 奚 其 厚 颜 。汉 吕 后 以 妇 人 称 制 , 事 同 王 者 。 班 氏 次 其 年 月 , 虽 与 诸 帝 同 编 ; 而 记 其 事 迹 , 实 与 后 妃 齐 贯 。 皇 家 诸 学 士 撰 《 晋 书 》 , 首 发 凡 例 , 而 云 班 《 汉 》 皇 后 除 王 、 吕 之 外 , 不 为 作 传 , 并 编 叙 行 事 , 寄 出 《 外 戚 》 篇 。 案 《 外 戚 》 篇 所 不 载 者 , 唯 元 后 耳 。 安 得 不 引 吕 氏 以 为 例 乎 ? 盖 由 读 书 不 精 , 识 事 多 阙 , 徒 以 本 纪 标 目 , 以 编 高 后 之 年 , 遂 疑 外 戚 裁 篇 , 不 述 娥 姁 之 事 。 其 为 率 略 , 不 亦 甚 邪 !杨 王 孙 布 囊 盛 尸 , 裸 身 而 葬 。 伊 籍 对 吴 , 以 " 一 拜 一 起 , 未 足 为 劳 " 。 求 两 贤 立 身 , 各 有 此 一 事 而 已 。 而 《 汉 书 》 、 《 蜀 志 》 , 为 其 立 传 。 前 哲 致 讥 , 言 之 详 矣 。 然 杨 能 反 经 合 义 , 足 矫 奢 葬 之 愆 。 伊 以 敏 辞 辨 对 , 可 免 " 使 乎 " 之 辱 。 列 诸 篇 第 , 犹 有 可 取 。 近 者 皇 家 撰 《 晋 书 》 , 著 《 刘 伶 》 、 《 毕 卓 传 》 。 其 述 事 也 , 直 载 其 嗜 酒 沈 湎 , 悖 礼 乱 德 , 若 斯 而 已 , 为 传 如 此 , 复 何 所 取 者 哉 ?○ 《 宋 略 》 ( 一 条 )裴 几 原 删 略 宋 史 , 定 为 二 十 篇 。 芟 烦 撮 要 , 实 有 其 力 。 而 所 录 文 章 , 颇 伤 芜 秽 。 如 文 帝 《 除 徐 傅 官 诏 》 、 颜 延 年 《 元 后 哀 册 文 》 、 颜 峻 《 讨 二 凶 檄 》 、 孝 武 《 拟 李 夫 人 赋 》 、 裴 松 之 《 上 注 国 志 表 》 、 孔 熙 先 《 罪 许 曜 词 》 。 凡 此 诸 文 , 是 尤 不 宜 载 者 。何 则 ? 羡 、 亮 威 权 震 主 , 负 芒 猜 忌 , 将 欲 取 之 , 必 先 与 之 。 既 而 罪 名 具 列 , 刑 书 是 正 , 则 先 所 降 诏 , 本 非 实 录 。 而 乃 先 后 双 载 , 坐 令 矛 盾 两 伤 。 夫 国 之 不 造 , 史 有 哀 册 。 自 晋 、 宋 已 还 , 多 载 于 起 居 注 , 词 皆 虚 饰 , 义 不 足 观 。 必 以 " 略 " 言 之 , 故 宜 去 也 。 昔 汉 王 数 项 , 袁 公 檄 曹 , 若 不 具 录 其 文 , 难 以 暴 扬 其 过 。 至 于 二 凶 为 恶 , 不 言 可 知 , 无 俟 檄 数 , 始 明 罪 状 。 必 刊 诸 国 史 , 岂 益 异 同 。 孝 武 作 赋 悼 亡 , 钟 心 内 宠 , 情 在 儿 女 , 语 非 军 国 。 松 之 所 论 者 , 其 事 甚 末 , 兼 复 文 理 非 工 。 熙 先 构 逆 怀 奸 , 矫 言 欺 众 , 且 所 为 稿 草 , 本 未 宣 行 。 斯 并 同 在 编 次 , 不 加 铨 择 , 岂 非 芜 滥 者 邪 ?向 若 除 此 数 文 , 别 存 他 说 , 则 宋 年 美 事 , 遗 略 盖 寡 。 何 乃 应 取 而 不 取 , 宜 除 而 不 除 乎 ? 但 近 代 国 史 , 通 多 此 累 , 有 同 自 郐 , 无 足 致 讥 。 若 裴 氏 者 , 众 作 之 中 , 所 可 与 言 史 者 , 故 偏 举 其 事 , 以 申 掎 摭 去 。○ 后 魏 书 ( 二 条 )《 宋 书 》 载 佛 狸 之 入 寇 也 , 其 间 胜 负 , 盖 皆 实 录 焉 。 《 魏 史 》 所 书 , 则 全 出 沈 本 。 如 事 有 可 耻 者 , 则 加 减 随 意 , 依 违 饰 言 。 至 如 刘 氏 献 女 请 和 , 太 武 以 师 婚 不 许 , 此 言 尤 可 怪 也 。 何 者 ? 江 左 皇 族 , 水 乡 庶 族 , 若 司 马 、 刘 、 萧 、 韩 、 王 , 或 出 于 亡 命 , 或 起 自 俘 囚 , 一 诣 桑 乾 , 皆 成 禁 脔 。 此 皆 魏 史 自 述 , 非 他 国 所 传 。 然 则 北 之 重 南 , 其 礼 如 此 。 安 有 黄 旗 之 主 , 亲 屈 己 以 求 婚 , 而 白 登 之 阵 反 怀 疑 而 不 纳 。 其 言 河 汉 , 不 亦 甚 哉 ! 观 休 文 《 宋 典 》 , 诚 曰 不 工 , 必 比 伯 起 《 魏 书 》 , 更 为 良 史 。 而 收 每 云 : " 我 视 沈 约 , 正 如 奴 耳 。 " 此 可 谓 饰 嫫 母 而 夸 西 施 , 持 鱼 目 而 笑 明 月 者 也 。近 者 沈 约 《 晋 书 》 , 喜 造 奇 说 。 称 元 帝 牛 金 之 子 , 以 应 " 牛 继 马 后 " 之 征 。 邺 中 学 者 王 劭 、 宋 孝 王 言 之 详 矣 。 而 魏 收 深 嫉 南 国 , 幸 书 其 短 , 著 《 司 马 叡 传 》 , 遂 具 录 休 文 所 言 。 又 崔 浩 谄 事 狄 君 , 曲 为 邪 说 , 称 拓 跋 之 祖 , 本 李 陵 之 胃 。 当 时 众 议 抵 斥 , 事 遂 不 行 。 或 有 窃 其 书 以 渡 江 者 , 沈 约 撰 《 宋 书 · 索 虏 传 》 , 仍 传 伯 渊 所 述 。 凡 此 诸 妄 , 其 流 甚 多 , 傥 无 迹 可 寻 , 则 真 伪 难 辨 者 矣 。○ 北 齐 诸 史 ( 三 条 )王 劭 国 史 , 至 于 论 战 争 , 述 纷 扰 , 贾 其 馀 勇 , 弥 见 所 长 。 至 如 叙 文 宣 逼 孝 靖 以 受 魏 禅 , 二 王 杀 杨 、 燕 以 废 乾 明 , 虽 《 左 氏 》 载 季 氏 逐 昭 公 , 秦 伯 纳 重 耳 , 栾 盈 起 于 曲 沃 , 楚 灵 败 于 乾 豁 , 殆 可 连 类 也 。 又 叙 高 祖 破 宇 文 于 邙 山 , 周 武 自 晋 阳 而 平 邺 , 虽 《 左 氏 》 书 城 濮 之 役 , 鄢 陵 之 战 , 齐 败 于 鞍 , 吴 师 入 郢 , 亦 不 是 过 也 。或 问 曰 : 王 劭 《 齐 志 》 , 多 记 当 时 鄙 言 , 为 是 乎 ? 为 非 乎 ? 对 曰 : 古 往 今 来 , 名 目 各 异 , 区 分 壤 隔 , 称 谓 不 同 。 所 以 晋 、 楚 方 言 , 齐 、 鲁 俗 语 , 《 六 经 》 诸 子 , 载 之 多 矣 。自 汉 已 降 , 风 俗 屡 迁 , 求 诸 史 籍 , 差 睹 其 事 。 或 君 臣 之 目 , 施 诸 朋 友 ; 或 尊 官 之 称 , 属 诸 君 父 。 曲 相 崇 敬 , 标 以 处 士 、 王 孙 ; 轻 加 侮 辱 , 号 以 仆 父 、 舍 长 。 亦 有 荆 楚 训 多 为 夥 , 庐 江 目 桥 为 圯 。 南 呼 北 人 曰 伧 , 西 谓 东 胡 曰 虏 。 渠 、 们 、 底 、 个 , 江 左 彼 此 之 辞 ; 乃 、 若 、 君 、 卿 , 中 朝 汝 我 之 义 。 斯 并 因 地 而 变 , 随 时 而 革 , 布 在 方 册 , 无 假 推 寻 。 足 以 知 甿 俗 之 有 殊 , 验 土 风 之 不 类 。然 自 二 京 失 守 , 四 夷 称 制 , 夷 夏 相 杂 , 音 句 尤 媸 。 而 彦 鸾 、 伯 起 , 务 存 隐 讳 ; 重 规 、 德 棻 , 志 在 文 饰 。 遂 使 中 国 数 百 年 内 , 其 俗 无 得 而 言 。盖 语 曰 : " 知 古 而 不 知 今 , 谓 之 陆 沈 。 " 又 曰 : " 一 物 不 知 , 君 子 所 耻 。 " 是 则 时 无 远 近 , 事 无 巨 细 , 必 藉 多 闻 , 以 成 博 识 。如 今 之 所 谓 者 , 若 中 州 名 汉 , 关 右 称 羌 , 易 臣 以 奴 , 呼 母 云 姊 。 主 上 有 大 家 之 号 , 师 人 致 儿 郎 之 说 。 凡 如 此 例 , 其 流 甚 多 。 必 寻 其 本 源 , 莫 详 所 出 。 阅 诸 《 齐 志 》 , 则 了 然 可 知 。 由 斯 而 言 , 劭 之 所 录 , 其 为 弘 益 多 矣 。 足 以 开 后 进 之 蒙 蔽 , 广 来 者 之 耳 目 。 微 君 懋 , 吾 几 面 墙 于 近 事 矣 , 而 子 奈 何 妄 加 讥 诮 者 哉 !皇 家 修 《 五 代 史 》 , 馆 中 坠 稿 仍 存 。 皆 因 彼 旧 事 , 定 为 新 史 。 观 其 朱 墨 所 图 , 铅 黄 所 拂 , 犹 有 可 识 者 。 或 以 实 为 虚 , 以 非 为 是 。 其 北 齐 国 史 , 皆 称 诸 帝 庙 号 , 及 李 氏 撰 《 齐 书 》 , 其 庙 号 有 犯 时 讳 者 , 即 称 谥 焉 。 至 于 变 世 祖 为 文 襄 , 改 世 宗 为 武 成 。 苟 除 兹 " 世 " 字 , 而 不 悟 " 襄 " 、 " 成 " 有 别 。 诸 如 此 谬 , 不 可 胜 纪 。 又 其 列 传 之 叙 事 也 , 或 以 武 定 臣 佐 降 在 成 朝 , 或 以 河 清 事 迹 擢 居 襄 代 。 故 时 日 不 接 而 隔 越 相 偶 , 使 读 者 瞀 乱 而 不 测 , 惊 骇 而 多 疑 。 嗟 乎 ! 因 斯 而 言 , 则 自 古 著 书 , 未 能 精 谠 , 书 成 绝 笔 , 而 遽 捐 旧 章 。 遂 令 玉 石 同 烬 , 真 伪 难 寻 者 , 不 其 痛 哉 !○ 周 书今 俗 所 行 周 史 , 是 令 狐 德 棻 等 所 撰 。 其 书 文 而 不 实 , 雅 而 无 检 , 真 迹 甚 寡 , 客 气 尤 繁 。寻 宇 文 初 习 华 风 , 事 由 苏 绰 。 至 于 军 国 词 令 , 皆 准 《 尚 书 》 。 太 祖 敕 朝 廷 他 文 , 悉 准 于 此 。 盖 史 臣 所 记 , 皆 禀 其 规 。 柳 虬 之 徒 , 从 风 而 靡 。 案 绰 文 虽 去 彼 淫 丽 , 存 兹 典 实 。 而 陷 于 矫 枉 过 正 之 失 , 乖 夫 适 俗 随 时 之 义 。 苟 记 言 若 是 , 则 其 谬 逾 多 。 爰 及 牛 弘 , 弥 尚 儒 雅 。 即 其 旧 事 , 因 而 勒 成 。 务 累 清 言 。 罕 逢 佳 句 。而 令 狐 不 能 别 求 他 述 , 用 广 异 闻 , 唯 凭 本 书 , 重 加 润 色 。 遂 使 周 氏 一 代 之 史 , 多 非 实 录 者 焉 。○ 《 隋 书 》 ( 一 条 )昔 贾 谊 上 书 , 晁 错 对 策 。 皆 有 益 军 国 , 足 贻 劝 戒 。 而 编 于 汉 史 , 读 者 犹 恨 其 繁 。 如 《 隋 书 · 王 劭 、 袁 充 》 两 传 , 唯 录 其 诡 辞 妄 说 , 遂 盈 一 篇 。 寻 又 申 以 诋 诃 , 尤 其 谄 惑 。 夫 载 言 示 后 者 , 贵 于 辞 理 可 观 。 既 以 无 益 而 书 , 岂 若 遗 而 不 载 。 盖 学 者 神 识 有 限 , 而 述 者 注 记 无 涯 。 以 有 限 之 神 识 , 观 无 涯 之 注 记 , 必 如 是 , 则 阅 之 心 目 , 视 听 告 劳 ; 书 之 简 编 , 缮 写 不 给 。 呜 呼 ! 苟 自 古 著 述 其 皆 若 此 也 , 则 知 李 斯 之 设 坑 阱 , 董 卓 之 成 帷 盖 , 虽 其 所 行 多 滥 , 终 亦 有 可 取 焉 。案 《 隋 史 》 讥 王 君 懋 撰 齐 、 隋 二 史 叙 录 繁 碎 。 至 如 刘 臻 还 宅 , 访 子 方 知 ; 王 劭 思 书 , 为 奴 所 侮 。 此 而 毕 载 , 为 失 更 多 。 可 谓 尤 而 效 之 , 罪 之 甚 焉 者 矣 。卷 下。金沙轮盘网上轮盘官网序卷 中外 篇 汉 书 五 行 志 杂 驳 第 十 一。

金沙轮盘网上轮盘官网, 见 其 方 食 鱼 飧 。 曰 : " 子 为 晋 国 重 卿 而 食 飧 , 是 子 之 俭 也 。 吾 不 忍 杀 子 。 " 盖 公 羊 生 自 齐 邦 , 不 详 晋 物 , 以 东 土 所 贱 , 谓 西 州 亦 然 。 遂 目 彼 嘉 馔 , 呼 为 菲 食 , 著 之 实 录 , 以 为 格 言 非 惟 与 左 氏 有 乖 , 亦 于 物 理 全 爽 者 矣 。○ 《 汲 冢 纪 年 》 ( 一 条 )语 曰 : " 传 闻 不 如 所 见 。 " 斯 则 史 之 所 述 , 其 谬 已 甚 , 况 乃 传 写 旧 记 , 而 违 其 本 录 者 乎 ? 至 如 虞 、 夏 、 商 、 周 之 《 书 》 , 《 春 秋 》 所 记 之 说 , 可 谓 备 矣 。 而 《 竹 书 纪 年 》 出 于 晋 代 , 学 者 始 知 后 启 杀 益 , 太 甲 杀 伊 尹 , 文 丁 杀 季 历 , 共 伯 名 和 ; 郑 桓 公 , 宣 王 之 子 。 则 与 经 典 所 载 , 乖 剌 甚 多 。 又 《 孟 子 》 曰 : 晋 谓 春 秋 为 乘 。 寻 《 汲 冢 琐 语 》 , 即 乘 之 流 邪 ? 其 《 晋 春 秋 》 篇 云 : " 平 公 疾 , 梦 朱 罴 窥 屏 。 " 《 左 氏 》 亦 载 斯 事 , 而 云 " 梦 黄 熊 入 门 " 。 必 有 捨 传 闻 而 取 所 见 , 则 《 左 传 》 非 而 《 晋 》 文 实 矣 。 呜 呼 ! 向 若 二 书 不 出 , 学 者 为 古 所 惑 , 则 代 成 聋 瞽 , 无 由 觉 悟 也 。○ 《 史 记 》 ( 八 条 )夫 编 年 叙 事 , 溷 杂 难 辨 : 纪 传 成 体 , 区 别 易 观 。 昔 读 《 太 史 公 书 》 , 每 怪 其 所 采 多 是 《 周 书 》 、 《 国 语 》 、 《 世 本 》 、 《 战 国 策 》 之 流 。 近 见 皇 家 所 撰 《 晋 史 》 , 其 所 采 亦 多 是 短 部 小 书 , 省 功 易 阅 者 , 若 《 语 林 》 、 《 世 说 》 、 《 搜 神 记 》 、 《 幽 明 录 》 之 类 是 也 。 如 曹 、 干 两 氏 《 纪 》 , 孙 、 檀 二 《 阳 秋 》 , 则 皆 不 之 取 。 故 其 中 所 载 美 事 , 遗 略 甚 多 。 若 以 古 方 今 , 当 然 则 知 史 公 亦 同 其 失 矣 。 斯 则 迁 之 所 录 , 甚 为 肤 浅 , 而 班 氏 称 其 勤 者 , 何 哉 ?孟 坚 又 云 , 刘 向 、 扬 雄 博 极 群 书 , 皆 服 其 善 叙 事 。 岂 时 无 英 秀 , 易 为 雄 霸 者 乎 ? 不 然 , 何 虚 誉 之 甚 也 。 《 史 记 · 邓 通 传 》 云 : " 文 帝 崩 , 景 帝 立 。 " 向 若 但 云 景 帝 立 , 不 言 文 帝 崩 , 斯 亦 可 知 矣 , 何 用 兼 书 其 事 乎 ? 又 《 仓 公 传 》 称 其 " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 五 色 诊 病 , 知 人 死 生 , 决 嫌 疑 , 定 可 治 。 " 诏 召 问 其 所 长 , 对 曰 : " 传 黄 帝 、 扁 鹊 之 脉 书 。 " 以 下 他 文 , 尽 同 上 说 。 夫 上 既 有 其 事 , 下 又 载 其 言 , 言 事 虽 殊 , 委 曲 何 别 ? 案 迁 之 所 述 , 多 有 此 类 , 而 刘 、 扬 服 其 善 叙 事 也 , 何 哉 ?太 史 公 撰 《 孔 子 世 家 》 , 多 采 《 论 语 》 旧 说 , 至 《 管 晏 列 传 》 , 则 不 取 其 本 书 。 以 为 时 俗 所 有 , 故 不 复 更 载 也 。 案 《 论 语 》 行 于 讲 肆 , 列 于 学 官 , 重 加 编 勒 , 只 觉 繁 费 。 如 管 、 晏 者 , 诸 子 杂 家 , 经 史 外 事 , 弃 而 不 录 , 实 杜 异 闻 。 夫 以 可 除 而 不 除 , 宜 取 而 不 取 , 以 斯 著 述 , 未 睹 厥 义 。昔 孔 子 力 可 翘 关 , 不 以 力 称 。 何 者 ? 大 圣 之 德 , 具 美 者 众 , 不 可 以 一 介 标 末 , 持 为 百 行 端 首 也 。 至 如 达 者 七 十 , 分 以 四 科 。 而 太 史 公 述 《 儒 林 》 , 则 不 取 游 、 夏 之 文 学 ; 著 《 循 吏 》 , 则 不 言 冉 、 季 之 政 事 ; 至 于 《 货 殖 》 为 传 , 独 以 子 贡 居 先 。 掩 恶 扬 善 , 既 忘 此 义 ; 成 人 之 美 , 不 其 阙 如 ?司 马 迁 《 自 序 传 》 云 : 为 太 史 公 七 年 , 而 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 。 乃 喟 然 而 叹 曰 : 是 予 之 罪 也 , 身 亏 不 用 矣 。 自 叙 如 此 , 何 其 略 哉 ! 夫 云 " 遭 李 陵 之 祸 , 幽 于 缧 绁 " 者 乍 似 同 陵 陷 没 , 以 寘 于 刑 : 又 似 为 陵 所 间 , 获 罪 于 国 。 遂 令 读 者 难 得 而 详 。 赖 班 固 载 其 《 与 任 安 书 》 , 书 中 具 述 被 刑 所 以 。 傥 无 此 录 , 何 以 克 明 其 事 者 乎 ?《 汉 书 》 载 子 长 《 与 任 少 卿 书 》 , 历 说 自 古 述 作 , 皆 因 患 而 起 。 末 云 : " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 。 " 案 吕 氏 之 修 撰 也 , 广 招 俊 客 , 比 迹 春 、 陵 , 共 集 异 闻 , 拟 书 《 荀 》 、 《 孟 》 , 思 刊 一 字 , 购 以 千 金 , 则 当 时 宣 布 , 为 日 久 矣 , 岂 以 迁 蜀 之 后 , 方 始 传 乎 ? 且 必 以 身 既 流 移 , 书 方 见 重 , 则 又 非 关 作 者 本 因 发 愤 著 书 之 义 也 。 而 辄 引 以 自 喻 , 岂 其 伦 乎 ? 若 要 多 举 故 事 , 成 其 博 学 , 何 不 云 虞 卿 穷 愁 , 著 书 八 篇 ? 而 曰 " 不 韦 迁 蜀 , 世 传 《 吕 览 》 " 。 斯 盖 识 有 不 该 , 思 之 未 审 耳 。昔 《 春 秋 》 之 时 , 齐 有 夙 沙 卫 者 , 拒 晋 殿 师 , 郭 最 称 辱 : 伐 鲁 行 唁 , 臧 坚 抉 死 。 此 阉 官 见 鄙 , 其 事 尤 著 者 也 。 而 太 史 公 《 与 任 少 卿 书 》 , 论 自 古 刑 馀 之 人 为 士 君 子 所 贱 者 , 唯 以 弥 子 瑕 为 始 , 何 浅 近 之 甚 邪 ? 但 夙 沙 出 《 左 氏 传 》 , 汉 代 其 书 不 行 , 故 子 长 不 之 见 也 。 夫 博 考 前 古 , 而 舍 兹 不 载 , 至 于 乘 传 车 , 探 禹 穴 , 亦 何 为 者 哉 ?《 魏 世 家 》 太 史 公 曰 : " 说 者 皆 曰 , ' 魏 以 不 用 信 陵 君 , 故 国 削 弱 至 于 亡 。 ' 余 以 为 不 然 。 天 方 令 秦 平 海 内 , 其 业 未 成 , 魏 虽 得 阿 衡 之 徒 , 曷 益 乎 ? " 夫 论 成 败 者 , 固 当 以 人 事 为 主 , 必 推 命 而 言 , 则 其 理 悖 矣 。 盖 晋 之 获 也 , 由 夷 吾 之 愎 谏 ; 秦 之 灭 也 , 由 胡 亥 之 无 道 ; 周 之 季 也 , 由 幽 王 之 惑 褒 姒 : 鲁 之 逐 也 , 由 稠 父 之 违 子 家 。 然 则 败 晋 于 韩 , 狐 突 已 志 其 兆 ; 亡 秦 者 胡 , 始 皇 久 铭 其 说 ; 檿 弧 箕 服 , 彰 于 宣 、 厉 之 年 ; 征 褰 与 襦 , 显 自 文 、 武 之 世 。 恶 名 早 著 , 天 孽 难 逃 。 假 使 彼 四 君 才 若 桓 、 文 , 德 同 汤 、 武 , 其 若 之 何 ? 苟 推 此 理 而 言 , 则 亡 国 之 君 , 他 皆 仿 此 , 安 得 于 魏 无 讥 者 哉 ? 夫 国 之 将 亡 也 若 斯 , 则 其 将 兴 也 亦 然 。 盖 妫 后 之 为 公 子 也 , 其 筮 曰 : 八 世 莫 之 与 京 。 毕 氏 之 为 大 夫 也 , 其 占 曰 : 万 名 其 后 必 大 。 姬 宗 之 在 水 浒 也 , 鸑 鷟 鸣 于 岐 山 : 刘 姓 之 在 中 阳 也 , 蛟 龙 降 于 丰 泽 。 斯 皆 瑞 表 于 先 , 而 福 居 其 后 。 向 若 四 君 德 不 半 古 , 才 不 逮 人 , 终 能 坐 登 大 宝 , 自 致 宸 极 矣 乎 ? 必 如 史 公 之 议 也 , 则 亦 当 以 其 命 有 必 至 , 理 无 可 辞 , 不 复 嗟 其 智 能 , 颂 其 神 武 者 矣 。 夫 推 命 而 论 兴 灭 , 委 运 而 忘 褒 贬 , 以 之 垂 诫 , 不 其 惑 乎 ? 自 兹 以 后 , 作 者 著 述 , 往 往 而 然 。 如 鱼 豢 《 魏 略 议 》 、 虞 世 南 《 帝 王 论 》 , 或 叙 辽 东 公 孙 之 败 , 或 述 江 左 陈 氏 之 亡 , 其 理 并 以 命 而 言 , 可 谓 与 子 长 同 病 者 也 。○ 诸 汉 史 ( 十 条 )《 汉 书 · 孝 成 纪 赞 》 曰 : " 成 帝 善 修 容 仪 , 升 车 正 立 , 不 内 顾 , 不 疾 言 , 不 亲 指 。 临 朝 渊 嘿 , 尊 严 若 神 , 可 谓 穆 穆 天 子 之 容 貌 矣 。 " 又 《 五 行 志 》 曰 : " 成 帝 好 微 行 , 选 期 门 郎 及 私 奴 客 十 余 人 , 皆 白 水 袒 帻 , 自 称 富 平 侯 家 。 或 乘 小 车 , 御 者 在 茵 上 , 或 皆 骑 , 出 入 远 至 旁 县 。 故 谷 永 谏 曰 : 陛 下 昼 夜 在 路 , 独 与 小 人 相 随 。 乱 服 共 坐 , 混 淆 无 别 。 公 卿 百 寮 , 不 知 陛 下 所 在 , 积 数 年 矣 。 " 由 斯 而 言 , 则 成 帝 鱼 服 嫚 游 , 乌 集 无 度 , 虽 外 饰 严 重 , 而 内 肆 轻 薄 , 人 君 之 望 , 不 其 缺 如 。 观 孟 坚 《 纪 》 、 《 志 》 所 言 , 前 后 自 相 矛 盾 者 矣 。观 太 史 公 之 创 表 也 , 于 帝 王 则 叙 其 子 孙 , 于 公 侯 则 纪 其 年 月 , 列 行 萦 纡 以 相 属 , 编 字 戢 孴 而 相 排 。 虽 燕 、 越 万 里 , 而 于 径 寸 之 内 犬 牙 可 接 ; 虽 昭 穆 九 代 , 而 于 方 尺 之 中 雁 行 有 叙 , 使 读 者 阅 文 便 睹 , 举 目 可 详 , 此 其 所 以 为 快 也 。 如 班 氏 之 《 古 今 人 表 》 者 , 唯 以 品 藻 贤 愚 , 激 扬 善 恶 为 务 尔 。 既 非 国 家 递 袭 , 禄 位 相 承 , 而 以 复 界 重 行 , 狭 书 细 字 , 比 于 他 表 , 殆 非 其 类 欤 ! 盖 人 列 古 今 , 本 殊 表 限 , 必 吝 而 不 去 , 则 宜 以 志 名 篇 。 始 自 上 上 , 终 于 下 下 , 并 当 明 为 示 榜 , 显 列 科 条 , 以 种 类 为 篇 章 , 持 优 劣 为 次 第 。 仍 每 于 篇 后 云 右 若 干 品 , 凡 若 干 人 。 亦 犹 《 地 理 志 》 肇 述 京 华 , 末 陈 边 塞 , 先 列 州 郡 , 后 言 户 口 也 。自 汉 已 降 , 作 者 多 门 , 虽 新 书 已 行 , 而 旧 录 仍 在 , 必 校 其 事 , 可 得 而 言 。 案 刘 氏 初 兴 , 书 唯 陆 贾 而 已 。 子 长 述 楚 、 汉 之 事 , 专 据 此 书 。 譬 夫 行 不 由 径 , 由 不 由 户 , 未 之 闻 也 。 然 观 迁 之 所 载 , 往 往 与 旧 不 同 。 如 郦 生 之 初 谒 沛 公 , 高 祖 之 长 歌 鸿 鹄 , 非 唯 文 句 有 别 , 遂 乃 事 理 皆 殊 。 又 韩 王 名 信 都 , 而 辄 去 " 都 " 留 " 信 " , 用 使 称 其 姓 名 , 全 与 淮 阴 不 别 。 班 氏 一 准 太 史 , 曾 无 驰 张 , 静 言 思 之 , 深 所 未 了 。司 马 迁 之 《 叙 传 》 也 , 始 自 初 生 , 及 乎 行 历 , 事 无 臣 细 , 莫 不 备 陈 , 可 谓 审 矣 。 而 竟 不 书 其 字 者 , 岂 墨 生 所 谓 大 忘 者 乎 ? 而 班 固 仍 其 本 传 , 了 无 损 益 , 此 又 韩 子 所 以 致 守 株 之 之 说 也 。 如 固 之 为 《 迁 传 》 也 , 其 初 宜 云 " 迁 字 子 长 , 冯 翊 阳 夏 人 , 其 序 曰 " 云 云 。 至 于 事 终 , 则 言 " 其 自 叙 如 此 " 。 著 述 之 体 , 不 当 如 是 耶 ?马 卿 为 《 自 叙 传 》 , 具 在 其 集 中 。 子 长 因 录 斯 篇 , 即 为 列 传 , 班 氏 仍 旧 , 曾 无 改 夺 。 寻 固 于 《 马 》 、 《 扬 》 传 末 , 皆 云 迁 、 雄 之 自 叙 如 此 。 至 于 《 相 如 》 篇 下 , 独 无 此 言 。 盖 止 凭 太 史 之 书 , 未 见 文 园 之 集 , 故 使 言 无 画 一 , 其 例 不 纯 。《 汉 书 · 东 方 朔 传 》 , 委 琐 繁 碎 , 不 类 诸 篇 。 且 不 述 其 亡 殁 岁 时 及 子 孙 继 嗣 , 正 与 《 司 马 相 如 》 、 《 司 马 迁 》 、 《 扬 雄 》 传 相 类 。 寻 其 传 体 , 必 曼 倩 之 自 叙 也 。 但 班 氏 脱 略 , 故 世 莫 之 知 。苏 子 卿 父 建 行 事 甚 寡 , 韦 玄 成 父 贤 德 业 稍 多 。 《 汉 书 》 编 苏 氏 之 传 , 则 先 以 苏 建 标 名 ; 列 韦 相 之 篇 , 则 不 以 韦 贤 冠 首 , 并 其 失 也 。班 固 称 项 羽 贼 义 帝 , 自 取 灭 亡 。 又 云 : 于 公 高 门 以 待 封 , 严 母 扫 地 以 待 丧 。 如 固 斯 言 , 则 深 信 夫 天 怨 神 怒 , 福 善 祸 淫 者 矣 。 至 于 其 赋 《 幽 通 》 也 , 复 以 天 命 久 定 , 非 人 理 所 移 , 故 善 恶 无 征 , 报 施 多 爽 , 斯 则 同 现 异 说 , 前 后 自 相 矛 盾 者 焉 。或 问 : 张 辅 著 《 班 马 优 劣 论 》 云 : " 迁 叙 三 千 年 事 , 五 十 万 言 , 固 叙 二 百 年 事 , 八 十 万 言 , 是 固 不 如 迁 也 。 斯 言 为 是 乎 ? " 答 曰 : " 不 然 也 。 案 《 太 史 公 书 》 上 起 黄 帝 , 下 尽 宗 周 , 年 代 虽 存 , 事 迹 殊 略 。 至 于 战 国 已 下 , 始 有 可 观 。 然 迁 虽 叙 三 千 年 事 , 其 间 详 备 者 , 唯 汉 兴 七 十 余 载 而 已 。 其 省 也 则 如 彼 , 其 繁 也 则 如 此 , 求 诸 折 中 , 未 见 其 宜 。 班 氏 《 汉 书 》 全 取 《 史 记 》 , 仍 去 其 《 日 者 》 、 《 仓 公 》 等 传 , 以 为 其 事 繁 芜 , 不 足 编 次 故 也 。 若 使 马 迁 易 地 而 处 , 撰 成 《 汉 书 》 , 将 恐 多 言 费 辞 , 有 逾 班 氏 , 安 得 以 此 而 定 其 优 劣 邪 ? "《 汉 书 》 断 章 , 事 终 新 室 。 如 叔 皮 存 殁 , 时 入 中 兴 , 而 辄 引 与 前 书 共 编 者 , 盖 《 序 传 》 之 恒 例 者 耳 。 荀 悦 既 删 略 班 史 , 勒 成 《 汉 纪 》 , 而 彪 《 论 王 命 》 , 列 在 末 篇 。 夫 以 规 讽 隗 嚣 , 翼 戴 光 武 , 忽 以 东 都 之 事 , 擢 居 西 汉 之 中 , 必 如 是 , 则 《 宾 戏 》 、 《 幽 通 》 , 亦 宜 同 载 者 矣 。赵 简 子 死 而 未 葬 , 而 中 牟 叛 , 五 日 , 襄 子 举 兵 攻 之 。 围 未 匝 , 而 城 自 坏 者 十 丈 , 襄 子 令 退 军 , 吏 谏 曰 : 君 殊 有 罪 而 城 自 坏 者 , 天 助 也 。 曷 为 退 襄 子 曰 : 吾 闻 于 叔 向 曰 : 君 子 不 承 人 之○ 诸 晋 史 ( 六 条 )东 晋 之 史 , 作 者 多 门 , 何 氏 《 中 兴 》 , 实 居 其 最 。 而 为 晋 学 者 , 曾 未 之 知 , 傥 湮 灭 不 行 , 良 可 惜 也 。 王 、 檀 著 书 , 是 晋 史 之 尤 劣 者 , 方 诸 前 代 , 其 陆 贾 、 褚 先 生 之 比 欤 ! 道 鸾 不 揆 浅 才 , 好 出 奇 语 , 所 谓 欲 益 反 损 , 求 妍 更 媸 者 矣 。臧 氏 《 晋 书 》 称 苻 坚 之 窃 号 也 , 虽 疆 宇 狭 于 石 虎 , 至 于 人 物 则 过 之 。 案 后 石 之 时 , 张 据 瓜 、 凉 , 李 专 巴 、 蜀 , 自 辽 而 左 。 人 属 慕 容 , 涉 汉 而 南 , 地 归 司 马 。 逮 于 苻 氏 , 则 兼 而 有 之 。 《 禹 贡 》 九 州 , 实 得 其 八 。 而 言 地 劣 于 赵 , 是 何 言 欤 ? 夫 识 事 未 精 , 而 轻 为 著 述 , 此 其 不 知 量 也 。 张 勔 抄 撮 晋 史 , 求 其 异 同 , 而 被 褐 此 言 , 不 从 沙 汰 , 罪 又 甚 矣 。夫 学 未 该 博 , 鉴 非 详 正 , 凡 所 修 撰 , 多 聚 异 闻 , 其 为 踳 驳 , 难 以 觉 悟 。 案 应 劭 《 风 俗 通 》 载 楚 有 叶 君 祠 , 即 叶 公 诸 梁 庙 也 。 而 俗 云 孝 明 帝 时 有 河 东 王 乔 为 叶 令 , 尝 飞 凫 入 朝 。 及 干 宝 《 搜 神 记 》 , 乃 隐 应 氏 所 通 , 而 收 流 俗 怪 说 。 又 刘 敬 叔 《 异 苑 》 称 晋 武 库 失 火 , 汉 高 祖 斩 蛇 剑 穿 屋 而 飞 , 其 言 不 经 。 故 梁 武 帝 令 殷 芸 编 诸 《 小 说 》 , 及 萧 方 等 撰 《 三 十 国 史 》 , 乃 刊 为 正 言 。 既 而 宋 求 汉 事 , 旁 取 令 升 之 书 ; 唐 征 晋 语 , 近 凭 方 等 之 录 。 编 简 一 定 , 胶 漆 不 移 。 故 令 俗 之 学 者 , 说 凫 履 登 朝 , 则 云 《 汉 书 》 旧 记 。 谈 蛇 剑 穿 屋 , 必 曰 晋 典 明 文 。 摭 彼 虚 词 , 成 兹 实 录 。 语 曰 : " 三 人 成 市 虎 " 。 斯 言 其 得 之 者 乎 !马 迁 持 论 , 称 尧 世 无 许 由 ; 应 劭 著 录 , 云 汉 代 无 王 乔 , 其 言 谠 矣 。 至 士 安 撰 《 高 士 传 》 , 具 说 箕 山 之 迹 ; 令 升 作 《 搜 神 记 》 , 深 信 叶 县 之 灵 。 此 并 向 声 背 实 , 捨 真 从 伪 , 知 而 故 为 , 罪 之 甚 者 。 近 者 , 宋 临 川 王 义 庆 著 《 世 说 新 语 》 , 上 叙 两 汉 、 三 国 及 晋 中 朝 、 江 左 事 。 刘 峻 注 释 , 摘 其 瑕 疵 , 伪 迹 昭 然 , 理 难 文 饰 。 而 皇 家 撰 《 晋 史 》 , 多 取 此 书 。 遂 采 康 王 之 妄 言 , 违 孝 标 之 正 说 。 以 此 书 事 , 奚 其 厚 颜 。汉 吕 后 以 妇 人 称 制 , 事 同 王 者 。 班 氏 次 其 年 月 , 虽 与 诸 帝 同 编 ; 而 记 其 事 迹 , 实 与 后 妃 齐 贯 。 皇 家 诸 学 士 撰 《 晋 书 》 , 首 发 凡 例 , 而 云 班 《 汉 》 皇 后 除 王 、 吕 之 外 , 不 为 作 传 , 并 编 叙 行 事 , 寄 出 《 外 戚 》 篇 。 案 《 外 戚 》 篇 所 不 载 者 , 唯 元 后 耳 。 安 得 不 引 吕 氏 以 为 例 乎 ? 盖 由 读 书 不 精 , 识 事 多 阙 , 徒 以 本 纪 标 目 , 以 编 高 后 之 年 , 遂 疑 外 戚 裁 篇 , 不 述 娥 姁 之 事 。 其 为 率 略 , 不 亦 甚 邪 !杨 王 孙 布 囊 盛 尸 , 裸 身 而 葬 。 伊 籍 对 吴 , 以 " 一 拜 一 起 , 未 足 为 劳 " 。 求 两 贤 立 身 , 各 有 此 一 事 而 已 。 而 《 汉 书 》 、 《 蜀 志 》 , 为 其 立 传 。 前 哲 致 讥 , 言 之 详 矣 。 然 杨 能 反 经 合 义 , 足 矫 奢 葬 之 愆 。 伊 以 敏 辞 辨 对 , 可 免 " 使 乎 " 之 辱 。 列 诸 篇 第 , 犹 有 可 取 。 近 者 皇 家 撰 《 晋 书 》 , 著 《 刘 伶 》 、 《 毕 卓 传 》 。 其 述 事 也 , 直 载 其 嗜 酒 沈 湎 , 悖 礼 乱 德 , 若 斯 而 已 , 为 传 如 此 , 复 何 所 取 者 哉 ?○ 《 宋 略 》 ( 一 条 )裴 几 原 删 略 宋 史 , 定 为 二 十 篇 。 芟 烦 撮 要 , 实 有 其 力 。 而 所 录 文 章 , 颇 伤 芜 秽 。 如 文 帝 《 除 徐 傅 官 诏 》 、 颜 延 年 《 元 后 哀 册 文 》 、 颜 峻 《 讨 二 凶 檄 》 、 孝 武 《 拟 李 夫 人 赋 》 、 裴 松 之 《 上 注 国 志 表 》 、 孔 熙 先 《 罪 许 曜 词 》 。 凡 此 诸 文 , 是 尤 不 宜 载 者 。何 则 ? 羡 、 亮 威 权 震 主 , 负 芒 猜 忌 , 将 欲 取 之 , 必 先 与 之 。 既 而 罪 名 具 列 , 刑 书 是 正 , 则 先 所 降 诏 , 本 非 实 录 。 而 乃 先 后 双 载 , 坐 令 矛 盾 两 伤 。 夫 国 之 不 造 , 史 有 哀 册 。 自 晋 、 宋 已 还 , 多 载 于 起 居 注 , 词 皆 虚 饰 , 义 不 足 观 。 必 以 " 略 " 言 之 , 故 宜 去 也 。 昔 汉 王 数 项 , 袁 公 檄 曹 , 若 不 具 录 其 文 , 难 以 暴 扬 其 过 。 至 于 二 凶 为 恶 , 不 言 可 知 , 无 俟 檄 数 , 始 明 罪 状 。 必 刊 诸 国 史 , 岂 益 异 同 。 孝 武 作 赋 悼 亡 , 钟 心 内 宠 , 情 在 儿 女 , 语 非 军 国 。 松 之 所 论 者 , 其 事 甚 末 , 兼 复 文 理 非 工 。 熙 先 构 逆 怀 奸 , 矫 言 欺 众 , 且 所 为 稿 草 , 本 未 宣 行 。 斯 并 同 在 编 次 , 不 加 铨 择 , 岂 非 芜 滥 者 邪 ?向 若 除 此 数 文 , 别 存 他 说 , 则 宋 年 美 事 , 遗 略 盖 寡 。 何 乃 应 取 而 不 取 , 宜 除 而 不 除 乎 ? 但 近 代 国 史 , 通 多 此 累 , 有 同 自 郐 , 无 足 致 讥 。 若 裴 氏 者 , 众 作 之 中 , 所 可 与 言 史 者 , 故 偏 举 其 事 , 以 申 掎 摭 去 。○ 后 魏 书 ( 二 条 )《 宋 书 》 载 佛 狸 之 入 寇 也 , 其 间 胜 负 , 盖 皆 实 录 焉 。 《 魏 史 》 所 书 , 则 全 出 沈 本 。 如 事 有 可 耻 者 , 则 加 减 随 意 , 依 违 饰 言 。 至 如 刘 氏 献 女 请 和 , 太 武 以 师 婚 不 许 , 此 言 尤 可 怪 也 。 何 者 ? 江 左 皇 族 , 水 乡 庶 族 , 若 司 马 、 刘 、 萧 、 韩 、 王 , 或 出 于 亡 命 , 或 起 自 俘 囚 , 一 诣 桑 乾 , 皆 成 禁 脔 。 此 皆 魏 史 自 述 , 非 他 国 所 传 。 然 则 北 之 重 南 , 其 礼 如 此 。 安 有 黄 旗 之 主 , 亲 屈 己 以 求 婚 , 而 白 登 之 阵 反 怀 疑 而 不 纳 。 其 言 河 汉 , 不 亦 甚 哉 ! 观 休 文 《 宋 典 》 , 诚 曰 不 工 , 必 比 伯 起 《 魏 书 》 , 更 为 良 史 。 而 收 每 云 : " 我 视 沈 约 , 正 如 奴 耳 。 " 此 可 谓 饰 嫫 母 而 夸 西 施 , 持 鱼 目 而 笑 明 月 者 也 。近 者 沈 约 《 晋 书 》 , 喜 造 奇 说 。 称 元 帝 牛 金 之 子 , 以 应 " 牛 继 马 后 " 之 征 。 邺 中 学 者 王 劭 、 宋 孝 王 言 之 详 矣 。 而 魏 收 深 嫉 南 国 , 幸 书 其 短 , 著 《 司 马 叡 传 》 , 遂 具 录 休 文 所 言 。 又 崔 浩 谄 事 狄 君 , 曲 为 邪 说 , 称 拓 跋 之 祖 , 本 李 陵 之 胃 。 当 时 众 议 抵 斥 , 事 遂 不 行 。 或 有 窃 其 书 以 渡 江 者 , 沈 约 撰 《 宋 书 · 索 虏 传 》 , 仍 传 伯 渊 所 述 。 凡 此 诸 妄 , 其 流 甚 多 , 傥 无 迹 可 寻 , 则 真 伪 难 辨 者 矣 。○ 北 齐 诸 史 ( 三 条 )王 劭 国 史 , 至 于 论 战 争 , 述 纷 扰 , 贾 其 馀 勇 , 弥 见 所 长 。 至 如 叙 文 宣 逼 孝 靖 以 受 魏 禅 , 二 王 杀 杨 、 燕 以 废 乾 明 , 虽 《 左 氏 》 载 季 氏 逐 昭 公 , 秦 伯 纳 重 耳 , 栾 盈 起 于 曲 沃 , 楚 灵 败 于 乾 豁 , 殆 可 连 类 也 。 又 叙 高 祖 破 宇 文 于 邙 山 , 周 武 自 晋 阳 而 平 邺 , 虽 《 左 氏 》 书 城 濮 之 役 , 鄢 陵 之 战 , 齐 败 于 鞍 , 吴 师 入 郢 , 亦 不 是 过 也 。或 问 曰 : 王 劭 《 齐 志 》 , 多 记 当 时 鄙 言 , 为 是 乎 ? 为 非 乎 ? 对 曰 : 古 往 今 来 , 名 目 各 异 , 区 分 壤 隔 , 称 谓 不 同 。 所 以 晋 、 楚 方 言 , 齐 、 鲁 俗 语 , 《 六 经 》 诸 子 , 载 之 多 矣 。自 汉 已 降 , 风 俗 屡 迁 , 求 诸 史 籍 , 差 睹 其 事 。 或 君 臣 之 目 , 施 诸 朋 友 ; 或 尊 官 之 称 , 属 诸 君 父 。 曲 相 崇 敬 , 标 以 处 士 、 王 孙 ; 轻 加 侮 辱 , 号 以 仆 父 、 舍 长 。 亦 有 荆 楚 训 多 为 夥 , 庐 江 目 桥 为 圯 。 南 呼 北 人 曰 伧 , 西 谓 东 胡 曰 虏 。 渠 、 们 、 底 、 个 , 江 左 彼 此 之 辞 ; 乃 、 若 、 君 、 卿 , 中 朝 汝 我 之 义 。 斯 并 因 地 而 变 , 随 时 而 革 , 布 在 方 册 , 无 假 推 寻 。 足 以 知 甿 俗 之 有 殊 , 验 土 风 之 不 类 。然 自 二 京 失 守 , 四 夷 称 制 , 夷 夏 相 杂 , 音 句 尤 媸 。 而 彦 鸾 、 伯 起 , 务 存 隐 讳 ; 重 规 、 德 棻 , 志 在 文 饰 。 遂 使 中 国 数 百 年 内 , 其 俗 无 得 而 言 。盖 语 曰 : " 知 古 而 不 知 今 , 谓 之 陆 沈 。 " 又 曰 : " 一 物 不 知 , 君 子 所 耻 。 " 是 则 时 无 远 近 , 事 无 巨 细 , 必 藉 多 闻 , 以 成 博 识 。如 今 之 所 谓 者 , 若 中 州 名 汉 , 关 右 称 羌 , 易 臣 以 奴 , 呼 母 云 姊 。 主 上 有 大 家 之 号 , 师 人 致 儿 郎 之 说 。 凡 如 此 例 , 其 流 甚 多 。 必 寻 其 本 源 , 莫 详 所 出 。 阅 诸 《 齐 志 》 , 则 了 然 可 知 。 由 斯 而 言 , 劭 之 所 录 , 其 为 弘 益 多 矣 。 足 以 开 后 进 之 蒙 蔽 , 广 来 者 之 耳 目 。 微 君 懋 , 吾 几 面 墙 于 近 事 矣 , 而 子 奈 何 妄 加 讥 诮 者 哉 !皇 家 修 《 五 代 史 》 , 馆 中 坠 稿 仍 存 。 皆 因 彼 旧 事 , 定 为 新 史 。 观 其 朱 墨 所 图 , 铅 黄 所 拂 , 犹 有 可 识 者 。 或 以 实 为 虚 , 以 非 为 是 。 其 北 齐 国 史 , 皆 称 诸 帝 庙 号 , 及 李 氏 撰 《 齐 书 》 , 其 庙 号 有 犯 时 讳 者 , 即 称 谥 焉 。 至 于 变 世 祖 为 文 襄 , 改 世 宗 为 武 成 。 苟 除 兹 " 世 " 字 , 而 不 悟 " 襄 " 、 " 成 " 有 别 。 诸 如 此 谬 , 不 可 胜 纪 。 又 其 列 传 之 叙 事 也 , 或 以 武 定 臣 佐 降 在 成 朝 , 或 以 河 清 事 迹 擢 居 襄 代 。 故 时 日 不 接 而 隔 越 相 偶 , 使 读 者 瞀 乱 而 不 测 , 惊 骇 而 多 疑 。 嗟 乎 ! 因 斯 而 言 , 则 自 古 著 书 , 未 能 精 谠 , 书 成 绝 笔 , 而 遽 捐 旧 章 。 遂 令 玉 石 同 烬 , 真 伪 难 寻 者 , 不 其 痛 哉 !○ 周 书今 俗 所 行 周 史 , 是 令 狐 德 棻 等 所 撰 。 其 书 文 而 不 实 , 雅 而 无 检 , 真 迹 甚 寡 , 客 气 尤 繁 。寻 宇 文 初 习 华 风 , 事 由 苏 绰 。 至 于 军 国 词 令 , 皆 准 《 尚 书 》 。 太 祖 敕 朝 廷 他 文 , 悉 准 于 此 。 盖 史 臣 所 记 , 皆 禀 其 规 。 柳 虬 之 徒 , 从 风 而 靡 。 案 绰 文 虽 去 彼 淫 丽 , 存 兹 典 实 。 而 陷 于 矫 枉 过 正 之 失 , 乖 夫 适 俗 随 时 之 义 。 苟 记 言 若 是 , 则 其 谬 逾 多 。 爰 及 牛 弘 , 弥 尚 儒 雅 。 即 其 旧 事 , 因 而 勒 成 。 务 累 清 言 。 罕 逢 佳 句 。而 令 狐 不 能 别 求 他 述 , 用 广 异 闻 , 唯 凭 本 书 , 重 加 润 色 。 遂 使 周 氏 一 代 之 史 , 多 非 实 录 者 焉 。○ 《 隋 书 》 ( 一 条 )昔 贾 谊 上 书 , 晁 错 对 策 。 皆 有 益 军 国 , 足 贻 劝 戒 。 而 编 于 汉 史 , 读 者 犹 恨 其 繁 。 如 《 隋 书 · 王 劭 、 袁 充 》 两 传 , 唯 录 其 诡 辞 妄 说 , 遂 盈 一 篇 。 寻 又 申 以 诋 诃 , 尤 其 谄 惑 。 夫 载 言 示 后 者 , 贵 于 辞 理 可 观 。 既 以 无 益 而 书 , 岂 若 遗 而 不 载 。 盖 学 者 神 识 有 限 , 而 述 者 注 记 无 涯 。 以 有 限 之 神 识 , 观 无 涯 之 注 记 , 必 如 是 , 则 阅 之 心 目 , 视 听 告 劳 ; 书 之 简 编 , 缮 写 不 给 。 呜 呼 ! 苟 自 古 著 述 其 皆 若 此 也 , 则 知 李 斯 之 设 坑 阱 , 董 卓 之 成 帷 盖 , 虽 其 所 行 多 滥 , 终 亦 有 可 取 焉 。案 《 隋 史 》 讥 王 君 懋 撰 齐 、 隋 二 史 叙 录 繁 碎 。 至 如 刘 臻 还 宅 , 访 子 方 知 ; 王 劭 思 书 , 为 奴 所 侮 。 此 而 毕 载 , 为 失 更 多 。 可 谓 尤 而 效 之 , 罪 之 甚 焉 者 矣 。。

金沙轮盘网上轮盘官网外 篇 汉 书 五 行 志 错 误 第 十鲁 文 公 二 年 , 不 雨 。 班 氏 以 为 自 文 即 位 , 天 子 使 叔 服 会 葬 , 毛 伯 赐 命 , 又 会 晋 侯 于 戚 。 上 得 天 子 , 外 得 诸 侯 , 沛 然 自 大 , 故 致 亢 阳 之 祸 。 案 周 之 东 迁 , 日 以 微 弱 。 故 郑 取 温 麦 , 射 王 中 肩 , 楚 绝 苞 茅 , 观 兵 问 鼎 。 事 同 列 国 , 变 雅 为 风 。 如 鲁 者 , 方 大 邦 不 足 , 比 小 国 有 余 。 安 有 暂 降 衰 周 使 臣 , 遽 以 骄 矜 自 恃 , 坐 招 厥 罚 , 亢 阳 为 怪 。 求 诸 人 事 , 理 必 不 然 。 天 高 听 卑 , 岂 其 若 是 也 。《 春 秋 》 成 公 元 年 , 无 冰 。 班 氏 以 为 其 时 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 。 案 今 《 春 秋 经 》 , 札 子 杀 毛 、 召 , 事 在 宣 十 五 年 。 而 此 言 成 公 时 , 未 达 其 说 。 下 去 无 冰 , 凡 三 载 。《 春 秋 》 昭 公 九 年 , 陈 火 。 董 仲 舒 以 为 陈 夏 征 舒 弑 君 , 楚 严 公 托 欲 为 阵 讨 贼 , 陈 国 辟 门 而 待 之 , 因 灭 陈 。 陈 之 臣 子 毒 恨 尤 甚 , 极 阴 生 阳 , 故 致 火 灾 。 案 楚 严 王 之 入 陈 乃 宣 公 十 一 年 事 也 。 始 有 蹊 田 之 谤 , 取 愧 叔 时 ; 终 有 封 国 之 恩 , 见 贤 尼 父 。 毒 恨 尤 甚 , 其 理 未 闻 。 又 案 陈 前 后 为 楚 所 灭 有 三 , 始 宣 公 十 一 年 为 楚 严 王 所 灭 , 次 昭 八 年 为 楚 灵 王 所 灭 , 后 哀 十 七 年 为 楚 惠 王 所 灭 。 今 董 生 误 以 陈 次 亡 之 役 是 楚 始 灭 之 时 , 遂 妄 有 占 侯 , 虚 辨 物 色 。 寻 昭 之 上 去 于 宣 , 鲁 易 四 公 ; 严 之 下 至 于 灵 , 楚 经 五 代 。 虽 悬 隔 顿 别 , 而 混 杂 无 分 。 嗟 乎 ! 下 帷 三 年 , 诚 则 勤 矣 。 差 之 千 里 , 何 其 阔 哉 !《 春 秋 》 桓 公 三 年 , 日 有 蚀 之 , 既 。 京 房 《 易 传 》 以 为 后 楚 严 始 称 王 , 兼 地 千 里 。 案 楚 自 武 王 僣 号 , 邓 盟 是 惧 , 荆 尸 久 传 。 历 文 、 成 、 缪 三 王 , 方 始 于 严 。 是 则 楚 之 为 王 已 四 世 矣 , 何 得 言 严 始 称 之 者 哉 ? 又 鲁 桓 公 薨 后 , 历 严 、 闵 、 釐 、 文 、 宣 , 凡 五 公 而 严 楚 始 作 霸 , 安 有 桓 三 年 日 蚀 而 已 应 之 者 邪 ? 非 唯 叙 事 有 违 , 亦 自 占 候 失 中 者 矣 。《 春 秋 》 釐 公 二 十 九 年 秋 , 大 雨 雹 。 刘 向 以 为 釐 公 末 年 公 子 遂 专 权 自 恣 , 至 于 弑 君 , 阴 胁 阳 之 象 见 。 釐 公 不 悟 , 遂 后 二 年 杀 公 子 赤 , 立 宣 公 。 案 遂 之 立 宣 杀 子 赤 也 , 此 乃 文 公 末 代 。 辄 谓 僖 公 暮 年 , 世 实 悬 殊 , 言 何 倒 错 ?《 春 秋 》 釐 公 十 二 年 , 日 有 蚀 之 。 刘 向 以 为 是 时 莒 灭 杞 。 案 釐 十 四 年 , 诸 侯 城 缘 陵 。 《 公 羊 传 》 曰 : " 曷 为 城 ? 杞 灭 之 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 也 。 " 如 中 垒 所 释 , 当 以 《 公 羊 》 为 本 耳 。 然 则 《 公 羊 》 所 说 , 不 如 《 左 氏 》 之 详 。 《 左 氏 》 襄 公 二 十 九 年 , 晋 平 公 时 , 杞 尚 在 云 。《 春 秋 》 文 公 元 年 , 日 有 蚀 之 。 刘 向 以 为 后 晋 灭 江 。 案 本 《 经 》 书 文 四 年 , 楚 人 灭 江 。 今 云 晋 灭 , 其 说 无 取 。 且 江 居 南 裔 , 与 楚 为 邻 ; 晋 处 北 方 , 去 江 殊 远 。 称 晋 所 灭 , 其 理 难 通 。《 左 氏 传 》 鲁 襄 公 时 , 宋 有 生 女 子 赤 而 毛 , 弃 之 堤 下 。 宋 平 公 母 共 姬 之 御 见 者 而 收 之 , 因 名 曰 弃 。 长 而 美 好 , 纳 之 平 公 , 生 子 曰 佐 。 后 宋 臣 伊 戾 谗 太 子 痤 而 杀 之 。 先 是 , 大 夫 华 元 出 奔 晋 , 华 合 比 奔 卫 。 刘 向 以 为 时 则 有 火 灾 赤 眚 之 明 应 也 。 案 灾 祥 之 作 , 将 应 后 来 ; 事 迹 之 彰 , 用 符 前 兆 。 如 华 元 奔 晋 , 在 成 十 五 年 , 参 诸 弃 堤 , 实 难 赴 会 。 又 合 比 奔 卫 , 在 昭 六 年 , 而 与 元 奔 , 俱 云 " 先 是 " 。 惟 前 与 后 , 事 并 相 违 者 焉 。《 春 秋 》 成 公 五 年 , 梁 山 崩 。 七 年 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 。 襄 公 十 五 年 , 日 有 蚀 之 。 董 仲 舒 、 刘 向 皆 以 为 自 此 前 后 , 晋 为 鸡 泽 之 会 , 诸 侯 盟 , 大 夫 又 盟 。 后 为 浿 梁 之 会 , 诸 侯 在 而 大 夫 独 相 与 盟 , 君 若 缀 旒 , 不 得 举 手 。 又 襄 公 十 六 年 五 月 , 地 震 。 刘 向 以 为 是 岁 三 月 , 大 夫 盟 于 浿 梁 , 而 五 月 地 震 矣 。 又 其 二 十 八 年 春 , 无 冰 。 班 固 以 为 天 下 异 也 。 襄 公 时 , 天 下 诸 侯 之 大 夫 皆 执 国 权 , 君 不 能 制 , 渐 将 日 甚 。 案 春 秋 诸 国 , 臣 权 可 得 言 者 , 如 三 桓 、 六 卿 、 田 氏 而 已 。 如 鸡 泽 之 会 、 浿 梁 之 盟 , 其 臣 岂 有 若 向 之 所 说 者 邪 ? 然 而 《 穀 梁 》 谓 大 夫 不 臣 , 诸 侯 失 政 。 讥 其 无 礼 自 擅 , 在 兹 一 举 而 已 。 非 是 如 " 政 由 甯 人 , 祭 则 寡 人 , " 相 承 世 官 , 遂 移 国 柄 。 若 斯 之 失 也 , 若 董 、 刘 之 徒 , 不 窥 《 左 氏 》 , 直 凭 二 传 , 遂 广 为 它 说 , 多 肆 奓 言 。 仍 云 " 君 若 缀 旒 " , " 君 将 日 甚 " , 何 其 妄 也 ?《 春 秋 》 昭 十 七 年 六 月 , 日 有 蚀 之 。 董 仲 舒 以 为 时 宿 在 毕 , 晋 国 象 也 。 晋 厉 公 诛 四 大 夫 , 失 众 心 , 以 弑 死 。 后 莫 敢 复 责 大 夫 , 六 卿 遂 相 与 比 周 , 专 晋 国 。 晋 君 还 事 之 。 案 晋 厉 公 所 尸 唯 三 郤 耳 , 何 得 云 诛 四 大 夫 哉 ? 又 州 满 既 死 , 悼 公 嗣 立 , 选 六 官 者 , 皆 获 其 才 , 逐 七 人 者 , 尽 当 其 罪 。 以 辱 及 阳 干 , 将 诛 魏 绛 , 览 书 后 悟 , 引 愆 授 职 。 此 则 生 杀 在 己 , 宠 辱 自 由 。 故 能 申 五 利 以 和 戎 , 驰 三 驾 以 挫 楚 。 威 行 夷 夏 , 霸 复 文 、 襄 。 而 云 不 复 责 大 夫 , 何 厚 诬 之 甚 也 。 自 昭 公 已 降 , 晋 政 多 门 , 如 以 君 事 臣 , 居 下 僣 上 者 , 此 乃 因 昭 之 失 , 渐 至 陵 夷 。 匪 由 惩 厉 之 弑 , 自 取 沦 辱 也 。 岂 可 辄 持 彼 后 事 。 用 诬 先 代 者 乎 ?哀 公 十 三 年 十 一 月 , 有 星 孛 于 东 方 。 董 仲 舒 、 刘 向 以 为 周 之 十 一 月 , 夏 九 日 , 日 在 氐 。 出 东 方 者 , 轸 、 角 、 亢 也 。 或 曰 : 角 、 亢 , 大 国 之 象 , 为 齐 、 晋 也 。 其 后 田 氏 篡 齐 , 六 卿 分 晋 。 案 星 孛 之 后 二 年 , 《 春 秋 》 之 《 经 》 尽 矣 。 又 十 一 年 《 左 氏 》 之 《 传 》 尽 矣 。 自 《 传 》 尽 后 八 十 二 年 , 齐 康 公 为 田 和 所 灭 。 又 七 年 , 晋 静 公 为 韩 、 魏 、 赵 所 灭 。 上 云 星 孛 之 岁 , 皆 出 百 余 年 。 辰 象 所 缠 , 氛 祲 所 指 , 若 相 感 应 , 何 太 疏 阔 者 哉 ? 且 当 《 春 秋 》 既 终 之 后 , 《 左 传 》 未 尽 之 前 , 其 间 卫 弑 君 , 越 灭 吴 , 鲁 逊 越 , 贼 臣 逆 子 破 家 亡 国 多 矣 。 此 正 得 东 方 之 象 , 大 国 之 征 , 何 故 捨 而 不 述 , 远 求 他 代 者 乎 ? 又 范 与 中 行 , 早 从 殄 灭 。 智 入 战 国 , 继 踵 云 亡 。 辄 与 三 晋 以 名 , 总 以 六 卿 为 目 , 殊 为 谬 也 。 寻 斯 失 所 起 , 可 以 意 测 。 何 者 ? 二 传 所 引 , 事 终 西 狩 获 麟 。 《 左 氏 》 所 书 , 语 连 赵 襄 灭 智 。 汉 代 学 者 , 唯 读 二 传 , 不 观 《 左 氏 》 。 故 事 有 不 周 , 言 多 脱 略 。 且 春 秋 之 后 , 战 国 之 时 , 史 官 阙 书 , 年 祀 难 记 。 而 学 者 遂 疑 篡 齐 分 晋 , 时 与 鲁 史 相 邻 。 故 轻 引 灾 祥 , 用 相 符 会 。 白 圭 之 玷 , 何 其 甚 欤 ?《 春 秋 》 釐 公 三 十 三 年 十 二 月 , 陨 霜 不 杀 草 。 成 公 五 年 , 梁 山 崩 。 七 年 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 。 刘 向 以 其 后 三 家 逐 鲁 昭 公 , 卒 死 于 外 之 象 。 案 乾 侯 之 出 , 事 由 季 氏 。 孟 、 叔 二 孙 , 本 所 不 预 。 况 昭 子 以 纳 君 不 遂 。 发 愤 而 卒 。 论 其 义 烈 , 道 贯 幽 明 。 定 为 忠 臣 , 犹 且 无 愧 ; 编 诸 逆 党 , 何 乃 厚 诬 ? 夫 以 罪 由 一 家 , 而 兼 云 二 族 。 以 此 题 目 , 何 其 滥 欤 ?《 左 氏 传 》 昭 公 十 九 年 , 龙 斗 于 郑 石 门 之 外 洧 渊 。 刘 向 以 为 近 龙 孽 也 。 郑 小 国 摄 乎 晋 、 楚 之 间 、 重 以 强 吴 , 郑 当 其 冲 , 不 能 修 德 , 将 斗 三 国 , 以 自 危 亡 。 是 时 , 子 产 任 政 , 内 惠 于 民 , 外 善 辞 令 , 以 交 三 国 , 郑 卒 亡 患 。 此 能 以 德 销 灾 之 道 也 。 按 昭 之 十 九 年 , 晋 、 楚 连 盟 , 干 戈 不 作 。 吴 虽 强 暴 , 未 扰 诸 华 。 郑 无 外 虞 , 非 子 产 之 力 也 。 又 吴 为 远 国 , 僻 在 江 干 , 必 略 中 原 , 当 以 楚 、 宋 为 始 。 郑 居 河 、 颍 , 地 匪 夷 庚 , 谓 当 要 冲 , 殊 为 乖 角 。 求 诸 地 理 , 不 其 爽 欤 ?《 春 秋 》 昭 公 十 五 年 六 月 , 日 有 蚀 之 。 董 仲 舒 以 为 时 宿 在 毕 , 晋 国 象 也 。 又 云 : " 日 比 再 蚀 , 其 事 在 《 春 秋 》 后 , 故 不 载 于 《 经 》 。 " 案 自 昭 十 五 年 , 迄 于 获 麟 之 岁 , 其 间 日 蚀 复 有 九 焉 。 事 列 本 《 经 》 , 披 文 立 验 , 安 得 云 再 蚀 而 已 , 又 在 《 春 秋 》 之 后 也 ? 且 观 班 《 志 》 编 此 九 蚀 , 其 八 皆 载 董 生 所 占 。 复 不 得 言 董 以 事 后 《 春 秋 》 , 故 不 存 编 录 。 再 思 其 语 , 三 覆 所 由 , 斯 盖 孟 坚 之 误 , 非 仲 舒 之 罪 也 。《 春 秋 》 昭 公 九 年 , 陈 火 。 刘 向 以 为 先 是 陈 侯 之 弟 杀 太 子 偃 师 , 楚 因 灭 陈 。 《 春 秋 》 不 与 蛮 夷 灭 中 国 , 故 复 书 陈 火 也 。 案 楚 县 中 国 以 为 邑 者 多 矣 , 如 邑 有 宜 见 于 《 经 》 者 , 岂 可 不 以 楚 为 名 者 哉 ? 盖 当 斯 时 , 陈 虽 暂 亡 , 寻 复 旧 国 , 故 仍 取 陈 号 , 不 假 楚 名 。 独 不 见 郑 裨 灶 之 说 乎 ? 裨 灶 之 说 斯 灾 也 , 曰 : " 五 年 , 陈 将 复 封 。 封 五 十 二 年 而 遂 亡 。 " 此 其 效 也 。 自 斯 而 后 , 若 颛 琐 之 虚 , 宛 丘 之 地 , 如 有 应 书 于 国 史 者 , 岂 可 复 谓 之 陈 乎 。吴 公 子 光 飨 王 僚 , 令 专 诸 侍 。 置 剑 于 蒸 鱼 腹 中 , 因 进 鱼 , 抽 剑 刺 杀 王 僚 。晋 羊 祜 , 字 叔 子 , 为 荆 州 守 , 有 恩 及 闾 里 。 及 死 , 阖 境 并 不 言 祜 字 , 其 有 同 音 , 亦 改 讳 之 。 襄 阳 百 姓 于 岘 山 立 堕 泪 碑 。王 允 欲 杀 蔡 邕 , 马 日 磾 曰 : 邕 逸 才 多 艺 , 详 汉 传 事 , 何 可 害 之 允 曰 : 汉 武 不 杀 司 马 迁 , 使 作 谤 书 流 于 后 。 今 岂 可 使 佞 臣 执 笔 , 我 辈 等 蒙 其 讪 议 耶 遂 杀 之 。魏 陈 寿 撰 《 三 国 志 》 , 丁 廙 、 丁 仪 俱 有 盛 名 于 魏 , 寿 谓 其 子 曰 : 与 我 千 斛 米 , 当 为 尊 公 立 佳 传 。 其 子 不 与 之 。 遂 不 作 传 。晋 王 蒙 、 刘 惔 并 为 中 书 侍 郎 , 及 宋 , 辅 政 , 俱 加 侍 中 。 时 人 故 号 为 入 室 之 宾 也 。汉 赵 尧 为 周 昌 侍 御 史 , 人 谓 之 曰 : 赵 尧 乃 奇 士 也 , 必 代 君 为 大 夫 。 昌 曰 : 尧 , 刀 笔 吏 。 何 至 此 也 后 昌 为 赵 王 相 , 高 帝 持 大 夫 印 , 视 尧 曰 : 无 以 易 尧 。 乃 授 尧 。帝 问 王 夷 甫 曰 : 寿 阳 以 东 常 涝 , 寿 阳 以 西 常 旱 , 何 也 更 甫 曰 : 寿 阳 以 东 , 吴 人 , 亡 国 哀 音 , 鼎 足 强 邦 , 一 朝 失 职 , 叹 愤 为 阴 , 阴 积 成 水 , 故 常 涝 ; 寿 阳 以 西 , 中 国 , 新 平 强 吴 , 美 宝 尽 入 , 志 盈 心 满 , 常 欢 娱 , 故 旱 。因 畅 为 河 南 尹 , 时 久 旱 , 祷 祠 无 应 , 乃 收 葬 傍 城 客 死 骸 骨 百 余 具 。 遽 降 大 雨 , 年 谷 丰 稔 。后 魏 曹 彰 , 性 倜 傥 。 偶 逢 骏 马 , 爱 之 , 其 主 所 惜 也 。 彰 曰 : 余 有 美 妾 可 换 , 唯 君 所 选 。 马 主 因 指 一 妓 , 彰 遂 换 之 。 马 号 曰 白 鹘 。 后 因 猎 , 献 于 文 帝 。《 武 陵 记 》 曰 : 后 汉 马 融 勤 学 , 梦 见 一 林 , 花 如 绣 锦 , 梦 中 摘 此 花 食 之 。 及 寤 , 见 天 下 文 词 , 无 所 不 知 。 时 人 号 为 绣 囊 。崔 豹 《 古 今 注 》 : 齐 王 后 怨 死 , 尸 化 为 蝉 , 遂 登 庭 树 , 嘒 唳 而 鸣 。 后 王 悔 恨 , 闻 蝉 即 悲 叹 。陈 宣 帝 时 , 扬 州 人 严 泰 江 行 逢 渔 舟 , 问 之 , 云 : 有 龟 五 十 头 。 泰 用 钱 五 百 赎 放 之 。 行 数 十 步 , 渔 舟 乃 覆 。 其 夕 , 有 乌 衣 五 十 人 扣 泰 门 , 谓 其 父 母 曰 : 贤 郎 附 钱 五 百 , 可 领 之 。 缗 皆 濡 湿 。 父 母 虽 受 钱 , 不 知 其 由 。 泰 归 , 问 焉 , 乃 赎 龟 之 异 。 因 以 其 居 为 寺 。 里 人 号 法 严 寺 。晋 王 导 子 悦 , 年 二 十 , 有 名 , 为 中 书 郎 。 导 尝 梦 人 以 百 万 买 悦 , 于 梦 中 领 之 。 导 寤 , 不 乐 , 亟 为 祈 祷 。 未 几 , 修 墙 , 掘 得 钱 百 万 , 导 意 恶 之 , 一 皆 不 用 。 及 悦 病 , 导 复 梦 一 被 甲 持 刀 , 自 称 蒋 山 侯 , 索 食 。 食 毕 , 作 色 谓 导 曰 : 公 儿 巳 卖 与 他 。 言 讫 , 觉 。 翌 日 , 悦 卒 。汉 景 帝 好 游 猎 , 见 虎 不 能 得 之 , 乃 为 珍 馔 祭 所 见 之 虎 。 帝 乃 梦 虎 曰 : 汝 祭 我 , 欲 得 我 牙 皮 耶 我 自 杀 , 从 汝 取 之 。 明 日 , 帝 之 山 , 果 见 此 虎 死 在 祭 所 , 乃 命 剥 取 皮 牙 。 余 肉 悉 化 为 虎 而 去 。后 汉 马 略 , 年 十 七 , 闭 室 读 书 。 九 年 不 出 , 三 日 一 食 , 续 命 而 已 。 乡 里 谓 之 潜 龙 。 三 十 , 谒 桓 帝 , 曰 : 我 , 贤 人 也 。 遂 拜 关 内 侯 光 州 刺 史 。 略 弃 官 入 海 , 恶 虫 猛 兽 悉 避 路 。《 吕 氏 春 秋 》 曰 : 齐 有 二 烈 士 别 于 路 , 相 与 沽 酒 共 饮 。 其 人 欲 市 肉 , 一 人 曰 : 子 亦 肉 也 , 我 亦 肉 也 , 无 须 往 市 。 因 以 刀 各 割 身 肉 递 相 食 啖 。 须 臾 , 酒 与 肉 皆 尽 而 俱 死 。梁 武 帝 大 清 三 年 , 侯 景 反 , 围 台 城 , 远 近 不 通 。 简 文 与 太 子 大 器 为 计 , 缚 鸢 飞 空 , 告 急 于 外 。 侯 景 谋 臣 谓 景 曰 : 此 必 厌 胜 术 , 不 然 即 事 达 人 。 令 左 右 射 之 。 及 堕 , 皆 化 为 禽 鸟 飞 去 , 不 知 所 在 。《 京 房 列 传 》 曰 : 房 临 刑 之 时 , 谓 人 曰 : 吾 死 之 后 , 客 星 入 天 井 。 举 朝 皆 哀 之 。王 充 《 论 衡 》 云 : 汉 李 子 长 为 政 , 欲 知 囚 情 , 以 桐 木 刻 为 囚 象 , 凿 地 为 坎 , 致 木 人 拷 讯 之 , 若 正 罪 则 木 人 不 动 , 如 冤 枉 则 木 人 摇 其 头 。 精 感 立 政 , 动 神 如 此 。王 子 年 《 拾 遗 记 》 曰 : 燕 昭 王 时 , 波 弋 国 人 贡 茶 芜 之 香 , 若 焚 , 着 衣 而 弥 月 不 绝 , 过 地 则 土 石 皆 香 , 经 朽 木 与 腐 草 则 皆 荣 秀 , 用 熏 枯 骨 则 肌 肉 再 生 。后 汉 明 帝 杨 后 , 花 面 美 色 , 有 颠 狂 病 , 发 则 杀 人 。 唯 内 傅 孟 召 为 文 哀 怨 , 后 每 读 之 , 颠 狂 辄 醒 。 时 人 语 曰 : 孟 召 文 , 差 颠 狂 。《 玉 箱 记 》 曰 : 前 汉 刘 子 光 西 征 过 山 而 渴 , 无 水 , 子 光 在 山 间 见 一 石 人 , 问 之 曰 : 何 处 有 水 石 人 不 答 , 乃 拔 剑 斩 石 人 。 须 臾 , 穷 山 水 出 。齐 王 奂 二 子 融 、 琛 , 同 是 殷 夫 人 四 月 二 日 孪 生 , 又 以 四 月 二 日 同 刑 于 都 市 。梁 武 太 清 元 年 , 岳 阳 郡 民 王 保 幸 种 田 六 顷 , 悉 生 嘉 禾 。周 厉 王 时 , 北 斗 与 三 台 并 流 , 不 知 其 所 。 厉 王 没 后 , 两 主 星 复 见 。《 搜 神 记 》 : 吴 时 , 葛 祚 为 衡 阳 太 守 , 先 有 大 查 当 江 损 行 舟 , 若 祠 祭 者 , 查 浮 可 见 ; 不 祭 者 , 辄 沈 , 暗 覆 行 舟 。 祚 造 大 斧 数 十 , 明 旦 往 伐 之 。 其 夕 , 汹 汹 然 , 波 浪 振 惊 , 查 浮 , 遂 移 去 , 不 为 江 中 之 患 . 人 立 碑 , 以 诵 祚 之 德 也 。干 宝 《 搜 神 记 》 曰 : 零 陵 太 守 史 满 有 女 , 悦 书 吏 , 乃 密 使 侍 婢 取 吏 食 余 残 水 , 饮 之 , 遂 有 孕 。 十 月 而 生 一 子 , 及 岁 , 太 守 使 抱 出 门 , 儿 匍 匐 入 吏 怀 , 吏 推 之 仆 地 , 化 为 水 。 具 省 前 事 , 太 守 以 女 妻 吏 。司 马 懿 拜 司 空 日 , 夜 有 人 扣 门 请 见 , 自 称 白 虎 使 者 , 皆 衣 白 衣 , 怀 中 探 一 物 , 内 懿 手 中 , 戒 曰 : 两 世 慎 勿 开 , 墓 中 绝 。 言 讫 不 见 。 懿 曰 : 此 或 数 也 。 遂 开 视 之 , 乃 金 龙 子 , 长 三 四 寸 , 背 上 有 铭 云 : 父 子 从 我 受 重 火 。 至 武 帝 受 禅 , 世 墓 中 绝 , 元 帝 渡 江 , 都 建 邺 。《 三 峡 录 》 云 : 宋 顺 帝 升 明 二 年 , 峡 人 微 生 亮 于 溪 中 钓 得 一 白 鱼 , 长 三 尺 , 投 置 船 中 , 以 草 覆 之 。 及 归 , 取 烹 之 , 见 一 美 女 道 下 , 洁 白 端 丽 , 年 可 十 六 七 。 自 称 高 唐 之 女 , 偶 化 鱼 游 , 为 君 所 得 。 亮 曰 : 既 为 人 , 能 为 妻 否 女 曰 : 冥 契 使 然 , 何 为 不 得 其 后 三 年 为 亮 妻 。 女 曰 : 数 以 足 矣 , 请 归 高 唐 。 亮 曰 : 何 时 复 来 答 曰 : 情 不 可 忘 , 有 思 即 复 至 。 其 后 一 岁 三 四 往 , 不 知 所 终 。

()
分享到:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
下载葡京赌场的网站 sitemap 2019水果拉霸 皇冠网盘口赔率 兴发亚洲合作的一网站
欧赔亚盘换算公式excel| 北京快三走势图一定牛| 网上诚信赌博送钱网站| 新启旺微信二维码永久网址| 友博国际棋牌官网| 串子一场赢一半怎么算| 新赌豪在线客服| 中国竞彩官网首页| 提现金额等于有效投注乘3| 新世纪28| 注册网赌网站送钱| 捕鱼达人之深海狩猎下载| 鸿丰娱乐怎么样| 万能自动投注| 澳门下注上限| 金阳娱乐登录| 24赌场| 壹定发的官网| 五湖四诲118网站|