English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


24k88娱乐88

文章来源:24k88娱乐88    发布时间:2020-01-18 11:15:59  【字号:      】

24k88娱乐88卷 四 百 八 十 二 列 传 二 百 六 十 九卷 四 百 八 十 二 列 传 二 百 六 十 九卷 四 百 八 十 二 列 传 二 百 六 十 九

◎ 儒 林 三马 宗 梿 子 瑞 辰 孙 三 俊 张 惠 言 子 成 孙 江 承 之 郝 懿 行 陈 寿 祺 子 乔 枞 谢 震 何 治 运 孙 经 世 柯 蘅 许 宗 彦 吕 飞 鹏 沈 梦 兰 宋 世 荦 严 可 均 严 元 照 焦 循 子 廷 琥 顾 凤 毛 锺 怀 李 锺 泗 李 富 孙 兄 超 孙 弟 遇 孙 胡 承 珙 胡 秉 虔 朱 珔 凌 曙 薛 传 均 刘 逢 禄 宋 翔 凤 戴 望 雷 学 淇 王 萱 龄 崔 述 胡 培 翚 杨 大 堉 刘 文 淇 子 毓 崧 孙 寿 曾 方 申 丁 晏 王 筠 曾 钊 林 伯 桐 李 黼 平 柳 兴 恩 弟 荣 宗 许 桂 林 锺 文 烝 梅 毓 陈 澧 侯 康 侯 度 桂 文 灿 郑 珍 邹 汉 勋 王 崧 刘 宝 楠 子 恭 冕 龙 启 瑞 苗 夔 庞 大 堃 陈 立 陈 奂 金 鹗 黄 式 三 子 以 周 俞 樾 张 文 虎 王 闿 运 王 先 谦 孙 诒 让 郑 杲 宋 书 升 法 伟 堂马 宗 梿 , 字 器 之 , 桐 城 人 。 由 举 人 官 东 流 县 教 谕 。 嘉 庆 六 年 成 进 士 , 又 一 年 卒 。 少 从 舅 氏 姚 鼐 学 诗 、 古 文 词 , 所 作 多 沉 博 绝 丽 , 既 而 精 通 古 训 及 地 理 之 学 。 乡 举 时 , 以 解 论 语 过 位 、 升 堂 合 於 古 制 , 大 兴 朱 珪 亟 拔 之 。 后 从 邵 晋 涵 、 任 大 椿 、 王 念 孙 游 , 其 学 益 进 。 尝 以 解 经 必 先 通 训 诂 , 而 载 籍 极 博 , 未 有 汇 成 一 编 者 , 乃 偕 同 志 孙 星 衍 、 阮 元 、 朱 锡 庚 分 韵 编 录 , 適 南 旋 中 辍 。 其 后 元 视 学 江 、 浙 , 萃 诸 名 宿 为 经 籍 篡 诂 , 其 凡 例 犹 宗 梿 所 手 订 也 。 生 平 敦 实 , 寡 嗜 好 , 惟 以 著 述 为 乐 。 尝 撰 左 氏 补 注 三 卷 , 博 徵 汉 、 魏 诸 儒 之 说 , 不 苟 同 立 异 。 所 著 别 有 毛 郑 诗 诂 训 考 证 、 周 礼 郑 注 疏 证 、 穀 梁 传 疏 证 、 说 文 字 义 广 证 、 战 国 策 地 理 考 、 南 海 郁 林 合 浦 苍 梧 四 郡 沿 革 考 、 岭 南 诗 钞 , 共 数 十 卷 , 校 经 堂 诗 钞 二 卷 。子 瑞 辰 , 字 元 伯 。 嘉 庆 十 五 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 。 散 馆 , 改 工 部 营 缮 司 主 事 。 擢 郎 中 , 因 事 罣 误 , 发 盛 京 效 力 。 旋 赏 主 事 , 奏 留 工 部 , 补 员 外 郎 。 复 坐 事 发 往 黑 龙 江 , 未 几 释 归 。 历 主 江 西 白 鹿 洞 、 山 东 峄 山 、 安 徽 庐 阳 书 院 讲 席 。 发 逆 陷 桐 城 , 众 惊 走 , 贼 胁 之 降 , 瑞 辰 大 言 曰 : “ 吾 前 翰 林 院 庶 吉 士 、 工 部 都 水 司 员 外 郎 马 瑞 辰 也 ! 吾 命 二 子 团 练 乡 兵 , 今 仲 子 死 , 少 子 从 军 , 吾 岂 降 贼 者 耶 ? ” 贼 执 其 发 爇 其 背 而 拥 之 行 。 行 数 里 , 骂 愈 厉 , 遂 死 , 年 七 十 九 。 事 闻 , 恤 荫 如 例 , 敕 建 专 祠 。瑞 辰 勤 学 著 书 , 耄 而 不 倦 。 尝 谓 : “ 诗 自 齐 、 鲁 、 韩 三 家 既 亡 , 说 诗 者 以 毛 诗 为 最 古 。 据 郑 志 答 张 逸 云 : ‘ 注 诗 宗 毛 为 主 , 毛 义 隐 略 , 则 更 表 明 。 ’ 是 郑 君 大 旨 , 本 以 述 毛 , 其 笺 诗 改 读 , 非 尽 易 传 。 而 正 义 或 误 以 为 毛 、 郑 异 义 。 郑 君 先 从 张 恭 祖 受 韩 , 凡 笺 训 异 毛 者 , 多 本 韩 说 。 其 答 张 逸 亦 云 : ‘ 如 有 不 同 , 即 下 己 意 。 ’ 而 正 义 又 或 误 合 传 、 笺 为 一 。 毛 诗 用 古 文 , 其 经 字 多 假 借 , 类 皆 本 於 双 声 、 叠 韵 , 而 正 义 或 有 未 达 。 ” 於 是 乃 撰 毛 诗 传 笺 通 释 三 十 二 卷 , 以 三 家 辨 其 异 同 , 以 全 经 明 其 义 例 , 以 古 音 、 古 义 证 其 譌 互 , 以 双 声 、 叠 韵 别 其 通 借 。 笃 守 家 法 , 义 据 通 深 。 同 时 长 洲 陈 奂 著 毛 诗 传 疏 , 亦 为 专 门 之 学 。 由 是 治 毛 诗 者 多 推 此 两 家 之 书 。子 三 俊 , 字 命 之 。 优 贡 生 。 举 孝 廉 方 正 , 学 宗 程 、 朱 。 以 国 难 家 仇 , 愤 欲 杀 贼 。 咸 丰 四 年 六 月 , 率 练 勇 追 贼 至 周 瑜 城 , 力 战 死 , 年 三 十 五 。 著 有 马 徵 君 遗 集 。张 惠 言 , 字 皋 闻 , 武 进 人 。 少 受 易 经 , 即 通 大 义 。 年 十 四 为 童 子 师 , 修 学 立 行 , 敦 礼 自 守 , 人 皆 称 敬 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 时 大 学 士 朱 珪 为 吏 部 尚 书 , 以 惠 言 学 行 特 奏 改 庶 吉 士 , 充 实 录 馆 纂 修 官 。 六 年 , 散 馆 , 改 部 属 , 珪 复 特 奏 授 翰 林 院 编 修 。 七 年 , 卒 , 年 四 十 有 二 。惠 言 乡 、 会 两 试 皆 出 朱 珪 门 , 未 尝 以 所 能 自 异 , 默 然 随 群 弟 子 进 退 而 已 。 珪 潜 察 得 之 , 则 大 喜 , 故 屡 进 达 之 , 而 惠 言 亦 龂 龂 相 诤 不 敢 隐 。 珪 言 天 子 当 以 宽 大 得 民 , 惠 言 言 : “ 国 家 承 平 百 年 馀 , 至 仁 涵 育 , 远 出 汉 、 唐 、 宋 之 上 , 吏 民 习 於 宽 大 , 故 奸 孽 萌 芽 其 间 , 宜 大 伸 罚 以 肃 内 外 之 政 。 ” 珪 言 天 子 当 优 有 过 大 臣 , 惠 言 言 : “ 庸 猥 之 辈 , 幸 致 通 显 , 复 坏 朝 廷 法 度 , 惜 全 之 当 何 所 用 ? ” 珪 喜 进 淹 雅 之 士 , 惠 言 言 “ 当 进 内 治 官 府 、 外 治 疆 埸 者 ” , 与 同 县 洪 亮 吉 於 广 坐 诤 之 。惠 言 少 为 词 赋 , 拟 司 马 相 如 、 扬 雄 之 文 。 及 壮 , 又 学 韩 愈 、 欧 阳 修 。 篆 书 初 学 李 阳 冰 , 后 学 汉 碑 额 及 石 鼓 文 。 尝 奉 命 诣 盛 京 篆 列 圣 加 尊 号 玉 宝 , 惠 言 言 於 当 事 , 谓 旧 藏 宝 不 得 磨 治 ; 又 谓 翰 林 奉 命 篆 列 圣 宝 , 宜 奏 请 驰 驿 , 以 格 於 例 不 果 行 。生 平 精 思 绝 人 , 尝 从 歙 金 榜 问 故 , 其 学 要 归 六 经 , 而 尤 深 易 、 礼 。 著 有 周 易 虞 氏 义 、 虞 氏 消 息 , 序 曰 : “ 自 汉 成 帝 时 , 刘 向 校 书 , 考 易 说 , 以 为 诸 易 家 皆 祖 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 , 大 义 略 同 , 惟 京 氏 为 异 。 而 孟 喜 受 易 家 阴 阳 , 其 说 易 本 於 气 , 而 后 以 人 事 明 之 。 八 卦 六 十 四 象 , 四 正 七 十 二 候 , 变 通 消 息 , 诸 儒 祖 述 之 , 莫 能 具 。 当 汉 之 季 年 , 扶 风 马 融 作 易 传 , 授 郑 康 成 作 易 注 。 而 荆 州 牧 刘 表 、 会 稽 太 守 王 朗 、 颍 川 荀 爽 、 南 阳 宋 忠 皆 以 易 名 家 , 各 有 所 述 。 唯 翻 传 孟 氏 学 , 既 作 易 注 , 奏 上 之 献 帝 。 翻 之 言 易 , 以 阴 阳 消 息 六 爻 , 发 挥 旁 通 , 升 降 上 下 , 归 於 乾 元 用 九 而 天 下 治 。 依 物 取 类 , 贯 穿 比 附 , 始 若 琐 碎 , 及 其 沉 深 解 剥 , 离 根 散 叶 , 畅 茂 条 理 , 遂 於 大 道 , 后 儒 罕 能 通 之 。 自 魏 王 弼 以 虚 空 之 言 解 易 , 唐 立 之 学 官 , 而 汉 世 诸 儒 之 说 微 , 独 资 州 李 鼎 祚 作 周 易 集 解 , 颇 采 古 易 家 言 , 而 翻 注 为 多 。 其 后 古 书 尽 亡 , 而 宋 道 士 陈 抟 以 意 造 为 龙 图 , 其 徒 刘 牧 以 为 易 之 河 图 、 洛 书 也 , 河 南 邵 雍 又 为 先 天 、 后 天 之 图 , 宋 之 说 易 者 翕 然 宗 之 , 以 至 於 今 , 牢 不 可 拔 , 而 易 阴 阳 之 大 义 , 盖 尽 晦 矣 。 大 清 有 天 下 , 元 和 徵 士 惠 栋 , 始 考 古 义 孟 、 京 、 荀 、 郑 、 虞 氏 , 作 易 汉 学 , 又 自 为 解 释 , 曰 周 易 述 。 然 掇 拾 於 亡 废 之 后 , 左 右 采 获 , 十 无 二 三 。 其 所 述 大 氐 宗 祢 虞 氏 , 而 未 能 尽 通 , 则 旁 徵 他 说 以 合 之 。 盖 从 唐 、 五 代 、 宋 、 元 、 明 朽 坏 散 乱 千 有 馀 年 , 区 区 修 补 收 拾 , 欲 一 旦 而 其 道 复 明 , 斯 固 难 也 。 翻 之 学 既 邃 , 又 具 见 马 、 郑 、 荀 、 宋 氏 书 , 考 其 是 否 , 故 其 义 为 精 。 又 古 书 亡 , 而 汉 、 魏 师 说 可 见 者 十 馀 家 , 然 唯 郑 、 荀 、 虞 三 家 略 有 梗 概 可 指 说 , 而 虞 尤 较 备 。 然 则 求 七 十 子 之 微 言 , 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 之 所 传 者 , 舍 虞 氏 之 注 , 其 何 所 自 焉 ? 故 求 其 条 贯 , 明 其 统 例 , 释 其 疑 滞 , 信 其 亡 阙 , 为 虞 氏 义 九 卷 ; 又 表 其 大 旨 , 为 消 息 二 卷 。 ” 又 著 有 虞 氏 易 礼 二 卷 , 虞 氏 易 候 一 卷 , 虞 氏 易 言 二 卷 。初 , 惠 栋 作 周 易 述 , 大 旨 遵 虞 翻 , 补 以 郑 、 荀 诸 儒 , 学 者 以 未 能 专 一 少 之 。 仪 徵 阮 元 谓 汉 人 之 易 , 孟 、 费 诸 家 , 各 有 师 承 , 势 不 能 合 。 惠 言 传 虞 氏 易 , 即 传 汉 孟 氏 易 矣 , 孤 经 绝 学 也 。 惠 言 又 著 周 易 郑 氏 义 三 卷 , 周 易 荀 氏 九 家 义 一 卷 , 周 易 郑 荀 义 三 卷 , 易 义 别 录 十 四 卷 , 易 纬 略 义 三 卷 , 易 图 条 辨 二 卷 。 其 易 义 别 录 序 , 谓 不 尽 见 其 辞 而 欲 论 其 是 非 , 犹 以 偏 言 决 狱 也 。 故 其 所 著 , 皆 羽 仪 虞 氏 易 者 。 於 礼 有 仪 礼 词 一 卷 , 读 仪 礼 记 二 卷 , 皆 特 精 审 。 又 有 茗 柯 文 五 卷 , 词 一 卷 。子 成 孙 , 字 彦 惟 。 少 时 , 惠 言 课 以 说 文 , 令 分 六 书 谱 之 , 成 象 形 二 卷 。 惠 言 著 说 文 谐 声 谱 , 未 竟 而 卒 , 成 孙 后 从 庄 述 祖 游 , 得 其 大 要 , 乃 续 成 之 。 卷 第 篇 例 多 所 增 易 , 凡 五 十 卷 。 其 书 分 中 、 僮 、 薨 、 林 、 岩 、 筐 、 荣 、 蓁 、 诜 、 千 、 萋 、 肄 、 揖 、 支 、 皮 、 丝 、 鸠 、 芼 、 蒌 、 岨 二 十 部 , 此 乃 於 毛 诗 中 拈 其 最 先 出 之 字 为 建 首 , 加 以 易 韵 、 屈 韵 , 而 又 以 说 文 之 声 分 从 之 , 犁 然 不 紊 , 有 各 家 所 未 及 者 。 尝 以 示 仪 徵 阮 元 , 元 叹 其 超 卓 精 细 。 成 孙 兼 精 天 学 , 同 里 董 祐 诚 殁 , 为 校 刊 其 遗 书 。 又 著 有 端 虚 勉 一 居 文 集 。江 承 之 , 字 安 甫 , 歙 县 人 。 学 於 惠 言 。 时 弟 子 从 惠 言 受 易 、 礼 者 十 数 , 其 甥 董 士 锡 受 易 , 通 阴 阳 五 行 家 言 ; 承 之 兼 受 易 、 礼 , 著 有 周 易 爻 义 、 虞 氏 易 变 表 、 仪 礼 名 物 、 郑 氏 诗 谱 , 年 仅 十 有 八 。郝 懿 行 , 字 恂 九 , 栖 霞 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 户 部 主 事 。 二 十 五 年 , 补 江 南 司 主 事 。 道 光 三 年 , 卒 , 年 六 十 九 。懿 行 为 人 谦 退 , 讷 若 不 出 口 , 然 自 守 廉 介 , 不 轻 与 人 晋 接 。 遇 非 素 知 者 , 相 对 竟 日 无 一 语 , 迨 谈 论 经 义 , 则 喋 喋 忘 倦 。 所 居 四 壁 萧 然 , 庭 院 蓬 蒿 常 满 , 僮 仆 不 备 , 懿 行 处 之 晏 如 。 浮 沉 郎 署 , 视 官 之 荣 悴 , 若 无 与 於 己 者 , 而 一 肆 力 於 著 述 , 漏 下 四 鼓 者 四 十 年 。 所 著 有 尔 雅 义 疏 十 九 卷 , 春 秋 说 略 十 二 卷 , 春 秋 比 一 卷 , 山 海 经 笺 疏 十 八 卷 , 易 说 十 二 卷 , 书 说 二 卷 。懿 行 尝 曰 : “ 邵 晋 涵 尔 雅 正 义 蒐 辑 较 广 , 然 声 音 训 诂 之 原 , 尚 多 壅 阂 , 故 鲜 发 明 。 今 余 作 义 疏 , 於 字 借 声 转 处 , 词 繁 不 杀 , 殆 欲 明 其 所 以 然 。 ” 又 曰 : “ 余 田 居 多 载 , 遇 草 木 蟲 鱼 有 弗 知 者 , 必 询 其 名 , 详 察 其 形 , 考 之 古 书 , 以 徵 其 然 否 。 今 兹 疏 中 其 异 於 旧 说 者 , 皆 经 目 验 , 非 凭 胸 肊 , 此 余 书 所 以 别 乎 邵 氏 也 。 ” 懿 行 之 於 尔 雅 , 用 力 最 久 , 藁 凡 数 易 , 垂 殁 而 后 成 。 於 古 训 同 异 , 名 物 疑 似 , 必 详 加 辨 论 , 疏 通 证 明 , 故 所 造 较 晋 涵 为 深 。 高 邮 王 念 孙 为 之 点 阅 , 寄 仪 徵 阮 元 刊 行 。 元 总 裁 会 试 时 , 从 经 义 中 识 拔 懿 行 者 也 。其 笺 疏 山 海 经 , 援 引 各 籍 , 正 名 辨 物 , 事 刊 疏 谬 , 辞 取 雅 驯 。 阮 元 谓 吴 氏 广 注 徵 引 虽 博 , 失 之 芜 杂 ; 毕 沅 校 本 , 订 正 文 字 尚 多 疏 略 ; 惟 懿 行 精 而 不 凿 , 博 而 不 滥 。懿 行 妻 王 照 圆 , 字 瑞 玉 。 博 涉 经 史 , 当 时 著 书 家 , 有 “ 高 邮 王 父 子 , 栖 霞 郝 夫 妇 ” 之 目 。 著 有 诗 说 一 卷 , 列 女 传 补 注 八 卷 , 附 女 录 一 卷 , 女 校 一 卷 。 又 与 懿 行 以 诗 答 问 , 懿 行 录 之 为 诗 问 七 卷 , 其 尔 雅 义 疏 亦 间 取 照 圆 说 ; 他 著 有 诗 经 拾 遗 一 卷 , 汲 冢 周 书 辑 要 一 卷 , 竹 书 纪 年 校 正 十 四 卷 , 荀 子 补 注 一 卷 , 晋 宋 书 故 一 卷 , 补 晋 书 刑 法 志 一 卷 , 食 货 志 一 卷 , 文 集 十 二 卷 。 照 圆 又 有 列 仙 传 校 正 二 卷 。陈 寿 祺 , 字 恭 甫 , 闽 县 人 。 少 能 文 。 年 十 八 , 台 湾 平 , 撰 上 福 康 安 百 韵 诗 并 序 , 沉 博 绝 丽 , 传 诵 一 时 。 嘉 庆 四 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 寻 告 归 , 性 至 孝 , 不 忍 言 仕 , 家 贫 无 食 , 父 命 之 入 都 。 九 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 。 十 二 年 , 充 河 南 乡 试 副 考 官 。 十 四 年 , 充 会 试 同 考 官 , 京 察 一 等 , 记 名 御 史 。 寿 祺 以 不 得 迎 养 二 亲 , 常 愀 然 不 乐 。 将 告 归 矣 , 俄 闻 父 殁 , 恸 几 绝 , 奔 归 。 服 除 , 乞 养 母 , 母 殁 , 终 丧 。 年 五 十 三 , 有 密 荐 於 朝 者 , 卒 不 出 。寿 祺 会 试 出 朱 珪 、 阮 元 门 , 乃 专 为 汉 儒 之 学 , 又 及 见 钱 大 昕 、 段 玉 裁 、 王 念 孙 、 程 瑶 田 诸 人 , 故 学 益 精 博 。 解 经 得 两 汉 大 义 , 每 举 一 义 , 辄 有 折 衷 。两 汉 经 师 莫 先 於 伏 生 , 莫 备 於 许 氏 、 郑 氏 , 寿 祺 阐 明 遗 书 , 著 尚 书 大 传 笺 三 卷 、 序 录 一 卷 、 订 误 一 卷 , 附 汉 书 五 行 志 , 缀 以 他 书 所 引 刘 氏 五 行 传 论 三 卷 。 序 曰 : “ 伏 生 大 传 , 条 撰 大 义 , 因 经 属 恉 , 其 文 辞 尔 雅 深 厚 , 最 近 大 小 戴 记 七 十 子 之 徒 所 说 , 非 汉 诸 儒 传 训 之 所 能 及 也 。 康 成 百 世 儒 宗 , 独 注 大 传 , 其 释 三 礼 , 每 援 引 之 。 及 注 古 文 尚 书 , 洪 范 五 事 , 康 诰 孟 侯 , 文 王 伐 崇 、 愬 耆 之 岁 , 周 公 克 殷 、 践 奄 之 年 , 咸 据 大 传 以 明 事 , 岂 非 闳 识 博 通 信 旧 闻 者 哉 ? 且 夫 伏 生 之 学 , 尤 善 於 礼 , 其 言 巡 狩 、 朝 觐 、 郊 尸 、 迎 日 、 庙 祭 、 族 燕 、 门 塾 、 学 校 、 养 老 、 择 射 、 贡 士 、 考 绩 、 郊 遂 、 采 地 、 房 堂 、 路 寝 之 制 , 后 夫 人 入 御 , 太 子 迎 问 诸 侯 之 法 , 三 正 之 统 , 五 服 之 色 , 七 始 之 素 , 八 伯 之 乐 , 皆 唐 、 虞 、 三 代 遗 文 , 往 往 六 经 所 不 备 , 诸 子 百 家 所 不 详 。 今 其 书 散 逸 , 十 无 四 五 , 尤 可 宝 重 。 宋 朱 子 与 勉 斋 黄 氏 纂 仪 礼 经 传 通 解 , 攟 摭 大 传 独 详 , 盖 有 裨 礼 学 不 虚 也 。 五 行 传 者 , 自 夏 侯 始 昌 , 至 刘 氏 父 子 传 之 , 皆 善 推 福 著 天 人 之 应 。 汉 儒 治 经 , 莫 不 明 象 数 阴 阳 , 以 穷 极 性 命 。 故 易 有 孟 、 京 卦 气 之 候 , 诗 有 翼 奉 五 际 之 要 , 春 秋 有 公 羊 灾 异 之 条 , 书 有 夏 侯 、 刘 氏 、 许 商 、 李 寻 洪 范 之 论 。 班 固 本 大 传 , 揽 仲 舒 , 别 向 、 歆 , 以 传 春 秋 , 告 往 知 来 , 王 事 之 表 , 不 可 废 也 。 是 以 录 汉 书 五 行 志 附 於 后 , 以 备 一 家 之 学 云 。 ”又 著 五 经 异 义 疏 证 三 卷 , 左 海 经 辨 二 卷 , 左 海 文 集 十 卷 , 左 海 骈 体 文 二 卷 , 绛 趺 堂 诗 集 六 卷 , 东 越 儒 林 文 苑 后 传 二 卷 , 东 观 存 藁 一 卷 。寿 祺 归 后 , 阮 元 延 课 诂 经 精 舍 生 徒 。 元 纂 群 经 古 义 为 经 郛 , 寿 祺 为 撰 条 例 , 明 所 以 原 本 训 辞 、 会 通 典 礼 、 存 家 法 而 析 异 同 之 意 。 后 主 泉 州 清 源 书 院 十 年 , 主 鼇 峰 书 院 十 一 年 , 与 诸 生 言 修 身 励 学 , 教 以 经 术 , 作 义 利 辨 、 知 耻 说 、 科 举 论 以 示 学 者 。 规 约 整 肃 , 士 初 苦 之 , 久 乃 悦 服 。 家 居 与 诸 当 事 书 , 於 桑 梓 利 弊 , 蒿 目 痗 心 , 虽 触 忌 讳 无 所 隐 。 明 儒 黄 道 周 孤 忠 绝 学 , 寿 祺 搜 辑 遗 文 , 为 之 刊 行 。 又 具 呈 大 吏 , 乞 疏 请 从 祀 孔 庙 , 议 上 , 如 所 请 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 六 十 四 。子 乔 枞 , 字 朴 园 。 道 光 五 年 举 人 , 二 十 四 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 。 历 官 分 宜 、 弋 阳 、 德 化 、 南 城 诸 县 , 署 袁 州 、 临 江 、 抚 州 知 府 。 以 经 术 饰 吏 治 , 居 官 有 声 。 同 治 七 年 , 卒 於 官 , 年 六 十 一 。 初 , 寿 祺 以 郑 注 礼 记 多 改 读 , 又 尝 钩 考 齐 、 鲁 、 韩 三 家 诗 佚 文 、 佚 义 与 毛 氏 异 同 者 , 辑 而 未 就 。 病 革 , 谓 乔 枞 曰 : “ 尔 好 汉 学 , 治 经 知 师 法 , 他 日 能 成 吾 志 , 九 原 无 憾 矣 ! ” 乔 枞 乃 䌷 绎 旧 闻 , 勒 为 定 本 , 成 礼 记 郑 读 考 六 卷 , 三 家 诗 遗 说 考 十 五 卷 。 又 著 齐 诗 翼 氏 学 疏 证 二 卷 , 诗 纬 集 证 四 卷 。 谓 齐 诗 之 学 , 宗 旨 有 三 : 曰 四 始 , 曰 五 际 , 曰 六 情 。 皆 以 明 天 地 阴 阳 终 始 之 理 , 考 人 事 盛 衰 得 失 之 原 , 言 王 道 治 乱 安 危 之 故 。 齐 先 亡 , 最 为 寡 证 , 独 翼 奉 存 其 百 一 , 且 其 说 多 出 诗 纬 , 察 躔 象 , 推 历 数 , 徵 休 咎 , 盖 齐 学 所 本 也 。 诗 纬 亡 而 齐 诗 遂 为 绝 学 矣 。 又 著 今 文 尚 书 经 说 考 三 十 四 卷 , 欧 阳 夏 侯 经 说 考 一 卷 。 谓 : “ 二 十 九 篇 今 文 具 存 , 十 六 篇 既 无 今 文 可 考 , 遂 莫 能 尽 通 其 义 。 凡 古 文 易 、 书 、 诗 、 礼 、 论 语 、 孝 经 所 以 传 , 悉 由 今 文 为 之 先 驱 , 今 文 所 无 辄 废 。 向 微 伏 生 , 则 万 古 长 夜 矣 。 欧 阳 、 大 小 夏 侯 各 守 师 法 , 苟 能 得 其 单 辞 片 义 , 以 寻 千 百 年 不 传 之 绪 , 则 今 文 之 维 持 圣 经 於 不 坠 者 , 岂 浅 鲜 哉 ! ” 又 有 诗 经 四 家 异 文 考 五 卷 , 毛 诗 郑 笺 改 字 说 四 卷 , 礼 堂 经 说 二 卷 , 最 后 为 尚 书 说 。 时 宿 学 渐 芜 , 考 据 家 为 世 訾 謷 , 独 湘 乡 曾 国 藩 见 其 书 以 为 可 传 。 自 元 和 惠 氏 、 高 邮 王 氏 外 , 惟 乔 枞 能 修 世 业 , 张 大 其 家 法 。寿 祺 同 里 治 古 学 者 , 有 谢 震 、 何 治 运 。震 , 原 名 在 震 , 字 甸 男 , 侯 官 人 。 乾 隆 五 十 四 年 举 人 , 官 顺 昌 学 教 谕 。 震 尝 与 闽 县 林 一 桂 、 瓯 宁 万 世 美 俱 精 三 礼 , 震 尤 笃 学 嗜 古 。 然 龂 龂 持 汉 学 , 好 排 击 宋 儒 凿 空 逃 虚 之 说 。 寿 祺 与 震 同 举 乡 试 , 少 震 六 岁 , 视 为 畏 友 。 震 重 气 谊 , 有 志 用 世 , 而 不 遇 於 时 , 年 四 十 卒 。 弟 子 辑 其 遗 著 , 有 礼 案 二 卷 , 精 覈 胜 敖 氏 。 又 有 四 书 小 笺 一 卷 , 四 圣 年 谱 一 卷 。 工 诗 , 有 樱 桃 轩 诗 集 二 卷 。治 运 , 字 支 阝 海 , 闽 县 人 。 嘉 庆 十 二 年 举 人 。 洽 闻 彊 识 , 笃 志 汉 学 。 粤 督 阮 元 尝 聘 纂 广 东 通 志 。 后 游 浙 中 , 巡 抚 陈 若 霖 为 鋟 其 经 解 及 论 辨 文 字 四 卷 , 名 何 氏 学 。 道 光 元 年 , 卒 , 年 四 十 七 。 治 运 与 寿 祺 友 , 及 卒 , 寿 祺 以 谓 无 与 为 质 , 不 获 以 辅 成 其 学 也 。孙 经 世 , 字 济 侯 , 惠 安 人 。 寿 祺 弟 子 。 寿 祺 课 士 不 一 格 , 游 其 门 者 , 若 仙 游 王 捷 南 之 诗 、 礼 、 春 秋 、 诸 史 , 晋 江 杜 彦 士 之 小 学 , 惠 安 陈 金 城 之 汉 易 , 将 乐 梁 文 之 性 理 , 建 安 丁 汝 恭 、 德 化 赖 其 煐 、 建 阳 张 际 亮 之 诗 、 古 文 辞 , 皆 足 名 家 。 而 经 世 学 成 蚤 世 , 世 以 儒 林 推 之 。 经 世 少 喜 读 近 思 录 , 后 沉 研 经 义 , 谓 不 通 经 学 , 无 以 为 理 学 ; 不 明 训 诂 , 无 以 通 经 ; 不 知 声 音 文 字 之 原 , 无 以 明 训 诂 。 著 说 文 会 通 十 六 卷 , 尔 雅 音 疏 六 卷 , 释 文 辨 证 十 四 卷 , 韵 学 溯 源 四 卷 , 十 三 经 正 读 定 本 八 十 卷 , 经 传 释 辞 续 编 八 卷 。 又 著 春 秋 例 辨 八 卷 , 孝 经 说 二 卷 , 夏 小 正 说 一 卷 , 诗 韵 订 二 卷 , 惕 斋 经 说 六 卷 , 读 经 校 语 四 卷 。柯 蘅 , 胶 州 人 。 从 寿 祺 受 许 、 郑 之 学 , 尝 以 史 、 汉 诸 表 为 纪 、 传 之 纲 领 , 而 譌 误 舛 夺 , 最 为 难 治 , 乃 条 而 理 之 , 著 汉 书 七 表 校 补 二 十 卷 。 为 例 十 : 一 曰 辨 事 误 , 二 曰 辨 文 字 误 , 三 曰 辨 注 误 , 四 曰 辨 诸 家 考 证 之 误 , 五 曰 以 本 书 证 本 书 之 误 , 六 曰 史 、 汉 互 证 而 知 其 误 , 七 曰 汉 书 、 荀 纪 互 证 而 知 其 误 , 八 曰 汉 书 、 水 经 注 互 证 而 知 其 误 , 九 曰 据 纪 、 传 以 补 表 之 阙 , 十 曰 据 今 地 以 证 表 之 误 。 钩 稽 隐 赜 , 凡 前 人 之 说 , 皆 取 而 辨 其 是 非 , 至 前 人 未 及 者 , 又 得 二 三 十 事 , 亦 专 门 之 学 也 。 尤 长 於 诗 , 著 有 声 诗 阐 微 二 卷 , 旧 雨 草 堂 诗 集 四 卷 , 其 说 经 、 说 史 之 作 , 门 人 集 为 旧 雨 草 堂 札 记 。许 宗 彦 , 字 积 卿 , 德 清 人 。 九 岁 能 读 经 、 史 。 善 属 文 , 侍 郎 王 昶 爱 其 才 , 作 积 卿 字 说 以 赠 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 兵 部 主 事 , 就 官 两 月 , 以 亲 老 遽 引 疾 归 。 亲 殁 , 卒 不 出 。 居 杭 州 , 杜 门 以 读 书 为 事 。 其 学 无 所 不 通 , 探 赜 索 隐 , 识 力 卓 然 , 发 千 年 儒 者 所 未 发 。 考 周 五 庙 二 祧 , 以 为 周 制 五 庙 之 外 , 别 有 二 祧 , 为 迁 庙 之 杀 , 以 厚 亲 亲 之 仁 。 宗 庙 之 外 , 别 立 祖 宗 , 与 禘 、 郊 同 为 重 祭 , 以 大 尊 尊 之 义 。 诸 经 无 文 、 武 二 庙 不 毁 之 说 , 误 始 於 韦 玄 成 , 而 刘 歆 因 之 , 郑 康 成 亦 因 之 。 祧 者 迁 庙 , 乃 谓 为 不 迁 之 庙 , 名 实 乖 矣 。 又 考 文 、 武 二 世 室 , 以 为 周 文 、 武 皆 配 於 明 堂 太 室 , 故 有 “ 文 、 武 世 室 ” 之 号 。 孔 颖 达 误 谓 伯 禽 称 “ 文 世 室 ” , 周 公 称 “ 武 世 室 ” 。 以 公 羊 传 周 公 称 “ 太 庙 ” 、 鲁 公 称 “ 世 室 ” 、 群 公 称 “ 宫 ” 证 之 , 舛 甚 。又 考 禹 贡 三 江 , 以 为 汉 志 言 “ 分 江 水 首 受 江 , 东 至 馀 姚 入 海 ” 。 夫 曰 “ 分 江 水 ” , 曰 “ 首 受 江 ” , 则 非 南 江 之 正 流 可 知 ; 曰 “ 东 至 馀 姚 入 海 ” , 则 非 在 吴 入 海 可 知 , 与 禹 贡 三 江 无 与 。 又 考 太 岁 、 太 阴 , 以 为 太 岁 者 , 岁 星 与 日 同 次 斗 杓 所 建 之 辰 也 。 太 阴 始 寅 终 丑 , 太 岁 始 子 终 亥 。 汉 律 志 曰 : “ 太 初 元 年 , 岁 前 十 一 月 朔 旦 冬 至 , 岁 在 星 纪 婺 女 六 度 , 岁 名 困 敦 。 ” 此 太 岁 始 子 之 碻 证 。 武 帝 诏 曰 : “ 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 。 ” 此 太 阴 始 寅 之 碻 证 。 汉 书 天 文 志 始 误 以 甘 、 石 之 言 太 阴 者 系 之 太 岁 , 而 与 太 初 之 太 岁 遂 差 两 辰 , 乃 以 为 星 有 赢 缩 , 非 矣 。又 说 六 书 转 注 , 以 为 从 偏 旁 转 相 注 。 说 文 曰 : “ 转 注 者 , 建 类 一 首 , 同 意 相 受 , 考 老 是 也 。 ” 后 序 曰 “ 其 建 首 也 , 立 一 为 耑 ” , 即 建 类 一 首 之 谓 也 。 如 示 为 部 首 , 从 示 之 偏 旁 注 为 神 祇 等 字 , 从 神 祇 注 为 祠 祀 祭 祝 等 字 , 展 转 相 注 , 皆 同 意 为 一 类 。 戴 震 指 尔 雅 诂 训 为 转 注 , 而 不 知 诂 训 出 於 后 来 , 非 制 字 时 所 豫 有 也 。 段 玉 裁 引 戴 说 , 又 言 尔 雅 字 多 假 借 , 而 不 知 假 借 者 本 无 其 字 , 今 如 初 、 哉 、 首 、 基 之 训 , 非 本 无 首 字 , 而 假 初 、 哉 诸 字 以 当 之 也 。 其 他 所 著 学 说 , 能 持 汉 、 宋 儒 者 之 平 。 礼 论 、 治 论 诸 篇 , 皆 稽 古 证 今 , 通 达 政 体 。尤 精 天 文 , 得 泰 西 推 步 秘 法 , 自 制 浑 金 球 , 别 具 神 解 。 尝 援 纬 书 四 游 以 疏 本 天 高 卑 , 而 知 不 同 心 非 浑 圆 之 理 。 考 周 髀 北 极 璿 玑 , 以 推 古 人 测 验 之 法 。 七 政 皆 统 於 天 , 而 知 东 汉 以 前 用 赤 道 不 用 黄 道 , 为 得 诸 行 之 本 。 论 日 左 右 旋 一 理 , 以 王 锡 阐 解 黄 道 右 旋 、 赤 道 平 行 , 戴 震 分 黄 、 极 为 二 行 , 其 说 颇 不 分 明 , 为 剖 析 之 , 洞 彻 微 妙 , 皆 言 天 家 所 未 及 。性 孝 友 , 慎 於 交 游 , 体 羸 而 神 理 澂 淡 , 见 者 皆 肃 然 敬 之 。 仪 徵 阮 元 , 会 试 举 主 也 , 重 其 学 术 行 谊 , 以 子 女 为 姻 家 。吕 飞 鹏 , 字 云 里 , 旌 德 人 。 从 宁 国 凌 廷 堪 治 礼 , 廷 堪 器 之 , 以 为 能 传 其 学 。 山 阳 汪 廷 珍 视 学 安 徽 , 喜 士 通 古 经 义 , 补 飞 鹏 县 学 附 生 。飞 鹏 少 读 周 礼 , 长 而 癖 嗜 , 廷 堪 尝 著 周 官 九 拜 九 祭 解 、 乡 射 五 物 考 , 援 据 礼 经 , 疏 通 证 明 , 足 发 前 人 所 未 发 。 飞 鹏 师 其 意 而 变 通 之 , 成 周 礼 补 注 六 卷 。 其 大 旨 以 郑 氏 为 宗 , 自 序 曰 : “ 汉 、 魏 之 治 周 礼 者 , 如 贾 逵 、 张 衡 、 孙 炎 、 薛 综 、 陈 劭 、 崔 灵 恩 之 注 , 遗 文 轶 事 , 散 见 群 籍 。 或 与 郑 义 符 合 , 或 与 郑 义 乖 违 , 同 者 可 得 其 会 通 , 异 者 可 博 其 旨 趣 。 是 用 广 搜 众 说 , 补 所 未 备 , 条 系 於 经 文 之 下 , 或 旁 采 他 经 旧 注 , 或 兼 取 近 儒 经 说 , 要 於 申 明 古 义 而 已 。 ” 又 著 周 礼 古 今 文 义 证 六 卷 , 尝 考 康 成 本 治 小 戴 礼 , 后 以 古 经 校 之 , 取 其 於 义 长 且 顺 者 为 郑 氏 学 。 又 注 小 戴 所 传 礼 记 四 十 九 篇 , 又 尝 作 毛 诗 笺 : “ 今 取 郑 氏 之 学 证 郑 氏 之 注 , 则 辞 易 了 然 , 即 彼 此 互 歧 、 前 后 错 出 , 亦 不 烦 辞 费 而 得 失 已 明 , 故 於 三 者 刺 取 为 多 。 至 许 氏 说 文 解 字 , 徵 引 周 礼 , 彼 此 互 异 , 取 以 推 广 郑 义 , 不 嫌 牴 牾 。 其 他 史 册 流 传 , 事 系 本 朝 , 礼 遵 周 典 , 亦 备 采 择 , 用 俟 辩 章 。 犹 是 郑 氏 况 以 汉 法 之 意 也 。 ”平 居 书 斋 阁 自 铭 诫 , 粹 然 出 於 儒 先 道 学 。 乡 饥 , 筹 粟 倡 赈 , 人 多 德 之 。 有 争 辩 , 一 言 立 释 。 尝 戒 其 子 贤 基 曰 : “ 成 名 易 , 成 人 难 。 ” 又 曰 : “ 言 官 不 易 为 , 毋 陈 利 而 昧 大 体 , 毋 挟 私 而 务 高 名 。 ” 其 本 行 如 此 。 贤 基 卒 以 忠 节 著 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 三 。 子 贤 基 , 工 部 右 侍 郎 , 谥 文 节 , 自 有 传 。有 清 为 周 礼 之 学 者 , 有 惠 士 奇 、 沈 彤 、 庄 存 与 、 沈 梦 兰 、 段 玉 裁 、 徐 养 原 、 宋 世 荦 。梦 兰 , 字 古 春 , 乌 程 人 。 乾 隆 四 十 八 年 举 人 , 官 湖 北 宜 都 县 知 县 。 梦 兰 博 通 诸 经 , 实 事 求 是 , 尤 邃 於 周 官 , 成 周 礼 学 一 书 。 分 沟 洫 、 畿 封 、 邦 国 、 都 鄙 、 城 郭 、 宫 室 、 职 官 、 禄 田 、 贡 赋 、 军 旅 、 车 乘 、 礼 射 、 律 度 量 衡 十 三 门 , 取 司 马 法 、 逸 周 书 、 管 子 、 吕 览 、 伏 传 、 戴 记 诸 古 书 参 互 考 证 , 合 之 书 、 诗 、 礼 记 、 三 传 、 孟 子 , 先 儒 所 病 其 牴 牾 者 , 无 不 得 其 会 通 。 为 图 若 干 , 并 取 经 、 传 文 之 与 周 官 相 发 明 者 释 於 篇 。 他 著 有 易 、 书 、 诗 、 孟 子 学 , 五 省 沟 洫 图 说 。 其 易 学 自 序 云 : “ 自 辑 周 礼 学 , 於 易 象 得 井 、 比 、 师 、 讼 、 同 人 、 大 有 若 干 卦 , 错 综 参 伍 , 知 易 之 为 道 , 先 王 一 切 之 治 法 於 是 乎 在 。 ” 而 孟 子 学 , 则 又 以 疏 证 周 官 之 故 , 汇 其 馀 说 以 成 帙 者 。 其 沟 洫 图 说 , 卷 不 盈 寸 , 凡 南 北 形 势 、 河 道 原 委 、 历 代 沿 革 、 众 说 异 同 , 与 夫 沟 遂 经 畛 之 体 , 广 深 寻 尺 之 数 , 以 及 蓄 水 、 止 水 、 荡 水 、 均 水 、 舍 水 、 泻 水 之 事 皆 备 。 复 证 之 周 官 , 考 究 详 覈 。 官 湖 北 时 , 奉 檄 襄 筑 荆 州 堤 工 , 上 江 堤 埽 工 议 及 荆 江 论 。 沔 阳 水 灾 , 复 奉 檄 会 勘 , 作 水 利 说 以 谕 沔 民 。 原 本 经 术 , 有 裨 实 用 , 皆 此 类 也 。世 荦 , 字 卣 勋 , 临 海 人 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 , 以 教 习 官 陕 西 扶 风 知 县 。 地 当 川 、 藏 孔 道 , 夫 马 悉 敛 之 民 。 计 亩 率 钱 , 名 曰 “ 公 局 ” 。 世 荦 多 所 裁 革 , 无 妄 取 。 时 教 匪 初 定 , 州 县 多 以 获 盗 迁 擢 。 扶 风 民 有 持 斋 为 怨 家 所 讦 者 , 大 府 飞 檄 至 , 捕 而 鞫 之 , 皆 良 民 , 释 弗 顾 。 罢 归 , 揅 求 经 训 , 熟 於 谐 声 、 假 借 之 例 , 著 周 礼 故 书 疏 证 六 卷 , 仪 礼 古 今 文 疏 证 二 卷 。严 可 均 , 字 景 文 , 乌 程 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 建 德 县 教 谕 , 引 疾 归 。 可 均 博 闻 强 识 , 精 考 据 之 学 , 与 姚 文 田 同 治 说 文 , 为 说 文 长 编 , 亦 谓 之 类 考 。 有 天 文 、 算 术 、 地 理 类 , 草 木 、 鸟 兽 、 蟲 鱼 类 , 声 类 , 说 文 引 群 书 、 群 书 引 说 文 类 , 积 四 十 五 册 。 又 辑 钟 鼎 拓 本 为 说 文 翼 十 五 篇 , 将 校 定 说 文 , 撰 为 疏 义 。 孙 星 衍 促 其 成 , 乃 撮 举 大 略 。 就 毛 氏 汲 古 阁 初 印 本 别 为 校 议 三 十 篇 , 专 正 徐 铉 之 失 。又 与 丁 溶 同 治 唐 石 经 , 著 校 文 十 卷 , 自 序 云 : “ 余 弱 冠 治 经 , 稍 见 宋 椠 本 。 既 又 念 若 汉 、 若 魏 、 若 唐 、 若 孟 蜀 、 若 宋 嘉 祐 、 绍 兴 各 立 石 经 , 今 仅 嘉 祐 四 石 , 绍 兴 八 十 七 石 , 皆 残 本 。 而 唐 大 和 石 壁 二 百 二 十 八 石 , 岿 然 独 存 , 此 天 地 间 经 本 之 最 完 最 旧 者 也 。 夫 唐 代 四 部 之 富 , 埒 於 梁 、 隋 , 而 郑 覃 、 唐 元 度 辈 皆 通 儒 , 颇 见 古 本 。 苟 能 栞 正 积 非 , 归 於 真 是 , 即 方 驾 熹 平 不 难 , 而 仅 止 於 是 。 今 也 古 本 皆 亡 , 欲 复 旧 观 , 已 难 为 力 , 可 嘅 也 ! 然 而 后 唐 彫 版 , 实 依 石 经 句 度 钞 写 , 历 宋 、 元 、 明 转 刻 转 误 , 而 石 本 幸 存 , 纵 不 足 与 复 古 , 以 匡 今 缪 有 馀 也 。 独 怪 数 百 年 来 , 学 士 大 夫 鲜 或 过 问 者 , 间 有 一 二 好 古 之 士 , 亦 与 冢 碣 、 寺 碑 同 类 而 并 道 之 。 康 熙 初 , 顾 炎 武 始 略 校 焉 , 观 其 所 作 九 经 误 字 、 金 石 文 字 记 , 刺 取 寥 寥 , 是 非 寡 当 , 又 误 信 王 尧 惠 之 补 字 以 诬 石 经 。 顾 氏 且 然 , 况 其 他 乎 ? 乌 乎 ! 石 经 者 , 古 本 之 终 , 今 本 之 祖 。 治 经 不 及 见 古 本 , 而 并 荒 石 经 , 匪 直 荒 之 , 又 交 口 诬 之 , 岂 经 之 幸 哉 ? 余 不 自 揆 , 欲 为 今 版 本 正 其 误 , 为 唐 石 经 释 其 非 , 为 顾 氏 等 袪 其 惑 。 随 读 随 校 , 凡 石 经 之 磨 改 者 、 旁 增 者 与 今 本 互 异 者 皆 录 出 , 辄 据 注 疏 、 释 文 , 旁 稽 史 、 传 及 汉 、 唐 人 所 徵 引 者 , 为 之 左 证 , 而 石 台 孝 经 附 其 后 焉 。 ”嘉 庆 十 三 年 , 诏 开 全 唐 文 馆 , 可 均 以 越 在 草 茅 , 无 能 为 役 , 慨 然 曰 : “ 唐 之 文 , 盛 矣 哉 ! 唐 以 前 要 当 有 总 集 。 斯 事 体 大 , 是 余 之 责 也 。 ” 乃 辑 上 古 三 代 秦 汉 三 国 六 朝 文 , 使 与 全 唐 文 相 接 , 多 至 三 千 馀 家 , 人 各 系 以 小 传 , 足 以 考 证 史 文 , 皆 从 蒐 罗 残 賸 得 之 , 覆 检 群 书 , 一 字 一 句 , 稍 有 异 同 , 无 不 校 订 。 一 手 写 定 , 不 假 效 力 。 唐 以 前 文 , 咸 萃 於 此 焉 。 又 校 辑 诸 经 逸 注 及 佚 子 书 等 数 十 种 , 合 经 、 史 、 子 、 集 为 四 录 堂 类 集 千 二 百 馀 卷 。严 元 照 , 字 九 能 , 归 安 人 。 十 岁 能 为 四 体 书 , 补 诸 生 。 仪 徵 阮 元 、 大 兴 朱 珪 深 赏 之 。 熟 於 尔 雅 , 作 匡 名 八 卷 , 旁 罗 异 文 轶 训 , 钩 稽 而 疏 证 之 。 著 有 悔 葊 文 钞 、 诗 钞 、 词 钞 , 娱 亲 雅 言 等 书 。焦 循 , 字 里 堂 , 甘 泉 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 曾 祖 源 、 祖 饣 竟 、 父 葱 , 世 传 易 学 。 循 少 颖 异 , 八 岁 在 阮 赓 尧 家 与 宾 客 辨 壁 上 “ 冯 夷 ” 字 , 曰 : “ 此 当 如 楚 辞 读 皮 冰 切 , 不 当 读 如 缝 。 ” 阮 奇 之 , 妻 以 女 。 既 壮 , 雅 尚 经 术 , 与 阮 元 齐 名 。 元 督 学 山 东 、 浙 江 , 俱 招 循 往 游 。 性 至 孝 , 丁 父 及 嫡 母 谢 艰 , 哀 毁 如 礼 。 一 应 礼 部 试 , 后 以 生 母 殷 病 愈 而 神 未 健 , 不 复 北 行 。 殷 殁 , 循 毁 如 初 。 服 除 , 遂 讬 足 疾 不 入 城 市 者 十 馀 年 。 葺 其 老 屋 , 曰 半 九 书 塾 , 复 构 一 楼 , 曰 雕 菰 楼 , 有 湖 光 山 色 之 胜 , 读 书 著 述 其 中 。 尝 叹 曰 : “ 家 虽 贫 , 幸 蔬 菜 不 乏 。 天 之 疾 我 , 福 我 也 。 吾 老 於 此 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 五 年 , 卒 , 年 五 十 八 。循 博 闻 强 记 , 识 力 精 卓 。 每 遇 一 书 , 无 论 隐 奥 平 衍 , 必 究 其 源 , 以 故 经 史 、 历 算 、 声 音 、 训 诂 无 所 不 精 。 幼 好 易 , 父 问 小 畜 “ 密 云 ” 二 语 何 以 复 见 於 小 过 , 循 反 复 其 故 不 可 得 。 既 学 洞 渊 九 容 之 术 , 乃 以 数 之 比 例 , 求 易 之 比 例 , 渐 能 理 解 , 著 易 通 释 二 十 卷 。 自 谓 所 悟 得 者 , 一 曰 哦 曰 旁 通 , 二 曰 相 错 , 三 曰 时 行 。 又 以 古 之 精 通 易 理 , 深 得 羲 、 文 、 周 、 孔 之 恉 者 , 莫 如 孟 子 。 生 孟 子 后 , 能 深 知 其 学 者 , 莫 如 赵 氏 。 伪 疏 踳 駮 , 未 能 发 明 , 著 孟 子 正 义 三 十 卷 。 谓 为 孟 子 作 疏 , 其 难 有 十 , 然 近 代 通 儒 , 已 得 八 九 。 因 博 采 诸 家 之 说 , 而 下 以 己 意 , 合 孔 、 孟 相 传 之 正 恉 , 又 著 六 经 补 疏 二 十 卷 。 以 说 汉 易 者 每 屏 王 弼 , 然 弼 解 箕 子 用 赵 宾 说 , 读 彭 为 旁 , 借 雍 为 瓮 , 通 孚 为 浮 , 解 斯 为 厮 , 盖 以 六 书 通 借 。 其 解 经 之 法 , 未 远 於 马 、 郑 诸 儒 , 为 周 易 王 注 补 疏 二 卷 。 以 尚 书 伪 孔 传 说 之 善 者 , 如 金 縢 “ 我 之 不 辟 ” , 训 辟 为 法 , 居 东 即 东 征 , 罪 人 即 管 、 蔡 , 大 诰 周 公 不 自 称 王 , 而 称 成 王 之 命 , 皆 非 马 、 郑 所 能 及 , 为 尚 书 孔 氏 传 补 疏 二 卷 。 以 诗 毛 、 郑 义 有 异 同 , 正 义 往 往 杂 郑 於 毛 , 比 毛 於 郑 , 为 毛 诗 郑 氏 笺 补 疏 五 卷 。 以 左 氏 传 “ 称 君 君 无 道 , 称 臣 臣 之 罪 ” , 杜 预 扬 其 词 而 畅 衍 之 , 预 为 司 马 懿 女 婿 , 目 见 成 济 之 事 , 将 以 为 司 马 饰 , 即 用 以 为 己 饰 。 万 斯 大 、 惠 士 奇 、 顾 栋 高 等 未 能 摘 奸 而 发 覆 , 为 春 秋 传 杜 氏 集 解 补 疏 五 卷 。 以 礼 以 时 为 大 , 训 诂 名 物 , 亦 所 宜 究 , 为 礼 记 郑 氏 注 补 疏 三 卷 。 以 论 语 一 书 , 发 明 羲 、 文 、 周 公 之 恉 , 参 伍 错 综 , 引 申 触 类 , 亦 与 易 例 同 , 为 论 语 何 氏 集 解 补 疏 三 卷 。 合 之 为 二 十 卷 。 又 录 当 世 通 儒 说 尚 书 者 四 十 一 家 , 书 五 十 七 部 , 仿 卫 湜 礼 记 之 例 , 以 时 之 先 后 为 序 , 得 四 十 卷 , 曰 书 义 丛 钞 。 又 著 禹 贡 郑 注 释 一 卷 , 毛 诗 地 理 释 四 卷 , 毛 诗 鸟 兽 草 木 蟲 鱼 释 十 一 卷 , 陆 玑 疏 考 证 一 卷 , 群 经 宫 室 图 二 卷 , 论 语 通 释 一 卷 。 又 著 有 雕 菰 楼 文 集 二 十 四 卷 , 词 三 卷 , 诗 话 一 卷 。循 壮 年 即 名 重 海 内 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 、 程 瑶 田 等 皆 推 敬 之 。 始 入 都 , 谒 座 主 英 和 , 和 曰 : “ 吾 知 子 之 字 曰 里 堂 , 江 南 老 名 士 , 屈 久 矣 ! ” 殁 后 , 阮 元 作 传 , 称 其 学 “ 精 深 博 大 , 名 曰 通 儒 ” , 世 谓 不 愧 云 。子 廷 琥 , 字 虎 玉 。 优 廪 生 。 性 醇 笃 , 善 承 家 学 , 阮 元 称 为 端 士 。 循 尝 与 廷 琥 纂 孟 子 长 编 三 十 卷 , 后 撰 正 义 , 其 廷 琥 有 所 见 , 亦 本 范 氏 穀 梁 之 例 , 为 之 录 存 。 循 又 以 测 圆 海 镜 、 益 古 演 段 二 书 , 不 详 开 方 之 法 , 以 常 法 推 之 不 合 。 既 得 秦 道 古 数 学 九 章 , 有 正 圆 开 方 法 , 为 开 方 通 释 , 乃 谓 廷 琥 曰 : “ 汝 可 列 益 古 演 段 六 十 四 问 , 用 正 员 开 方 法 推 之 。 ” 廷 琥 布 策 下 算 , 一 一 符 合 , 著 益 古 演 段 开 方 补 一 卷 。 阳 湖 孙 星 衍 不 信 西 人 地 圆 之 说 , 以 杨 光 先 之 斥 地 圆 , 比 孟 子 之 距 杨 、 墨 。 廷 琥 谓 古 之 言 天 者 三 家 , 曰 宣 夜 , 曰 周 髀 , 曰 浑 天 。 宣 夜 无 师 承 , 浑 盖 之 说 , 皆 谓 地 圆 。 泰 州 陈 氏 、 宣 城 梅 氏 悉 以 东 西 测 景 有 时 差 , 南 北 测 星 有 地 差 , 与 圆 形 合 为 说 。 且 大 戴 有 曾 子 之 言 , 内 经 有 岐 伯 之 言 , 宋 有 邵 子 、 程 子 之 言 , 其 说 非 西 人 所 自 创 。 因 博 搜 古 籍 , 著 地 圆 说 二 卷 。 他 著 有 密 梅 花 馆 诗 文 钞 。顾 凤 毛 , 字 超 宗 , 江 苏 兴 化 人 。 乾 隆 四 十 九 年 , 南 巡 召 试 列 二 等 , 五 十 三 年 , 副 榜 贡 生 。 父 九 苞 , 字 文 子 , 长 於 诗 、 礼 。 九 苞 母 任 氏 , 大 椿 祖 姑 , 通 经 达 史 。 九 苞 之 学 , 母 所 教 也 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 归 时 卒 於 路 , 著 述 不 传 。 凤 毛 亦 受 经 於 祖 母 , 年 十 一 , 通 五 经 。 及 长 , 与 焦 循 同 学 , 循 就 凤 毛 问 难 , 始 用 力 於 经 。 凤 毛 又 学 音 韵 律 吕 於 嘉 定 钱 塘 , 撰 楚 辞 韵 考 、 入 声 韵 考 、 毛 诗 韵 考 , 皆 得 塘 旨 。 又 撰 毛 诗 集 解 , 董 子 求 雨 考 , 三 代 田 制 考 , 未 成 而 卒 , 年 二 十 七 。 卒 后 , 循 理 其 丧 , 作 招 亡 友 赋 哭 之 。锺 怀 、 李 锺 泗 皆 有 名 , 均 甘 泉 人 。 锺 怀 , 字 保 岐 。 优 贡 生 。 与 阮 元 、 焦 循 相 善 。 共 为 经 学 , 旦 夕 讨 论 , 务 求 其 是 。 居 恒 礼 法 自 守 , 不 与 世 争 名 , 交 游 中 称 为 君 子 。 嘉 庆 十 年 , 卒 , 年 四 十 五 。 著 有 菣 厓 考 古 录 四 卷 。 其 汉 儒 考 , 较 陆 德 明 所 载 增 多 十 馀 人 。锺 泗 , 字 滨 石 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 治 经 精 左 氏 春 秋 , 撰 规 规 过 一 书 , 抑 刘 伸 杜 , 焦 循 服 其 精 博 。李 富 孙 , 字 既 汸 , 嘉 兴 人 。 嘉 庆 六 年 拔 贡 生 。 良 年 来 孙 , 良 年 自 有 传 。 从 祖 集 。 字 敬 堂 , 乾 隆 二 十 八 年 进 士 , 官 郧 县 知 县 。 精 研 经 学 , 以 汉 、 唐 为 宗 , 尝 为 学 规 论 以 课 穷 经 、 课 经 济 , 著 有 原 学 斋 文 钞 。富 孙 学 有 原 本 , 与 伯 兄 超 孙 、 从 弟 遇 孙 有 “ 后 三 李 ” 之 目 。 长 游 四 方 , 就 正 於 卢 文 弨 、 钱 大 昕 、 王 昶 、 孙 星 衍 , 饫 闻 绪 论 。 阮 元 抚 浙 , 肄 业 诂 经 精 舍 , 遂 湛 深 经 术 , 尤 好 读 易 , 著 易 解 賸 义 。 谓 易 学 三 派 , 有 汉 儒 之 学 , 郑 、 虞 、 荀 、 陆 诸 家 精 矣 ; 有 晋 、 唐 之 学 , 王 弼 、 孔 颖 达 诸 家 , 即 北 宋 胡 瑗 、 石 介 、 东 坡 、 伊 川 犹 是 支 流 馀 裔 ; 至 宋 陈 、 邵 之 学 出 , 本 道 学 之 术 , 创 为 图 说 , 举 羲 、 文 、 周 、 孔 之 所 未 及 , 汉 以 后 诸 儒 之 所 未 言 者 , 以 自 神 其 附 会 之 说 。 理 其 理 而 非 易 之 所 谓 理 , 数 其 数 而 非 易 之 所 谓 数 , 而 前 圣 之 易 道 晦 矣 。 唐 李 鼎 祚 所 辑 易 解 , 精 微 广 大 , 圣 贤 遗 旨 , 略 见 於 此 。 然 其 於 三 十 六 家 之 说 , 尚 多 未 采 , 其 遗 文 賸 义 , 间 见 他 书 , 犹 可 蒐 辑 。 爰 缀 而 录 之 , 成 书 三 卷 , 又 成 校 异 二 卷 。又 著 七 经 异 文 释 , 就 经 、 史 、 传 、 注 、 诸 子 百 氏 所 引 , 以 及 汉 、 唐 、 宋 石 经 , 宋 、 元 椠 本 , 校 其 异 同 。 或 字 有 古 今 , 或 音 近 通 假 , 或 沿 袭 乖 舛 , 悉 据 古 谊 而 疏 证 之 ; 而 前 儒 之 论 说 , 并 为 蒐 辑 , 使 正 其 譌 谬 , 辨 其 得 失 , 折 衷 以 求 一 是 。 凡 易 六 卷 , 尚 书 八 卷 , 毛 诗 十 六 卷 , 春 秋 三 传 十 二 卷 , 礼 记 八 卷 。 同 里 冯 登 府 称 其 详 核 奥 博 , 为 诂 异 义 者 集 其 大 成 。 又 谓 说 文 一 书 , 保 氏 六 书 之 旨 , 赖 以 仅 存 。 自 篆 变 为 隶 , 隶 变 为 真 , 文 字 日 繁 , 譌 伪 错 出 。 或 有 形 声 意 义 大 相 区 别 , 亦 有 近 似 而 其 实 异 , 后 人 多 混 而 同 之 。 或 有 一 篆 之 形 , 从 某 为 古 、 籀 , 为 或 体 , 后 人 竟 析 而 二 之 。 经 典 文 字 , 往 往 昧 於 音 训 , 擅 为 改 易 , 甚 与 本 义 相 迕 , 亦 字 学 之 大 变 。 夫 假 借 通 用 , 说 文 自 有 本 字 , 有 得 通 借 者 , 有 不 容 通 借 而 并 为 俗 误 者 。 援 据 经 典 以 相 证 契 , 俾 世 之 踵 谬 沿 譌 焯 然 可 辨 , 为 说 文 辨 字 正 俗 八 卷 。 同 里 钱 泰 吉 谓 其 书 大 旨 折 衷 段 注 , 而 亦 有 段 所 未 及 者 , 读 说 文 之 津 梁 也 。他 著 有 汉 魏 六 朝 墓 铭 纂 例 四 卷 , 鹤 徵 录 八 卷 、 后 录 十 二 卷 , 曝 书 亭 词 注 七 卷 , 梅 里 志 十 六 卷 , 校 经 庼 文 藁 十 八 卷 。超 孙 , 字 引 树 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 官 会 稽 县 教 谕 。 剖 析 经 义 , 尤 深 於 诗 。 尝 以 毛 诗 草 木 蟲 鱼 则 有 疏 , 名 物 则 有 解 , 地 理 则 有 考 , 而 诗 中 所 称 之 人 则 未 有 纂 辑 成 书 者 , 因 取 诗 人 之 氏 族 名 字 , 博 考 经 、 史 、 诸 子 及 近 儒 所 著 述 , 并 列 国 之 世 次 , 洎 其 人 之 行 事 , 搜 罗 薈 集 , 为 诗 氏 族 考 六 卷 。 官 会 稽 时 , 课 诸 生 依 宁 化 雷 鋐 学 规 条 约 , 士 习 日 上 。 又 著 拙 守 斋 集 。遇 孙 , 字 金 澜 , 集 孙 。 优 贡 生 , 处 州 府 训 导 。 幼 传 祖 训 , 淹 贯 经 史 , 著 有 尚 书 隶 古 定 释 文 八 卷 。 汉 孔 安 国 以 科 斗 文 难 知 , 取 伏 生 今 文 次 第 之 , 为 隶 古 定 , 宋 薛 宣 因 之 成 古 文 训 。 遇 孙 又 以 隶 古 文 难 知 , 引 说 文 诸 书 疏 通 之 , 譌 者 是 正 , 疑 者 则 阙 。 性 嗜 金 石 , 有 芝 省 斋 碑 录 八 卷 , 金 石 学 录 四 卷 。 官 处 州 时 , 以 处 州 地 僻 山 远 , 阮 元 两 浙 金 石 志 未 免 脱 漏 , 乃 搜 辑 数 百 馀 种 为 括 苍 金 石 志 八 卷 。 他 著 有 日 知 录 补 正 一 卷 、 校 正 一 卷 , 古 文 苑 拾 遗 十 卷 , 天 香 录 八 卷 , 随 笔 六 卷 , 诗 文 集 十 八 卷 。胡 承 珙 , 字 墨 庄 , 泾 县 人 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 十 五 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 , 寻 迁 御 史 , 转 给 事 中 。 自 以 身 居 言 路 , 当 周 知 天 下 利 弊 , 陈 之 於 上 , 方 不 负 职 。 数 年 中 陈 奏 甚 多 , 多 见 施 行 。 而 其 最 切 中 时 病 者 , 则 有 条 陈 亏 空 弊 端 各 条 : “ 一 曰 冒 滥 宜 禁 。 司 库 支 发 钱 粮 , 向 有 扣 除 二 三 成 之 弊 , 故 藩 司 书 吏 将 不 应 借 支 之 款 , 冒 支 滥 借 。 此 在 领 者 便 於 急 需 , 不 敢 望 其 足 数 ; 而 在 放 者 利 於 多 扣 , 不 复 问 其 合 宜 : 则 虽 应 放 而 仍 与 浮 冒 无 异 。 一 曰 抑 勒 宜 禁 。 州 、 县 交 代 , 例 限 綦 严 , 均 不 准 充 抵 。 近 日 仍 多 以 议 单 欠 票 虚 开 实 抵 者 , 总 由 上 司 多 方 抑 勒 , 逼 令 新 任 担 承 。 一 曰 糜 费 宜 省 。 各 省 摊 捐 津 贴 名 目 , 岂 尽 必 不 可 省 。 闻 州 县 所 解 各 上 司 衙 门 饭 食 季 规 等 银 , 逐 岁 增 加 。 如 邸 报 一 事 , 安 徽 省 每 年 通 派 各 属 万 金 。 一 省 如 此 , 他 省 可 知 ; 一 事 如 此 , 他 事 可 知 。 一 曰 升 调 宜 慎 。 部 选 人 员 , 多 系 初 任 , 或 尚 能 不 敢 轻 易 接 受 。 惟 佐 杂 题 升 , 及 调 补 繁 缺 二 者 , 每 多 久 历 仕 途 , 习 成 狡 滑 。 在 题 升 者 急 於 得 缺 , 明 知 此 地 之 多 累 , 不 复 顾 后 而 瞻 前 ; 在 调 补 者 迁 就 一 时 , 转 因 原 任 之 有 亏 , 希 图 挪 彼 以 掩 此 。 究 之 担 承 弥 补 , 皆 属 空 名 , 不 过 剜 肉 补 疮 , 甚 且 变 本 加 厉 。 ” 其 言 深 切 著 明 。 二 十 四 年 , 授 福 建 分 巡 延 建 邵 道 , 编 查 保 甲 , 设 立 缉 捕 章 程 八 条 , 匪 徒 敛 迹 。 调 署 台 湾 兵 备 道 , 缉 获 洋 盗 张 充 等 置 於 法 。 旋 乞 假 回 籍 。 台 湾 素 称 难 治 , 承 珙 力 行 清 庄 弭 盗 之 法 , 民 、 番 安 肃 、 自 承 珙 去 后 , 彰 化 、 淡 水 即 以 械 斗 起 衅 矣 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 五 十 七 。承 珙 究 心 经 学 , 尤 专 意 於 毛 诗 传 , 归 里 后 键 户 著 书 , 与 长 洲 陈 奂 往 复 讨 论 不 绝 , 著 毛 诗 后 笺 三 十 卷 。 其 书 主 於 申 述 毛 义 , 自 注 疏 而 外 , 於 唐 、 宋 、 元 诸 儒 之 说 , 及 近 人 为 诗 学 者 , 无 不 广 徵 博 引 , 而 於 名 物 训 诂 及 毛 与 三 家 诗 文 有 异 同 , 类 皆 剖 析 精 微 , 折 衷 至 当 。 而 其 最 精 者 , 能 於 毛 传 本 文 前 后 会 出 指 归 , 又 能 於 西 汉 以 前 古 书 中 反 覆 寻 考 , 贯 通 诗 义 , 证 明 毛 旨 。 凡 三 四 易 , 手 自 写 定 。 至 鲁 颂 泮 水 章 而 疾 作 , 遗 言 嘱 陈 奂 校 补 , 奂 乃 为 续 成 之 。 又 以 郑 君 注 仪 礼 参 用 古 、 今 文 二 本 , 撮 其 大 例 , 有 必 用 其 正 字 者 , 有 即 用 其 借 字 者 , 有 务 以 存 古 者 , 有 兼 以 通 今 者 , 有 因 彼 以 决 此 者 , 有 互 见 而 并 存 者 。 闳 意 妙 旨 , 有 关 於 经 实 夥 。 遂 取 注 中 叠 出 之 字 , 并 “ 读 如 ” 、 “ 读 为 ” 、 “ 当 为 ” 各 条 , 排 比 梳 栉 , 考 其 训 诂 , 明 其 假 借 , 参 稽 旁 采 , 疏 通 而 证 明 之 , 作 仪 礼 古 今 文 疏 义 十 七 卷 。 又 谓 惠 氏 栋 九 经 古 义 未 及 尔 雅 , 遂 补 撰 数 十 条 , 成 二 卷 。 小 尔 雅 原 本 不 传 , 今 存 孔 丛 子 中 , 世 多 谓 为 伪 书 , 作 小 尔 雅 义 证 十 三 卷 , 断 以 为 真 。 复 著 有 求 是 堂 诗 文 集 三 十 四 卷 。胡 秉 虔 , 字 伯 敬 , 绩 溪 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 官 刑 部 主 事 , 改 甘 肃 灵 台 县 知 县 , 升 丹 噶 尔 同 知 , 卒 於 官 。 秉 虔 自 幼 嗜 学 , 博 通 经 史 。 尝 入 都 肄 业 成 均 , 夜 读 必 尽 烛 二 条 。 尤 精 於 声 音 训 话 , 著 古 韵 论 三 卷 , 辨 江 、 戴 、 段 、 孔 诸 家 之 说 , 细 入 毫 芒 , 塙 不 可 易 。 说 文 管 见 三 卷 , 发 明 古 音 古 义 , 多 独 得 之 见 。 末 论 二 徐 书 , 有 灼 见 语 , 盖 其 所 致 力 也 。 他 著 有 周 易 、 尚 书 、 论 语 小 识 各 八 卷 , 卦 本 图 考 一 卷 , 尚 书 序 录 一 卷 , 汉 西 京 博 士 考 二 卷 。 甘 州 明 季 成 仁 录 四 卷 , 河 州 景 忠 录 三 卷 。朱 珔 , 字 兰 坡 , 泾 县 人 。 珔 生 三 年 而 孤 , 祖 命 为 季 父 后 , 嗣 母 汪 未 婚 守 志 , 珔 孝 事 之 与 生 母 同 , 昆 弟 均 相 友 爱 。 嘉 庆 七 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 与 幸 翰 林 院 柏 梁 体 联 句 宴 。 散 馆 授 编 修 , 擢 至 侍 读 。 与 修 明 鉴 , 坐 承 纂 官 累 , 降 编 修 。 道 光 元 年 , 直 上 书 房 , 屡 蒙 嘉 奖 , 有 “ 品 学 兼 优 ” 之 褒 。 升 右 春 坊 右 赞 善 , 告 养 归 。 植 品 敦 俗 , 奖 诱 后 进 。 历 主 锺 山 、 正 谊 、 紫 阳 书 院 , 卒 , 年 八 十 有 二 。珔 爱 书 如 命 , 学 有 本 原 。 主 讲 席 几 三 十 年 , 教 士 以 通 经 学 古 为 先 。 与 桐 城 姚 鼐 、 阳 湖 李 兆 洛 并 负 儒 林 宿 望 , 盖 鼎 足 而 三 云 。 著 有 说 文 假 借 义 证 二 十 八 卷 , 经 文 广 异 十 二 卷 , 文 选 集 释 二 十 四 卷 , 小 万 卷 斋 诗 文 集 七 十 卷 。 辑 有 国 朝 古 文 汇 钞 二 百 七 十 二 卷 , 又 有 诂 经 文 钞 六 十 二 卷 , 汇 有 清 诸 名 家 说 经 之 文 , 依 次 标 题 , 篇 幅 完 善 , 尤 足 为 后 学 津 逮 云 。凌 曙 , 字 晓 楼 , 江 都 人 。 国 子 监 生 。 曙 好 学 根 性 , 家 贫 , 读 四 子 书 未 毕 , 即 去 乡 , 杂 作 佣 保 , 而 绩 学 不 倦 。 年 二 十 为 童 子 师 , 问 所 当 治 业 於 泾 包 世 臣 , 世 臣 曰 : “ 治 经 必 守 家 法 , 专 法 一 家 , 以 立 其 基 , 则 诸 家 渐 通 。 ” 乃 示 以 武 进 张 惠 言 所 辑 四 子 书 汉 说 数 十 事 。 曙 乃 稽 典 礼 、 考 古 训 , 为 四 书 典 故 覈 六 卷 , 歙 洪 梧 甚 称 之 。 既 , 治 郑 氏 学 , 得 要 领 ; 又 从 吴 沈 钦 韩 问 疑 义 , 益 贯 穿 精 审 。 后 闻 武 进 刘 逢 禄 论 何 氏 公 羊 春 秋 而 好 之 。 及 入 都 , 为 仪 徵 阮 元 校 辑 经 郛 , 尽 见 魏 、 晋 以 来 诸 家 春 秋 说 。 深 念 春 秋 之 义 , 存 於 公 羊 , 而 公 羊 之 学 , 传 自 董 子 。 董 子 春 秋 繁 露 , 识 礼 义 之 宗 , 达 经 权 之 用 。 行 仁 为 本 , 正 名 为 先 。 测 阴 阳 五 行 之 变 , 明 制 礼 作 乐 之 原 。 体 大 思 精 , 推 见 至 隐 , 可 谓 善 发 微 言 大 义 者 。 然 旨 奥 词 赜 , 未 易 得 其 会 通 , 浅 尝 之 夫 , 横 生 訾 议 , 经 心 圣 符 , 不 绝 如 线 。 乃 博 稽 旁 讨 , 承 意 仪 志 , 梳 其 章 , 栉 其 句 , 为 注 十 七 卷 。 又 病 宋 、 元 以 来 学 者 空 言 无 补 , 惟 实 事 求 是 , 庶 几 近 之 , 而 事 之 切 实 无 过 於 礼 , 著 公 羊 礼 疏 十 一 卷 , 公 羊 礼 说 一 卷 , 公 羊 问 答 二 卷 。 家 居 读 礼 , 以 丧 服 为 人 伦 大 经 , 后 儒 舛 议 , 是 非 颇 谬 , 作 礼 论 百 篇 , 引 申 郑 义 。 阮 元 延 曙 入 粤 课 诸 子 , 曙 书 与 元 商 榷 , 乃 删 合 三 十 九 篇 为 一 卷 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 五 。曙 有 甥 仪 徵 刘 文 淇 , 贫 而 颖 悟 , 爱 而 课 之 , 遂 知 名 , 其 学 实 自 曙 出 云 。薛 传 均 , 字 子 韵 , 甘 泉 人 。 诸 生 。 博 览 群 籍 , 强 记 精 识 。 就 福 建 学 政 陈 用 光 聘 , 用 光 见 所 著 书 , 恨 相 见 晚 。 旋 以 疾 卒 於 汀 州 试 院 , 年 四 十 一 。 传 均 於 十 三 经 注 疏 功 力 最 深 , 大 端 尤 在 小 学 , 於 许 君 原 书 , 钩 稽 贯 串 , 洞 其 义 而 熟 其 辞 , 嘉 定 钱 大 昕 文 集 内 有 说 文 答 问 一 卷 , 深 明 通 转 假 借 之 义 , 传 均 博 引 经 史 以 证 之 , 成 说 文 答 问 疏 证 六 卷 。 又 以 文 选 中 多 古 字 , 条 举 件 系 , 疏 通 证 明 , 为 文 选 古 字 通 十 二 卷 。刘 逢 禄 , 字 申 受 , 武 进 人 。 祖 纶 , 大 学 士 , 谥 文 定 , 自 有 传 。 外 王 父 庄 存 与 、 舅 庄 述 祖 , 并 以 经 术 名 世 , 逢 禄 尽 传 其 学 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 礼 部 主 事 。 二 十 五 年 , 仁 宗 大 事 , 逢 禄 搜 集 大 礼 , 创 为 长 编 , 自 始 事 至 奉 安 山 陵 , 典 章 具 备 。 道 光 三 年 , 通 政 司 参 议 卢 浙 请 以 尚 书 汤 斌 从 祀 文 庙 , 议 者 以 斌 康 熙 中 在 上 书 房 获 谴 , 乾 隆 中 尝 奉 駮 难 之 。 逢 禄 揽 笔 书 曰 : “ 后 夔 典 乐 , 犹 有 朱 、 均 ; 吕 望 陈 书 , 难 匡 管 、 蔡 。 ” 尚 书 汪 廷 珍 善 而 用 之 , 遂 奉 俞 旨 。 四 年 , 补 仪 制 司 主 事 。 越 南 贡 使 陈 请 为 其 国 王 母 乞 人 葠 , 得 旨 赏 给 。 而 谕 中 有 “ 外 夷 贡 道 ” 之 语 , 其 使 臣 欲 请 改 为 “ 外 藩 ” , 部 中 以 诏 书 难 更 易 。 逢 禄 草 牒 复 之 曰 : “ 周 官 职 方 王 畿 之 外 分 九 服 。 夷 服 去 王 国 七 千 里 , 藩 服 九 千 里 , 是 藩 远 而 夷 近 。 说 文 羌 、 狄 、 蛮 、 貊 字 皆 从 物 旁 , 惟 夷 从 大 、 从 弓 。 考 东 方 大 人 之 国 夷 , 俗 仁 , 仁 者 寿 , 有 东 方 不 死 之 国 , 故 孔 子 欲 居 之 。 乾 隆 间 奉 上 谕 申 饬 四 库 馆 不 得 改 书 籍 中 ‘ 夷 ’ 字 作 ‘ 彝 ’ , 舜 东 夷 之 人 , 文 王 西 夷 之 人 , 我 朝 六 合 一 家 , 尽 去 汉 、 唐 以 来 拘 忌 嫌 疑 之 陋 , 使 者 无 得 以 此 为 疑 。 ” 越 南 使 者 遂 无 辞 而 退 。 逢 禄 在 礼 部 十 二 年 , 恒 以 经 义 决 疑 事 , 为 众 所 钦 服 类 如 此 。其 为 学 务 通 大 义 , 不 专 章 句 。 由 董 生 春 秋 闚 六 艺 家 法 , 由 六 艺 求 观 圣 人 之 志 。 尝 谓 : “ 世 之 言 经 者 , 於 先 汉 则 古 诗 毛 氏 , 后 汉 则 今 易 虞 氏 , 文 词 稍 为 完 具 。 然 毛 公 详 古 训 而 略 微 言 , 虞 翻 精 象 变 而 罕 大 义 , 求 其 知 类 通 达 、 微 显 阐 幽 者 , 则 公 羊 在 先 汉 有 董 生 、 后 汉 有 何 劭 公 氏 、 子 夏 丧 服 传 有 郑 康 成 氏 而 已 。 先 汉 之 学 , 务 乎 大 体 , 故 董 生 所 传 非 章 句 训 诂 之 学 也 。 后 汉 条 理 精 密 , 要 以 何 劭 公 、 郑 康 成 氏 为 宗 , 然 丧 服 於 五 礼 特 其 一 端 。 春 秋 文 成 数 万 , 其 旨 数 千 , 天 道 浃 , 人 事 备 , 以 之 贯 群 经 , 无 往 不 得 其 原 ; 以 之 断 史 , 可 以 决 天 下 之 疑 ; 以 之 持 身 治 世 , 则 先 王 之 道 可 复 也 。 ” 於 是 寻 其 馀 贯 , 正 其 统 纪 , 为 公 羊 春 秋 何 氏 释 例 三 十 篇 , 又 析 其 疑 滞 , 强 其 守 卫 , 为 笺 一 卷 , 答 难 二 卷 。 又 推 原 穀 梁 氏 、 左 氏 之 得 失 , 为 申 何 难 郑 四 卷 。 又 博 徵 诸 史 刑 、 礼 之 不 中 者 为 仪 礼 决 狱 四 卷 。 又 推 其 意 为 论 语 述 何 、 夏 时 经 传 笺 、 中 庸 崇 礼 论 、 汉 纪 述 例 各 一 卷 。 别 有 纬 略 二 卷 , 春 秋 赏 罚 格 一 卷 。 愍 时 学 者 说 春 秋 皆 袭 宋 儒 “ 直 书 其 事 、 不 烦 褒 贬 ” 之 辞 , 独 孔 广 森 为 公 羊 通 义 能 抉 其 蔽 , 然 尚 不 能 信 三 科 、 九 旨 为 微 言 大 义 所 在 , 乃 著 春 秋 论 上 、 下 篇 以 张 圣 权 。 又 成 左 氏 春 秋 考 证 二 卷 , 知 者 谓 与 阎 、 惠 之 辩 古 文 尚 书 等 。逢 禄 於 易 主 虞 氏 , 於 书 匡 马 、 郑 、 於 诗 初 尚 毛 学 , 后 好 三 家 。 有 易 虞 氏 变 动 表 、 六 爻 发 挥 旁 通 表 、 卦 象 阴 阳 大 义 、 虞 氏 易 言 补 各 一 卷 。 又 为 易 象 赋 、 卦 气 颂 , 提 其 指 要 。 尚 书 今 古 文 集 解 三 十 卷 , 书 序 述 闻 一 卷 , 诗 声 衍 二 十 七 卷 。 所 为 诗 、 赋 、 连 珠 、 论 、 序 、 碑 、 记 之 文 约 五 十 篇 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 有 六 。 弟 子 潘 准 、 庄 缤 树 、 赵 振 祈 皆 从 学 公 羊 及 礼 有 名 。宋 翔 凤 , 字 于 庭 , 长 洲 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 湖 南 新 宁 县 知 县 , 亦 庄 述 祖 之 甥 。 述 祖 有 “ 刘 甥 可 师 、 宋 甥 可 友 ” 之 语 , 刘 谓 逢 禄 , 宋 谓 翔 凤 也 。 翔 凤 通 训 诂 名 物 , 志 在 西 汉 家 法 , 微 言 大 义 , 得 庄 氏 之 真 传 。 著 论 语 说 义 十 卷 , 序 曰 : “ 论 语 说 曰 , 子 夏 六 十 四 人 共 撰 仲 尼 微 言 , 以 当 素 王 。 微 言 者 , 性 与 天 道 之 言 也 。 此 二 十 篇 , 寻 其 条 理 , 求 其 恉 趣 , 而 太 平 之 治 、 素 王 之 业 备 焉 。 自 汉 以 来 , 诸 家 之 说 , 时 合 时 离 , 不 能 画 一 。 尝 综 覈 古 今 , 有 纂 言 之 作 。 其 文 繁 多 , 因 别 录 私 说 , 题 为 说 义 。 ” 又 有 论 语 郑 注 十 卷 , 大 学 古 义 说 二 卷 , 孟 子 赵 注 补 正 六 卷 , 孟 子 刘 熙 注 一 卷 , 四 书 释 地 辨 证 二 卷 , 卦 气 解 一 卷 , 尚 书 说 一 卷 , 尚 书 谱 一 卷 , 尔 雅 释 服 一 卷 , 小 尔 雅 训 纂 六 卷 , 五 经 要 义 一 卷 , 五 经 通 义 一 卷 , 过 庭 录 十 六 卷 。 咸 丰 九 年 , 重 赋 鹿 鸣 。 逾 年 , 卒 , 年 八 十 二 。戴 望 , 字 子 高 , 德 清 人 。 诸 生 。 始 好 词 章 , 继 读 博 野 颜 元 书 , 为 颜 氏 学 。 最 后 谒 长 洲 陈 奂 , 通 声 音 训 诂 。 复 从 翔 凤 授 公 羊 春 秋 , 遂 通 公 羊 之 学 。 著 论 语 注 二 十 卷 , 用 公 羊 家 法 演 逢 禄 论 语 述 何 之 微 言 。 他 著 有 管 子 校 注 二 十 四 卷 , 颜 氏 学 记 十 卷 , 谪 麟 堂 遗 集 四 卷 。雷 学 淇 , 字 瞻 叔 , 顺 天 通 州 人 。 父 鐏 , 字 宗 彝 , 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 江 西 崇 仁 县 知 县 。 道 光 初 元 , 诏 天 下 臣 民 严 冠 服 之 辨 , 鐏 著 古 今 服 纬 以 申 古 义 , 抑 奢 侈 。 至 九 年 书 成 , 年 九 十 矣 。学 淇 , 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 任 山 西 和 顺 县 知 县 , 改 贵 州 永 从 县 知 县 。 生 平 好 讨 论 之 学 , 每 得 一 解 , 必 求 其 会 通 , 务 於 诸 经 之 文 无 所 牴 牾 。 以 父 鐏 著 古 今 服 纬 , 为 之 注 释 , 附 以 释 问 一 篇 、 异 同 表 二 篇 。 又 以 夏 小 正 一 书 备 三 统 之 义 , 究 心 参 考 二 十 馀 年 。 以 尧 典 中 星 、 诸 经 历 数 , 采 虞 史 伯 夷 之 说 , 据 周 公 垂 统 之 文 , 检 校 异 同 , 订 其 譌 误 , 网 罗 放 失 , 寻 厥 指 归 , 著 夏 小 正 经 传 考 二 卷 。 又 考 定 经 、 传 之 文 , 为 之 疏 证 , 成 夏 小 正 本 义 四 卷 。每 慨 竹 书 纪 年 自 五 代 以 来 颇 多 残 阙 , 爰 博 考 李 唐 以 前 诸 书 所 称 引 者 , 积 以 九 年 之 蒐 辑 , 颇 复 旧 观 。 尝 谓 : “ 孟 子 先 至 梁 后 至 齐 , 此 经 之 明 文 , 即 无 他 左 验 , 亦 当 从 之 为 说 。 况 竹 书 纪 年 曰 ‘ 梁 惠 成 王 后 元 十 五 年 齐 威 王 薨 ’ , ‘ 十 七 年 惠 成 王 卒 ’ , 然 则 惠 王 后 元 十 六 年 齐 宣 王 始 即 位 , 孟 子 至 梁 , 当 即 在 后 元 十 六 年 王 卒 之 前 一 岁 也 。 史 记 误 谓 惠 王 立 三 十 六 年 即 卒 , 故 云 三 十 五 年 孟 子 至 梁 , 而 以 惠 王 改 元 之 后 十 六 年 为 襄 王 之 世 。 今 据 竹 书 称 梁 惠 会 诸 侯 於 徐 州 , 改 元 称 王 , 故 孟 子 呼 之 曰 王 。 史 谓 孟 子 至 梁 之 二 年 惠 王 卒 , 襄 王 立 , 以 本 经 考 之 , 其 言 可 信 。 但 卒 於 改 元 后 之 十 七 年 , 非 三 十 六 年 也 。 襄 王 既 立 , 孟 子 见 其 不 似 人 君 , 乃 东 至 齐 , 据 竹 书 即 齐 宣 即 位 之 二 年 也 。 梁 至 齐 千 数 百 里 , 故 曰 : ‘ 千 里 而 见 王 ’ 。 若 孟 子 先 见 齐 宣 王 , 由 邹 之 齐 六 百 馀 里 , 不 得 云 千 里 矣 。 齐 人 取 燕 , 孟 子 明 谓 宣 王 时 事 , 史 记 於 齐 失 载 悼 子 、 侯 剡 二 代 , 将 威 、 宣 之 立 , 皆 移 前 二 十 二 年 。 於 齐 人 伐 燕 事 , 不 知 折 衷 孟 子 , 而 年 表 谓 在 湣 王 十 年 , 司 马 温 公 终 求 其 说 而 不 得 , 乃 将 宣 之 即 位 下 移 十 年 , 以 迁 就 孟 子 。 自 后 说 者 疑 信 各 半 , 实 皆 未 有 定 论 。 今 据 纪 年 , 则 伐 燕 在 宣 王 七 年 , 实 周 赧 王 之 元 年 。 凡 孟 子 书 所 记 古 人 年 岁 , 以 史 记 、 汉 书 之 说 推 之 皆 不 合 者 , 以 纪 年 推 之 无 不 合 。 ” 且 以 竹 书 长 历 推 验 列 宿 之 岁 差 , 历 代 之 日 蚀 , 自 唐 、 虞 以 来 , 无 有 差 贷 。 尝 自 云 : “ 传 、 笺 、 注 、 疏 取 舍 多 殊 , 非 敢 訾 议 前 贤 , 期 於 事 理 之 合 云 尔 。 ” 他 著 有 校 辑 世 本 二 卷 , 古 今 天 象 考 十 二 卷 , 附 图 说 二 卷 , 亦 嚣 嚣 斋 经 义 考 及 文 集 三 十 二 卷 。王 萱 龄 , 字 北 堂 , 昌 平 人 。 道 光 元 年 副 贡 , 旋 举 孝 廉 方 正 , 官 新 安 、 柏 乡 两 县 教 谕 。 嗜 汉 学 , 精 训 诂 , 受 业 於 高 邮 王 引 之 , 经 义 述 闻 中 时 引 其 说 。 著 有 周 秦 名 字 解 诂 补 一 卷 , 即 补 引 之 所 阙 疑 者 。崔 述 , 字 武 承 , 大 名 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 福 建 罗 源 县 知 县 。 武 弁 多 藉 海 盗 邀 功 , 诬 商 船 为 盗 , 述 平 反 之 。 未 几 , 投 效 归 。 著 书 三 十 馀 种 , 而 考 信 录 一 书 , 尤 生 平 心 力 所 专 注 。 凡 考 古 提 要 二 卷 , 上 古 考 信 录 二 卷 , 唐 虞 考 信 录 四 卷 , 夏 商 考 信 录 四 卷 , 丰 镐 考 信 录 八 卷 , 丰 镐 别 录 三 卷 , 洙 泗 考 信 录 四 卷 , 洙 泗 馀 录 三 卷 , 孟 子 事 实 录 二 卷 , 考 古 续 说 二 卷 , 附 录 二 卷 。 又 有 王 政 三 大 典 考 三 卷 , 读 风 偶 识 四 卷 , 尚 书 辨 伪 二 卷 , 论 语 馀 说 一 卷 , 读 经 馀 论 二 卷 , 名 考 古 异 录 。其 著 书 大 旨 , 谓 不 以 传 注 杂 於 经 , 不 以 诸 子 百 家 杂 於 传 注 。 以 经 为 主 , 传 注 之 合 於 经 者 著 之 , 不 合 者 辨 之 , 异 说 不 经 之 言 , 则 辟 其 谬 而 削 之 。 如 谓 易 传 仅 溯 至 伏 羲 , 春 秋 传 仅 溯 至 黄 帝 , 不 应 后 人 所 知 反 多 於 古 人 。 凡 纬 书 所 言 十 纪 , 史 所 云 天 皇 、 地 皇 、 人 皇 , 皆 妄 也 。 谓 战 国 杨 、 墨 横 议 , 常 非 尧 、 舜 , 薄 汤 、 武 , 以 快 其 私 。 毁 尧 则 讬 诸 许 由 , 毁 禹 则 讬 诸 子 高 , 毁 孔 子 则 讬 诸 老 聃 , 毁 武 王 则 讬 诸 伯 夷 。 太 史 公 尊 黄 、 老 , 故 好 采 异 端 杂 说 , 学 者 但 当 信 论 、 孟 , 不 当 信 史 记 。 谓 夏 、 商 、 周 未 有 号 为 某 公 者 , 公 亶 父 相 连 成 文 , 犹 所 谓 公 刘 也 。 “ 古 公 亶 父 ” , 犹 言 “ 昔 公 亶 父 ” 也 。 谓 匡 为 宋 邑 , 似 畏 匡 、 过 宋 本 一 事 , “ 匡 人 其 如 予 何 ” 、 “ 桓 魋 其 如 予 何 ” , 似 一 时 一 事 之 言 , 记 者 小 异 耳 。 其 说 皆 为 有 见 。述 之 为 学 , 考 据 详 明 如 汉 儒 , 而 未 尝 墨 守 旧 说 而 不 求 其 心 之 安 ; 辨 析 精 微 如 宋 儒 , 而 未 尝 空 谈 虚 理 而 不 核 乎 事 之 实 。 然 勇 於 自 信 , 任 意 轩 轾 者 亦 多 。 他 著 有 易 卦 图 说 一 卷 , 五 服 异 同 汇 考 三 卷 , 大 名 水 道 考 一 卷 , 闻 见 杂 记 四 卷 , 知 味 录 二 卷 , 知 非 集 三 卷 , 无 闻 集 五 卷 , 小 草 集 五 卷 。 嘉 庆 二 十 一 年 , 卒 。 年 七 十 七 。胡 培 翚 , 字 载 平 , 绩 溪 人 。 祖 匡 衷 , 字 朴 苏 , 岁 贡 生 。 於 经 义 多 所 发 明 , 不 苟 与 先 儒 同 异 。 著 有 三 礼 劄 记 、 周 礼 井 田 图 考 、 井 田 出 赋 考 、 仪 礼 释 官 等 书 。 其 於 井 田 多 申 郑 义 , 而 授 田 一 事 , 以 遂 人 所 言 是 乡 遂 制 , 大 司 徒 所 言 是 都 鄙 制 , 郑 注 自 相 违 戾 。 作 畿 内 授 田 考 实 一 篇 , 积 算 特 精 密 。 其 释 官 则 以 周 礼 、 礼 记 、 左 传 、 国 语 与 仪 礼 相 参 证 , 论 据 精 确 , 足 补 注 疏 所 未 及 。 又 著 有 周 易 传 义 疑 参 十 二 卷 , 左 传 翼 服 、 论 语 古 本 证 异 、 论 语 补 笺 、 庄 子 集 评 、 离 骚 集 注 、 朴 斋 文 集 。 年 七 十 四 , 卒 。培 翚 , 嘉 庆 二 十 四 年 进 士 , 官 内 阁 中 书 、 户 部 广 东 司 主 事 。 居 官 勤 而 处 事 密 , 时 人 称 其 治 官 如 治 经 , 一 字 不 肯 放 过 。 绝 不 受 财 贿 , 而 抉 隐 指 弊 , 胥 吏 咸 惮 之 。 假 照 案 发 , 司 员 失 察 者 数 十 人 , 惟 培 翚 及 蔡 绍 江 无 所 污 , 然 犹 以 随 同 画 诺 镌 级 归 里 。 后 主 讲 锺 山 、 云 间 , 於 泾 川 一 再 至 , 并 引 翼 后 进 为 己 任 。 去 泾 川 日 , 门 人 设 饮 饯 者 相 望 於 道 。 笃 友 谊 , 郝 懿 行 、 胡 承 珙 遗 书 , 皆 赖 培 翚 次 第 付 梓 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 六 十 八 。绩 溪 胡 氏 , 自 明 诸 生 东 峰 以 来 , 世 传 经 学 。 培 翚 涵 濡 先 泽 , 又 学 於 歙 凌 廷 堪 , 邃 精 三 礼 。 初 著 燕 寝 考 三 卷 , 王 引 之 见 而 喜 之 。 既 为 仪 礼 正 义 , 上 推 周 公 、 孔 子 、 子 夏 垂 教 之 旨 , 发 明 郑 君 、 贾 氏 得 失 , 旁 逮 鸿 儒 、 经 生 之 所 议 。 张 皇 幽 渺 , 阐 扬 圣 绪 , 二 千 馀 岁 绝 学 也 。 其 旨 见 与 顺 德 罗 惇 衍 书 曰 : “ 培 翚 撰 正 义 , 约 有 四 例 : 一 曰 疏 经 以 补 注 , 二 曰 通 疏 以 申 注 , 三 曰 汇 各 家 之 说 以 附 注 , 四 曰 采 他 说 以 订 注 , 书 凡 四 十 卷 , 至 贾 氏 公 彦 之 疏 , 或 解 经 而 违 经 旨 , 或 申 注 而 失 注 意 , 不 可 无 辨 。 别 为 仪 礼 贾 疏 订 疑 一 书 。 宫 室 制 度 , 今 以 朝 制 、 庙 制 、 寝 制 为 纲 , 以 天 子 、 诸 侯 、 大 夫 、 士 为 目 。 学 制 则 分 别 庠 、 序 馆 制 则 分 别 公 、 私 , 皆 先 将 宫 室 考 定 , 而 以 十 七 篇 所 行 之 礼 , 条 系 於 后 , 名 宫 室 提 纲 。 陆 氏 经 典 释 文 於 仪 礼 颇 略 , 拟 取 各 经 音 义 及 集 释 文 以 后 各 家 音 切 , 挨 次 补 录 , 名 曰 仪 礼 释 文 校 补 。 ” 培 翚 覃 精 是 书 凡 四 十 馀 年 , 晚 岁 患 风 痺 , 犹 力 疾 从 事 。 尚 有 士 昏 礼 、 乡 饮 酒 礼 、 乡 射 礼 、 燕 礼 、 大 射 仪 五 篇 未 卒 业 而 殁 。 门 人 江 宁 杨 大 堉 从 学 礼 , 为 补 成 之 。 他 著 有 禘 祫 问 答 , 研 六 室 文 钞 。大 堉 , 字 雅 轮 。 诸 生 。 笃 学 寡 交 , 研 穷 经 训 。 初 从 元 和 顾 广 圻 、 吴 县 钮 树 玉 游 , 备 闻 苍 、 雅 阃 奥 。 著 说 文 重 文 考 六 卷 , 纯 以 声 音 求 叚 借 , 以 偏 旁 繁 省 求 古 、 籀 异 同 之 变 。 又 作 五 庙 考 , 专 駮 王 肃 之 失 。 江 督 陶 澍 以 防 海 议 试 诸 生 , 大 堉 洋 洋 千 言 , 大 略 谓 : “ 中 国 官 恃 客 气 , 居 上 临 下 , 视 洋 人 若 小 负 贩 。 顾 彼 虽 好 利 , 而 越 数 万 里 海 洋 至 此 , 此 必 非 无 所 挟 持 者 。 卤 莽 行 之 , 必 生 边 隙 。 ” 时 承 平 久 , 人 习 附 和 之 谈 , 独 大 堉 卓 识 正 论 , 侃 然 无 忌 讳 。 若 豫 卜 有 义 律 、 璞 鼎 查 之 事 , 读 者 色 变 。 他 著 论 语 正 义 、 毛 诗 补 注 、 三 礼 义 疏 辨 正 , 皆 佚 。刘 文 淇 , 字 孟 瞻 , 仪 徵 人 , 嘉 庆 二 十 四 年 优 贡 生 。 父 锡 瑜 , 以 医 名 世 。 文 淇 稍 长 , 即 研 精 古 籍 , 贯 串 群 经 。 於 毛 、 郑 、 贾 、 孔 之 书 及 宋 、 元 以 来 通 经 解 谊 , 博 览 冥 搜 , 折 衷 一 是 。 尤 肆 力 春 秋 左 氏 传 , 尝 谓 左 氏 之 义 , 为 杜 注 剥 蚀 巳 久 , 其 稍 可 观 览 者 , 皆 系 袭 取 旧 说 。 爰 辑 左 传 旧 注 疏 证 一 书 , 先 取 贾 、 服 、 郑 三 君 之 注 , 疏 通 证 明 。 凡 杜 氏 所 排 击 者 纠 正 之 , 所 剿 袭 者 表 明 之 。 其 沿 用 韦 氏 国 语 注 者 , 亦 一 一 疏 记 。 他 如 五 经 异 义 所 载 左 氏 说 , 皆 本 左 氏 先 师 ; 说 文 所 引 左 传 , 亦 是 古 文 家 说 ; 汉 书 五 行 志 所 载 刘 子 骏 说 。 实 左 氏 一 家 之 学 ; 经 疏 、 史 注 、 御 览 等 书 所 引 左 传 注 不 载 姓 名 而 与 杜 注 异 者 , 皆 贾 、 服 旧 说 。 凡 若 此 者 , 皆 称 为 旧 注 , 而 加 以 疏 证 。 其 顾 、 惠 补 注 及 近 人 专 释 左 氏 之 书 , 说 有 可 采 , 咸 与 登 列 。 末 始 下 以 己 意 , 定 其 从 违 。 上 稽 先 秦 诸 子 , 下 考 唐 以 前 史 书 , 旁 及 杂 家 笔 记 、 文 集 , 皆 取 为 证 佐 。 期 於 实 事 求 是 , 俾 左 氏 之 大 义 炳 然 著 明 。 草 创 四 十 年 , 长 编 已 具 , 然 后 依 次 排 比 成 书 , 为 左 氏 旧 注 疏 证 。 又 谓 : “ 左 传 义 疏 多 袭 刘 光 伯 述 议 , 隋 经 籍 志 及 孝 经 疏 , 云 述 议 者 , 述 其 义 , 疏 议 之 。 然 则 光 伯 本 载 旧 疏 , 议 其 得 失 , 其 引 旧 疏 , 必 当 录 其 姓 名 。 孔 颖 达 左 传 疏 序 祗 云 据 以 为 本 , 初 非 故 袭 其 说 。 至 永 徽 中 诸 臣 详 定 , 乃 将 旧 注 姓 氏 削 去 , 袭 为 己 语 。 ” 因 细 加 剖 析 , 成 左 传 旧 疏 考 正 八 卷 。又 据 史 记 秦 楚 之 际 月 表 , 知 项 羽 曾 都 江 都 。 核 其 时 势 , 推 见 割 据 之 述 , 成 楚 汉 诸 侯 疆 域 志 三 卷 。 据 左 传 、 吴 越 春 秋 、 水 经 注 等 书 , 谓 唐 、 宋 以 前 扬 州 地 势 南 高 北 下 , 且 东 西 两 岸 未 设 堤 防 , 与 今 运 河 形 势 迥 不 相 同 , 成 扬 州 水 道 记 四 卷 。 又 读 书 随 笔 二 十 卷 , 文 集 十 卷 , 诗 一 卷 。文 淇 事 亲 纯 孝 , 父 年 笃 老 , 目 眚 , 侍 起 居 , 朝 夕 扶 掖 , 寒 夜 足 冻 , 侍 亲 以 温 其 足 。 舅 氏 凌 曙 极 贫 , 遗 孤 毓 瑞 , 文 淇 收 育 之 。 延 同 里 方 申 为 其 师 , 并 补 诸 生 。 申 通 虞 氏 易 , 皆 其 教 也 。 卒 , 年 六 十 有 六 。子 毓 崧 , 字 伯 山 。 道 光 二 十 年 举 优 贡 生 。 从 父 受 经 , 长 益 致 力 於 学 。 以 文 淇 故 , 治 左 氏 缵 述 先 业 , 成 春 秋 左 氏 传 大 义 二 卷 。 以 文 淇 考 证 左 传 旧 疏 , 因 承 其 义 例 , 著 周 易 、 尚 书 、 毛 诗 、 礼 记 旧 疏 考 正 各 一 卷 。 又 谓 六 艺 未 兴 之 先 , 学 各 有 官 , 惟 史 官 之 立 为 最 古 。 不 独 史 家 各 体 各 类 并 支 裔 之 小 说 家 出 於 史 官 , 即 经 、 子 、 集 三 部 及 后 世 之 幕 客 书 吏 , 渊 源 所 仿 , 亦 出 於 史 官 。 班 氏 之 志 艺 文 , 论 述 史 官 , 尚 未 发 斯 旨 。 其 叙 九 流 , 以 明 诸 子 所 出 之 官 , 必 有 所 授 , 而 其 中 仍 有 分 省 失 当 者 。 既 析 九 流 中 小 说 家 流 归 入 史 官 , 又 辨 道 家 非 专 出 於 史 官 , 改 为 出 於 医 官 。 又 增 益 者 凡 三 家 : 曰 名 家 , 出 於 司 士 之 官 ; 兵 家 , 出 於 司 马 之 官 ; 艺 术 家 , 出 於 考 工 之 官 : 统 为 十 一 家 。 博 稽 载 籍 , 穷 极 根 要 , 成 史 乘 、 诸 子 通 义 各 四 卷 。 又 经 传 通 义 十 卷 , 王 船 山 年 谱 二 卷 , 彭 城 献 徵 录 十 卷 , 旧 德 录 一 卷 , 通 义 堂 笔 记 十 六 卷 , 文 集 十 六 卷 , 诗 集 一 卷 。 卒 , 年 五 十 。孙 寿 曾 , 字 恭 甫 。 同 治 三 年 、 光 绪 二 年 两 中 副 榜 。 毓 崧 主 金 陵 书 局 , 为 曾 国 藩 所 重 。 毓 崧 卒 后 , 招 寿 曾 入 局 中 , 所 刊 群 籍 , 多 为 校 定 。 初 , 文 淇 治 左 氏 春 秋 长 编 , 晚 年 编 辑 成 疏 , 甫 得 一 卷 , 而 文 淇 没 。 毓 崧 思 卒 其 业 , 未 果 。 寿 曾 乃 发 愤 以 继 志 述 事 为 任 , 严 立 课 程 , 至 襄 公 四 年 而 卒 , 年 四 十 五 。 又 读 左 劄 记 , 春 秋 五 十 凡 例 表 , 皆 治 左 疏 时 旁 推 交 通 发 明 古 谊 者 。 他 著 昏 礼 别 论 对 駮 义 , 南 史 校 义 集 评 , 传 雅 堂 集 , 芝 云 杂 记 , 各 若 干 卷 。方 申 , 字 端 斋 。 少 孤 , 受 学 於 文 淇 , 通 易 , 著 诸 家 易 象 别 录 、 虞 氏 易 象 汇 编 、 周 易 卦 象 集 证 、 周 易 互 体 详 述 、 周 易 卦 变 举 要 。丁 晏 , 字 柘 堂 , 江 苏 山 阳 人 。 阮 元 为 漕 督 , 以 汉 易 十 五 家 发 策 , 晏 条 对 万 馀 言 , 精 奥 为 当 世 冠 。 道 光 元 年 举 人 。 晏 以 顾 炎 武 云 梅 赜 伪 古 文 雅 密 非 赜 所 能 为 , 考 之 家 语 后 序 及 释 文 、 正 义 , 而 断 为 王 肃 伪 作 。 盖 肃 雅 才 博 学 , 好 作 伪 以 难 郑 君 。 郑 君 之 学 昌 明 於 汉 , 肃 为 古 文 孔 传 以 驾 其 上 , 后 儒 误 信 之 。 近 世 惠 栋 、 王 鸣 盛 颇 疑 肃 作 而 未 能 畅 其 旨 , 特 著 论 申 辨 之 , 撰 尚 书 馀 论 二 卷 。 又 以 胡 渭 禹 贡 锥 指 能 知 伪 古 文 , 而 不 能 信 好 古 学 , 踵 谬 沿 譌 , 自 逞 臆 见 。 后 之 学 者 , 何 所 取 正 ? 既 为 正 误 以 匡 其 失 , 复 采 获 古 文 , 甄 录 旧 说 , 砭 俗 订 譌 , 断 以 己 意 。 期 於 发 挥 经 文 , 无 取 泥 古 。 引 用 前 人 说 , 各 系 姓 氏 於 下 , 辑 禹 贡 集 释 三 卷 。生 平 笃 好 郑 学 , 於 诗 笺 、 礼 注 研 讨 尤 深 。 以 毛 公 之 学 , 得 圣 贤 之 正 传 , 其 所 称 道 , 与 周 、 秦 诸 子 相 出 入 。 康 成 申 畅 毛 义 , 修 敬 作 笺 。 孔 疏 不 能 寻 绎 , 误 谓 破 字 改 毛 。 援 引 疏 漏 , 多 失 郑 旨 。 因 博 稽 互 考 , 证 之 故 书 雅 记 , 义 若 合 符 , 撰 毛 郑 诗 释 四 卷 。 康 成 诗 谱 , 宋 欧 阳 氏 补 亡 , 今 通 志 堂 刊 本 譌 脱 踳 駮 。 爰 据 正 义 排 比 重 编 , 撰 郑 氏 诗 谱 考 正 一 卷 。 以 康 成 兼 采 三 家 诗 , 王 应 麟 有 三 家 诗 考 , 附 刊 玉 海 之 后 , 舛 谬 错 出 , 世 无 善 本 。 乃 蒐 采 原 书 , 校 雠 是 正 , 撰 诗 考 补 注 二 卷 , 补 遗 一 卷 。郑 氏 注 礼 至 精 , 去 古 未 远 , 不 为 凭 虚 臆 说 。 迄 今 可 考 见 者 , 如 仪 礼 丧 服 注 , 多 依 马 融 师 说 。 士 虞 记 中 月 而 禫 , 注 二 十 七 月 , 依 戴 礼 丧 服 变 除 。 周 礼 大 司 乐 鼓 鼗 , 注 依 许 叔 重 说 , 与 先 郑 不 同 。 小 胥 县 钟 磬 , 注 二 八 十 六 枚 在 一 虡 , 依 刘 向 五 经 要 义 。 小 宗 伯 注 五 精 帝 , 依 刘 向 五 经 通 义 。 射 人 注 称 今 儒 家 , 依 贾 侍 中 注 。 考 工 记 山 以 章 , 注 作 獐 , 依 马 季 长 注 。 礼 记 檀 弓 瓦 不 成 味 , 注 当 作 沫 , 依 班 固 白 虎 通 。 王 制 大 绥 小 绥 , 注 当 作 緌 , 依 刘 子 政 说 苑 。 玉 藻 元 端 朝 日 , 郑 读 为 冕 , 依 大 戴 礼 朝 事 义 。 祭 法 幽 宗 雩 祭 , 郑 读 为 禜 , 依 许 氏 说 文 。 郑 君 信 而 好 古 , 原 本 先 儒 , 确 有 依 据 。 凡 此 释 义 , 补 孔 之 遗 阙 , 皆 前 人 未 发 之 秘 。 疏 通 证 明 , 〈 酉 若 〉 爟 火 。 撰 三 礼 释 注 共 八 卷 , 又 辑 郑 康 成 年 谱 , 署 其 堂 曰 “ 六 艺 ” , 取 康 成 六 艺 论 , 以 深 仰 止 之 思 。 然 晏 治 经 学 不 掊 击 宋 儒 , 尝 谓 汉 学 、 宋 学 之 分 , 门 户 之 见 也 。 汉 儒 正 其 诂 , 诂 正 而 义 以 显 ; 宋 儒 析 其 理 , 理 明 而 诂 以 精 : 二 者 不 可 偏 废 。 其 於 易 , 述 程 子 之 传 , 撰 周 易 述 传 二 卷 ; 於 孝 经 , 集 唐 玄 宗 、 宋 司 马 光 、 范 祖 禹 之 注 , 撰 孝 经 述 注 一 卷 。尤 熟 於 通 鉴 , 故 经 世 优 裕 。 尝 与 人 论 钞 弊 , 谓 轻 钱 行 钞 , 必 有 利 而 无 害 。 论 禁 洋 烟 , 谓 不 禁 则 民 日 以 弱 , 中 国 必 疲 , 禁 则 利 在 所 争 , 外 夷 必 畔 。 且 禁 烟 当 以 民 命 为 重 , 不 当 计 利 。 立 法 当 以 中 国 为 先 , 不 当 扰 夷 。 后 悉 如 其 言 。 在 籍 时 办 堤 工 , 司 赈 务 , 修 府 城 , 浚 市 河 , 开 通 文 渠 中 支 , 均 有 功 於 乡 里 。咸 丰 三 年 , 粤 匪 蔓 延 大 江 南 、 北 , 督 抚 檄 行 府 县 , 练 勇 积 穀 为 守 御 计 。 淮 安 以 晏 主 其 事 , 旋 以 事 为 人 所 劾 , 奉 旨 遣 戌 黑 龙 江 , 缴 费 免 行 。 十 年 , 捻 匪 扰 淮 安 北 关 , 晏 号 召 团 练 , 分 布 要 隘 , 城 以 获 全 。 十 一 年 , 以 团 练 大 臣 晏 端 书 荐 , 叙 前 守 城 绩 , 由 侍 读 衔 内 阁 中 书 加 三 品 衔 。晏 少 多 疾 病 , 迨 长 读 书 养 气 , 日 益 强 固 。 治 一 书 毕 , 方 治 他 书 , 手 校 书 籍 极 多 , 必 彻 终 始 。 光 绪 元 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 所 著 书 四 十 七 种 , 凡 一 百 三 十 六 卷 , 其 已 刊 者 为 颐 志 斋 丛 书 。王 筠 , 字 贯 山 , 安 丘 人 。 道 光 元 年 举 人 , 后 官 山 西 乡 宁 县 知 县 。 乡 宁 在 万 山 中 , 民 朴 事 简 , 讼 至 立 判 。 暇 则 抱 一 编 不 去 手 。 权 徐 沟 , 再 权 曲 沃 , 地 号 繁 剧 , 二 县 皆 治 , 然 亦 未 尝 废 学 。筠 少 喜 篆 籀 , 及 长 , 博 涉 经 史 , 尤 长 於 说 文 。 说 文 之 学 , 世 推 桂 、 段 两 家 , 尝 谓 : “ 桂 氏 专 胪 古 籍 , 取 足 达 许 说 而 止 , 不 下 己 意 。 惟 是 引 据 失 於 限 断 , 且 泛 及 藻 缋 之 词 。 段 氏 体 大 思 精 , 所 谓 通 例 , 又 前 人 所 未 知 。 惟 是 武 断 支 离 , 时 或 不 免 。 ” 又 谓 : “ 文 字 之 奥 , 无 过 形 、 音 、 义 三 端 。 古 人 之 造 字 也 , 正 名 百 物 , 以 义 为 本 , 而 音 从 之 , 於 是 乎 有 形 。 后 人 之 识 字 也 , 由 形 以 求 其 音 , 由 音 以 考 其 义 , 而 文 字 之 说 备 。 六 书 以 指 事 、 象 形 为 首 , 而 文 字 之 枢 机 即 在 乎 此 。 其 字 之 为 事 , 而 作 者 即 据 事 以 审 字 , 勿 由 字 以 生 事 。 其 字 之 为 物 , 而 作 者 即 据 物 以 察 字 , 勿 泥 字 以 造 物 。 且 勿 假 他 事 以 成 此 事 之 意 , 勿 假 他 物 以 为 此 物 之 形 , 而 后 可 与 苍 颉 、 籀 、 斯 相 质 於 一 堂 也 。 今 说 文 之 词 , 足 从 口 , 木 从 屮 , 鸟 、 鹿 足 相 似 从 匕 , 苟 非 后 人 所 窜 乱 , 则 许 君 之 意 荒 矣 。 ” 乃 标 举 分 别 , 疏 通 证 明 , 著 说 文 释 例 二 十 卷 。 释 例 云 者 , 即 许 书 而 释 其 条 例 , 犹 杜 元 凯 之 於 春 秋 也 。 又 以 二 徐 书 多 涉 草 略 , 加 以 李 焘 乱 其 次 第 , 致 分 别 部 居 之 脉 络 不 可 推 寻 。 段 玉 裁 既 创 为 通 例 , 而 体 裁 所 拘 , 未 能 详 备 。 乃 采 桂 、 段 诸 家 之 说 , 著 说 文 句 读 三 十 卷 。 句 读 云 者 , 用 张 尔 岐 仪 礼 郑 注 句 读 之 名 , 谓 汉 人 经 说 率 名 章 句 , 此 书 疏 解 许 说 , 无 章 可 言 , 故 曰 句 读 也 。筠 治 说 文 之 学 垂 三 十 年 , 其 书 独 辟 门 径 , 折 衷 一 是 , 不 依 傍 於 人 。 论 者 以 为 许 氏 之 功 臣 , 桂 、 段 之 劲 敌 。 又 有 说 文 系 传 校 录 三 十 卷 , 文 字 蒙 求 四 卷 。 他 著 有 毛 诗 重 言 一 卷 , 附 毛 诗 双 声 叠 韵 说 一 卷 , 夏 小 正 正 义 四 卷 , 弟 子 职 正 音 一 卷 , 正 字 略 二 卷 , 蛾 术 编 、 禹 贡 正 字 、 读 仪 礼 郑 注 句 读 刊 误 、 四 书 说 略 。 咸 丰 四 年 , 卒 , 年 七 十 一曾 钊 , 字 敏 修 , 南 海 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 , 官 合 浦 县 教 谕 , 调 钦 州 学 正 。 钊 笃 学 好 古 , 读 一 书 必 校 勘 譌 字 脱 文 。 遇 秘 本 或 雇 人 影 写 , 或 怀 饼 就 钞 , 积 七 八 年 , 得 数 万 卷 。 自 是 研 求 经 义 , 文 字 则 考 之 说 文 、 玉 篇 , 训 诂 则 稽 之 方 言 、 尔 雅 , 虽 奥 晦 难 通 , 而 因 文 得 义 , 因 义 得 音 , 类 能 以 经 解 经 , 确 有 依 据 。 入 都 时 , 见 武 进 刘 逢 禄 , 逢 禄 曰 : “ 笃 学 若 冕 士 , 吾 道 东 矣 ! ” 冕 士 。 钊 号 也 。仪 徵 阮 元 督 粤 , 震 泽 任 兆 麟 见 钊 所 校 字 林 , 以 告 元 , 元 惊 异 , 延 请 课 子 。 后 开 学 海 堂 , 以 古 学 造 士 , 特 命 钊 为 学 长 , 奖 劝 后 进 。 尝 因 元 说 日 月 为 易 为 合 朔 之 辨 在 朔 易 , 更 发 明 孟 喜 卦 气 , 引 系 辞 悬 象 莫 大 乎 日 月 , 死 魄 会 於 壬 癸 , 日 上 月 下 , 象 未 济 为 晦 时 。 元 以 为 足 发 古 义 , 宜 再 畅 言 之 , 以 明 孟 氏 之 学 , 因 著 周 易 虞 氏 义 笺 七 卷 。 他 著 有 周 礼 注 疏 小 笺 四 卷 , 又 诗 说 二 卷 , 又 诗 毛 郑 异 同 辨 一 卷 , 毛 诗 经 文 定 本 小 序 一 卷 、 考 异 一 卷 、 音 读 一 卷 , 虞 书 命 羲 和 章 解 一 卷 , 论 语 述 解 一 卷 , 读 书 杂 志 五 卷 , 面 城 楼 集 十 卷 。钊 好 讲 经 济 之 学 , 二 十 一 年 , 英 人 焚 掠 海 疆 , 以 祁 宇 还 督 两 粤 , 番 禺 举 人 陆 殿 邦 献 议 , 填 大 石 、 猎 德 、 沥  河 道 以 阻 火 船 。 宇 举 以 问 钊 , 钊 言 : “ 易 称 设 险 者 , 不 恃 天 堑 , 不 藉 地 利 , 在 人 相 时 设 之 而 已 。 入 省 河 道 三 , 猎 德 、 沥  皆 浅 , 由 大 石 至 大 黄  , 水 深 数 丈 。 三 四 月 夷 船 从 此 入 , 当 先 事 防 之 , 以 固 省 城 。 城 固 , 然 后 由 内 达 外 。 ” 宇 甚 韪 之 , 委 钊 相 度 堵 塞 形 势 , 钊 以 大 石 为 第 一 要 区 , 纠 南 海 、 番 禺 二 县 团 勇 三 万 六 千 昼 夜 演 练 , 防 务 遂 密 。 二 十 三 年 , 宇 谋 修 复 虎 门 炮 台 , 钊 进 炮 台 形 势 议 十 条 , 已 而 廉 洋 贼 起 , 宇 以 钊 习 知 廉 州 情 形 , 委 钊 与 军 事 。 海 贼 投 首 。 咸 丰 四 年 , 卒 於 家 。林 伯 桐 , 字 桐 君 , 番 禺 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 。 生 平 好 为 考 据 之 学 , 宗 主 汉 儒 , 而 践 履 则 服 膺 朱 子 , 无 门 户 之 见 。 事 亲 孝 , 道 光 六 年 , 试 礼 部 归 , 父 已 卒 , 悲 恸 不 欲 生 。 居 丧 悉 遵 古 礼 , 蔬 食 、 不 入 内 者 三 年 。 自 是 不 复 上 公 车 , 一 意 奉 母 。 与 两 弟 友 爱 , 教 授 生 徒 百 馀 人 , 咸 敦 内 行 , 勉 实 学 。 粤 督 阮 元 、 邓 廷 桢 皆 敬 礼 之 。 元 延 为 学 海 堂 学 长 , 廷 桢 聘 课 其 二 子 。 二 十 四 年 , 以 选 授 德 庆 州 学 正 , 阅 三 年 卒 於 官 , 年 七 十 。伯 桐 於 诸 经 无 不 通 , 尤 深 於 毛 诗 。 谓 传 笺 不 同 者 , 大 抵 毛 义 为 长 , 孔 疏 多 以 王 肃 语 为 毛 意 , 又 往 往 混 郑 於 毛 。 为 毛 诗 学 者 , 当 分 别 观 之 , 庶 几 不 失 家 法 。 因 考 郑 笺 异 义 , 为 毛 诗 通 考 三 十 卷 , 又 著 毛 诗 传 例 二 卷 , 又 缀 其 碎 义 琐 辞 , 著 毛 诗 识 小 三 十 卷 , 皆 极 精 覈 。 他 著 有 易 象 释 例 十 二 卷 , 易 象 雅 训 十 二 卷 , 三 礼 注 疏 考 异 二 十 卷 , 冠 昏 丧 祭 仪 考 十 二 卷 , 左 传 风 俗 二 十 卷 , 古 音 劝 学 三 十 卷 , 史 学 蠡 测 三 十 卷 , 供 冀 小 言 二 卷 , 古 谚 笺 十 一 卷 , 两 粤 水 经 注 四 卷 , 粤 风 四 卷 , 修 本 堂 藁 四 卷 , 诗 文 集 二 十 四 卷 。李 黼 平 , 字 绣 子 , 嘉 应 州 人 。 幼 颖 异 。 年 十 四 , 精 通 乐 谱 。 及 长 , 治 汉 学 , 工 考 证 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 昭 文 县 知 县 。 莅 事 一 以 宽 和 慈 惠 为 宗 , 不 忍 用 鞭 扑 , 狱 随 至 随 结 。 公 馀 即 手 一 编 , 民 间 因 有 “ 李 十 五 书 生 ” 之 目 。 以 亏 挪 落 职 系 狱 , 数 年 乃 得 归 。 会 粤 督 阮 元 开 学 海 堂 , 聘 阅 课 艺 , 遂 留 授 诸 子 经 。 所 著 毛 诗 䌷 义 二 十 四 卷 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 六 十 三 。 他 著 有 易 刊 误 二 卷 , 文 选 异 义 二 卷 , 读 杜 韩 笔 记 二 卷 。柳 兴 恩 , 原 名 兴 宗 , 字 宾 叔 , 丹 徒 人 。 道 光 十 二 年 举 人 。 受 业 於 仪 徵 阮 元 。 初 治 毛 诗 , 以 毛 公 师 荀 卿 , 荀 卿 师 穀 梁 , 穀 梁 春 秋 千 古 绝 学 , 元 刻 皇 清 经 解 , 公 羊 、 左 氏 俱 有 专 家 , 而 穀 梁 缺 焉 。 乃 发 愤 沉 思 , 成 穀 梁 春 秋 大 义 述 三 十 卷 , 以 郑 六 艺 论 云 “ 穀 梁 子 善 於 经 ” , 遂 专 从 善 经 入 手 , 而 善 经 则 以 属 辞 比 事 为 据 , 事 与 辞 则 以 春 秋 日 月 等 名 例 定 之 。 其 书 凡 例 , 谓 圣 经 既 以 春 秋 定 名 , 而 无 事 犹 必 举 四 时 之 首 月 。 后 儒 谓 日 月 非 经 之 大 例 , 未 为 通 论 。 穀 梁 日 月 之 例 , 泥 则 难 通 , 比 则 易 见 。 与 其 议 传 而 转 谓 经 误 , 不 若 信 经 而 并 存 传 说 。 述 日 月 例 第 一 。 谓 春 秋 治 乱 於 已 然 , 礼 乃 防 乱 於 未 然 。 穀 梁 亲 受 子 夏 , 其 中 典 礼 犹 与 论 语 夏 时 周 冕 相 表 里 。 述 礼 例 弟 二 。 谓 穀 梁 之 经 与 左 氏 、 公 羊 异 者 以 百 数 , 汉 书 儒 林 传 云 : “ 穀 梁 鲁 学 , 公 羊 乃 齐 学 也 。 ” 此 或 由 齐 、 鲁 异 读 , 音 转 而 字 亦 分 。 述 异 文 弟 三 。 谓 穀 梁 亲 受 子 夏 , 故 传 中 用 孔 子 、 孟 子 说 , 其 他 暗 合 者 更 多 。 述 古 训 弟 四 。 谓 自 汉 以 来 , 穀 梁 师 授 鲜 有 专 家 , 要 不 得 摈 诸 师 说 之 外 。 述 师 说 弟 五 。 谓 汉 儒 师 说 之 可 见 者 , 惟 尹 更 始 、 刘 向 二 家 , 然 搜 获 寥 寥 。 其 说 已 亡 , 而 名 仅 存 者 , 自 汉 以 后 并 治 三 传 者 亦 收 录 焉 。 述 经 师 弟 六 。 谓 穀 梁 久 属 孤 经 , 兹 於 所 见 载 籍 之 涉 穀 梁 者 , 循 次 摘 录 , 附 以 论 断 , 并 著 本 经 废 兴 源 流 。 述 长 编 弟 七 。 番 禺 陈 澧 尝 为 穀 梁 笺 及 条 例 , 未 成 , 后 见 兴 恩 书 , 叹 其 精 博 , 遂 出 其 说 备 采 , 不 复 作 。他 著 有 周 易 卦 气 辅 四 卷 , 虞 氏 逸 象 考 二 卷 , 尚 书 篇 目 考 二 卷 , 毛 诗 注 疏 纠 补 三 十 卷 , 续 王 应 麟 诗 地 考 二 卷 , 群 经 异 义 四 卷 , 刘 向 年 谱 二 卷 , 仪 礼 释 宫 考 辨 二 卷 , 史 记 、 汉 书 、 南 齐 书 校 勘 记 , 说 文 解 字 校 勘 记 , 宿 壹 斋 诗 文 集 。 光 绪 六 年 , 卒 , 年 八 十 有 六 。弟 荣 宗 , 字 翼 南 。 著 有 说 文 引 经 考 异 十 六 卷 。 同 时 为 穀 梁 之 学 者 , 有 南 海 侯 康 、 海 州 许 桂 林 、 嘉 善 锺 文 烝 、 江 都 梅 毓 。 侯 康 自 有 传 。许 桂 林 、 字 同 叔 , 海 州 人 。 嘉 庆 二 十 一 年 举 人 。 少 孤 , 孝 於 母 及 生 母 , 无 间 言 。 家 贫 , 不 以 厚 币 易 远 游 , 日 以 诂 经 为 事 。 道 光 元 年 , 丁 内 艰 , 以 毁 卒 , 年 四 十 三 。 桂 林 於 诸 经 皆 有 发 明 , 尤 笃 信 穀 梁 之 学 , 著 春 秋 穀 梁 穀 传 时 日 月 书 法 释 例 四 卷 。 其 书 有 引 公 羊 而 互 证 者 , 有 駮 公 羊 而 专 主 者 。 阳 湖 孙 星 衍 尝 以 条 理 精 密 、 论 辨 明 允 许 之 。 又 著 易 确 二 十 卷 , 大 旨 以 乾 为 主 , 谓 全 易 皆 乾 所 生 , 博 观 约 取 , 於 易 义 实 有 发 明 , 别 有 毛 诗 后 笺 八 卷 , 春 秋 三 传 地 名 考 证 六 卷 , 汉 世 别 本 礼 记 长 义 四 卷 , 大 学 中 庸 讲 义 二 卷 , 四 书 因 论 二 卷 。 尝 以 其 馀 力 治 六 书 、 九 数 , 著 许 氏 说 音 十 二 卷 , 以 配 说 文 。 又 著 说 文 后 解 十 卷 。 又 以 岐 伯 言 “ 地 , 大 气 举 之 ” 。 气 外 无 壳 , 其 气 将 散 ; 气 外 有 壳 , 此 壳 何 依 ? 思 得 一 说 以 补 所 未 及 。 盖 天 实 一 气 , 而 其 根 在 北 , 北 极 是 也 。 北 极 不 当 为 天 枢 , 而 当 为 气 母 。 因 采 集 宣 夜 遗 文 , 以 西 法 通 之 , 著 宣 西 通 三 卷 。 又 以 算 家 以 简 为 贵 , 乃 取 钦 定 数 理 精 蕴 , 撮 其 切 於 日 用 者 , 著 算 牖 四 卷 。 生 平 所 著 书 四 十 馀 种 , 凡 百 数 十 卷 。 甘 泉 罗 士 琳 从 之 游 , 后 以 西 算 名 世 。锺 文 烝 , 字 子 勤 , 嘉 善 人 。 道 光 二 十 六 年 举 人 , 候 选 知 县 。 於 学 无 所 不 通 , 而 其 全 力 尤 在 春 秋 。 因 沉 潜 反 覆 三 十 馀 年 , 成 穀 梁 经 传 补 注 二 十 四 卷 。 其 书 网 罗 众 家 , 折 衷 一 是 。 其 未 经 人 道 者 , 自 比 於 梅 鷟 之 辨 伪 书 、 陈 第 之 谈 古 韵 , 略 引 其 绪 , 以 待 后 贤 。 文 烝 兼 究 宋 、 元 诸 儒 书 , 书 中 若 释 禘 祫 、 祖 祢 谥 法 以 及 心 志 不 通 、 仁 不 胜 道 、 以 道 受 命 等 , 皆 能 提 要 挈 纲 , 实 事 求 是 。 又 著 论 语 序 详 正 一 卷 。 卒 , 年 六 十 。梅 毓 , 字 延 祖 , 江 都 人 。 同 治 九 年 举 人 , 候 选 教 谕 。 著 有 穀 梁 正 义 长 编 一 卷 。陈 澧 , 字 兰 甫 , 番 禺 人 。 道 光 十 二 年 举 人 , 河 源 县 训 导 。 澧 九 岁 能 文 , 复 问 诗 学 於 张 维 屏 , 问 经 学 於 侯 康 。 凡 天 文 、 地 理 、 乐 律 、 算 术 、 篆 隶 无 不 研 究 。 中 年 读 诸 经 注 疏 、 子 、 史 及 朱 子 书 , 日 有 课 程 。 初 著 声 律 通 考 十 卷 , 谓 : “ 周 礼 六 律 、 六 同 皆 文 之 以 五 声 , 礼 记 五 声 、 六 律 、 十 二 管 还 相 为 宫 , 今 之 俗 乐 有 七 声 而 无 十 二 律 , 有 七 调 而 无 十 二 宫 , 有 工 尺 字 谱 而 不 知 宫 、 商 、 角 、 徵 、 羽 。 惧 古 乐 之 遂 绝 , 乃 考 古 今 声 律 为 一 书 。 ” 又 切 韵 考 六 卷 、 外 篇 三 卷 , 谓 : “ 孙 叔 然 、 陆 法 言 之 学 存 於 广 韵 , 宜 明 其 法 , 而 不 惑 於 沙 门 之 说 。 ” 又 汉 志 水 道 图 说 七 卷 , 谓 地 理 之 学 , 当 自 水 道 始 , 知 汉 水 道 则 可 考 汉 郡 县 。其 於 汉 学 、 宋 学 能 会 其 通 , 谓 : “ 汉 儒 言 义 理 , 无 异 於 宋 儒 , 宋 儒 轻 蔑 汉 儒 者 非 也 。 近 儒 尊 汉 儒 而 不 讲 义 理 , 亦 非 也 。 ” 著 汉 儒 通 义 七 卷 。 晚 年 寻 求 大 义 及 经 学 源 流 正 变 得 失 所 在 而 论 赞 之 , 外 及 九 流 诸 子 、 两 汉 以 后 学 术 , 为 东 塾 读 书 记 二 十 一 卷 。其 教 人 不 自 立 说 , 尝 取 顾 炎 武 论 学 之 语 而 申 之 , 谓 : “ 博 学 於 文 , 当 先 习 一 艺 。 韩 诗 外 传 曰 ‘ 好 一 则 博 ’ , 多 好 则 杂 也 , 非 博 也 。 读 经 、 史 、 子 、 集 四 部 书 , 皆 学 也 , 而 当 以 经 为 主 , 尤 当 以 行 己 有 耻 为 主 。 ” 为 学 海 堂 学 长 数 十 年 。 至 老 , 主 讲 菊 坡 精 舍 , 与 诸 生 讲 论 文 艺 , 勉 以 笃 行 立 品 , 成 就 甚 众 。 光 绪 七 年 , 粤 督 张 树 声 、 巡 抚 裕 宽 以 南 海 朱 次 琦 与 澧 皆 耆 年 硕 德 , 奏 请 褒 异 , 给 五 品 卿 衔 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 三 。他 著 有 说 文 声 表 十 七 卷 , 水 经 注 提 纲 四 十 卷 , 水 经 注 西 南 诸 水 考 三 卷 , 三 统 术 详 说 三 卷 , 弧 三 角 平 视 法 一 卷 , 琴 律 谱 一 卷 , 申 范 一 卷 , 摹 印 述 一 卷 , 东 塾 集 六 卷 。侯 康 , 字 君 谟 , 亦 番 禺 人 。 道 光 十 五 年 举 人 。 少 孤 , 事 母 孝 。 家 贫 , 欲 买 书 , 母 称 贷 得 钱 。 买 十 七 史 , 读 之 , 卷 帙 皆 敝 , 遂 通 史 学 。 及 长 , 精 研 注 疏 , 湛 深 经 术 , 与 同 里 陈 沣 交 最 久 。 尝 谓 : “ 汉 志 载 春 秋 古 经 十 二 篇 者 左 经 也 , 经 十 一 卷 者 公 、 穀 经 也 。 今 以 三 传 参 校 之 , 大 要 古 经 为 优 。 穀 梁 出 最 先 , 其 误 尚 寡 。 公 羊 出 最 晚 , 其 误 滋 甚 。 ” 乃 取 其 义 意 可 寻 者 疏 通 证 明 之 , 著 春 秋 古 经 说 二 卷 。 又 治 穀 梁 以 证 三 礼 , 以 公 羊 杂 出 众 师 , 时 多 偏 駮 , 排 诋 独 多 。 著 穀 梁 礼 证 , 未 完 帙 , 仅 成 二 卷 。 又 仿 裴 松 之 注 三 国 志 例 注 史 , 尝 曰 : “ 注 古 史 与 近 史 异 , 注 近 史 者 , 群 书 大 备 ; 注 古 史 者 , 遗 籍 罕 存 。 当 日 为 唾 弃 之 馀 , 今 日 皆 见 闻 之 助 , 宜 过 而 存 之 。 ” 因 为 后 汉 书 补 注 续 一 卷 , 三 国 志 补 注 一 卷 , 后 汉 称 续 者 , 以 有 惠 栋 注 ; 三 国 志 杭 世 骏 注 未 完 善 , 故 不 称 续 也 。 又 补 后 汉 、 三 国 艺 文 志 , 各 成 经 、 史 、 子 四 卷 , 馀 未 成 。 又 考 汉 、 魏 、 六 朝 礼 仪 , 贯 串 三 礼 , 著 书 数 十 篇 , 澧 尝 叹 以 为 精 深 浩 博 。 十 七 年 , 卒 , 年 四 十 。弟 度 , 字 子 琴 。 与 康 同 榜 举 人 , 以 大 挑 知 县 分 发 广 西 , 署 河 池 州 知 州 。 广 西 贼 起 , 度 伐 木 为 栅 , 因 山 势 联 络 , 坚 固 可 守 。 贼 退 , 以 病 告 归 , 至 家 遂 卒 , 年 五 十 七 。 度 洽 熟 经 传 , 尤 长 礼 学 , 时 称 “ 二 侯 ” 。 嘉 兴 钱 仪 吉 尝 称 其 研 覈 传 注 , 剖 析 异 同 , 如 辨 懿 伯 、 惠 伯 之 为 父 子 , 三 老 、 五 更 之 为 一 人 。 证 明 郑 义 , 皆 有 据 依 。 所 著 书 为 夷 寇 所 焚 , 其 说 经 文 , 刻 学 海 堂 集 中 。桂 文 灿 , 字 子 白 , 文  翟 之 弟 。 道 光 二 十 九 年 举 人 。 同 治 二 年 正 月 , 应 诏 陈 言 : 曰 严 甄 别 以 清 仕 途 , 曰 设 幕 职 以 重 考 成 , 曰 分 三 途 以 励 科 甲 , 曰 裁 孱 弱 以 节 糜 费 , 曰 铸 银 钱 以 资 利 用 。 若 津 贴 京 员 , 制 造 轮 船 , 海 运 滇 铜 , 先 后 允 行 。 光 绪 九 年 , 选 湖 北 郧 县 知 县 , 善 治 狱 , 以 积 劳 卒 於 任 。 文 灿 守 阮 元 遗 言 , 谓 : “ 周 公 尚 文 , 范 之 以 礼 ; 尼 山 论 道 , 教 之 以 孝 。 苟 博 文 而 不 能 约 礼 , 明 辨 而 不 能 笃 行 , 非 圣 人 之 学 也 。 郑 君 、 朱 子 皆 大 儒 , 其 行 同 , 其 学 亦 同 。 ” 因 著 朱 子 述 郑 录 二 卷 。 他 著 四 书 集 注 笺 四 卷 , 毛 诗 释 地 六 卷 , 周 礼 通 释 六 卷 , 经 学 博 采 录 十 二 卷 。郑 珍 , 字 子 尹 , 遵 义 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 。 十 七 年 举 人 , 以 大 挑 二 等 选 荔 波 县 训 导 。 咸 丰 五 年 , 叛 苗 犯 荔 波 , 知 县 蒋 嘉 穀 病 , 珍 率 兵 拒 战 , 卒 完 其 城 。 苗 退 , 告 归 。 同 治 二 年 , 大 学 士 祁 俊 藻 荐 於 朝 , 特 旨 以 知 县 分 发 江 苏 补 用 , 卒 不 出 。 三 年 , 卒 , 年 五 十 九 。珍 初 受 知 於 歙 县 程 恩 泽 , 乃 益 进 求 诸 声 音 文 字 之 原 , 与 古 宫 室 冠◎ 儒 林 三马 宗 梿 子 瑞 辰 孙 三 俊 张 惠 言 子 成 孙 江 承 之 郝 懿 行 陈 寿 祺 子 乔 枞 谢 震 何 治 运 孙 经 世 柯 蘅 许 宗 彦 吕 飞 鹏 沈 梦 兰 宋 世 荦 严 可 均 严 元 照 焦 循 子 廷 琥 顾 凤 毛 锺 怀 李 锺 泗 李 富 孙 兄 超 孙 弟 遇 孙 胡 承 珙 胡 秉 虔 朱 珔 凌 曙 薛 传 均 刘 逢 禄 宋 翔 凤 戴 望 雷 学 淇 王 萱 龄 崔 述 胡 培 翚 杨 大 堉 刘 文 淇 子 毓 崧 孙 寿 曾 方 申 丁 晏 王 筠 曾 钊 林 伯 桐 李 黼 平 柳 兴 恩 弟 荣 宗 许 桂 林 锺 文 烝 梅 毓 陈 澧 侯 康 侯 度 桂 文 灿 郑 珍 邹 汉 勋 王 崧 刘 宝 楠 子 恭 冕 龙 启 瑞 苗 夔 庞 大 堃 陈 立 陈 奂 金 鹗 黄 式 三 子 以 周 俞 樾 张 文 虎 王 闿 运 王 先 谦 孙 诒 让 郑 杲 宋 书 升 法 伟 堂马 宗 梿 , 字 器 之 , 桐 城 人 。 由 举 人 官 东 流 县 教 谕 。 嘉 庆 六 年 成 进 士 , 又 一 年 卒 。 少 从 舅 氏 姚 鼐 学 诗 、 古 文 词 , 所 作 多 沉 博 绝 丽 , 既 而 精 通 古 训 及 地 理 之 学 。 乡 举 时 , 以 解 论 语 过 位 、 升 堂 合 於 古 制 , 大 兴 朱 珪 亟 拔 之 。 后 从 邵 晋 涵 、 任 大 椿 、 王 念 孙 游 , 其 学 益 进 。 尝 以 解 经 必 先 通 训 诂 , 而 载 籍 极 博 , 未 有 汇 成 一 编 者 , 乃 偕 同 志 孙 星 衍 、 阮 元 、 朱 锡 庚 分 韵 编 录 , 適 南 旋 中 辍 。 其 后 元 视 学 江 、 浙 , 萃 诸 名 宿 为 经 籍 篡 诂 , 其 凡 例 犹 宗 梿 所 手 订 也 。 生 平 敦 实 , 寡 嗜 好 , 惟 以 著 述 为 乐 。 尝 撰 左 氏 补 注 三 卷 , 博 徵 汉 、 魏 诸 儒 之 说 , 不 苟 同 立 异 。 所 著 别 有 毛 郑 诗 诂 训 考 证 、 周 礼 郑 注 疏 证 、 穀 梁 传 疏 证 、 说 文 字 义 广 证 、 战 国 策 地 理 考 、 南 海 郁 林 合 浦 苍 梧 四 郡 沿 革 考 、 岭 南 诗 钞 , 共 数 十 卷 , 校 经 堂 诗 钞 二 卷 。子 瑞 辰 , 字 元 伯 。 嘉 庆 十 五 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 。 散 馆 , 改 工 部 营 缮 司 主 事 。 擢 郎 中 , 因 事 罣 误 , 发 盛 京 效 力 。 旋 赏 主 事 , 奏 留 工 部 , 补 员 外 郎 。 复 坐 事 发 往 黑 龙 江 , 未 几 释 归 。 历 主 江 西 白 鹿 洞 、 山 东 峄 山 、 安 徽 庐 阳 书 院 讲 席 。 发 逆 陷 桐 城 , 众 惊 走 , 贼 胁 之 降 , 瑞 辰 大 言 曰 : “ 吾 前 翰 林 院 庶 吉 士 、 工 部 都 水 司 员 外 郎 马 瑞 辰 也 ! 吾 命 二 子 团 练 乡 兵 , 今 仲 子 死 , 少 子 从 军 , 吾 岂 降 贼 者 耶 ? ” 贼 执 其 发 爇 其 背 而 拥 之 行 。 行 数 里 , 骂 愈 厉 , 遂 死 , 年 七 十 九 。 事 闻 , 恤 荫 如 例 , 敕 建 专 祠 。瑞 辰 勤 学 著 书 , 耄 而 不 倦 。 尝 谓 : “ 诗 自 齐 、 鲁 、 韩 三 家 既 亡 , 说 诗 者 以 毛 诗 为 最 古 。 据 郑 志 答 张 逸 云 : ‘ 注 诗 宗 毛 为 主 , 毛 义 隐 略 , 则 更 表 明 。 ’ 是 郑 君 大 旨 , 本 以 述 毛 , 其 笺 诗 改 读 , 非 尽 易 传 。 而 正 义 或 误 以 为 毛 、 郑 异 义 。 郑 君 先 从 张 恭 祖 受 韩 , 凡 笺 训 异 毛 者 , 多 本 韩 说 。 其 答 张 逸 亦 云 : ‘ 如 有 不 同 , 即 下 己 意 。 ’ 而 正 义 又 或 误 合 传 、 笺 为 一 。 毛 诗 用 古 文 , 其 经 字 多 假 借 , 类 皆 本 於 双 声 、 叠 韵 , 而 正 义 或 有 未 达 。 ” 於 是 乃 撰 毛 诗 传 笺 通 释 三 十 二 卷 , 以 三 家 辨 其 异 同 , 以 全 经 明 其 义 例 , 以 古 音 、 古 义 证 其 譌 互 , 以 双 声 、 叠 韵 别 其 通 借 。 笃 守 家 法 , 义 据 通 深 。 同 时 长 洲 陈 奂 著 毛 诗 传 疏 , 亦 为 专 门 之 学 。 由 是 治 毛 诗 者 多 推 此 两 家 之 书 。子 三 俊 , 字 命 之 。 优 贡 生 。 举 孝 廉 方 正 , 学 宗 程 、 朱 。 以 国 难 家 仇 , 愤 欲 杀 贼 。 咸 丰 四 年 六 月 , 率 练 勇 追 贼 至 周 瑜 城 , 力 战 死 , 年 三 十 五 。 著 有 马 徵 君 遗 集 。张 惠 言 , 字 皋 闻 , 武 进 人 。 少 受 易 经 , 即 通 大 义 。 年 十 四 为 童 子 师 , 修 学 立 行 , 敦 礼 自 守 , 人 皆 称 敬 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 时 大 学 士 朱 珪 为 吏 部 尚 书 , 以 惠 言 学 行 特 奏 改 庶 吉 士 , 充 实 录 馆 纂 修 官 。 六 年 , 散 馆 , 改 部 属 , 珪 复 特 奏 授 翰 林 院 编 修 。 七 年 , 卒 , 年 四 十 有 二 。惠 言 乡 、 会 两 试 皆 出 朱 珪 门 , 未 尝 以 所 能 自 异 , 默 然 随 群 弟 子 进 退 而 已 。 珪 潜 察 得 之 , 则 大 喜 , 故 屡 进 达 之 , 而 惠 言 亦 龂 龂 相 诤 不 敢 隐 。 珪 言 天 子 当 以 宽 大 得 民 , 惠 言 言 : “ 国 家 承 平 百 年 馀 , 至 仁 涵 育 , 远 出 汉 、 唐 、 宋 之 上 , 吏 民 习 於 宽 大 , 故 奸 孽 萌 芽 其 间 , 宜 大 伸 罚 以 肃 内 外 之 政 。 ” 珪 言 天 子 当 优 有 过 大 臣 , 惠 言 言 : “ 庸 猥 之 辈 , 幸 致 通 显 , 复 坏 朝 廷 法 度 , 惜 全 之 当 何 所 用 ? ” 珪 喜 进 淹 雅 之 士 , 惠 言 言 “ 当 进 内 治 官 府 、 外 治 疆 埸 者 ” , 与 同 县 洪 亮 吉 於 广 坐 诤 之 。惠 言 少 为 词 赋 , 拟 司 马 相 如 、 扬 雄 之 文 。 及 壮 , 又 学 韩 愈 、 欧 阳 修 。 篆 书 初 学 李 阳 冰 , 后 学 汉 碑 额 及 石 鼓 文 。 尝 奉 命 诣 盛 京 篆 列 圣 加 尊 号 玉 宝 , 惠 言 言 於 当 事 , 谓 旧 藏 宝 不 得 磨 治 ; 又 谓 翰 林 奉 命 篆 列 圣 宝 , 宜 奏 请 驰 驿 , 以 格 於 例 不 果 行 。生 平 精 思 绝 人 , 尝 从 歙 金 榜 问 故 , 其 学 要 归 六 经 , 而 尤 深 易 、 礼 。 著 有 周 易 虞 氏 义 、 虞 氏 消 息 , 序 曰 : “ 自 汉 成 帝 时 , 刘 向 校 书 , 考 易 说 , 以 为 诸 易 家 皆 祖 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 , 大 义 略 同 , 惟 京 氏 为 异 。 而 孟 喜 受 易 家 阴 阳 , 其 说 易 本 於 气 , 而 后 以 人 事 明 之 。 八 卦 六 十 四 象 , 四 正 七 十 二 候 , 变 通 消 息 , 诸 儒 祖 述 之 , 莫 能 具 。 当 汉 之 季 年 , 扶 风 马 融 作 易 传 , 授 郑 康 成 作 易 注 。 而 荆 州 牧 刘 表 、 会 稽 太 守 王 朗 、 颍 川 荀 爽 、 南 阳 宋 忠 皆 以 易 名 家 , 各 有 所 述 。 唯 翻 传 孟 氏 学 , 既 作 易 注 , 奏 上 之 献 帝 。 翻 之 言 易 , 以 阴 阳 消 息 六 爻 , 发 挥 旁 通 , 升 降 上 下 , 归 於 乾 元 用 九 而 天 下 治 。 依 物 取 类 , 贯 穿 比 附 , 始 若 琐 碎 , 及 其 沉 深 解 剥 , 离 根 散 叶 , 畅 茂 条 理 , 遂 於 大 道 , 后 儒 罕 能 通 之 。 自 魏 王 弼 以 虚 空 之 言 解 易 , 唐 立 之 学 官 , 而 汉 世 诸 儒 之 说 微 , 独 资 州 李 鼎 祚 作 周 易 集 解 , 颇 采 古 易 家 言 , 而 翻 注 为 多 。 其 后 古 书 尽 亡 , 而 宋 道 士 陈 抟 以 意 造 为 龙 图 , 其 徒 刘 牧 以 为 易 之 河 图 、 洛 书 也 , 河 南 邵 雍 又 为 先 天 、 后 天 之 图 , 宋 之 说 易 者 翕 然 宗 之 , 以 至 於 今 , 牢 不 可 拔 , 而 易 阴 阳 之 大 义 , 盖 尽 晦 矣 。 大 清 有 天 下 , 元 和 徵 士 惠 栋 , 始 考 古 义 孟 、 京 、 荀 、 郑 、 虞 氏 , 作 易 汉 学 , 又 自 为 解 释 , 曰 周 易 述 。 然 掇 拾 於 亡 废 之 后 , 左 右 采 获 , 十 无 二 三 。 其 所 述 大 氐 宗 祢 虞 氏 , 而 未 能 尽 通 , 则 旁 徵 他 说 以 合 之 。 盖 从 唐 、 五 代 、 宋 、 元 、 明 朽 坏 散 乱 千 有 馀 年 , 区 区 修 补 收 拾 , 欲 一 旦 而 其 道 复 明 , 斯 固 难 也 。 翻 之 学 既 邃 , 又 具 见 马 、 郑 、 荀 、 宋 氏 书 , 考 其 是 否 , 故 其 义 为 精 。 又 古 书 亡 , 而 汉 、 魏 师 说 可 见 者 十 馀 家 , 然 唯 郑 、 荀 、 虞 三 家 略 有 梗 概 可 指 说 , 而 虞 尤 较 备 。 然 则 求 七 十 子 之 微 言 , 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 之 所 传 者 , 舍 虞 氏 之 注 , 其 何 所 自 焉 ? 故 求 其 条 贯 , 明 其 统 例 , 释 其 疑 滞 , 信 其 亡 阙 , 为 虞 氏 义 九 卷 ; 又 表 其 大 旨 , 为 消 息 二 卷 。 ” 又 著 有 虞 氏 易 礼 二 卷 , 虞 氏 易 候 一 卷 , 虞 氏 易 言 二 卷 。初 , 惠 栋 作 周 易 述 , 大 旨 遵 虞 翻 , 补 以 郑 、 荀 诸 儒 , 学 者 以 未 能 专 一 少 之 。 仪 徵 阮 元 谓 汉 人 之 易 , 孟 、 费 诸 家 , 各 有 师 承 , 势 不 能 合 。 惠 言 传 虞 氏 易 , 即 传 汉 孟 氏 易 矣 , 孤 经 绝 学 也 。 惠 言 又 著 周 易 郑 氏 义 三 卷 , 周 易 荀 氏 九 家 义 一 卷 , 周 易 郑 荀 义 三 卷 , 易 义 别 录 十 四 卷 , 易 纬 略 义 三 卷 , 易 图 条 辨 二 卷 。 其 易 义 别 录 序 , 谓 不 尽 见 其 辞 而 欲 论 其 是 非 , 犹 以 偏 言 决 狱 也 。 故 其 所 著 , 皆 羽 仪 虞 氏 易 者 。 於 礼 有 仪 礼 词 一 卷 , 读 仪 礼 记 二 卷 , 皆 特 精 审 。 又 有 茗 柯 文 五 卷 , 词 一 卷 。子 成 孙 , 字 彦 惟 。 少 时 , 惠 言 课 以 说 文 , 令 分 六 书 谱 之 , 成 象 形 二 卷 。 惠 言 著 说 文 谐 声 谱 , 未 竟 而 卒 , 成 孙 后 从 庄 述 祖 游 , 得 其 大 要 , 乃 续 成 之 。 卷 第 篇 例 多 所 增 易 , 凡 五 十 卷 。 其 书 分 中 、 僮 、 薨 、 林 、 岩 、 筐 、 荣 、 蓁 、 诜 、 千 、 萋 、 肄 、 揖 、 支 、 皮 、 丝 、 鸠 、 芼 、 蒌 、 岨 二 十 部 , 此 乃 於 毛 诗 中 拈 其 最 先 出 之 字 为 建 首 , 加 以 易 韵 、 屈 韵 , 而 又 以 说 文 之 声 分 从 之 , 犁 然 不 紊 , 有 各 家 所 未 及 者 。 尝 以 示 仪 徵 阮 元 , 元 叹 其 超 卓 精 细 。 成 孙 兼 精 天 学 , 同 里 董 祐 诚 殁 , 为 校 刊 其 遗 书 。 又 著 有 端 虚 勉 一 居 文 集 。江 承 之 , 字 安 甫 , 歙 县 人 。 学 於 惠 言 。 时 弟 子 从 惠 言 受 易 、 礼 者 十 数 , 其 甥 董 士 锡 受 易 , 通 阴 阳 五 行 家 言 ; 承 之 兼 受 易 、 礼 , 著 有 周 易 爻 义 、 虞 氏 易 变 表 、 仪 礼 名 物 、 郑 氏 诗 谱 , 年 仅 十 有 八 。郝 懿 行 , 字 恂 九 , 栖 霞 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 户 部 主 事 。 二 十 五 年 , 补 江 南 司 主 事 。 道 光 三 年 , 卒 , 年 六 十 九 。懿 行 为 人 谦 退 , 讷 若 不 出 口 , 然 自 守 廉 介 , 不 轻 与 人 晋 接 。 遇 非 素 知 者 , 相 对 竟 日 无 一 语 , 迨 谈 论 经 义 , 则 喋 喋 忘 倦 。 所 居 四 壁 萧 然 , 庭 院 蓬 蒿 常 满 , 僮 仆 不 备 , 懿 行 处 之 晏 如 。 浮 沉 郎 署 , 视 官 之 荣 悴 , 若 无 与 於 己 者 , 而 一 肆 力 於 著 述 , 漏 下 四 鼓 者 四 十 年 。 所 著 有 尔 雅 义 疏 十 九 卷 , 春 秋 说 略 十 二 卷 , 春 秋 比 一 卷 , 山 海 经 笺 疏 十 八 卷 , 易 说 十 二 卷 , 书 说 二 卷 。懿 行 尝 曰 : “ 邵 晋 涵 尔 雅 正 义 蒐 辑 较 广 , 然 声 音 训 诂 之 原 , 尚 多 壅 阂 , 故 鲜 发 明 。 今 余 作 义 疏 , 於 字 借 声 转 处 , 词 繁 不 杀 , 殆 欲 明 其 所 以 然 。 ” 又 曰 : “ 余 田 居 多 载 , 遇 草 木 蟲 鱼 有 弗 知 者 , 必 询 其 名 , 详 察 其 形 , 考 之 古 书 , 以 徵 其 然 否 。 今 兹 疏 中 其 异 於 旧 说 者 , 皆 经 目 验 , 非 凭 胸 肊 , 此 余 书 所 以 别 乎 邵 氏 也 。 ” 懿 行 之 於 尔 雅 , 用 力 最 久 , 藁 凡 数 易 , 垂 殁 而 后 成 。 於 古 训 同 异 , 名 物 疑 似 , 必 详 加 辨 论 , 疏 通 证 明 , 故 所 造 较 晋 涵 为 深 。 高 邮 王 念 孙 为 之 点 阅 , 寄 仪 徵 阮 元 刊 行 。 元 总 裁 会 试 时 , 从 经 义 中 识 拔 懿 行 者 也 。其 笺 疏 山 海 经 , 援 引 各 籍 , 正 名 辨 物 , 事 刊 疏 谬 , 辞 取 雅 驯 。 阮 元 谓 吴 氏 广 注 徵 引 虽 博 , 失 之 芜 杂 ; 毕 沅 校 本 , 订 正 文 字 尚 多 疏 略 ; 惟 懿 行 精 而 不 凿 , 博 而 不 滥 。懿 行 妻 王 照 圆 , 字 瑞 玉 。 博 涉 经 史 , 当 时 著 书 家 , 有 “ 高 邮 王 父 子 , 栖 霞 郝 夫 妇 ” 之 目 。 著 有 诗 说 一 卷 , 列 女 传 补 注 八 卷 , 附 女 录 一 卷 , 女 校 一 卷 。 又 与 懿 行 以 诗 答 问 , 懿 行 录 之 为 诗 问 七 卷 , 其 尔 雅 义 疏 亦 间 取 照 圆 说 ; 他 著 有 诗 经 拾 遗 一 卷 , 汲 冢 周 书 辑 要 一 卷 , 竹 书 纪 年 校 正 十 四 卷 , 荀 子 补 注 一 卷 , 晋 宋 书 故 一 卷 , 补 晋 书 刑 法 志 一 卷 , 食 货 志 一 卷 , 文 集 十 二 卷 。 照 圆 又 有 列 仙 传 校 正 二 卷 。陈 寿 祺 , 字 恭 甫 , 闽 县 人 。 少 能 文 。 年 十 八 , 台 湾 平 , 撰 上 福 康 安 百 韵 诗 并 序 , 沉 博 绝 丽 , 传 诵 一 时 。 嘉 庆 四 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 寻 告 归 , 性 至 孝 , 不 忍 言 仕 , 家 贫 无 食 , 父 命 之 入 都 。 九 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 。 十 二 年 , 充 河 南 乡 试 副 考 官 。 十 四 年 , 充 会 试 同 考 官 , 京 察 一 等 , 记 名 御 史 。 寿 祺 以 不 得 迎 养 二 亲 , 常 愀 然 不 乐 。 将 告 归 矣 , 俄 闻 父 殁 , 恸 几 绝 , 奔 归 。 服 除 , 乞 养 母 , 母 殁 , 终 丧 。 年 五 十 三 , 有 密 荐 於 朝 者 , 卒 不 出 。寿 祺 会 试 出 朱 珪 、 阮 元 门 , 乃 专 为 汉 儒 之 学 , 又 及 见 钱 大 昕 、 段 玉 裁 、 王 念 孙 、 程 瑶 田 诸 人 , 故 学 益 精 博 。 解 经 得 两 汉 大 义 , 每 举 一 义 , 辄 有 折 衷 。两 汉 经 师 莫 先 於 伏 生 , 莫 备 於 许 氏 、 郑 氏 , 寿 祺 阐 明 遗 书 , 著 尚 书 大 传 笺 三 卷 、 序 录 一 卷 、 订 误 一 卷 , 附 汉 书 五 行 志 , 缀 以 他 书 所 引 刘 氏 五 行 传 论 三 卷 。 序 曰 : “ 伏 生 大 传 , 条 撰 大 义 , 因 经 属 恉 , 其 文 辞 尔 雅 深 厚 , 最 近 大 小 戴 记 七 十 子 之 徒 所 说 , 非 汉 诸 儒 传 训 之 所 能 及 也 。 康 成 百 世 儒 宗 , 独 注 大 传 , 其 释 三 礼 , 每 援 引 之 。 及 注 古 文 尚 书 , 洪 范 五 事 , 康 诰 孟 侯 , 文 王 伐 崇 、 愬 耆 之 岁 , 周 公 克 殷 、 践 奄 之 年 , 咸 据 大 传 以 明 事 , 岂 非 闳 识 博 通 信 旧 闻 者 哉 ? 且 夫 伏 生 之 学 , 尤 善 於 礼 , 其 言 巡 狩 、 朝 觐 、 郊 尸 、 迎 日 、 庙 祭 、 族 燕 、 门 塾 、 学 校 、 养 老 、 择 射 、 贡 士 、 考 绩 、 郊 遂 、 采 地 、 房 堂 、 路 寝 之 制 , 后 夫 人 入 御 , 太 子 迎 问 诸 侯 之 法 , 三 正 之 统 , 五 服 之 色 , 七 始 之 素 , 八 伯 之 乐 , 皆 唐 、 虞 、 三 代 遗 文 , 往 往 六 经 所 不 备 , 诸 子 百 家 所 不 详 。 今 其 书 散 逸 , 十 无 四 五 , 尤 可 宝 重 。 宋 朱 子 与 勉 斋 黄 氏 纂 仪 礼 经 传 通 解 , 攟 摭 大 传 独 详 , 盖 有 裨 礼 学 不 虚 也 。 五 行 传 者 , 自 夏 侯 始 昌 , 至 刘 氏 父 子 传 之 , 皆 善 推 福 著 天 人 之 应 。 汉 儒 治 经 , 莫 不 明 象 数 阴 阳 , 以 穷 极 性 命 。 故 易 有 孟 、 京 卦 气 之 候 , 诗 有 翼 奉 五 际 之 要 , 春 秋 有 公 羊 灾 异 之 条 , 书 有 夏 侯 、 刘 氏 、 许 商 、 李 寻 洪 范 之 论 。 班 固 本 大 传 , 揽 仲 舒 , 别 向 、 歆 , 以 传 春 秋 , 告 往 知 来 , 王 事 之 表 , 不 可 废 也 。 是 以 录 汉 书 五 行 志 附 於 后 , 以 备 一 家 之 学 云 。 ”又 著 五 经 异 义 疏 证 三 卷 , 左 海 经 辨 二 卷 , 左 海 文 集 十 卷 , 左 海 骈 体 文 二 卷 , 绛 趺 堂 诗 集 六 卷 , 东 越 儒 林 文 苑 后 传 二 卷 , 东 观 存 藁 一 卷 。寿 祺 归 后 , 阮 元 延 课 诂 经 精 舍 生 徒 。 元 纂 群 经 古 义 为 经 郛 , 寿 祺 为 撰 条 例 , 明 所 以 原 本 训 辞 、 会 通 典 礼 、 存 家 法 而 析 异 同 之 意 。 后 主 泉 州 清 源 书 院 十 年 , 主 鼇 峰 书 院 十 一 年 , 与 诸 生 言 修 身 励 学 , 教 以 经 术 , 作 义 利 辨 、 知 耻 说 、 科 举 论 以 示 学 者 。 规 约 整 肃 , 士 初 苦 之 , 久 乃 悦 服 。 家 居 与 诸 当 事 书 , 於 桑 梓 利 弊 , 蒿 目 痗 心 , 虽 触 忌 讳 无 所 隐 。 明 儒 黄 道 周 孤 忠 绝 学 , 寿 祺 搜 辑 遗 文 , 为 之 刊 行 。 又 具 呈 大 吏 , 乞 疏 请 从 祀 孔 庙 , 议 上 , 如 所 请 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 六 十 四 。子 乔 枞 , 字 朴 园 。 道 光 五 年 举 人 , 二 十 四 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 。 历 官 分 宜 、 弋 阳 、 德 化 、 南 城 诸 县 , 署 袁 州 、 临 江 、 抚 州 知 府 。 以 经 术 饰 吏 治 , 居 官 有 声 。 同 治 七 年 , 卒 於 官 , 年 六 十 一 。 初 , 寿 祺 以 郑 注 礼 记 多 改 读 , 又 尝 钩 考 齐 、 鲁 、 韩 三 家 诗 佚 文 、 佚 义 与 毛 氏 异 同 者 , 辑 而 未 就 。 病 革 , 谓 乔 枞 曰 : “ 尔 好 汉 学 , 治 经 知 师 法 , 他 日 能 成 吾 志 , 九 原 无 憾 矣 ! ” 乔 枞 乃 䌷 绎 旧 闻 , 勒 为 定 本 , 成 礼 记 郑 读 考 六 卷 , 三 家 诗 遗 说 考 十 五 卷 。 又 著 齐 诗 翼 氏 学 疏 证 二 卷 , 诗 纬 集 证 四 卷 。 谓 齐 诗 之 学 , 宗 旨 有 三 : 曰 四 始 , 曰 五 际 , 曰 六 情 。 皆 以 明 天 地 阴 阳 终 始 之 理 , 考 人 事 盛 衰 得 失 之 原 , 言 王 道 治 乱 安 危 之 故 。 齐 先 亡 , 最 为 寡 证 , 独 翼 奉 存 其 百 一 , 且 其 说 多 出 诗 纬 , 察 躔 象 , 推 历 数 , 徵 休 咎 , 盖 齐 学 所 本 也 。 诗 纬 亡 而 齐 诗 遂 为 绝 学 矣 。 又 著 今 文 尚 书 经 说 考 三 十 四 卷 , 欧 阳 夏 侯 经 说 考 一 卷 。 谓 : “ 二 十 九 篇 今 文 具 存 , 十 六 篇 既 无 今 文 可 考 , 遂 莫 能 尽 通 其 义 。 凡 古 文 易 、 书 、 诗 、 礼 、 论 语 、 孝 经 所 以 传 , 悉 由 今 文 为 之 先 驱 , 今 文 所 无 辄 废 。 向 微 伏 生 , 则 万 古 长 夜 矣 。 欧 阳 、 大 小 夏 侯 各 守 师 法 , 苟 能 得 其 单 辞 片 义 , 以 寻 千 百 年 不 传 之 绪 , 则 今 文 之 维 持 圣 经 於 不 坠 者 , 岂 浅 鲜 哉 ! ” 又 有 诗 经 四 家 异 文 考 五 卷 , 毛 诗 郑 笺 改 字 说 四 卷 , 礼 堂 经 说 二 卷 , 最 后 为 尚 书 说 。 时 宿 学 渐 芜 , 考 据 家 为 世 訾 謷 , 独 湘 乡 曾 国 藩 见 其 书 以 为 可 传 。 自 元 和 惠 氏 、 高 邮 王 氏 外 , 惟 乔 枞 能 修 世 业 , 张 大 其 家 法 。寿 祺 同 里 治 古 学 者 , 有 谢 震 、 何 治 运 。震 , 原 名 在 震 , 字 甸 男 , 侯 官 人 。 乾 隆 五 十 四 年 举 人 , 官 顺 昌 学 教 谕 。 震 尝 与 闽 县 林 一 桂 、 瓯 宁 万 世 美 俱 精 三 礼 , 震 尤 笃 学 嗜 古 。 然 龂 龂 持 汉 学 , 好 排 击 宋 儒 凿 空 逃 虚 之 说 。 寿 祺 与 震 同 举 乡 试 , 少 震 六 岁 , 视 为 畏 友 。 震 重 气 谊 , 有 志 用 世 , 而 不 遇 於 时 , 年 四 十 卒 。 弟 子 辑 其 遗 著 , 有 礼 案 二 卷 , 精 覈 胜 敖 氏 。 又 有 四 书 小 笺 一 卷 , 四 圣 年 谱 一 卷 。 工 诗 , 有 樱 桃 轩 诗 集 二 卷 。治 运 , 字 支 阝 海 , 闽 县 人 。 嘉 庆 十 二 年 举 人 。 洽 闻 彊 识 , 笃 志 汉 学 。 粤 督 阮 元 尝 聘 纂 广 东 通 志 。 后 游 浙 中 , 巡 抚 陈 若 霖 为 鋟 其 经 解 及 论 辨 文 字 四 卷 , 名 何 氏 学 。 道 光 元 年 , 卒 , 年 四 十 七 。 治 运 与 寿 祺 友 , 及 卒 , 寿 祺 以 谓 无 与 为 质 , 不 获 以 辅 成 其 学 也 。孙 经 世 , 字 济 侯 , 惠 安 人 。 寿 祺 弟 子 。 寿 祺 课 士 不 一 格 , 游 其 门 者 , 若 仙 游 王 捷 南 之 诗 、 礼 、 春 秋 、 诸 史 , 晋 江 杜 彦 士 之 小 学 , 惠 安 陈 金 城 之 汉 易 , 将 乐 梁 文 之 性 理 , 建 安 丁 汝 恭 、 德 化 赖 其 煐 、 建 阳 张 际 亮 之 诗 、 古 文 辞 , 皆 足 名 家 。 而 经 世 学 成 蚤 世 , 世 以 儒 林 推 之 。 经 世 少 喜 读 近 思 录 , 后 沉 研 经 义 , 谓 不 通 经 学 , 无 以 为 理 学 ; 不 明 训 诂 , 无 以 通 经 ; 不 知 声 音 文 字 之 原 , 无 以 明 训 诂 。 著 说 文 会 通 十 六 卷 , 尔 雅 音 疏 六 卷 , 释 文 辨 证 十 四 卷 , 韵 学 溯 源 四 卷 , 十 三 经 正 读 定 本 八 十 卷 , 经 传 释 辞 续 编 八 卷 。 又 著 春 秋 例 辨 八 卷 , 孝 经 说 二 卷 , 夏 小 正 说 一 卷 , 诗 韵 订 二 卷 , 惕 斋 经 说 六 卷 , 读 经 校 语 四 卷 。柯 蘅 , 胶 州 人 。 从 寿 祺 受 许 、 郑 之 学 , 尝 以 史 、 汉 诸 表 为 纪 、 传 之 纲 领 , 而 譌 误 舛 夺 , 最 为 难 治 , 乃 条 而 理 之 , 著 汉 书 七 表 校 补 二 十 卷 。 为 例 十 : 一 曰 辨 事 误 , 二 曰 辨 文 字 误 , 三 曰 辨 注 误 , 四 曰 辨 诸 家 考 证 之 误 , 五 曰 以 本 书 证 本 书 之 误 , 六 曰 史 、 汉 互 证 而 知 其 误 , 七 曰 汉 书 、 荀 纪 互 证 而 知 其 误 , 八 曰 汉 书 、 水 经 注 互 证 而 知 其 误 , 九 曰 据 纪 、 传 以 补 表 之 阙 , 十 曰 据 今 地 以 证 表 之 误 。 钩 稽 隐 赜 , 凡 前 人 之 说 , 皆 取 而 辨 其 是 非 , 至 前 人 未 及 者 , 又 得 二 三 十 事 , 亦 专 门 之 学 也 。 尤 长 於 诗 , 著 有 声 诗 阐 微 二 卷 , 旧 雨 草 堂 诗 集 四 卷 , 其 说 经 、 说 史 之 作 , 门 人 集 为 旧 雨 草 堂 札 记 。许 宗 彦 , 字 积 卿 , 德 清 人 。 九 岁 能 读 经 、 史 。 善 属 文 , 侍 郎 王 昶 爱 其 才 , 作 积 卿 字 说 以 赠 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 兵 部 主 事 , 就 官 两 月 , 以 亲 老 遽 引 疾 归 。 亲 殁 , 卒 不 出 。 居 杭 州 , 杜 门 以 读 书 为 事 。 其 学 无 所 不 通 , 探 赜 索 隐 , 识 力 卓 然 , 发 千 年 儒 者 所 未 发 。 考 周 五 庙 二 祧 , 以 为 周 制 五 庙 之 外 , 别 有 二 祧 , 为 迁 庙 之 杀 , 以 厚 亲 亲 之 仁 。 宗 庙 之 外 , 别 立 祖 宗 , 与 禘 、 郊 同 为 重 祭 , 以 大 尊 尊 之 义 。 诸 经 无 文 、 武 二 庙 不 毁 之 说 , 误 始 於 韦 玄 成 , 而 刘 歆 因 之 , 郑 康 成 亦 因 之 。 祧 者 迁 庙 , 乃 谓 为 不 迁 之 庙 , 名 实 乖 矣 。 又 考 文 、 武 二 世 室 , 以 为 周 文 、 武 皆 配 於 明 堂 太 室 , 故 有 “ 文 、 武 世 室 ” 之 号 。 孔 颖 达 误 谓 伯 禽 称 “ 文 世 室 ” , 周 公 称 “ 武 世 室 ” 。 以 公 羊 传 周 公 称 “ 太 庙 ” 、 鲁 公 称 “ 世 室 ” 、 群 公 称 “ 宫 ” 证 之 , 舛 甚 。又 考 禹 贡 三 江 , 以 为 汉 志 言 “ 分 江 水 首 受 江 , 东 至 馀 姚 入 海 ” 。 夫 曰 “ 分 江 水 ” , 曰 “ 首 受 江 ” , 则 非 南 江 之 正 流 可 知 ; 曰 “ 东 至 馀 姚 入 海 ” , 则 非 在 吴 入 海 可 知 , 与 禹 贡 三 江 无 与 。 又 考 太 岁 、 太 阴 , 以 为 太 岁 者 , 岁 星 与 日 同 次 斗 杓 所 建 之 辰 也 。 太 阴 始 寅 终 丑 , 太 岁 始 子 终 亥 。 汉 律 志 曰 : “ 太 初 元 年 , 岁 前 十 一 月 朔 旦 冬 至 , 岁 在 星 纪 婺 女 六 度 , 岁 名 困 敦 。 ” 此 太 岁 始 子 之 碻 证 。 武 帝 诏 曰 : “ 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 。 ” 此 太 阴 始 寅 之 碻 证 。 汉 书 天 文 志 始 误 以 甘 、 石 之 言 太 阴 者 系 之 太 岁 , 而 与 太 初 之 太 岁 遂 差 两 辰 , 乃 以 为 星 有 赢 缩 , 非 矣 。又 说 六 书 转 注 , 以 为 从 偏 旁 转 相 注 。 说 文 曰 : “ 转 注 者 , 建 类 一 首 , 同 意 相 受 , 考 老 是 也 。 ” 后 序 曰 “ 其 建 首 也 , 立 一 为 耑 ” , 即 建 类 一 首 之 谓 也 。 如 示 为 部 首 , 从 示 之 偏 旁 注 为 神 祇 等 字 , 从 神 祇 注 为 祠 祀 祭 祝 等 字 , 展 转 相 注 , 皆 同 意 为 一 类 。 戴 震 指 尔 雅 诂 训 为 转 注 , 而 不 知 诂 训 出 於 后 来 , 非 制 字 时 所 豫 有 也 。 段 玉 裁 引 戴 说 , 又 言 尔 雅 字 多 假 借 , 而 不 知 假 借 者 本 无 其 字 , 今 如 初 、 哉 、 首 、 基 之 训 , 非 本 无 首 字 , 而 假 初 、 哉 诸 字 以 当 之 也 。 其 他 所 著 学 说 , 能 持 汉 、 宋 儒 者 之 平 。 礼 论 、 治 论 诸 篇 , 皆 稽 古 证 今 , 通 达 政 体 。尤 精 天 文 , 得 泰 西 推 步 秘 法 , 自 制 浑 金 球 , 别 具 神 解 。 尝 援 纬 书 四 游 以 疏 本 天 高 卑 , 而 知 不 同 心 非 浑 圆 之 理 。 考 周 髀 北 极 璿 玑 , 以 推 古 人 测 验 之 法 。 七 政 皆 统 於 天 , 而 知 东 汉 以 前 用 赤 道 不 用 黄 道 , 为 得 诸 行 之 本 。 论 日 左 右 旋 一 理 , 以 王 锡 阐 解 黄 道 右 旋 、 赤 道 平 行 , 戴 震 分 黄 、 极 为 二 行 , 其 说 颇 不 分 明 , 为 剖 析 之 , 洞 彻 微 妙 , 皆 言 天 家 所 未 及 。性 孝 友 , 慎 於 交 游 , 体 羸 而 神 理 澂 淡 , 见 者 皆 肃 然 敬 之 。 仪 徵 阮 元 , 会 试 举 主 也 , 重 其 学 术 行 谊 , 以 子 女 为 姻 家 。吕 飞 鹏 , 字 云 里 , 旌 德 人 。 从 宁 国 凌 廷 堪 治 礼 , 廷 堪 器 之 , 以 为 能 传 其 学 。 山 阳 汪 廷 珍 视 学 安 徽 , 喜 士 通 古 经 义 , 补 飞 鹏 县 学 附 生 。飞 鹏 少 读 周 礼 , 长 而 癖 嗜 , 廷 堪 尝 著 周 官 九 拜 九 祭 解 、 乡 射 五 物 考 , 援 据 礼 经 , 疏 通 证 明 , 足 发 前 人 所 未 发 。 飞 鹏 师 其 意 而 变 通 之 , 成 周 礼 补 注 六 卷 。 其 大 旨 以 郑 氏 为 宗 , 自 序 曰 : “ 汉 、 魏 之 治 周 礼 者 , 如 贾 逵 、 张 衡 、 孙 炎 、 薛 综 、 陈 劭 、 崔 灵 恩 之 注 , 遗 文 轶 事 , 散 见 群 籍 。 或 与 郑 义 符 合 , 或 与 郑 义 乖 违 , 同 者 可 得 其 会 通 , 异 者 可 博 其 旨 趣 。 是 用 广 搜 众 说 , 补 所 未 备 , 条 系 於 经 文 之 下 , 或 旁 采 他 经 旧 注 , 或 兼 取 近 儒 经 说 , 要 於 申 明 古 义 而 已 。 ” 又 著 周 礼 古 今 文 义 证 六 卷 , 尝 考 康 成 本 治 小 戴 礼 , 后 以 古 经 校 之 , 取 其 於 义 长 且 顺 者 为 郑 氏 学 。 又 注 小 戴 所 传 礼 记 四 十 九 篇 , 又 尝 作 毛 诗 笺 : “ 今 取 郑 氏 之 学 证 郑 氏 之 注 , 则 辞 易 了 然 , 即 彼 此 互 歧 、 前 后 错 出 , 亦 不 烦 辞 费 而 得 失 已 明 , 故 於 三 者 刺 取 为 多 。 至 许 氏 说 文 解 字 , 徵 引 周 礼 , 彼 此 互 异 , 取 以 推 广 郑 义 , 不 嫌 牴 牾 。 其 他 史 册 流 传 , 事 系 本 朝 , 礼 遵 周 典 , 亦 备 采 择 , 用 俟 辩 章 。 犹 是 郑 氏 况 以 汉 法 之 意 也 。 ”平 居 书 斋 阁 自 铭 诫 , 粹 然 出 於 儒 先 道 学 。 乡 饥 , 筹 粟 倡 赈 , 人 多 德 之 。 有 争 辩 , 一 言 立 释 。 尝 戒 其 子 贤 基 曰 : “ 成 名 易 , 成 人 难 。 ” 又 曰 : “ 言 官 不 易 为 , 毋 陈 利 而 昧 大 体 , 毋 挟 私 而 务 高 名 。 ” 其 本 行 如 此 。 贤 基 卒 以 忠 节 著 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 三 。 子 贤 基 , 工 部 右 侍 郎 , 谥 文 节 , 自 有 传 。有 清 为 周 礼 之 学 者 , 有 惠 士 奇 、 沈 彤 、 庄 存 与 、 沈 梦 兰 、 段 玉 裁 、 徐 养 原 、 宋 世 荦 。梦 兰 , 字 古 春 , 乌 程 人 。 乾 隆 四 十 八 年 举 人 , 官 湖 北 宜 都 县 知 县 。 梦 兰 博 通 诸 经 , 实 事 求 是 , 尤 邃 於 周 官 , 成 周 礼 学 一 书 。 分 沟 洫 、 畿 封 、 邦 国 、 都 鄙 、 城 郭 、 宫 室 、 职 官 、 禄 田 、 贡 赋 、 军 旅 、 车 乘 、 礼 射 、 律 度 量 衡 十 三 门 , 取 司 马 法 、 逸 周 书 、 管 子 、 吕 览 、 伏 传 、 戴 记 诸 古 书 参 互 考 证 , 合 之 书 、 诗 、 礼 记 、 三 传 、 孟 子 , 先 儒 所 病 其 牴 牾 者 , 无 不 得 其 会 通 。 为 图 若 干 , 并 取 经 、 传 文 之 与 周 官 相 发 明 者 释 於 篇 。 他 著 有 易 、 书 、 诗 、 孟 子 学 , 五 省 沟 洫 图 说 。 其 易 学 自 序 云 : “ 自 辑 周 礼 学 , 於 易 象 得 井 、 比 、 师 、 讼 、 同 人 、 大 有 若 干 卦 , 错 综 参 伍 , 知 易 之 为 道 , 先 王 一 切 之 治 法 於 是 乎 在 。 ” 而 孟 子 学 , 则 又 以 疏 证 周 官 之 故 , 汇 其 馀 说 以 成 帙 者 。 其 沟 洫 图 说 , 卷 不 盈 寸 , 凡 南 北 形 势 、 河 道 原 委 、 历 代 沿 革 、 众 说 异 同 , 与 夫 沟 遂 经 畛 之 体 , 广 深 寻 尺 之 数 , 以 及 蓄 水 、 止 水 、 荡 水 、 均 水 、 舍 水 、 泻 水 之 事 皆 备 。 复 证 之 周 官 , 考 究 详 覈 。 官 湖 北 时 , 奉 檄 襄 筑 荆 州 堤 工 , 上 江 堤 埽 工 议 及 荆 江 论 。 沔 阳 水 灾 , 复 奉 檄 会 勘 , 作 水 利 说 以 谕 沔 民 。 原 本 经 术 , 有 裨 实 用 , 皆 此 类 也 。世 荦 , 字 卣 勋 , 临 海 人 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 , 以 教 习 官 陕 西 扶 风 知 县 。 地 当 川 、 藏 孔 道 , 夫 马 悉 敛 之 民 。 计 亩 率 钱 , 名 曰 “ 公 局 ” 。 世 荦 多 所 裁 革 , 无 妄 取 。 时 教 匪 初 定 , 州 县 多 以 获 盗 迁 擢 。 扶 风 民 有 持 斋 为 怨 家 所 讦 者 , 大 府 飞 檄 至 , 捕 而 鞫 之 , 皆 良 民 , 释 弗 顾 。 罢 归 , 揅 求 经 训 , 熟 於 谐 声 、 假 借 之 例 , 著 周 礼 故 书 疏 证 六 卷 , 仪 礼 古 今 文 疏 证 二 卷 。严 可 均 , 字 景 文 , 乌 程 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 建 德 县 教 谕 , 引 疾 归 。 可 均 博 闻 强 识 , 精 考 据 之 学 , 与 姚 文 田 同 治 说 文 , 为 说 文 长 编 , 亦 谓 之 类 考 。 有 天 文 、 算 术 、 地 理 类 , 草 木 、 鸟 兽 、 蟲 鱼 类 , 声 类 , 说 文 引 群 书 、 群 书 引 说 文 类 , 积 四 十 五 册 。 又 辑 钟 鼎 拓 本 为 说 文 翼 十 五 篇 , 将 校 定 说 文 , 撰 为 疏 义 。 孙 星 衍 促 其 成 , 乃 撮 举 大 略 。 就 毛 氏 汲 古 阁 初 印 本 别 为 校 议 三 十 篇 , 专 正 徐 铉 之 失 。又 与 丁 溶 同 治 唐 石 经 , 著 校 文 十 卷 , 自 序 云 : “ 余 弱 冠 治 经 , 稍 见 宋 椠 本 。 既 又 念 若 汉 、 若 魏 、 若 唐 、 若 孟 蜀 、 若 宋 嘉 祐 、 绍 兴 各 立 石 经 , 今 仅 嘉 祐 四 石 , 绍 兴 八 十 七 石 , 皆 残 本 。 而 唐 大 和 石 壁 二 百 二 十 八 石 , 岿 然 独 存 , 此 天 地 间 经 本 之 最 完 最 旧 者 也 。 夫 唐 代 四 部 之 富 , 埒 於 梁 、 隋 , 而 郑 覃 、 唐 元 度 辈 皆 通 儒 , 颇 见 古 本 。 苟 能 栞 正 积 非 , 归 於 真 是 , 即 方 驾 熹 平 不 难 , 而 仅 止 於 是 。 今 也 古 本 皆 亡 , 欲 复 旧 观 , 已 难 为 力 , 可 嘅 也 ! 然 而 后 唐 彫 版 , 实 依 石 经 句 度 钞 写 , 历 宋 、 元 、 明 转 刻 转 误 , 而 石 本 幸 存 , 纵 不 足 与 复 古 , 以 匡 今 缪 有 馀 也 。 独 怪 数 百 年 来 , 学 士 大 夫 鲜 或 过 问 者 , 间 有 一 二 好 古 之 士 , 亦 与 冢 碣 、 寺 碑 同 类 而 并 道 之 。 康 熙 初 , 顾 炎 武 始 略 校 焉 , 观 其 所 作 九 经 误 字 、 金 石 文 字 记 , 刺 取 寥 寥 , 是 非 寡 当 , 又 误 信 王 尧 惠 之 补 字 以 诬 石 经 。 顾 氏 且 然 , 况 其 他 乎 ? 乌 乎 ! 石 经 者 , 古 本 之 终 , 今 本 之 祖 。 治 经 不 及 见 古 本 , 而 并 荒 石 经 , 匪 直 荒 之 , 又 交 口 诬 之 , 岂 经 之 幸 哉 ? 余 不 自 揆 , 欲 为 今 版 本 正 其 误 , 为 唐 石 经 释 其 非 , 为 顾 氏 等 袪 其 惑 。 随 读 随 校 , 凡 石 经 之 磨 改 者 、 旁 增 者 与 今 本 互 异 者 皆 录 出 , 辄 据 注 疏 、 释 文 , 旁 稽 史 、 传 及 汉 、 唐 人 所 徵 引 者 , 为 之 左 证 , 而 石 台 孝 经 附 其 后 焉 。 ”嘉 庆 十 三 年 , 诏 开 全 唐 文 馆 , 可 均 以 越 在 草 茅 , 无 能 为 役 , 慨 然 曰 : “ 唐 之 文 , 盛 矣 哉 ! 唐 以 前 要 当 有 总 集 。 斯 事 体 大 , 是 余 之 责 也 。 ” 乃 辑 上 古 三 代 秦 汉 三 国 六 朝 文 , 使 与 全 唐 文 相 接 , 多 至 三 千 馀 家 , 人 各 系 以 小 传 , 足 以 考 证 史 文 , 皆 从 蒐 罗 残 賸 得 之 , 覆 检 群 书 , 一 字 一 句 , 稍 有 异 同 , 无 不 校 订 。 一 手 写 定 , 不 假 效 力 。 唐 以 前 文 , 咸 萃 於 此 焉 。 又 校 辑 诸 经 逸 注 及 佚 子 书 等 数 十 种 , 合 经 、 史 、 子 、 集 为 四 录 堂 类 集 千 二 百 馀 卷 。严 元 照 , 字 九 能 , 归 安 人 。 十 岁 能 为 四 体 书 , 补 诸 生 。 仪 徵 阮 元 、 大 兴 朱 珪 深 赏 之 。 熟 於 尔 雅 , 作 匡 名 八 卷 , 旁 罗 异 文 轶 训 , 钩 稽 而 疏 证 之 。 著 有 悔 葊 文 钞 、 诗 钞 、 词 钞 , 娱 亲 雅 言 等 书 。焦 循 , 字 里 堂 , 甘 泉 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 曾 祖 源 、 祖 饣 竟 、 父 葱 , 世 传 易 学 。 循 少 颖 异 , 八 岁 在 阮 赓 尧 家 与 宾 客 辨 壁 上 “ 冯 夷 ” 字 , 曰 : “ 此 当 如 楚 辞 读 皮 冰 切 , 不 当 读 如 缝 。 ” 阮 奇 之 , 妻 以 女 。 既 壮 , 雅 尚 经 术 , 与 阮 元 齐 名 。 元 督 学 山 东 、 浙 江 , 俱 招 循 往 游 。 性 至 孝 , 丁 父 及 嫡 母 谢 艰 , 哀 毁 如 礼 。 一 应 礼 部 试 , 后 以 生 母 殷 病 愈 而 神 未 健 , 不 复 北 行 。 殷 殁 , 循 毁 如 初 。 服 除 , 遂 讬 足 疾 不 入 城 市 者 十 馀 年 。 葺 其 老 屋 , 曰 半 九 书 塾 , 复 构 一 楼 , 曰 雕 菰 楼 , 有 湖 光 山 色 之 胜 , 读 书 著 述 其 中 。 尝 叹 曰 : “ 家 虽 贫 , 幸 蔬 菜 不 乏 。 天 之 疾 我 , 福 我 也 。 吾 老 於 此 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 五 年 , 卒 , 年 五 十 八 。循 博 闻 强 记 , 识 力 精 卓 。 每 遇 一 书 , 无 论 隐 奥 平 衍 , 必 究 其 源 , 以 故 经 史 、 历 算 、 声 音 、 训 诂 无 所 不 精 。 幼 好 易 , 父 问 小 畜 “ 密 云 ” 二 语 何 以 复 见 於 小 过 , 循 反 复 其 故 不 可 得 。 既 学 洞 渊 九 容 之 术 , 乃 以 数 之 比 例 , 求 易 之 比 例 , 渐 能 理 解 , 著 易 通 释 二 十 卷 。 自 谓 所 悟 得 者 , 一 曰 哦 曰 旁 通 , 二 曰 相 错 , 三 曰 时 行 。 又 以 古 之 精 通 易 理 , 深 得 羲 、 文 、 周 、 孔 之 恉 者 , 莫 如 孟 子 。 生 孟 子 后 , 能 深 知 其 学 者 , 莫 如 赵 氏 。 伪 疏 踳 駮 , 未 能 发 明 , 著 孟 子 正 义 三 十 卷 。 谓 为 孟 子 作 疏 , 其 难 有 十 , 然 近 代 通 儒 , 已 得 八 九 。 因 博 采 诸 家 之 说 , 而 下 以 己 意 , 合 孔 、 孟 相 传 之 正 恉 , 又 著 六 经 补 疏 二 十 卷 。 以 说 汉 易 者 每 屏 王 弼 , 然 弼 解 箕 子 用 赵 宾 说 , 读 彭 为 旁 , 借 雍 为 瓮 , 通 孚 为 浮 , 解 斯 为 厮 , 盖 以 六 书 通 借 。 其 解 经 之 法 , 未 远 於 马 、 郑 诸 儒 , 为 周 易 王 注 补 疏 二 卷 。 以 尚 书 伪 孔 传 说 之 善 者 , 如 金 縢 “ 我 之 不 辟 ” , 训 辟 为 法 , 居 东 即 东 征 , 罪 人 即 管 、 蔡 , 大 诰 周 公 不 自 称 王 , 而 称 成 王 之 命 , 皆 非 马 、 郑 所 能 及 , 为 尚 书 孔 氏 传 补 疏 二 卷 。 以 诗 毛 、 郑 义 有 异 同 , 正 义 往 往 杂 郑 於 毛 , 比 毛 於 郑 , 为 毛 诗 郑 氏 笺 补 疏 五 卷 。 以 左 氏 传 “ 称 君 君 无 道 , 称 臣 臣 之 罪 ” , 杜 预 扬 其 词 而 畅 衍 之 , 预 为 司 马 懿 女 婿 , 目 见 成 济 之 事 , 将 以 为 司 马 饰 , 即 用 以 为 己 饰 。 万 斯 大 、 惠 士 奇 、 顾 栋 高 等 未 能 摘 奸 而 发 覆 , 为 春 秋 传 杜 氏 集 解 补 疏 五 卷 。 以 礼 以 时 为 大 , 训 诂 名 物 , 亦 所 宜 究 , 为 礼 记 郑 氏 注 补 疏 三 卷 。 以 论 语 一 书 , 发 明 羲 、 文 、 周 公 之 恉 , 参 伍 错 综 , 引 申 触 类 , 亦 与 易 例 同 , 为 论 语 何 氏 集 解 补 疏 三 卷 。 合 之 为 二 十 卷 。 又 录 当 世 通 儒 说 尚 书 者 四 十 一 家 , 书 五 十 七 部 , 仿 卫 湜 礼 记 之 例 , 以 时 之 先 后 为 序 , 得 四 十 卷 , 曰 书 义 丛 钞 。 又 著 禹 贡 郑 注 释 一 卷 , 毛 诗 地 理 释 四 卷 , 毛 诗 鸟 兽 草 木 蟲 鱼 释 十 一 卷 , 陆 玑 疏 考 证 一 卷 , 群 经 宫 室 图 二 卷 , 论 语 通 释 一 卷 。 又 著 有 雕 菰 楼 文 集 二 十 四 卷 , 词 三 卷 , 诗 话 一 卷 。循 壮 年 即 名 重 海 内 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 、 程 瑶 田 等 皆 推 敬 之 。 始 入 都 , 谒 座 主 英 和 , 和 曰 : “ 吾 知 子 之 字 曰 里 堂 , 江 南 老 名 士 , 屈 久 矣 ! ” 殁 后 , 阮 元 作 传 , 称 其 学 “ 精 深 博 大 , 名 曰 通 儒 ” , 世 谓 不 愧 云 。子 廷 琥 , 字 虎 玉 。 优 廪 生 。 性 醇 笃 , 善 承 家 学 , 阮 元 称 为 端 士 。 循 尝 与 廷 琥 纂 孟 子 长 编 三 十 卷 , 后 撰 正 义 , 其 廷 琥 有 所 见 , 亦 本 范 氏 穀 梁 之 例 , 为 之 录 存 。 循 又 以 测 圆 海 镜 、 益 古 演 段 二 书 , 不 详 开 方 之 法 , 以 常 法 推 之 不 合 。 既 得 秦 道 古 数 学 九 章 , 有 正 圆 开 方 法 , 为 开 方 通 释 , 乃 谓 廷 琥 曰 : “ 汝 可 列 益 古 演 段 六 十 四 问 , 用 正 员 开 方 法 推 之 。 ” 廷 琥 布 策 下 算 , 一 一 符 合 , 著 益 古 演 段 开 方 补 一 卷 。 阳 湖 孙 星 衍 不 信 西 人 地 圆 之 说 , 以 杨 光 先 之 斥 地 圆 , 比 孟 子 之 距 杨 、 墨 。 廷 琥 谓 古 之 言 天 者 三 家 , 曰 宣 夜 , 曰 周 髀 , 曰 浑 天 。 宣 夜 无 师 承 , 浑 盖 之 说 , 皆 谓 地 圆 。 泰 州 陈 氏 、 宣 城 梅 氏 悉 以 东 西 测 景 有 时 差 , 南 北 测 星 有 地 差 , 与 圆 形 合 为 说 。 且 大 戴 有 曾 子 之 言 , 内 经 有 岐 伯 之 言 , 宋 有 邵 子 、 程 子 之 言 , 其 说 非 西 人 所 自 创 。 因 博 搜 古 籍 , 著 地 圆 说 二 卷 。 他 著 有 密 梅 花 馆 诗 文 钞 。顾 凤 毛 , 字 超 宗 , 江 苏 兴 化 人 。 乾 隆 四 十 九 年 , 南 巡 召 试 列 二 等 , 五 十 三 年 , 副 榜 贡 生 。 父 九 苞 , 字 文 子 , 长 於 诗 、 礼 。 九 苞 母 任 氏 , 大 椿 祖 姑 , 通 经 达 史 。 九 苞 之 学 , 母 所 教 也 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 归 时 卒 於 路 , 著 述 不 传 。 凤 毛 亦 受 经 於 祖 母 , 年 十 一 , 通 五 经 。 及 长 , 与 焦 循 同 学 , 循 就 凤 毛 问 难 , 始 用 力 於 经 。 凤 毛 又 学 音 韵 律 吕 於 嘉 定 钱 塘 , 撰 楚 辞 韵 考 、 入 声 韵 考 、 毛 诗 韵 考 , 皆 得 塘 旨 。 又 撰 毛 诗 集 解 , 董 子 求 雨 考 , 三 代 田 制 考 , 未 成 而 卒 , 年 二 十 七 。 卒 后 , 循 理 其 丧 , 作 招 亡 友 赋 哭 之 。锺 怀 、 李 锺 泗 皆 有 名 , 均 甘 泉 人 。 锺 怀 , 字 保 岐 。 优 贡 生 。 与 阮 元 、 焦 循 相 善 。 共 为 经 学 , 旦 夕 讨 论 , 务 求 其 是 。 居 恒 礼 法 自 守 , 不 与 世 争 名 , 交 游 中 称 为 君 子 。 嘉 庆 十 年 , 卒 , 年 四 十 五 。 著 有 菣 厓 考 古 录 四 卷 。 其 汉 儒 考 , 较 陆 德 明 所 载 增 多 十 馀 人 。锺 泗 , 字 滨 石 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 治 经 精 左 氏 春 秋 , 撰 规 规 过 一 书 , 抑 刘 伸 杜 , 焦 循 服 其 精 博 。李 富 孙 , 字 既 汸 , 嘉 兴 人 。 嘉 庆 六 年 拔 贡 生 。 良 年 来 孙 , 良 年 自 有 传 。 从 祖 集 。 字 敬 堂 , 乾 隆 二 十 八 年 进 士 , 官 郧 县 知 县 。 精 研 经 学 , 以 汉 、 唐 为 宗 , 尝 为 学 规 论 以 课 穷 经 、 课 经 济 , 著 有 原 学 斋 文 钞 。富 孙 学 有 原 本 , 与 伯 兄 超 孙 、 从 弟 遇 孙 有 “ 后 三 李 ” 之 目 。 长 游 四 方 , 就 正 於 卢 文 弨 、 钱 大 昕 、 王 昶 、 孙 星 衍 , 饫 闻 绪 论 。 阮 元 抚 浙 , 肄 业 诂 经 精 舍 , 遂 湛 深 经 术 , 尤 好 读 易 , 著 易 解 賸 义 。 谓 易 学 三 派 , 有 汉 儒 之 学 , 郑 、 虞 、 荀 、 陆 诸 家 精 矣 ; 有 晋 、 唐 之 学 , 王 弼 、 孔 颖 达 诸 家 , 即 北 宋 胡 瑗 、 石 介 、 东 坡 、 伊 川 犹 是 支 流 馀 裔 ; 至 宋 陈 、 邵 之 学 出 , 本 道 学 之 术 , 创 为 图 说 , 举 羲 、 文 、 周 、 孔 之 所 未 及 , 汉 以 后 诸 儒 之 所 未 言 者 , 以 自 神 其 附 会 之 说 。 理 其 理 而 非 易 之 所 谓 理 , 数 其 数 而 非 易 之 所 谓 数 , 而 前 圣 之 易 道 晦 矣 。 唐 李 鼎 祚 所 辑 易 解 , 精 微 广 大 , 圣 贤 遗 旨 , 略 见 於 此 。 然 其 於 三 十 六 家 之 说 , 尚 多 未 采 , 其 遗 文 賸 义 , 间 见 他 书 , 犹 可 蒐 辑 。 爰 缀 而 录 之 , 成 书 三 卷 , 又 成 校 异 二 卷 。又 著 七 经 异 文 释 , 就 经 、 史 、 传 、 注 、 诸 子 百 氏 所 引 , 以 及 汉 、 唐 、 宋 石 经 , 宋 、 元 椠 本 , 校 其 异 同 。 或 字 有 古 今 , 或 音 近 通 假 , 或 沿 袭 乖 舛 , 悉 据 古 谊 而 疏 证 之 ; 而 前 儒 之 论 说 , 并 为 蒐 辑 , 使 正 其 譌 谬 , 辨 其 得 失 , 折 衷 以 求 一 是 。 凡 易 六 卷 , 尚 书 八 卷 , 毛 诗 十 六 卷 , 春 秋 三 传 十 二 卷 , 礼 记 八 卷 。 同 里 冯 登 府 称 其 详 核 奥 博 , 为 诂 异 义 者 集 其 大 成 。 又 谓 说 文 一 书 , 保 氏 六 书 之 旨 , 赖 以 仅 存 。 自 篆 变 为 隶 , 隶 变 为 真 , 文 字 日 繁 , 譌 伪 错 出 。 或 有 形 声 意 义 大 相 区 别 , 亦 有 近 似 而 其 实 异 , 后 人 多 混 而 同 之 。 或 有 一 篆 之 形 , 从 某 为 古 、 籀 , 为 或 体 , 后 人 竟 析 而 二 之 。 经 典 文 字 , 往 往 昧 於 音 训 , 擅 为 改 易 , 甚 与 本 义 相 迕 , 亦 字 学 之 大 变 。 夫 假 借 通 用 , 说 文 自 有 本 字 , 有 得 通 借 者 , 有 不 容 通 借 而 并 为 俗 误 者 。 援 据 经 典 以 相 证 契 , 俾 世 之 踵 谬 沿 譌 焯 然 可 辨 , 为 说 文 辨 字 正 俗 八 卷 。 同 里 钱 泰 吉 谓 其 书 大 旨 折 衷 段 注 , 而 亦 有 段 所 未 及 者 , 读 说 文 之 津 梁 也 。他 著 有 汉 魏 六 朝 墓 铭 纂 例 四 卷 , 鹤 徵 录 八 卷 、 后 录 十 二 卷 , 曝 书 亭 词 注 七 卷 , 梅 里 志 十 六 卷 , 校 经 庼 文 藁 十 八 卷 。超 孙 , 字 引 树 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 官 会 稽 县 教 谕 。 剖 析 经 义 , 尤 深 於 诗 。 尝 以 毛 诗 草 木 蟲 鱼 则 有 疏 , 名 物 则 有 解 , 地 理 则 有 考 , 而 诗 中 所 称 之 人 则 未 有 纂 辑 成 书 者 , 因 取 诗 人 之 氏 族 名 字 , 博 考 经 、 史 、 诸 子 及 近 儒 所 著 述 , 并 列 国 之 世 次 , 洎 其 人 之 行 事 , 搜 罗 薈 集 , 为 诗 氏 族 考 六 卷 。 官 会 稽 时 , 课 诸 生 依 宁 化 雷 鋐 学 规 条 约 , 士 习 日 上 。 又 著 拙 守 斋 集 。遇 孙 , 字 金 澜 , 集 孙 。 优 贡 生 , 处 州 府 训 导 。 幼 传 祖 训 , 淹 贯 经 史 , 著 有 尚 书 隶 古 定 释 文 八 卷 。 汉 孔 安 国 以 科 斗 文 难 知 , 取 伏 生 今 文 次 第 之 , 为 隶 古 定 , 宋 薛 宣 因 之 成 古 文 训 。 遇 孙 又 以 隶 古 文 难 知 , 引 说 文 诸 书 疏 通 之 , 譌 者 是 正 , 疑 者 则 阙 。 性 嗜 金 石 , 有 芝 省 斋 碑 录 八 卷 , 金 石 学 录 四 卷 。 官 处 州 时 , 以 处 州 地 僻 山 远 , 阮 元 两 浙 金 石 志 未 免 脱 漏 , 乃 搜 辑 数 百 馀 种 为 括 苍 金 石 志 八 卷 。 他 著 有 日 知 录 补 正 一 卷 、 校 正 一 卷 , 古 文 苑 拾 遗 十 卷 , 天 香 录 八 卷 , 随 笔 六 卷 , 诗 文 集 十 八 卷 。胡 承 珙 , 字 墨 庄 , 泾 县 人 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 十 五 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 , 寻 迁 御 史 , 转 给 事 中 。 自 以 身 居 言 路 , 当 周 知 天 下 利 弊 , 陈 之 於 上 , 方 不 负 职 。 数 年 中 陈 奏 甚 多 , 多 见 施 行 。 而 其 最 切 中 时 病 者 , 则 有 条 陈 亏 空 弊 端 各 条 : “ 一 曰 冒 滥 宜 禁 。 司 库 支 发 钱 粮 , 向 有 扣 除 二 三 成 之 弊 , 故 藩 司 书 吏 将 不 应 借 支 之 款 , 冒 支 滥 借 。 此 在 领 者 便 於 急 需 , 不 敢 望 其 足 数 ; 而 在 放 者 利 於 多 扣 , 不 复 问 其 合 宜 : 则 虽 应 放 而 仍 与 浮 冒 无 异 。 一 曰 抑 勒 宜 禁 。 州 、 县 交 代 , 例 限 綦 严 , 均 不 准 充 抵 。 近 日 仍 多 以 议 单 欠 票 虚 开 实 抵 者 , 总 由 上 司 多 方 抑 勒 , 逼 令 新 任 担 承 。 一 曰 糜 费 宜 省 。 各 省 摊 捐 津 贴 名 目 , 岂 尽 必 不 可 省 。 闻 州 县 所 解 各 上 司 衙 门 饭 食 季 规 等 银 , 逐 岁 增 加 。 如 邸 报 一 事 , 安 徽 省 每 年 通 派 各 属 万 金 。 一 省 如 此 , 他 省 可 知 ; 一 事 如 此 , 他 事 可 知 。 一 曰 升 调 宜 慎 。 部 选 人 员 , 多 系 初 任 , 或 尚 能 不 敢 轻 易 接 受 。 惟 佐 杂 题 升 , 及 调 补 繁 缺 二 者 , 每 多 久 历 仕 途 , 习 成 狡 滑 。 在 题 升 者 急 於 得 缺 , 明 知 此 地 之 多 累 , 不 复 顾 后 而 瞻 前 ; 在 调 补 者 迁 就 一 时 , 转 因 原 任 之 有 亏 , 希 图 挪 彼 以 掩 此 。 究 之 担 承 弥 补 , 皆 属 空 名 , 不 过 剜 肉 补 疮 , 甚 且 变 本 加 厉 。 ” 其 言 深 切 著 明 。 二 十 四 年 , 授 福 建 分 巡 延 建 邵 道 , 编 查 保 甲 , 设 立 缉 捕 章 程 八 条 , 匪 徒 敛 迹 。 调 署 台 湾 兵 备 道 , 缉 获 洋 盗 张 充 等 置 於 法 。 旋 乞 假 回 籍 。 台 湾 素 称 难 治 , 承 珙 力 行 清 庄 弭 盗 之 法 , 民 、 番 安 肃 、 自 承 珙 去 后 , 彰 化 、 淡 水 即 以 械 斗 起 衅 矣 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 五 十 七 。承 珙 究 心 经 学 , 尤 专 意 於 毛 诗 传 , 归 里 后 键 户 著 书 , 与 长 洲 陈 奂 往 复 讨 论 不 绝 , 著 毛 诗 后 笺 三 十 卷 。 其 书 主 於 申 述 毛 义 , 自 注 疏 而 外 , 於 唐 、 宋 、 元 诸 儒 之 说 , 及 近 人 为 诗 学 者 , 无 不 广 徵 博 引 , 而 於 名 物 训 诂 及 毛 与 三 家 诗 文 有 异 同 , 类 皆 剖 析 精 微 , 折 衷 至 当 。 而 其 最 精 者 , 能 於 毛 传 本 文 前 后 会 出 指 归 , 又 能 於 西 汉 以 前 古 书 中 反 覆 寻 考 , 贯 通 诗 义 , 证 明 毛 旨 。 凡 三 四 易 , 手 自 写 定 。 至 鲁 颂 泮 水 章 而 疾 作 , 遗 言 嘱 陈 奂 校 补 , 奂 乃 为 续 成 之 。 又 以 郑 君 注 仪 礼 参 用 古 、 今 文 二 本 , 撮 其 大 例 , 有 必 用 其 正 字 者 , 有 即 用 其 借 字 者 , 有 务 以 存 古 者 , 有 兼 以 通 今 者 , 有 因 彼 以 决 此 者 , 有 互 见 而 并 存 者 。 闳 意 妙 旨 , 有 关 於 经 实 夥 。 遂 取 注 中 叠 出 之 字 , 并 “ 读 如 ” 、 “ 读 为 ” 、 “ 当 为 ” 各 条 , 排 比 梳 栉 , 考 其 训 诂 , 明 其 假 借 , 参 稽 旁 采 , 疏 通 而 证 明 之 , 作 仪 礼 古 今 文 疏 义 十 七 卷 。 又 谓 惠 氏 栋 九 经 古 义 未 及 尔 雅 , 遂 补 撰 数 十 条 , 成 二 卷 。 小 尔 雅 原 本 不 传 , 今 存 孔 丛 子 中 , 世 多 谓 为 伪 书 , 作 小 尔 雅 义 证 十 三 卷 , 断 以 为 真 。 复 著 有 求 是 堂 诗 文 集 三 十 四 卷 。胡 秉 虔 , 字 伯 敬 , 绩 溪 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 官 刑 部 主 事 , 改 甘 肃 灵 台 县 知 县 , 升 丹 噶 尔 同 知 , 卒 於 官 。 秉 虔 自 幼 嗜 学 , 博 通 经 史 。 尝 入 都 肄 业 成 均 , 夜 读 必 尽 烛 二 条 。 尤 精 於 声 音 训 话 , 著 古 韵 论 三 卷 , 辨 江 、 戴 、 段 、 孔 诸 家 之 说 , 细 入 毫 芒 , 塙 不 可 易 。 说 文 管 见 三 卷 , 发 明 古 音 古 义 , 多 独 得 之 见 。 末 论 二 徐 书 , 有 灼 见 语 , 盖 其 所 致 力 也 。 他 著 有 周 易 、 尚 书 、 论 语 小 识 各 八 卷 , 卦 本 图 考 一 卷 , 尚 书 序 录 一 卷 , 汉 西 京 博 士 考 二 卷 。 甘 州 明 季 成 仁 录 四 卷 , 河 州 景 忠 录 三 卷 。朱 珔 , 字 兰 坡 , 泾 县 人 。 珔 生 三 年 而 孤 , 祖 命 为 季 父 后 , 嗣 母 汪 未 婚 守 志 , 珔 孝 事 之 与 生 母 同 , 昆 弟 均 相 友 爱 。 嘉 庆 七 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 与 幸 翰 林 院 柏 梁 体 联 句 宴 。 散 馆 授 编 修 , 擢 至 侍 读 。 与 修 明 鉴 , 坐 承 纂 官 累 , 降 编 修 。 道 光 元 年 , 直 上 书 房 , 屡 蒙 嘉 奖 , 有 “ 品 学 兼 优 ” 之 褒 。 升 右 春 坊 右 赞 善 , 告 养 归 。 植 品 敦 俗 , 奖 诱 后 进 。 历 主 锺 山 、 正 谊 、 紫 阳 书 院 , 卒 , 年 八 十 有 二 。珔 爱 书 如 命 , 学 有 本 原 。 主 讲 席 几 三 十 年 , 教 士 以 通 经 学 古 为 先 。 与 桐 城 姚 鼐 、 阳 湖 李 兆 洛 并 负 儒 林 宿 望 , 盖 鼎 足 而 三 云 。 著 有 说 文 假 借 义 证 二 十 八 卷 , 经 文 广 异 十 二 卷 , 文 选 集 释 二 十 四 卷 , 小 万 卷 斋 诗 文 集 七 十 卷 。 辑 有 国 朝 古 文 汇 钞 二 百 七 十 二 卷 , 又 有 诂 经 文 钞 六 十 二 卷 , 汇 有 清 诸 名 家 说 经 之 文 , 依 次 标 题 , 篇 幅 完 善 , 尤 足 为 后 学 津 逮 云 。凌 曙 , 字 晓 楼 , 江 都 人 。 国 子 监 生 。 曙 好 学 根 性 , 家 贫 , 读 四 子 书 未 毕 , 即 去 乡 , 杂 作 佣 保 , 而 绩 学 不 倦 。 年 二 十 为 童 子 师 , 问 所 当 治 业 於 泾 包 世 臣 , 世 臣 曰 : “ 治 经 必 守 家 法 , 专 法 一 家 , 以 立 其 基 , 则 诸 家 渐 通 。 ” 乃 示 以 武 进 张 惠 言 所 辑 四 子 书 汉 说 数 十 事 。 曙 乃 稽 典 礼 、 考 古 训 , 为 四 书 典 故 覈 六 卷 , 歙 洪 梧 甚 称 之 。 既 , 治 郑 氏 学 , 得 要 领 ; 又 从 吴 沈 钦 韩 问 疑 义 , 益 贯 穿 精 审 。 后 闻 武 进 刘 逢 禄 论 何 氏 公 羊 春 秋 而 好 之 。 及 入 都 , 为 仪 徵 阮 元 校 辑 经 郛 , 尽 见 魏 、 晋 以 来 诸 家 春 秋 说 。 深 念 春 秋 之 义 , 存 於 公 羊 , 而 公 羊 之 学 , 传 自 董 子 。 董 子 春 秋 繁 露 , 识 礼 义 之 宗 , 达 经 权 之 用 。 行 仁 为 本 , 正 名 为 先 。 测 阴 阳 五 行 之 变 , 明 制 礼 作 乐 之 原 。 体 大 思 精 , 推 见 至 隐 , 可 谓 善 发 微 言 大 义 者 。 然 旨 奥 词 赜 , 未 易 得 其 会 通 , 浅 尝 之 夫 , 横 生 訾 议 , 经 心 圣 符 , 不 绝 如 线 。 乃 博 稽 旁 讨 , 承 意 仪 志 , 梳 其 章 , 栉 其 句 , 为 注 十 七 卷 。 又 病 宋 、 元 以 来 学 者 空 言 无 补 , 惟 实 事 求 是 , 庶 几 近 之 , 而 事 之 切 实 无 过 於 礼 , 著 公 羊 礼 疏 十 一 卷 , 公 羊 礼 说 一 卷 , 公 羊 问 答 二 卷 。 家 居 读 礼 , 以 丧 服 为 人 伦 大 经 , 后 儒 舛 议 , 是 非 颇 谬 , 作 礼 论 百 篇 , 引 申 郑 义 。 阮 元 延 曙 入 粤 课 诸 子 , 曙 书 与 元 商 榷 , 乃 删 合 三 十 九 篇 为 一 卷 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 五 。曙 有 甥 仪 徵 刘 文 淇 , 贫 而 颖 悟 , 爱 而 课 之 , 遂 知 名 , 其 学 实 自 曙 出 云 。薛 传 均 , 字 子 韵 , 甘 泉 人 。 诸 生 。 博 览 群 籍 , 强 记 精 识 。 就 福 建 学 政 陈 用 光 聘 , 用 光 见 所 著 书 , 恨 相 见 晚 。 旋 以 疾 卒 於 汀 州 试 院 , 年 四 十 一 。 传 均 於 十 三 经 注 疏 功 力 最 深 , 大 端 尤 在 小 学 , 於 许 君 原 书 , 钩 稽 贯 串 , 洞 其 义 而 熟 其 辞 , 嘉 定 钱 大 昕 文 集 内 有 说 文 答 问 一 卷 , 深 明 通 转 假 借 之 义 , 传 均 博 引 经 史 以 证 之 , 成 说 文 答 问 疏 证 六 卷 。 又 以 文 选 中 多 古 字 , 条 举 件 系 , 疏 通 证 明 , 为 文 选 古 字 通 十 二 卷 。刘 逢 禄 , 字 申 受 , 武 进 人 。 祖 纶 , 大 学 士 , 谥 文 定 , 自 有 传 。 外 王 父 庄 存 与 、 舅 庄 述 祖 , 并 以 经 术 名 世 , 逢 禄 尽 传 其 学 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 礼 部 主 事 。 二 十 五 年 , 仁 宗 大 事 , 逢 禄 搜 集 大 礼 , 创 为 长 编 , 自 始 事 至 奉 安 山 陵 , 典 章 具 备 。 道 光 三 年 , 通 政 司 参 议 卢 浙 请 以 尚 书 汤 斌 从 祀 文 庙 , 议 者 以 斌 康 熙 中 在 上 书 房 获 谴 , 乾 隆 中 尝 奉 駮 难 之 。 逢 禄 揽 笔 书 曰 : “ 后 夔 典 乐 , 犹 有 朱 、 均 ; 吕 望 陈 书 , 难 匡 管 、 蔡 。 ” 尚 书 汪 廷 珍 善 而 用 之 , 遂 奉 俞 旨 。 四 年 , 补 仪 制 司 主 事 。 越 南 贡 使 陈 请 为 其 国 王 母 乞 人 葠 , 得 旨 赏 给 。 而 谕 中 有 “ 外 夷 贡 道 ” 之 语 , 其 使 臣 欲 请 改 为 “ 外 藩 ” , 部 中 以 诏 书 难 更 易 。 逢 禄 草 牒 复 之 曰 : “ 周 官 职 方 王 畿 之 外 分 九 服 。 夷 服 去 王 国 七 千 里 , 藩 服 九 千 里 , 是 藩 远 而 夷 近 。 说 文 羌 、 狄 、 蛮 、 貊 字 皆 从 物 旁 , 惟 夷 从 大 、 从 弓 。 考 东 方 大 人 之 国 夷 , 俗 仁 , 仁 者 寿 , 有 东 方 不 死 之 国 , 故 孔 子 欲 居 之 。 乾 隆 间 奉 上 谕 申 饬 四 库 馆 不 得 改 书 籍 中 ‘ 夷 ’ 字 作 ‘ 彝 ’ , 舜 东 夷 之 人 , 文 王 西 夷 之 人 , 我 朝 六 合 一 家 , 尽 去 汉 、 唐 以 来 拘 忌 嫌 疑 之 陋 , 使 者 无 得 以 此 为 疑 。 ” 越 南 使 者 遂 无 辞 而 退 。 逢 禄 在 礼 部 十 二 年 , 恒 以 经 义 决 疑 事 , 为 众 所 钦 服 类 如 此 。其 为 学 务 通 大 义 , 不 专 章 句 。 由 董 生 春 秋 闚 六 艺 家 法 , 由 六 艺 求 观 圣 人 之 志 。 尝 谓 : “ 世 之 言 经 者 , 於 先 汉 则 古 诗 毛 氏 , 后 汉 则 今 易 虞 氏 , 文 词 稍 为 完 具 。 然 毛 公 详 古 训 而 略 微 言 , 虞 翻 精 象 变 而 罕 大 义 , 求 其 知 类 通 达 、 微 显 阐 幽 者 , 则 公 羊 在 先 汉 有 董 生 、 后 汉 有 何 劭 公 氏 、 子 夏 丧 服 传 有 郑 康 成 氏 而 已 。 先 汉 之 学 , 务 乎 大 体 , 故 董 生 所 传 非 章 句 训 诂 之 学 也 。 后 汉 条 理 精 密 , 要 以 何 劭 公 、 郑 康 成 氏 为 宗 , 然 丧 服 於 五 礼 特 其 一 端 。 春 秋 文 成 数 万 , 其 旨 数 千 , 天 道 浃 , 人 事 备 , 以 之 贯 群 经 , 无 往 不 得 其 原 ; 以 之 断 史 , 可 以 决 天 下 之 疑 ; 以 之 持 身 治 世 , 则 先 王 之 道 可 复 也 。 ” 於 是 寻 其 馀 贯 , 正 其 统 纪 , 为 公 羊 春 秋 何 氏 释 例 三 十 篇 , 又 析 其 疑 滞 , 强 其 守 卫 , 为 笺 一 卷 , 答 难 二 卷 。 又 推 原 穀 梁 氏 、 左 氏 之 得 失 , 为 申 何 难 郑 四 卷 。 又 博 徵 诸 史 刑 、 礼 之 不 中 者 为 仪 礼 决 狱 四 卷 。 又 推 其 意 为 论 语 述 何 、 夏 时 经 传 笺 、 中 庸 崇 礼 论 、 汉 纪 述 例 各 一 卷 。 别 有 纬 略 二 卷 , 春 秋 赏 罚 格 一 卷 。 愍 时 学 者 说 春 秋 皆 袭 宋 儒 “ 直 书 其 事 、 不 烦 褒 贬 ” 之 辞 , 独 孔 广 森 为 公 羊 通 义 能 抉 其 蔽 , 然 尚 不 能 信 三 科 、 九 旨 为 微 言 大 义 所 在 , 乃 著 春 秋 论 上 、 下 篇 以 张 圣 权 。 又 成 左 氏 春 秋 考 证 二 卷 , 知 者 谓 与 阎 、 惠 之 辩 古 文 尚 书 等 。逢 禄 於 易 主 虞 氏 , 於 书 匡 马 、 郑 、 於 诗 初 尚 毛 学 , 后 好 三 家 。 有 易 虞 氏 变 动 表 、 六 爻 发 挥 旁 通 表 、 卦 象 阴 阳 大 义 、 虞 氏 易 言 补 各 一 卷 。 又 为 易 象 赋 、 卦 气 颂 , 提 其 指 要 。 尚 书 今 古 文 集 解 三 十 卷 , 书 序 述 闻 一 卷 , 诗 声 衍 二 十 七 卷 。 所 为 诗 、 赋 、 连 珠 、 论 、 序 、 碑 、 记 之 文 约 五 十 篇 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 有 六 。 弟 子 潘 准 、 庄 缤 树 、 赵 振 祈 皆 从 学 公 羊 及 礼 有 名 。宋 翔 凤 , 字 于 庭 , 长 洲 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 湖 南 新 宁 县 知 县 , 亦 庄 述 祖 之 甥 。 述 祖 有 “ 刘 甥 可 师 、 宋 甥 可 友 ” 之 语 , 刘 谓 逢 禄 , 宋 谓 翔 凤 也 。 翔 凤 通 训 诂 名 物 , 志 在 西 汉 家 法 , 微 言 大 义 , 得 庄 氏 之 真 传 。 著 论 语 说 义 十 卷 , 序 曰 : “ 论 语 说 曰 , 子 夏 六 十 四 人 共 撰 仲 尼 微 言 , 以 当 素 王 。 微 言 者 , 性 与 天 道 之 言 也 。 此 二 十 篇 , 寻 其 条 理 , 求 其 恉 趣 , 而 太 平 之 治 、 素 王 之 业 备 焉 。 自 汉 以 来 , 诸 家 之 说 , 时 合 时 离 , 不 能 画 一 。 尝 综 覈 古 今 , 有 纂 言 之 作 。 其 文 繁 多 , 因 别 录 私 说 , 题 为 说 义 。 ” 又 有 论 语 郑 注 十 卷 , 大 学 古 义 说 二 卷 , 孟 子 赵 注 补 正 六 卷 , 孟 子 刘 熙 注 一 卷 , 四 书 释 地 辨 证 二 卷 , 卦 气 解 一 卷 , 尚 书 说 一 卷 , 尚 书 谱 一 卷 , 尔 雅 释 服 一 卷 , 小 尔 雅 训 纂 六 卷 , 五 经 要 义 一 卷 , 五 经 通 义 一 卷 , 过 庭 录 十 六 卷 。 咸 丰 九 年 , 重 赋 鹿 鸣 。 逾 年 , 卒 , 年 八 十 二 。戴 望 , 字 子 高 , 德 清 人 。 诸 生 。 始 好 词 章 , 继 读 博 野 颜 元 书 , 为 颜 氏 学 。 最 后 谒 长 洲 陈 奂 , 通 声 音 训 诂 。 复 从 翔 凤 授 公 羊 春 秋 , 遂 通 公 羊 之 学 。 著 论 语 注 二 十 卷 , 用 公 羊 家 法 演 逢 禄 论 语 述 何 之 微 言 。 他 著 有 管 子 校 注 二 十 四 卷 , 颜 氏 学 记 十 卷 , 谪 麟 堂 遗 集 四 卷 。雷 学 淇 , 字 瞻 叔 , 顺 天 通 州 人 。 父 鐏 , 字 宗 彝 , 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 江 西 崇 仁 县 知 县 。 道 光 初 元 , 诏 天 下 臣 民 严 冠 服 之 辨 , 鐏 著 古 今 服 纬 以 申 古 义 , 抑 奢 侈 。 至 九 年 书 成 , 年 九 十 矣 。学 淇 , 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 任 山 西 和 顺 县 知 县 , 改 贵 州 永 从 县 知 县 。 生 平 好 讨 论 之 学 , 每 得 一 解 , 必 求 其 会 通 , 务 於 诸 经 之 文 无 所 牴 牾 。 以 父 鐏 著 古 今 服 纬 , 为 之 注 释 , 附 以 释 问 一 篇 、 异 同 表 二 篇 。 又 以 夏 小 正 一 书 备 三 统 之 义 , 究 心 参 考 二 十 馀 年 。 以 尧 典 中 星 、 诸 经 历 数 , 采 虞 史 伯 夷 之 说 , 据 周 公 垂 统 之 文 , 检 校 异 同 , 订 其 譌 误 , 网 罗 放 失 , 寻 厥 指 归 , 著 夏 小 正 经 传 考 二 卷 。 又 考 定 经 、 传 之 文 , 为 之 疏 证 , 成 夏 小 正 本 义 四 卷 。每 慨 竹 书 纪 年 自 五 代 以 来 颇 多 残 阙 , 爰 博 考 李 唐 以 前 诸 书 所 称 引 者 , 积 以 九 年 之 蒐 辑 , 颇 复 旧 观 。 尝 谓 : “ 孟 子 先 至 梁 后 至 齐 , 此 经 之 明 文 , 即 无 他 左 验 , 亦 当 从 之 为 说 。 况 竹 书 纪 年 曰 ‘ 梁 惠 成 王 后 元 十 五 年 齐 威 王 薨 ’ , ‘ 十 七 年 惠 成 王 卒 ’ , 然 则 惠 王 后 元 十 六 年 齐 宣 王 始 即 位 , 孟 子 至 梁 , 当 即 在 后 元 十 六 年 王 卒 之 前 一 岁 也 。 史 记 误 谓 惠 王 立 三 十 六 年 即 卒 , 故 云 三 十 五 年 孟 子 至 梁 , 而 以 惠 王 改 元 之 后 十 六 年 为 襄 王 之 世 。 今 据 竹 书 称 梁 惠 会 诸 侯 於 徐 州 , 改 元 称 王 , 故 孟 子 呼 之 曰 王 。 史 谓 孟 子 至 梁 之 二 年 惠 王 卒 , 襄 王 立 , 以 本 经 考 之 , 其 言 可 信 。 但 卒 於 改 元 后 之 十 七 年 , 非 三 十 六 年 也 。 襄 王 既 立 , 孟 子 见 其 不 似 人 君 , 乃 东 至 齐 , 据 竹 书 即 齐 宣 即 位 之 二 年 也 。 梁 至 齐 千 数 百 里 , 故 曰 : ‘ 千 里 而 见 王 ’ 。 若 孟 子 先 见 齐 宣 王 , 由 邹 之 齐 六 百 馀 里 , 不 得 云 千 里 矣 。 齐 人 取 燕 , 孟 子 明 谓 宣 王 时 事 , 史 记 於 齐 失 载 悼 子 、 侯 剡 二 代 , 将 威 、 宣 之 立 , 皆 移 前 二 十 二 年 。 於 齐 人 伐 燕 事 , 不 知 折 衷 孟 子 , 而 年 表 谓 在 湣 王 十 年 , 司 马 温 公 终 求 其 说 而 不 得 , 乃 将 宣 之 即 位 下 移 十 年 , 以 迁 就 孟 子 。 自 后 说 者 疑 信 各 半 , 实 皆 未 有 定 论 。 今 据 纪 年 , 则 伐 燕 在 宣 王 七 年 , 实 周 赧 王 之 元 年 。 凡 孟 子 书 所 记 古 人 年 岁 , 以 史 记 、 汉 书 之 说 推 之 皆 不 合 者 , 以 纪 年 推 之 无 不 合 。 ” 且 以 竹 书 长 历 推 验 列 宿 之 岁 差 , 历 代 之 日 蚀 , 自 唐 、 虞 以 来 , 无 有 差 贷 。 尝 自 云 : “ 传 、 笺 、 注 、 疏 取 舍 多 殊 , 非 敢 訾 议 前 贤 , 期 於 事 理 之 合 云 尔 。 ” 他 著 有 校 辑 世 本 二 卷 , 古 今 天 象 考 十 二 卷 , 附 图 说 二 卷 , 亦 嚣 嚣 斋 经 义 考 及 文 集 三 十 二 卷 。王 萱 龄 , 字 北 堂 , 昌 平 人 。 道 光 元 年 副 贡 , 旋 举 孝 廉 方 正 , 官 新 安 、 柏 乡 两 县 教 谕 。 嗜 汉 学 , 精 训 诂 , 受 业 於 高 邮 王 引 之 , 经 义 述 闻 中 时 引 其 说 。 著 有 周 秦 名 字 解 诂 补 一 卷 , 即 补 引 之 所 阙 疑 者 。崔 述 , 字 武 承 , 大 名 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 福 建 罗 源 县 知 县 。 武 弁 多 藉 海 盗 邀 功 , 诬 商 船 为 盗 , 述 平 反 之 。 未 几 , 投 效 归 。 著 书 三 十 馀 种 , 而 考 信 录 一 书 , 尤 生 平 心 力 所 专 注 。 凡 考 古 提 要 二 卷 , 上 古 考 信 录 二 卷 , 唐 虞 考 信 录 四 卷 , 夏 商 考 信 录 四 卷 , 丰 镐 考 信 录 八 卷 , 丰 镐 别 录 三 卷 , 洙 泗 考 信 录 四 卷 , 洙 泗 馀 录 三 卷 , 孟 子 事 实 录 二 卷 , 考 古 续 说 二 卷 , 附 录 二 卷 。 又 有 王 政 三 大 典 考 三 卷 , 读 风 偶 识 四 卷 , 尚 书 辨 伪 二 卷 , 论 语 馀 说 一 卷 , 读 经 馀 论 二 卷 , 名 考 古 异 录 。其 著 书 大 旨 , 谓 不 以 传 注 杂 於 经 , 不 以 诸 子 百 家 杂 於 传 注 。 以 经 为 主 , 传 注 之 合 於 经 者 著 之 , 不 合 者 辨 之 , 异 说 不 经 之 言 , 则 辟 其 谬 而 削 之 。 如 谓 易 传 仅 溯 至 伏 羲 , 春 秋 传 仅 溯 至 黄 帝 , 不 应 后 人 所 知 反 多 於 古 人 。 凡 纬 书 所 言 十 纪 , 史 所 云 天 皇 、 地 皇 、 人 皇 , 皆 妄 也 。 谓 战 国 杨 、 墨 横 议 , 常 非 尧 、 舜 , 薄 汤 、 武 , 以 快 其 私 。 毁 尧 则 讬 诸 许 由 , 毁 禹 则 讬 诸 子 高 , 毁 孔 子 则 讬 诸 老 聃 , 毁 武 王 则 讬 诸 伯 夷 。 太 史 公 尊 黄 、 老 , 故 好 采 异 端 杂 说 , 学 者 但 当 信 论 、 孟 , 不 当 信 史 记 。 谓 夏 、 商 、 周 未 有 号 为 某 公 者 , 公 亶 父 相 连 成 文 , 犹 所 谓 公 刘 也 。 “ 古 公 亶 父 ” , 犹 言 “ 昔 公 亶 父 ” 也 。 谓 匡 为 宋 邑 , 似 畏 匡 、 过 宋 本 一 事 , “ 匡 人 其 如 予 何 ” 、 “ 桓 魋 其 如 予 何 ” , 似 一 时 一 事 之 言 , 记 者 小 异 耳 。 其 说 皆 为 有 见 。述 之 为 学 , 考 据 详 明 如 汉 儒 , 而 未 尝 墨 守 旧 说 而 不 求 其 心 之 安 ; 辨 析 精 微 如 宋 儒 , 而 未 尝 空 谈 虚 理 而 不 核 乎 事 之 实 。 然 勇 於 自 信 , 任 意 轩 轾 者 亦 多 。 他 著 有 易 卦 图 说 一 卷 , 五 服 异 同 汇 考 三 卷 , 大 名 水 道 考 一 卷 , 闻 见 杂 记 四 卷 , 知 味 录 二 卷 , 知 非 集 三 卷 , 无 闻 集 五 卷 , 小 草 集 五 卷 。 嘉 庆 二 十 一 年 , 卒 。 年 七 十 七 。胡 培 翚 , 字 载 平 , 绩 溪 人 。 祖 匡 衷 , 字 朴 苏 , 岁 贡 生 。 於 经 义 多 所 发 明 , 不 苟 与 先 儒 同 异 。 著 有 三 礼 劄 记 、 周 礼 井 田 图 考 、 井 田 出 赋 考 、 仪 礼 释 官 等 书 。 其 於 井 田 多 申 郑 义 , 而 授 田 一 事 , 以 遂 人 所 言 是 乡 遂 制 , 大 司 徒 所 言 是 都 鄙 制 , 郑 注 自 相 违 戾 。 作 畿 内 授 田 考 实 一 篇 , 积 算 特 精 密 。 其 释 官 则 以 周 礼 、 礼 记 、 左 传 、 国 语 与 仪 礼 相 参 证 , 论 据 精 确 , 足 补 注 疏 所 未 及 。 又 著 有 周 易 传 义 疑 参 十 二 卷 , 左 传 翼 服 、 论 语 古 本 证 异 、 论 语 补 笺 、 庄 子 集 评 、 离 骚 集 注 、 朴 斋 文 集 。 年 七 十 四 , 卒 。培 翚 , 嘉 庆 二 十 四 年 进 士 , 官 内 阁 中 书 、 户 部 广 东 司 主 事 。 居 官 勤 而 处 事 密 , 时 人 称 其 治 官 如 治 经 , 一 字 不 肯 放 过 。 绝 不 受 财 贿 , 而 抉 隐 指 弊 , 胥 吏 咸 惮 之 。 假 照 案 发 , 司 员 失 察 者 数 十 人 , 惟 培 翚 及 蔡 绍 江 无 所 污 , 然 犹 以 随 同 画 诺 镌 级 归 里 。 后 主 讲 锺 山 、 云 间 , 於 泾 川 一 再 至 , 并 引 翼 后 进 为 己 任 。 去 泾 川 日 , 门 人 设 饮 饯 者 相 望 於 道 。 笃 友 谊 , 郝 懿 行 、 胡 承 珙 遗 书 , 皆 赖 培 翚 次 第 付 梓 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 六 十 八 。绩 溪 胡 氏 , 自 明 诸 生 东 峰 以 来 , 世 传 经 学 。 培 翚 涵 濡 先 泽 , 又 学 於 歙 凌 廷 堪 , 邃 精 三 礼 。 初 著 燕 寝 考 三 卷 , 王 引 之 见 而 喜 之 。 既 为 仪 礼 正 义 , 上 推 周 公 、 孔 子 、 子 夏 垂 教 之 旨 , 发 明 郑 君 、 贾 氏 得 失 , 旁 逮 鸿 儒 、 经 生 之 所 议 。 张 皇 幽 渺 , 阐 扬 圣 绪 , 二 千 馀 岁 绝 学 也 。 其 旨 见 与 顺 德 罗 惇 衍 书 曰 : “ 培 翚 撰 正 义 , 约 有 四 例 : 一 曰 疏 经 以 补 注 , 二 曰 通 疏 以 申 注 , 三 曰 汇 各 家 之 说 以 附 注 , 四 曰 采 他 说 以 订 注 , 书 凡 四 十 卷 , 至 贾 氏 公 彦 之 疏 , 或 解 经 而 违 经 旨 , 或 申 注 而 失 注 意 , 不 可 无 辨 。 别 为 仪 礼 贾 疏 订 疑 一 书 。 宫 室 制 度 , 今 以 朝 制 、 庙 制 、 寝 制 为 纲 , 以 天 子 、 诸 侯 、 大 夫 、 士 为 目 。 学 制 则 分 别 庠 、 序 馆 制 则 分 别 公 、 私 , 皆 先 将 宫 室 考 定 , 而 以 十 七 篇 所 行 之 礼 , 条 系 於 后 , 名 宫 室 提 纲 。 陆 氏 经 典 释 文 於 仪 礼 颇 略 , 拟 取 各 经 音 义 及 集 释 文 以 后 各 家 音 切 , 挨 次 补 录 , 名 曰 仪 礼 释 文 校 补 。 ” 培 翚 覃 精 是 书 凡 四 十 馀 年 , 晚 岁 患 风 痺 , 犹 力 疾 从 事 。 尚 有 士 昏 礼 、 乡 饮 酒 礼 、 乡 射 礼 、 燕 礼 、 大 射 仪 五 篇 未 卒 业 而 殁 。 门 人 江 宁 杨 大 堉 从 学 礼 , 为 补 成 之 。 他 著 有 禘 祫 问 答 , 研 六 室 文 钞 。大 堉 , 字 雅 轮 。 诸 生 。 笃 学 寡 交 , 研 穷 经 训 。 初 从 元 和 顾 广 圻 、 吴 县 钮 树 玉 游 , 备 闻 苍 、 雅 阃 奥 。 著 说 文 重 文 考 六 卷 , 纯 以 声 音 求 叚 借 , 以 偏 旁 繁 省 求 古 、 籀 异 同 之 变 。 又 作 五 庙 考 , 专 駮 王 肃 之 失 。 江 督 陶 澍 以 防 海 议 试 诸 生 , 大 堉 洋 洋 千 言 , 大 略 谓 : “ 中 国 官 恃 客 气 , 居 上 临 下 , 视 洋 人 若 小 负 贩 。 顾 彼 虽 好 利 , 而 越 数 万 里 海 洋 至 此 , 此 必 非 无 所 挟 持 者 。 卤 莽 行 之 , 必 生 边 隙 。 ” 时 承 平 久 , 人 习 附 和 之 谈 , 独 大 堉 卓 识 正 论 , 侃 然 无 忌 讳 。 若 豫 卜 有 义 律 、 璞 鼎 查 之 事 , 读 者 色 变 。 他 著 论 语 正 义 、 毛 诗 补 注 、 三 礼 义 疏 辨 正 , 皆 佚 。刘 文 淇 , 字 孟 瞻 , 仪 徵 人 , 嘉 庆 二 十 四 年 优 贡 生 。 父 锡 瑜 , 以 医 名 世 。 文 淇 稍 长 , 即 研 精 古 籍 , 贯 串 群 经 。 於 毛 、 郑 、 贾 、 孔 之 书 及 宋 、 元 以 来 通 经 解 谊 , 博 览 冥 搜 , 折 衷 一 是 。 尤 肆 力 春 秋 左 氏 传 , 尝 谓 左 氏 之 义 , 为 杜 注 剥 蚀 巳 久 , 其 稍 可 观 览 者 , 皆 系 袭 取 旧 说 。 爰 辑 左 传 旧 注 疏 证 一 书 , 先 取 贾 、 服 、 郑 三 君 之 注 , 疏 通 证 明 。 凡 杜 氏 所 排 击 者 纠 正 之 , 所 剿 袭 者 表 明 之 。 其 沿 用 韦 氏 国 语 注 者 , 亦 一 一 疏 记 。 他 如 五 经 异 义 所 载 左 氏 说 , 皆 本 左 氏 先 师 ; 说 文 所 引 左 传 , 亦 是 古 文 家 说 ; 汉 书 五 行 志 所 载 刘 子 骏 说 。 实 左 氏 一 家 之 学 ; 经 疏 、 史 注 、 御 览 等 书 所 引 左 传 注 不 载 姓 名 而 与 杜 注 异 者 , 皆 贾 、 服 旧 说 。 凡 若 此 者 , 皆 称 为 旧 注 , 而 加 以 疏 证 。 其 顾 、 惠 补 注 及 近 人 专 释 左 氏 之 书 , 说 有 可 采 , 咸 与 登 列 。 末 始 下 以 己 意 , 定 其 从 违 。 上 稽 先 秦 诸 子 , 下 考 唐 以 前 史 书 , 旁 及 杂 家 笔 记 、 文 集 , 皆 取 为 证 佐 。 期 於 实 事 求 是 , 俾 左 氏 之 大 义 炳 然 著 明 。 草 创 四 十 年 , 长 编 已 具 , 然 后 依 次 排 比 成 书 , 为 左 氏 旧 注 疏 证 。 又 谓 : “ 左 传 义 疏 多 袭 刘 光 伯 述 议 , 隋 经 籍 志 及 孝 经 疏 , 云 述 议 者 , 述 其 义 , 疏 议 之 。 然 则 光 伯 本 载 旧 疏 , 议 其 得 失 , 其 引 旧 疏 , 必 当 录 其 姓 名 。 孔 颖 达 左 传 疏 序 祗 云 据 以 为 本 , 初 非 故 袭 其 说 。 至 永 徽 中 诸 臣 详 定 , 乃 将 旧 注 姓 氏 削 去 , 袭 为 己 语 。 ” 因 细 加 剖 析 , 成 左 传 旧 疏 考 正 八 卷 。又 据 史 记 秦 楚 之 际 月 表 , 知 项 羽 曾 都 江 都 。 核 其 时 势 , 推 见 割 据 之 述 , 成 楚 汉 诸 侯 疆 域 志 三 卷 。 据 左 传 、 吴 越 春 秋 、 水 经 注 等 书 , 谓 唐 、 宋 以 前 扬 州 地 势 南 高 北 下 , 且 东 西 两 岸 未 设 堤 防 , 与 今 运 河 形 势 迥 不 相 同 , 成 扬 州 水 道 记 四 卷 。 又 读 书 随 笔 二 十 卷 , 文 集 十 卷 , 诗 一 卷 。文 淇 事 亲 纯 孝 , 父 年 笃 老 , 目 眚 , 侍 起 居 , 朝 夕 扶 掖 , 寒 夜 足 冻 , 侍 亲 以 温 其 足 。 舅 氏 凌 曙 极 贫 , 遗 孤 毓 瑞 , 文 淇 收 育 之 。 延 同 里 方 申 为 其 师 , 并 补 诸 生 。 申 通 虞 氏 易 , 皆 其 教 也 。 卒 , 年 六 十 有 六 。子 毓 崧 , 字 伯 山 。 道 光 二 十 年 举 优 贡 生 。 从 父 受 经 , 长 益 致 力 於 学 。 以 文 淇 故 , 治 左 氏 缵 述 先 业 , 成 春 秋 左 氏 传 大 义 二 卷 。 以 文 淇 考 证 左 传 旧 疏 , 因 承 其 义 例 , 著 周 易 、 尚 书 、 毛 诗 、 礼 记 旧 疏 考 正 各 一 卷 。 又 谓 六 艺 未 兴 之 先 , 学 各 有 官 , 惟 史 官 之 立 为 最 古 。 不 独 史 家 各 体 各 类 并 支 裔 之 小 说 家 出 於 史 官 , 即 经 、 子 、 集 三 部 及 后 世 之 幕 客 书 吏 , 渊 源 所 仿 , 亦 出 於 史 官 。 班 氏 之 志 艺 文 , 论 述 史 官 , 尚 未 发 斯 旨 。 其 叙 九 流 , 以 明 诸 子 所 出 之 官 , 必 有 所 授 , 而 其 中 仍 有 分 省 失 当 者 。 既 析 九 流 中 小 说 家 流 归 入 史 官 , 又 辨 道 家 非 专 出 於 史 官 , 改 为 出 於 医 官 。 又 增 益 者 凡 三 家 : 曰 名 家 , 出 於 司 士 之 官 ; 兵 家 , 出 於 司 马 之 官 ; 艺 术 家 , 出 於 考 工 之 官 : 统 为 十 一 家 。 博 稽 载 籍 , 穷 极 根 要 , 成 史 乘 、 诸 子 通 义 各 四 卷 。 又 经 传 通 义 十 卷 , 王 船 山 年 谱 二 卷 , 彭 城 献 徵 录 十 卷 , 旧 德 录 一 卷 , 通 义 堂 笔 记 十 六 卷 , 文 集 十 六 卷 , 诗 集 一 卷 。 卒 , 年 五 十 。孙 寿 曾 , 字 恭 甫 。 同 治 三 年 、 光 绪 二 年 两 中 副 榜 。 毓 崧 主 金 陵 书 局 , 为 曾 国 藩 所 重 。 毓 崧 卒 后 , 招 寿 曾 入 局 中 , 所 刊 群 籍 , 多 为 校 定 。 初 , 文 淇 治 左 氏 春 秋 长 编 , 晚 年 编 辑 成 疏 , 甫 得 一 卷 , 而 文 淇 没 。 毓 崧 思 卒 其 业 , 未 果 。 寿 曾 乃 发 愤 以 继 志 述 事 为 任 , 严 立 课 程 , 至 襄 公 四 年 而 卒 , 年 四 十 五 。 又 读 左 劄 记 , 春 秋 五 十 凡 例 表 , 皆 治 左 疏 时 旁 推 交 通 发 明 古 谊 者 。 他 著 昏 礼 别 论 对 駮 义 , 南 史 校 义 集 评 , 传 雅 堂 集 , 芝 云 杂 记 , 各 若 干 卷 。方 申 , 字 端 斋 。 少 孤 , 受 学 於 文 淇 , 通 易 , 著 诸 家 易 象 别 录 、 虞 氏 易 象 汇 编 、 周 易 卦 象 集 证 、 周 易 互 体 详 述 、 周 易 卦 变 举 要 。丁 晏 , 字 柘 堂 , 江 苏 山 阳 人 。 阮 元 为 漕 督 , 以 汉 易 十 五 家 发 策 , 晏 条 对 万 馀 言 , 精 奥 为 当 世 冠 。 道 光 元 年 举 人 。 晏 以 顾 炎 武 云 梅 赜 伪 古 文 雅 密 非 赜 所 能 为 , 考 之 家 语 后 序 及 释 文 、 正 义 , 而 断 为 王 肃 伪 作 。 盖 肃 雅 才 博 学 , 好 作 伪 以 难 郑 君 。 郑 君 之 学 昌 明 於 汉 , 肃 为 古 文 孔 传 以 驾 其 上 , 后 儒 误 信 之 。 近 世 惠 栋 、 王 鸣 盛 颇 疑 肃 作 而 未 能 畅 其 旨 , 特 著 论 申 辨 之 , 撰 尚 书 馀 论 二 卷 。 又 以 胡 渭 禹 贡 锥 指 能 知 伪 古 文 , 而 不 能 信 好 古 学 , 踵 谬 沿 譌 , 自 逞 臆 见 。 后 之 学 者 , 何 所 取 正 ? 既 为 正 误 以 匡 其 失 , 复 采 获 古 文 , 甄 录 旧 说 , 砭 俗 订 譌 , 断 以 己 意 。 期 於 发 挥 经 文 , 无 取 泥 古 。 引 用 前 人 说 , 各 系 姓 氏 於 下 , 辑 禹 贡 集 释 三 卷 。生 平 笃 好 郑 学 , 於 诗 笺 、 礼 注 研 讨 尤 深 。 以 毛 公 之 学 , 得 圣 贤 之 正 传 , 其 所 称 道 , 与 周 、 秦 诸 子 相 出 入 。 康 成 申 畅 毛 义 , 修 敬 作 笺 。 孔 疏 不 能 寻 绎 , 误 谓 破 字 改 毛 。 援 引 疏 漏 , 多 失 郑 旨 。 因 博 稽 互 考 , 证 之 故 书 雅 记 , 义 若 合 符 , 撰 毛 郑 诗 释 四 卷 。 康 成 诗 谱 , 宋 欧 阳 氏 补 亡 , 今 通 志 堂 刊 本 譌 脱 踳 駮 。 爰 据 正 义 排 比 重 编 , 撰 郑 氏 诗 谱 考 正 一 卷 。 以 康 成 兼 采 三 家 诗 , 王 应 麟 有 三 家 诗 考 , 附 刊 玉 海 之 后 , 舛 谬 错 出 , 世 无 善 本 。 乃 蒐 采 原 书 , 校 雠 是 正 , 撰 诗 考 补 注 二 卷 , 补 遗 一 卷 。郑 氏 注 礼 至 精 , 去 古 未 远 , 不 为 凭 虚 臆 说 。 迄 今 可 考 见 者 , 如 仪 礼 丧 服 注 , 多 依 马 融 师 说 。 士 虞 记 中 月 而 禫 , 注 二 十 七 月 , 依 戴 礼 丧 服 变 除 。 周 礼 大 司 乐 鼓 鼗 , 注 依 许 叔 重 说 , 与 先 郑 不 同 。 小 胥 县 钟 磬 , 注 二 八 十 六 枚 在 一 虡 , 依 刘 向 五 经 要 义 。 小 宗 伯 注 五 精 帝 , 依 刘 向 五 经 通 义 。 射 人 注 称 今 儒 家 , 依 贾 侍 中 注 。 考 工 记 山 以 章 , 注 作 獐 , 依 马 季 长 注 。 礼 记 檀 弓 瓦 不 成 味 , 注 当 作 沫 , 依 班 固 白 虎 通 。 王 制 大 绥 小 绥 , 注 当 作 緌 , 依 刘 子 政 说 苑 。 玉 藻 元 端 朝 日 , 郑 读 为 冕 , 依 大 戴 礼 朝 事 义 。 祭 法 幽 宗 雩 祭 , 郑 读 为 禜 , 依 许 氏 说 文 。 郑 君 信 而 好 古 , 原 本 先 儒 , 确 有 依 据 。 凡 此 释 义 , 补 孔 之 遗 阙 , 皆 前 人 未 发 之 秘 。 疏 通 证 明 , 〈 酉 若 〉 爟 火 。 撰 三 礼 释 注 共 八 卷 , 又 辑 郑 康 成 年 谱 , 署 其 堂 曰 “ 六 艺 ” , 取 康 成 六 艺 论 , 以 深 仰 止 之 思 。 然 晏 治 经 学 不 掊 击 宋 儒 , 尝 谓 汉 学 、 宋 学 之 分 , 门 户 之 见 也 。 汉 儒 正 其 诂 , 诂 正 而 义 以 显 ; 宋 儒 析 其 理 , 理 明 而 诂 以 精 : 二 者 不 可 偏 废 。 其 於 易 , 述 程 子 之 传 , 撰 周 易 述 传 二 卷 ; 於 孝 经 , 集 唐 玄 宗 、 宋 司 马 光 、 范 祖 禹 之 注 , 撰 孝 经 述 注 一 卷 。尤 熟 於 通 鉴 , 故 经 世 优 裕 。 尝 与 人 论 钞 弊 , 谓 轻 钱 行 钞 , 必 有 利 而 无 害 。 论 禁 洋 烟 , 谓 不 禁 则 民 日 以 弱 , 中 国 必 疲 , 禁 则 利 在 所 争 , 外 夷 必 畔 。 且 禁 烟 当 以 民 命 为 重 , 不 当 计 利 。 立 法 当 以 中 国 为 先 , 不 当 扰 夷 。 后 悉 如 其 言 。 在 籍 时 办 堤 工 , 司 赈 务 , 修 府 城 , 浚 市 河 , 开 通 文 渠 中 支 , 均 有 功 於 乡 里 。咸 丰 三 年 , 粤 匪 蔓 延 大 江 南 、 北 , 督 抚 檄 行 府 县 , 练 勇 积 穀 为 守 御 计 。 淮 安 以 晏 主 其 事 , 旋 以 事 为 人 所 劾 , 奉 旨 遣 戌 黑 龙 江 , 缴 费 免 行 。 十 年 , 捻 匪 扰 淮 安 北 关 , 晏 号 召 团 练 , 分 布 要 隘 , 城 以 获 全 。 十 一 年 , 以 团 练 大 臣 晏 端 书 荐 , 叙 前 守 城 绩 , 由 侍 读 衔 内 阁 中 书 加 三 品 衔 。晏 少 多 疾 病 , 迨 长 读 书 养 气 , 日 益 强 固 。 治 一 书 毕 , 方 治 他 书 , 手 校 书 籍 极 多 , 必 彻 终 始 。 光 绪 元 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 所 著 书 四 十 七 种 , 凡 一 百 三 十 六 卷 , 其 已 刊 者 为 颐 志 斋 丛 书 。王 筠 , 字 贯 山 , 安 丘 人 。 道 光 元 年 举 人 , 后 官 山 西 乡 宁 县 知 县 。 乡 宁 在 万 山 中 , 民 朴 事 简 , 讼 至 立 判 。 暇 则 抱 一 编 不 去 手 。 权 徐 沟 , 再 权 曲 沃 , 地 号 繁 剧 , 二 县 皆 治 , 然 亦 未 尝 废 学 。筠 少 喜 篆 籀 , 及 长 , 博 涉 经 史 , 尤 长 於 说 文 。 说 文 之 学 , 世 推 桂 、 段 两 家 , 尝 谓 : “ 桂 氏 专 胪 古 籍 , 取 足 达 许 说 而 止 , 不 下 己 意 。 惟 是 引 据 失 於 限 断 , 且 泛 及 藻 缋 之 词 。 段 氏 体 大 思 精 , 所 谓 通 例 , 又 前 人 所 未 知 。 惟 是 武 断 支 离 , 时 或 不 免 。 ” 又 谓 : “ 文 字 之 奥 , 无 过 形 、 音 、 义 三 端 。 古 人 之 造 字 也 , 正 名 百 物 , 以 义 为 本 , 而 音 从 之 , 於 是 乎 有 形 。 后 人 之 识 字 也 , 由 形 以 求 其 音 , 由 音 以 考 其 义 , 而 文 字 之 说 备 。 六 书 以 指 事 、 象 形 为 首 , 而 文 字 之 枢 机 即 在 乎 此 。 其 字 之 为 事 , 而 作 者 即 据 事 以 审 字 , 勿 由 字 以 生 事 。 其 字 之 为 物 , 而 作 者 即 据 物 以 察 字 , 勿 泥 字 以 造 物 。 且 勿 假 他 事 以 成 此 事 之 意 , 勿 假 他 物 以 为 此 物 之 形 , 而 后 可 与 苍 颉 、 籀 、 斯 相 质 於 一 堂 也 。 今 说 文 之 词 , 足 从 口 , 木 从 屮 , 鸟 、 鹿 足 相 似 从 匕 , 苟 非 后 人 所 窜 乱 , 则 许 君 之 意 荒 矣 。 ” 乃 标 举 分 别 , 疏 通 证 明 , 著 说 文 释 例 二 十 卷 。 释 例 云 者 , 即 许 书 而 释 其 条 例 , 犹 杜 元 凯 之 於 春 秋 也 。 又 以 二 徐 书 多 涉 草 略 , 加 以 李 焘 乱 其 次 第 , 致 分 别 部 居 之 脉 络 不 可 推 寻 。 段 玉 裁 既 创 为 通 例 , 而 体 裁 所 拘 , 未 能 详 备 。 乃 采 桂 、 段 诸 家 之 说 , 著 说 文 句 读 三 十 卷 。 句 读 云 者 , 用 张 尔 岐 仪 礼 郑 注 句 读 之 名 , 谓 汉 人 经 说 率 名 章 句 , 此 书 疏 解 许 说 , 无 章 可 言 , 故 曰 句 读 也 。筠 治 说 文 之 学 垂 三 十 年 , 其 书 独 辟 门 径 , 折 衷 一 是 , 不 依 傍 於 人 。 论 者 以 为 许 氏 之 功 臣 , 桂 、 段 之 劲 敌 。 又 有 说 文 系 传 校 录 三 十 卷 , 文 字 蒙 求 四 卷 。 他 著 有 毛 诗 重 言 一 卷 , 附 毛 诗 双 声 叠 韵 说 一 卷 , 夏 小 正 正 义 四 卷 , 弟 子 职 正 音 一 卷 , 正 字 略 二 卷 , 蛾 术 编 、 禹 贡 正 字 、 读 仪 礼 郑 注 句 读 刊 误 、 四 书 说 略 。 咸 丰 四 年 , 卒 , 年 七 十 一曾 钊 , 字 敏 修 , 南 海 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 , 官 合 浦 县 教 谕 , 调 钦 州 学 正 。 钊 笃 学 好 古 , 读 一 书 必 校 勘 譌 字 脱 文 。 遇 秘 本 或 雇 人 影 写 , 或 怀 饼 就 钞 , 积 七 八 年 , 得 数 万 卷 。 自 是 研 求 经 义 , 文 字 则 考 之 说 文 、 玉 篇 , 训 诂 则 稽 之 方 言 、 尔 雅 , 虽 奥 晦 难 通 , 而 因 文 得 义 , 因 义 得 音 , 类 能 以 经 解 经 , 确 有 依 据 。 入 都 时 , 见 武 进 刘 逢 禄 , 逢 禄 曰 : “ 笃 学 若 冕 士 , 吾 道 东 矣 ! ” 冕 士 。 钊 号 也 。仪 徵 阮 元 督 粤 , 震 泽 任 兆 麟 见 钊 所 校 字 林 , 以 告 元 , 元 惊 异 , 延 请 课 子 。 后 开 学 海 堂 , 以 古 学 造 士 , 特 命 钊 为 学 长 , 奖 劝 后 进 。 尝 因 元 说 日 月 为 易 为 合 朔 之 辨 在 朔 易 , 更 发 明 孟 喜 卦 气 , 引 系 辞 悬 象 莫 大 乎 日 月 , 死 魄 会 於 壬 癸 , 日 上 月 下 , 象 未 济 为 晦 时 。 元 以 为 足 发 古 义 , 宜 再 畅 言 之 , 以 明 孟 氏 之 学 , 因 著 周 易 虞 氏 义 笺 七 卷 。 他 著 有 周 礼 注 疏 小 笺 四 卷 , 又 诗 说 二 卷 , 又 诗 毛 郑 异 同 辨 一 卷 , 毛 诗 经 文 定 本 小 序 一 卷 、 考 异 一 卷 、 音 读 一 卷 , 虞 书 命 羲 和 章 解 一 卷 , 论 语 述 解 一 卷 , 读 书 杂 志 五 卷 , 面 城 楼 集 十 卷 。钊 好 讲 经 济 之 学 , 二 十 一 年 , 英 人 焚 掠 海 疆 , 以 祁 宇 还 督 两 粤 , 番 禺 举 人 陆 殿 邦 献 议 , 填 大 石 、 猎 德 、 沥  河 道 以 阻 火 船 。 宇 举 以 问 钊 , 钊 言 : “ 易 称 设 险 者 , 不 恃 天 堑 , 不 藉 地 利 , 在 人 相 时 设 之 而 已 。 入 省 河 道 三 , 猎 德 、 沥  皆 浅 , 由 大 石 至 大 黄  , 水 深 数 丈 。 三 四 月 夷 船 从 此 入 , 当 先 事 防 之 , 以 固 省 城 。 城 固 , 然 后 由 内 达 外 。 ” 宇 甚 韪 之 , 委 钊 相 度 堵 塞 形 势 , 钊 以 大 石 为 第 一 要 区 , 纠 南 海 、 番 禺 二 县 团 勇 三 万 六 千 昼 夜 演 练 , 防 务 遂 密 。 二 十 三 年 , 宇 谋 修 复 虎 门 炮 台 , 钊 进 炮 台 形 势 议 十 条 , 已 而 廉 洋 贼 起 , 宇 以 钊 习 知 廉 州 情 形 , 委 钊 与 军 事 。 海 贼 投 首 。 咸 丰 四 年 , 卒 於 家 。林 伯 桐 , 字 桐 君 , 番 禺 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 。 生 平 好 为 考 据 之 学 , 宗 主 汉 儒 , 而 践 履 则 服 膺 朱 子 , 无 门 户 之 见 。 事 亲 孝 , 道 光 六 年 , 试 礼 部 归 , 父 已 卒 , 悲 恸 不 欲 生 。 居 丧 悉 遵 古 礼 , 蔬 食 、 不 入 内 者 三 年 。 自 是 不 复 上 公 车 , 一 意 奉 母 。 与 两 弟 友 爱 , 教 授 生 徒 百 馀 人 , 咸 敦 内 行 , 勉 实 学 。 粤 督 阮 元 、 邓 廷 桢 皆 敬 礼 之 。 元 延 为 学 海 堂 学 长 , 廷 桢 聘 课 其 二 子 。 二 十 四 年 , 以 选 授 德 庆 州 学 正 , 阅 三 年 卒 於 官 , 年 七 十 。伯 桐 於 诸 经 无 不 通 , 尤 深 於 毛 诗 。 谓 传 笺 不 同 者 , 大 抵 毛 义 为 长 , 孔 疏 多 以 王 肃 语 为 毛 意 , 又 往 往 混 郑 於 毛 。 为 毛 诗 学 者 , 当 分 别 观 之 , 庶 几 不 失 家 法 。 因 考 郑 笺 异 义 , 为 毛 诗 通 考 三 十 卷 , 又 著 毛 诗 传 例 二 卷 , 又 缀 其 碎 义 琐 辞 , 著 毛 诗 识 小 三 十 卷 , 皆 极 精 覈 。 他 著 有 易 象 释 例 十 二 卷 , 易 象 雅 训 十 二 卷 , 三 礼 注 疏 考 异 二 十 卷 , 冠 昏 丧 祭 仪 考 十 二 卷 , 左 传 风 俗 二 十 卷 , 古 音 劝 学 三 十 卷 , 史 学 蠡 测 三 十 卷 , 供 冀 小 言 二 卷 , 古 谚 笺 十 一 卷 , 两 粤 水 经 注 四 卷 , 粤 风 四 卷 , 修 本 堂 藁 四 卷 , 诗 文 集 二 十 四 卷 。李 黼 平 , 字 绣 子 , 嘉 应 州 人 。 幼 颖 异 。 年 十 四 , 精 通 乐 谱 。 及 长 , 治 汉 学 , 工 考 证 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 昭 文 县 知 县 。 莅 事 一 以 宽 和 慈 惠 为 宗 , 不 忍 用 鞭 扑 , 狱 随 至 随 结 。 公 馀 即 手 一 编 , 民 间 因 有 “ 李 十 五 书 生 ” 之 目 。 以 亏 挪 落 职 系 狱 , 数 年 乃 得 归 。 会 粤 督 阮 元 开 学 海 堂 , 聘 阅 课 艺 , 遂 留 授 诸 子 经 。 所 著 毛 诗 䌷 义 二 十 四 卷 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 六 十 三 。 他 著 有 易 刊 误 二 卷 , 文 选 异 义 二 卷 , 读 杜 韩 笔 记 二 卷 。柳 兴 恩 , 原 名 兴 宗 , 字 宾 叔 , 丹 徒 人 。 道 光 十 二 年 举 人 。 受 业 於 仪 徵 阮 元 。 初 治 毛 诗 , 以 毛 公 师 荀 卿 , 荀 卿 师 穀 梁 , 穀 梁 春 秋 千 古 绝 学 , 元 刻 皇 清 经 解 , 公 羊 、 左 氏 俱 有 专 家 , 而 穀 梁 缺 焉 。 乃 发 愤 沉 思 , 成 穀 梁 春 秋 大 义 述 三 十 卷 , 以 郑 六 艺 论 云 “ 穀 梁 子 善 於 经 ” , 遂 专 从 善 经 入 手 , 而 善 经 则 以 属 辞 比 事 为 据 , 事 与 辞 则 以 春 秋 日 月 等 名 例 定 之 。 其 书 凡 例 , 谓 圣 经 既 以 春 秋 定 名 , 而 无 事 犹 必 举 四 时 之 首 月 。 后 儒 谓 日 月 非 经 之 大 例 , 未 为 通 论 。 穀 梁 日 月 之 例 , 泥 则 难 通 , 比 则 易 见 。 与 其 议 传 而 转 谓 经 误 , 不 若 信 经 而 并 存 传 说 。 述 日 月 例 第 一 。 谓 春 秋 治 乱 於 已 然 , 礼 乃 防 乱 於 未 然 。 穀 梁 亲 受 子 夏 , 其 中 典 礼 犹 与 论 语 夏 时 周 冕 相 表 里 。 述 礼 例 弟 二 。 谓 穀 梁 之 经 与 左 氏 、 公 羊 异 者 以 百 数 , 汉 书 儒 林 传 云 : “ 穀 梁 鲁 学 , 公 羊 乃 齐 学 也 。 ” 此 或 由 齐 、 鲁 异 读 , 音 转 而 字 亦 分 。 述 异 文 弟 三 。 谓 穀 梁 亲 受 子 夏 , 故 传 中 用 孔 子 、 孟 子 说 , 其 他 暗 合 者 更 多 。 述 古 训 弟 四 。 谓 自 汉 以 来 , 穀 梁 师 授 鲜 有 专 家 , 要 不 得 摈 诸 师 说 之 外 。 述 师 说 弟 五 。 谓 汉 儒 师 说 之 可 见 者 , 惟 尹 更 始 、 刘 向 二 家 , 然 搜 获 寥 寥 。 其 说 已 亡 , 而 名 仅 存 者 , 自 汉 以 后 并 治 三 传 者 亦 收 录 焉 。 述 经 师 弟 六 。 谓 穀 梁 久 属 孤 经 , 兹 於 所 见 载 籍 之 涉 穀 梁 者 , 循 次 摘 录 , 附 以 论 断 , 并 著 本 经 废 兴 源 流 。 述 长 编 弟 七 。 番 禺 陈 澧 尝 为 穀 梁 笺 及 条 例 , 未 成 , 后 见 兴 恩 书 , 叹 其 精 博 , 遂 出 其 说 备 采 , 不 复 作 。他 著 有 周 易 卦 气 辅 四 卷 , 虞 氏 逸 象 考 二 卷 , 尚 书 篇 目 考 二 卷 , 毛 诗 注 疏 纠 补 三 十 卷 , 续 王 应 麟 诗 地 考 二 卷 , 群 经 异 义 四 卷 , 刘 向 年 谱 二 卷 , 仪 礼 释 宫 考 辨 二 卷 , 史 记 、 汉 书 、 南 齐 书 校 勘 记 , 说 文 解 字 校 勘 记 , 宿 壹 斋 诗 文 集 。 光 绪 六 年 , 卒 , 年 八 十 有 六 。弟 荣 宗 , 字 翼 南 。 著 有 说 文 引 经 考 异 十 六 卷 。 同 时 为 穀 梁 之 学 者 , 有 南 海 侯 康 、 海 州 许 桂 林 、 嘉 善 锺 文 烝 、 江 都 梅 毓 。 侯 康 自 有 传 。许 桂 林 、 字 同 叔 , 海 州 人 。 嘉 庆 二 十 一 年 举 人 。 少 孤 , 孝 於 母 及 生 母 , 无 间 言 。 家 贫 , 不 以 厚 币 易 远 游 , 日 以 诂 经 为 事 。 道 光 元 年 , 丁 内 艰 , 以 毁 卒 , 年 四 十 三 。 桂 林 於 诸 经 皆 有 发 明 , 尤 笃 信 穀 梁 之 学 , 著 春 秋 穀 梁 穀 传 时 日 月 书 法 释 例 四 卷 。 其 书 有 引 公 羊 而 互 证 者 , 有 駮 公 羊 而 专 主 者 。 阳 湖 孙 星 衍 尝 以 条 理 精 密 、 论 辨 明 允 许 之 。 又 著 易 确 二 十 卷 , 大 旨 以 乾 为 主 , 谓 全 易 皆 乾 所 生 , 博 观 约 取 , 於 易 义 实 有 发 明 , 别 有 毛 诗 后 笺 八 卷 , 春 秋 三 传 地 名 考 证 六 卷 , 汉 世 别 本 礼 记 长 义 四 卷 , 大 学 中 庸 讲 义 二 卷 , 四 书 因 论 二 卷 。 尝 以 其 馀 力 治 六 书 、 九 数 , 著 许 氏 说 音 十 二 卷 , 以 配 说 文 。 又 著 说 文 后 解 十 卷 。 又 以 岐 伯 言 “ 地 , 大 气 举 之 ” 。 气 外 无 壳 , 其 气 将 散 ; 气 外 有 壳 , 此 壳 何 依 ? 思 得 一 说 以 补 所 未 及 。 盖 天 实 一 气 , 而 其 根 在 北 , 北 极 是 也 。 北 极 不 当 为 天 枢 , 而 当 为 气 母 。 因 采 集 宣 夜 遗 文 , 以 西 法 通 之 , 著 宣 西 通 三 卷 。 又 以 算 家 以 简 为 贵 , 乃 取 钦 定 数 理 精 蕴 , 撮 其 切 於 日 用 者 , 著 算 牖 四 卷 。 生 平 所 著 书 四 十 馀 种 , 凡 百 数 十 卷 。 甘 泉 罗 士 琳 从 之 游 , 后 以 西 算 名 世 。锺 文 烝 , 字 子 勤 , 嘉 善 人 。 道 光 二 十 六 年 举 人 , 候 选 知 县 。 於 学 无 所 不 通 , 而 其 全 力 尤 在 春 秋 。 因 沉 潜 反 覆 三 十 馀 年 , 成 穀 梁 经 传 补 注 二 十 四 卷 。 其 书 网 罗 众 家 , 折 衷 一 是 。 其 未 经 人 道 者 , 自 比 於 梅 鷟 之 辨 伪 书 、 陈 第 之 谈 古 韵 , 略 引 其 绪 , 以 待 后 贤 。 文 烝 兼 究 宋 、 元 诸 儒 书 , 书 中 若 释 禘 祫 、 祖 祢 谥 法 以 及 心 志 不 通 、 仁 不 胜 道 、 以 道 受 命 等 , 皆 能 提 要 挈 纲 , 实 事 求 是 。 又 著 论 语 序 详 正 一 卷 。 卒 , 年 六 十 。梅 毓 , 字 延 祖 , 江 都 人 。 同 治 九 年 举 人 , 候 选 教 谕 。 著 有 穀 梁 正 义 长 编 一 卷 。陈 澧 , 字 兰 甫 , 番 禺 人 。 道 光 十 二 年 举 人 , 河 源 县 训 导 。 澧 九 岁 能 文 , 复 问 诗 学 於 张 维 屏 , 问 经 学 於 侯 康 。 凡 天 文 、 地 理 、 乐 律 、 算 术 、 篆 隶 无 不 研 究 。 中 年 读 诸 经 注 疏 、 子 、 史 及 朱 子 书 , 日 有 课 程 。 初 著 声 律 通 考 十 卷 , 谓 : “ 周 礼 六 律 、 六 同 皆 文 之 以 五 声 , 礼 记 五 声 、 六 律 、 十 二 管 还 相 为 宫 , 今 之 俗 乐 有 七 声 而 无 十 二 律 , 有 七 调 而 无 十 二 宫 , 有 工 尺 字 谱 而 不 知 宫 、 商 、 角 、 徵 、 羽 。 惧 古 乐 之 遂 绝 , 乃 考 古 今 声 律 为 一 书 。 ” 又 切 韵 考 六 卷 、 外 篇 三 卷 , 谓 : “ 孙 叔 然 、 陆 法 言 之 学 存 於 广 韵 , 宜 明 其 法 , 而 不 惑 於 沙 门 之 说 。 ” 又 汉 志 水 道 图 说 七 卷 , 谓 地 理 之 学 , 当 自 水 道 始 , 知 汉 水 道 则 可 考 汉 郡 县 。其 於 汉 学 、 宋 学 能 会 其 通 , 谓 : “ 汉 儒 言 义 理 , 无 异 於 宋 儒 , 宋 儒 轻 蔑 汉 儒 者 非 也 。 近 儒 尊 汉 儒 而 不 讲 义 理 , 亦 非 也 。 ” 著 汉 儒 通 义 七 卷 。 晚 年 寻 求 大 义 及 经 学 源 流 正 变 得 失 所 在 而 论 赞 之 , 外 及 九 流 诸 子 、 两 汉 以 后 学 术 , 为 东 塾 读 书 记 二 十 一 卷 。其 教 人 不 自 立 说 , 尝 取 顾 炎 武 论 学 之 语 而 申 之 , 谓 : “ 博 学 於 文 , 当 先 习 一 艺 。 韩 诗 外 传 曰 ‘ 好 一 则 博 ’ , 多 好 则 杂 也 , 非 博 也 。 读 经 、 史 、 子 、 集 四 部 书 , 皆 学 也 , 而 当 以 经 为 主 , 尤 当 以 行 己 有 耻 为 主 。 ” 为 学 海 堂 学 长 数 十 年 。 至 老 , 主 讲 菊 坡 精 舍 , 与 诸 生 讲 论 文 艺 , 勉 以 笃 行 立 品 , 成 就 甚 众 。 光 绪 七 年 , 粤 督 张 树 声 、 巡 抚 裕 宽 以 南 海 朱 次 琦 与 澧 皆 耆 年 硕 德 , 奏 请 褒 异 , 给 五 品 卿 衔 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 三 。他 著 有 说 文 声 表 十 七 卷 , 水 经 注 提 纲 四 十 卷 , 水 经 注 西 南 诸 水 考 三 卷 , 三 统 术 详 说 三 卷 , 弧 三 角 平 视 法 一 卷 , 琴 律 谱 一 卷 , 申 范 一 卷 , 摹 印 述 一 卷 , 东 塾 集 六 卷 。侯 康 , 字 君 谟 , 亦 番 禺 人 。 道 光 十 五 年 举 人 。 少 孤 , 事 母 孝 。 家 贫 , 欲 买 书 , 母 称 贷 得 钱 。 买 十 七 史 , 读 之 , 卷 帙 皆 敝 , 遂 通 史 学 。 及 长 , 精 研 注 疏 , 湛 深 经 术 , 与 同 里 陈 沣 交 最 久 。 尝 谓 : “ 汉 志 载 春 秋 古 经 十 二 篇 者 左 经 也 , 经 十 一 卷 者 公 、 穀 经 也 。 今 以 三 传 参 校 之 , 大 要 古 经 为 优 。 穀 梁 出 最 先 , 其 误 尚 寡 。 公 羊 出 最 晚 , 其 误 滋 甚 。 ” 乃 取 其 义 意 可 寻 者 疏 通 证 明 之 , 著 春 秋 古 经 说 二 卷 。 又 治 穀 梁 以 证 三 礼 , 以 公 羊 杂 出 众 师 , 时 多 偏 駮 , 排 诋 独 多 。 著 穀 梁 礼 证 , 未 完 帙 , 仅 成 二 卷 。 又 仿 裴 松 之 注 三 国 志 例 注 史 , 尝 曰 : “ 注 古 史 与 近 史 异 , 注 近 史 者 , 群 书 大 备 ; 注 古 史 者 , 遗 籍 罕 存 。 当 日 为 唾 弃 之 馀 , 今 日 皆 见 闻 之 助 , 宜 过 而 存 之 。 ” 因 为 后 汉 书 补 注 续 一 卷 , 三 国 志 补 注 一 卷 , 后 汉 称 续 者 , 以 有 惠 栋 注 ; 三 国 志 杭 世 骏 注 未 完 善 , 故 不 称 续 也 。 又 补 后 汉 、 三 国 艺 文 志 , 各 成 经 、 史 、 子 四 卷 , 馀 未 成 。 又 考 汉 、 魏 、 六 朝 礼 仪 , 贯 串 三 礼 , 著 书 数 十 篇 , 澧 尝 叹 以 为 精 深 浩 博 。 十 七 年 , 卒 , 年 四 十 。弟 度 , 字 子 琴 。 与 康 同 榜 举 人 , 以 大 挑 知 县 分 发 广 西 , 署 河 池 州 知 州 。 广 西 贼 起 , 度 伐 木 为 栅 , 因 山 势 联 络 , 坚 固 可 守 。 贼 退 , 以 病 告 归 , 至 家 遂 卒 , 年 五 十 七 。 度 洽 熟 经 传 , 尤 长 礼 学 , 时 称 “ 二 侯 ” 。 嘉 兴 钱 仪 吉 尝 称 其 研 覈 传 注 , 剖 析 异 同 , 如 辨 懿 伯 、 惠 伯 之 为 父 子 , 三 老 、 五 更 之 为 一 人 。 证 明 郑 义 , 皆 有 据 依 。 所 著 书 为 夷 寇 所 焚 , 其 说 经 文 , 刻 学 海 堂 集 中 。桂 文 灿 , 字 子 白 , 文  翟 之 弟 。 道 光 二 十 九 年 举 人 。 同 治 二 年 正 月 , 应 诏 陈 言 : 曰 严 甄 别 以 清 仕 途 , 曰 设 幕 职 以 重 考 成 , 曰 分 三 途 以 励 科 甲 , 曰 裁 孱 弱 以 节 糜 费 , 曰 铸 银 钱 以 资 利 用 。 若 津 贴 京 员 , 制 造 轮 船 , 海 运 滇 铜 , 先 后 允 行 。 光 绪 九 年 , 选 湖 北 郧 县 知 县 , 善 治 狱 , 以 积 劳 卒 於 任 。 文 灿 守 阮 元 遗 言 , 谓 : “ 周 公 尚 文 , 范 之 以 礼 ; 尼 山 论 道 , 教 之 以 孝 。 苟 博 文 而 不 能 约 礼 , 明 辨 而 不 能 笃 行 , 非 圣 人 之 学 也 。 郑 君 、 朱 子 皆 大 儒 , 其 行 同 , 其 学 亦 同 。 ” 因 著 朱 子 述 郑 录 二 卷 。 他 著 四 书 集 注 笺 四 卷 , 毛 诗 释 地 六 卷 , 周 礼 通 释 六 卷 , 经 学 博 采 录 十 二 卷 。郑 珍 , 字 子 尹 , 遵 义 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 。 十 七 年 举 人 , 以 大 挑 二 等 选 荔 波 县 训 导 。 咸 丰 五 年 , 叛 苗 犯 荔 波 , 知 县 蒋 嘉 穀 病 , 珍 率 兵 拒 战 , 卒 完 其 城 。 苗 退 , 告 归 。 同 治 二 年 , 大 学 士 祁 俊 藻 荐 於 朝 , 特 旨 以 知 县 分 发 江 苏 补 用 , 卒 不 出 。 三 年 , 卒 , 年 五 十 九 。珍 初 受 知 於 歙 县 程 恩 泽 , 乃 益 进 求 诸 声 音 文 字 之 原 , 与 古 宫 室 冠某 声 者 为 纲 , 而 件 系 之 ; 声 复 生 声 , 则 依 其 次 第 , 为 说 文 解 字 音 均 表 凡 十 七 卷 。 沅 於 段 纰 譌 处 略 笺 其 失 , 其 言 曰 : “ 支 、 脂 、 之 之 为 三 , 真 、 臻 、 先 与 谆 、 文 、 欣 、 魂 、 痕 之 为 二 , 皆 陆 氏 之 旧 , 而 段 氏 矜 为 独 得 之 秘 , 严 分 其 界 以 自 殊 异 。 凡 许 氏 所 合 韵 处 , 皆 多 方 改 使 离 之 , 而 一 部 之 与 十 二 部 , 亦 不 使 相 通 。 故 皕 之 读 若 秘 , 改 为 逼 ; 肊 之 乙 声 , 删 去 声 字 ; 必 之 弋 亦 声 , 改 为 八 亦 声 。 而 於 开 章 一 篆 说 解 极 一 物 三 字 , 即 是 一 部 、 十 二 部 、 十 五 部 合 韵 之 理 , 於 是 绝 不 敢 言 其 韵 , 直 至 亥 字 下 重 文 说 之 也 。 十 二 、 十 三 两 部 之 相 通 者 , 惟 民 、 昬 二 字 为 梗 , 故 力 去 昬 字 , 以 就 其 说 。 畀 字 田 声 , 十 五 部 也 , 綥 从 畀 得 声 , 而 翏 即 古 綦 字 , 在 一 部 , 遂 改 畀 字 为 凷 声 , 以 避 十 五 部 与 一 部 之 合 音 。 凡 此 皆 段 氏 之 症 结 处 也 。 ” 又 曰 : “ 段 氏 论 音 谓 古 无 去 , 故 谱 诸 书 平 而 上 入 。 沅 意 古 音 有 去 无 入 , 平 轻 去 重 , 平 引 成 上 , 去 促 成 入 。 上 入 之 字 , 少 於 平 去 , 职 是 故 耳 。 北 人 语 言 入 皆 成 去 , 古 音 所 沿 , 至 今 犹 旧 , 非 敢 苟 异 , 参 之 或 然 。 ” 沅 当 时 面 质 玉 裁 , 亲 许 駮 勘 , 故 有 不 同 云 。 卒 , 年 七 十 二 。钱 大 昭 , 字 晦 之 , 嘉 定 人 , 大 昕 弟 。 大 昕 深 於 经 史 , 一 门 群 从 , 皆 治 古 学 , 能 文 章 , 为 东 南 之 望 。 大 昭 少 於 大 昕 者 二 十 年 , 事 兄 如 严 师 , 得 其 指 授 , 时 有 两 苏 之 比 。 壮 岁 游 京 师 , 尝 校 录 四 库 全 书 , 人 间 未 见 之 秘 , 皆 得 纵 观 , 由 是 学 问 益 浩 博 。 又 善 於 决 择 , 其 说 经 及 小 学 之 书 , 能 直 入 汉 儒 阃 奥 。 尝 欲 从 事 尔 雅 , 大 昕 与 书 , 谓 : “ 六 经 皆 以 明 道 , 未 有 不 通 训 诂 而 能 知 道 者 。 欲 穷 六 经 之 旨 , 必 自 尔 雅 始 。 ” 大 昭 乃 著 《 尔 雅 释 文 补 》 三 卷 及 《 广 雅 疏 义 》 二 十 卷 。又 著 说 文 统 释 六 十 卷 , 其 例 十 : 一 曰 疏 证 以 佐 古 义 , 凡 经 典 古 义 与 许 合 者 在 所 必 收 。 二 曰 音 切 以 复 古 音 , 以 徐 铉 、 徐 锴 等 不 知 古 音 , 往 往 误 读 , 又 许 君 言 读 若 某 者 , 即 有 某 音 , 今 并 补 正 ; 又 说 文 本 有 旧 音 , 隋 书 经 籍 志 有 说 文 音 隐 , 颜 氏 家 训 引 之 。 唐 以 前 传 注 家 多 称 说 文 音 某 , 今 并 采 附 本 字 之 下 。 三 曰 考 异 以 复 古 本 , 凡 古 本 暨 古 书 所 引 有 异 同 者 , 悉 取 以 折 中 。 四 曰 辨 俗 以 正 譌 字 , 凡 经 典 相 承 俗 字 , 及 徐 氏 新 补 、 新 附 字 , 皆 辨 证 详 明 , 别 为 一 卷 附 后 。 五 曰 通 义 以 明 互 借 , 凡 经 典 之 同 物 同 音 , 於 古 本 是 通 用 者 , 皆 引 经 证 之 。 六 曰 从 母 以 明 孳 乳 , 如 完 、 刓 、 髡 、 軏 等 字 , 皆 於 元 下 注 云 从 此 。 七 曰 别 体 以 广 异 义 , 凡 重 文 中 之 籀 、 篆 、 古 文 、 奇 字 , 皆 有 所 从 , 其 许 君 未 言 者 , 亦 略 释 之 ; 经 典 两 用 者 , 则 引 而 证 焉 。 八 曰 正 譌 以 订 刊 误 , 凡 许 君 不 收 之 字 , 注 中 不 应 有 , 又 字 画 脱 误 者 , 并 校 正 之 。 九 曰 崇 古 以 知 古 字 , 如 鷐 、 鴠 、 〈 渠 鸟 〉 、 〈 母 鸟 〉 之 类 , 经 典 有 不 从 鸟 者 , 此 古 今 字 , 今 注 曰 古 用 某 。 十 曰 补 字 以 免 漏 略 , 如 由 、 希 、 免 、 畾 等 三 十 九 字 , 从 此 得 声 者 甚 多 , 而 书 中 脱 落 , 有 子 无 母 , 非 许 例 , 今 酌 补 之 , 亦 别 为 一 卷 附 后 。大 昭 於 正 史 尤 精 两 汉 , 尝 谓 注 史 与 注 经 不 同 , 注 经 以 明 理 为 宗 , 理 寓 於 训 诂 , 训 诂 明 而 理 自 见 。 注 史 以 达 事 为 主 , 事 不 明 , 训 诂 虽 精 无 益 也 。 每 怪 服 虔 、 应 劭 之 於 汉 书 , 裴 骃 、 徐 广 之 於 史 记 , 其 时 去 古 未 远 , 稗 官 、 载 记 、 碑 刻 尚 多 , 不 能 会 而 通 之 , 考 异 质 疑 , 徒 戋 戋 於 训 诂 , 乃 著 两 汉 书 辨 疑 四 十 卷 , 於 地 理 、 官 制 皆 有 所 得 。 又 仿 其 例 著 三 国 志 辨 疑 三 卷 。 又 以 宋 熊 方 所 补 后 汉 书 年 表 祗 取 材 范 书 、 陈 志 , 乃 於 正 史 外 兼 取 山 经 、 地 志 、 金 石 、 子 集 , 其 体 例 依 班 氏 之 旧 , 而 略 变 通 之 , 著 后 汉 书 补 表 八 卷 。 计 所 补 王 侯 , 多 於 熊 书 百 三 十 人 , 论 者 谓 视 万 斯 同 历 代 史 表 有 过 之 无 不 及 。 他 著 有 《 诗 古 训 》 十 二 卷 , 《 经 说 》 十 卷 , 《 补 续 汉 书 艺 文 志 》 二 卷 , 《 后 汉 郡 国 令 长 考 》 一 卷 , 迩 言 》 二 卷 。生 平 不 嗜 荣 利 , 名 其 读 书 之 所 曰 可 庐 , 欲 蕲 至 於 古 之 随 遇 自 足 者 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。子 东 垣 , 字 既 勤 。 嘉 庆 三 年 举 人 。 官 浙 江 松 阳 县 知 县 , 以 艰 归 。 服 阕 , 补 上 虞 县 。 东 垣 与 弟 绎 、 侗 , 皆 潜 研 经 、 史 、 金 石 , 时 称 “ 三 凤 ” 。 尝 与 绎 、 侗 及 同 县 秦 鉴 勘 订 郑 志 , 又 与 绎 、 侗 、 鉴 及 桐 乡 金 锡 鬯 辑 释 崇 文 总 目 , 世 称 精 本 。 东 垣 为 学 沉 博 而 知 要 , 以 世 传 孟 子 注 疏 缪 舛 特 甚 , 乃 辑 刘 熙 、 綦 毋 邃 、 陆 善 经 诸 儒 古 注 及 顾 炎 武 、 阎 若 璩 、 同 时 师 友 之 论 , 附 以 己 见 。 并 正 其 音 读 , 考 其 异 同 , 为 孟 子 解 谊 十 四 卷 。 他 著 有 小 尔 雅 校 证 二 卷 , 补 经 义 考 四 十 卷 , 列 代 建 元 表 , 勤 有 堂 文 集 。侗 , 字 同 人 。 於 历 算 之 学 , 亦 能 究 其 原 本 。 大 昕 撰 宋 辽 金 元 四 史 朔 闰 考 , 未 竟 而 卒 , 侗 证 以 群 书 、 金 石 文 字 , 增 辑 一 千 三 百 馀 条 。 日 夕 检 阅 推 算 , 几 忘 寝 食 , 卒 因 是 感 疾 而 殁 。朱 骏 声 , 字 丰 芑 , 吴 县 人 。 年 十 三 , 受 许 氏 说 文 , 一 读 即 通 晓 。 从 钱 大 昕 游 , 钱 一 见 奇 之 , 曰 : “ 衣 钵 之 传 , 将 在 子 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 , 官 黟 县 训 导 。 咸 丰 元 年 , 以 截 取 知 县 入 都 , 进 呈 所 著 说 文 通 训 定 声 及 古 今 韵 准 、 柬 韵 、 说 雅 , 共 四 十 卷 。 文 宗 披 览 , 嘉 其 洽 , 赏 国 子 监 博 士 衔 。 旋 迁 扬 州 府 学 教 授 , 引 疾 , 未 之 官 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 一 。骏 声 著 述 甚 博 , 不 求 知 於 世 , 兼 长 推 步 , 明 通 象 数 。 尝 论 尔 雅 太 岁 在 寅 , 推 大 昕 说 , 谓 其 时 自 以 实 测 之 岁 星 在 亥 , 定 太 岁 在 寅 , 命 之 曰 摄 提 格 以 纪 年 , 岁 星 所 合 之 辰 , 即 为 太 岁 。 然 岁 星 阅 百 四 十 四 年 而 超 一 辰 , 在 秦 、 汉 而 甲 寅 之 年 岁 星 在 丑 , 太 岁 应 在 子 。 汉 诏 书 以 太 初 元 年 为 摄 提 格 者 , 因 六 十 纪 年 之 名 , 历 年 以 次 排 叙 , 不 能 顿 超 一 辰 , 故 仍 命 以 摄 提 格 也 。 於 是 后 人 以 寅 、 卯 等 为 太 岁 , 强 以 摄 提 格 等 为 岁 阴 。 其 实 尔 雅 所 云 岁 阳 、 岁 阴 , 非 如 后 人 说 也 。 他 著 有 左 传 旁 通 十 卷 , 左 传 识 小 录 三 卷 , 夏 小 正 补 传 一 卷 , 离 骚 补 注 一 卷 。子 孔 彰 , 字 仲 我 。 能 传 父 业 , 著 有 说 文 粹 三 编 , 十 三 经 汉 注 , 中 兴 将 帅 别 传 。24k88娱乐88某 声 者 为 纲 , 而 件 系 之 ; 声 复 生 声 , 则 依 其 次 第 , 为 说 文 解 字 音 均 表 凡 十 七 卷 。 沅 於 段 纰 譌 处 略 笺 其 失 , 其 言 曰 : “ 支 、 脂 、 之 之 为 三 , 真 、 臻 、 先 与 谆 、 文 、 欣 、 魂 、 痕 之 为 二 , 皆 陆 氏 之 旧 , 而 段 氏 矜 为 独 得 之 秘 , 严 分 其 界 以 自 殊 异 。 凡 许 氏 所 合 韵 处 , 皆 多 方 改 使 离 之 , 而 一 部 之 与 十 二 部 , 亦 不 使 相 通 。 故 皕 之 读 若 秘 , 改 为 逼 ; 肊 之 乙 声 , 删 去 声 字 ; 必 之 弋 亦 声 , 改 为 八 亦 声 。 而 於 开 章 一 篆 说 解 极 一 物 三 字 , 即 是 一 部 、 十 二 部 、 十 五 部 合 韵 之 理 , 於 是 绝 不 敢 言 其 韵 , 直 至 亥 字 下 重 文 说 之 也 。 十 二 、 十 三 两 部 之 相 通 者 , 惟 民 、 昬 二 字 为 梗 , 故 力 去 昬 字 , 以 就 其 说 。 畀 字 田 声 , 十 五 部 也 , 綥 从 畀 得 声 , 而 翏 即 古 綦 字 , 在 一 部 , 遂 改 畀 字 为 凷 声 , 以 避 十 五 部 与 一 部 之 合 音 。 凡 此 皆 段 氏 之 症 结 处 也 。 ” 又 曰 : “ 段 氏 论 音 谓 古 无 去 , 故 谱 诸 书 平 而 上 入 。 沅 意 古 音 有 去 无 入 , 平 轻 去 重 , 平 引 成 上 , 去 促 成 入 。 上 入 之 字 , 少 於 平 去 , 职 是 故 耳 。 北 人 语 言 入 皆 成 去 , 古 音 所 沿 , 至 今 犹 旧 , 非 敢 苟 异 , 参 之 或 然 。 ” 沅 当 时 面 质 玉 裁 , 亲 许 駮 勘 , 故 有 不 同 云 。 卒 , 年 七 十 二 。钱 大 昭 , 字 晦 之 , 嘉 定 人 , 大 昕 弟 。 大 昕 深 於 经 史 , 一 门 群 从 , 皆 治 古 学 , 能 文 章 , 为 东 南 之 望 。 大 昭 少 於 大 昕 者 二 十 年 , 事 兄 如 严 师 , 得 其 指 授 , 时 有 两 苏 之 比 。 壮 岁 游 京 师 , 尝 校 录 四 库 全 书 , 人 间 未 见 之 秘 , 皆 得 纵 观 , 由 是 学 问 益 浩 博 。 又 善 於 决 择 , 其 说 经 及 小 学 之 书 , 能 直 入 汉 儒 阃 奥 。 尝 欲 从 事 尔 雅 , 大 昕 与 书 , 谓 : “ 六 经 皆 以 明 道 , 未 有 不 通 训 诂 而 能 知 道 者 。 欲 穷 六 经 之 旨 , 必 自 尔 雅 始 。 ” 大 昭 乃 著 《 尔 雅 释 文 补 》 三 卷 及 《 广 雅 疏 义 》 二 十 卷 。又 著 说 文 统 释 六 十 卷 , 其 例 十 : 一 曰 疏 证 以 佐 古 义 , 凡 经 典 古 义 与 许 合 者 在 所 必 收 。 二 曰 音 切 以 复 古 音 , 以 徐 铉 、 徐 锴 等 不 知 古 音 , 往 往 误 读 , 又 许 君 言 读 若 某 者 , 即 有 某 音 , 今 并 补 正 ; 又 说 文 本 有 旧 音 , 隋 书 经 籍 志 有 说 文 音 隐 , 颜 氏 家 训 引 之 。 唐 以 前 传 注 家 多 称 说 文 音 某 , 今 并 采 附 本 字 之 下 。 三 曰 考 异 以 复 古 本 , 凡 古 本 暨 古 书 所 引 有 异 同 者 , 悉 取 以 折 中 。 四 曰 辨 俗 以 正 譌 字 , 凡 经 典 相 承 俗 字 , 及 徐 氏 新 补 、 新 附 字 , 皆 辨 证 详 明 , 别 为 一 卷 附 后 。 五 曰 通 义 以 明 互 借 , 凡 经 典 之 同 物 同 音 , 於 古 本 是 通 用 者 , 皆 引 经 证 之 。 六 曰 从 母 以 明 孳 乳 , 如 完 、 刓 、 髡 、 軏 等 字 , 皆 於 元 下 注 云 从 此 。 七 曰 别 体 以 广 异 义 , 凡 重 文 中 之 籀 、 篆 、 古 文 、 奇 字 , 皆 有 所 从 , 其 许 君 未 言 者 , 亦 略 释 之 ; 经 典 两 用 者 , 则 引 而 证 焉 。 八 曰 正 譌 以 订 刊 误 , 凡 许 君 不 收 之 字 , 注 中 不 应 有 , 又 字 画 脱 误 者 , 并 校 正 之 。 九 曰 崇 古 以 知 古 字 , 如 鷐 、 鴠 、 〈 渠 鸟 〉 、 〈 母 鸟 〉 之 类 , 经 典 有 不 从 鸟 者 , 此 古 今 字 , 今 注 曰 古 用 某 。 十 曰 补 字 以 免 漏 略 , 如 由 、 希 、 免 、 畾 等 三 十 九 字 , 从 此 得 声 者 甚 多 , 而 书 中 脱 落 , 有 子 无 母 , 非 许 例 , 今 酌 补 之 , 亦 别 为 一 卷 附 后 。大 昭 於 正 史 尤 精 两 汉 , 尝 谓 注 史 与 注 经 不 同 , 注 经 以 明 理 为 宗 , 理 寓 於 训 诂 , 训 诂 明 而 理 自 见 。 注 史 以 达 事 为 主 , 事 不 明 , 训 诂 虽 精 无 益 也 。 每 怪 服 虔 、 应 劭 之 於 汉 书 , 裴 骃 、 徐 广 之 於 史 记 , 其 时 去 古 未 远 , 稗 官 、 载 记 、 碑 刻 尚 多 , 不 能 会 而 通 之 , 考 异 质 疑 , 徒 戋 戋 於 训 诂 , 乃 著 两 汉 书 辨 疑 四 十 卷 , 於 地 理 、 官 制 皆 有 所 得 。 又 仿 其 例 著 三 国 志 辨 疑 三 卷 。 又 以 宋 熊 方 所 补 后 汉 书 年 表 祗 取 材 范 书 、 陈 志 , 乃 於 正 史 外 兼 取 山 经 、 地 志 、 金 石 、 子 集 , 其 体 例 依 班 氏 之 旧 , 而 略 变 通 之 , 著 后 汉 书 补 表 八 卷 。 计 所 补 王 侯 , 多 於 熊 书 百 三 十 人 , 论 者 谓 视 万 斯 同 历 代 史 表 有 过 之 无 不 及 。 他 著 有 《 诗 古 训 》 十 二 卷 , 《 经 说 》 十 卷 , 《 补 续 汉 书 艺 文 志 》 二 卷 , 《 后 汉 郡 国 令 长 考 》 一 卷 , 迩 言 》 二 卷 。生 平 不 嗜 荣 利 , 名 其 读 书 之 所 曰 可 庐 , 欲 蕲 至 於 古 之 随 遇 自 足 者 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。子 东 垣 , 字 既 勤 。 嘉 庆 三 年 举 人 。 官 浙 江 松 阳 县 知 县 , 以 艰 归 。 服 阕 , 补 上 虞 县 。 东 垣 与 弟 绎 、 侗 , 皆 潜 研 经 、 史 、 金 石 , 时 称 “ 三 凤 ” 。 尝 与 绎 、 侗 及 同 县 秦 鉴 勘 订 郑 志 , 又 与 绎 、 侗 、 鉴 及 桐 乡 金 锡 鬯 辑 释 崇 文 总 目 , 世 称 精 本 。 东 垣 为 学 沉 博 而 知 要 , 以 世 传 孟 子 注 疏 缪 舛 特 甚 , 乃 辑 刘 熙 、 綦 毋 邃 、 陆 善 经 诸 儒 古 注 及 顾 炎 武 、 阎 若 璩 、 同 时 师 友 之 论 , 附 以 己 见 。 并 正 其 音 读 , 考 其 异 同 , 为 孟 子 解 谊 十 四 卷 。 他 著 有 小 尔 雅 校 证 二 卷 , 补 经 义 考 四 十 卷 , 列 代 建 元 表 , 勤 有 堂 文 集 。侗 , 字 同 人 。 於 历 算 之 学 , 亦 能 究 其 原 本 。 大 昕 撰 宋 辽 金 元 四 史 朔 闰 考 , 未 竟 而 卒 , 侗 证 以 群 书 、 金 石 文 字 , 增 辑 一 千 三 百 馀 条 。 日 夕 检 阅 推 算 , 几 忘 寝 食 , 卒 因 是 感 疾 而 殁 。朱 骏 声 , 字 丰 芑 , 吴 县 人 。 年 十 三 , 受 许 氏 说 文 , 一 读 即 通 晓 。 从 钱 大 昕 游 , 钱 一 见 奇 之 , 曰 : “ 衣 钵 之 传 , 将 在 子 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 , 官 黟 县 训 导 。 咸 丰 元 年 , 以 截 取 知 县 入 都 , 进 呈 所 著 说 文 通 训 定 声 及 古 今 韵 准 、 柬 韵 、 说 雅 , 共 四 十 卷 。 文 宗 披 览 , 嘉 其 洽 , 赏 国 子 监 博 士 衔 。 旋 迁 扬 州 府 学 教 授 , 引 疾 , 未 之 官 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 一 。骏 声 著 述 甚 博 , 不 求 知 於 世 , 兼 长 推 步 , 明 通 象 数 。 尝 论 尔 雅 太 岁 在 寅 , 推 大 昕 说 , 谓 其 时 自 以 实 测 之 岁 星 在 亥 , 定 太 岁 在 寅 , 命 之 曰 摄 提 格 以 纪 年 , 岁 星 所 合 之 辰 , 即 为 太 岁 。 然 岁 星 阅 百 四 十 四 年 而 超 一 辰 , 在 秦 、 汉 而 甲 寅 之 年 岁 星 在 丑 , 太 岁 应 在 子 。 汉 诏 书 以 太 初 元 年 为 摄 提 格 者 , 因 六 十 纪 年 之 名 , 历 年 以 次 排 叙 , 不 能 顿 超 一 辰 , 故 仍 命 以 摄 提 格 也 。 於 是 后 人 以 寅 、 卯 等 为 太 岁 , 强 以 摄 提 格 等 为 岁 阴 。 其 实 尔 雅 所 云 岁 阳 、 岁 阴 , 非 如 后 人 说 也 。 他 著 有 左 传 旁 通 十 卷 , 左 传 识 小 录 三 卷 , 夏 小 正 补 传 一 卷 , 离 骚 补 注 一 卷 。子 孔 彰 , 字 仲 我 。 能 传 父 业 , 著 有 说 文 粹 三 编 , 十 三 经 汉 注 , 中 兴 将 帅 别 传 。

24k88娱乐88某 声 者 为 纲 , 而 件 系 之 ; 声 复 生 声 , 则 依 其 次 第 , 为 说 文 解 字 音 均 表 凡 十 七 卷 。 沅 於 段 纰 譌 处 略 笺 其 失 , 其 言 曰 : “ 支 、 脂 、 之 之 为 三 , 真 、 臻 、 先 与 谆 、 文 、 欣 、 魂 、 痕 之 为 二 , 皆 陆 氏 之 旧 , 而 段 氏 矜 为 独 得 之 秘 , 严 分 其 界 以 自 殊 异 。 凡 许 氏 所 合 韵 处 , 皆 多 方 改 使 离 之 , 而 一 部 之 与 十 二 部 , 亦 不 使 相 通 。 故 皕 之 读 若 秘 , 改 为 逼 ; 肊 之 乙 声 , 删 去 声 字 ; 必 之 弋 亦 声 , 改 为 八 亦 声 。 而 於 开 章 一 篆 说 解 极 一 物 三 字 , 即 是 一 部 、 十 二 部 、 十 五 部 合 韵 之 理 , 於 是 绝 不 敢 言 其 韵 , 直 至 亥 字 下 重 文 说 之 也 。 十 二 、 十 三 两 部 之 相 通 者 , 惟 民 、 昬 二 字 为 梗 , 故 力 去 昬 字 , 以 就 其 说 。 畀 字 田 声 , 十 五 部 也 , 綥 从 畀 得 声 , 而 翏 即 古 綦 字 , 在 一 部 , 遂 改 畀 字 为 凷 声 , 以 避 十 五 部 与 一 部 之 合 音 。 凡 此 皆 段 氏 之 症 结 处 也 。 ” 又 曰 : “ 段 氏 论 音 谓 古 无 去 , 故 谱 诸 书 平 而 上 入 。 沅 意 古 音 有 去 无 入 , 平 轻 去 重 , 平 引 成 上 , 去 促 成 入 。 上 入 之 字 , 少 於 平 去 , 职 是 故 耳 。 北 人 语 言 入 皆 成 去 , 古 音 所 沿 , 至 今 犹 旧 , 非 敢 苟 异 , 参 之 或 然 。 ” 沅 当 时 面 质 玉 裁 , 亲 许 駮 勘 , 故 有 不 同 云 。 卒 , 年 七 十 二 。钱 大 昭 , 字 晦 之 , 嘉 定 人 , 大 昕 弟 。 大 昕 深 於 经 史 , 一 门 群 从 , 皆 治 古 学 , 能 文 章 , 为 东 南 之 望 。 大 昭 少 於 大 昕 者 二 十 年 , 事 兄 如 严 师 , 得 其 指 授 , 时 有 两 苏 之 比 。 壮 岁 游 京 师 , 尝 校 录 四 库 全 书 , 人 间 未 见 之 秘 , 皆 得 纵 观 , 由 是 学 问 益 浩 博 。 又 善 於 决 择 , 其 说 经 及 小 学 之 书 , 能 直 入 汉 儒 阃 奥 。 尝 欲 从 事 尔 雅 , 大 昕 与 书 , 谓 : “ 六 经 皆 以 明 道 , 未 有 不 通 训 诂 而 能 知 道 者 。 欲 穷 六 经 之 旨 , 必 自 尔 雅 始 。 ” 大 昭 乃 著 《 尔 雅 释 文 补 》 三 卷 及 《 广 雅 疏 义 》 二 十 卷 。又 著 说 文 统 释 六 十 卷 , 其 例 十 : 一 曰 疏 证 以 佐 古 义 , 凡 经 典 古 义 与 许 合 者 在 所 必 收 。 二 曰 音 切 以 复 古 音 , 以 徐 铉 、 徐 锴 等 不 知 古 音 , 往 往 误 读 , 又 许 君 言 读 若 某 者 , 即 有 某 音 , 今 并 补 正 ; 又 说 文 本 有 旧 音 , 隋 书 经 籍 志 有 说 文 音 隐 , 颜 氏 家 训 引 之 。 唐 以 前 传 注 家 多 称 说 文 音 某 , 今 并 采 附 本 字 之 下 。 三 曰 考 异 以 复 古 本 , 凡 古 本 暨 古 书 所 引 有 异 同 者 , 悉 取 以 折 中 。 四 曰 辨 俗 以 正 譌 字 , 凡 经 典 相 承 俗 字 , 及 徐 氏 新 补 、 新 附 字 , 皆 辨 证 详 明 , 别 为 一 卷 附 后 。 五 曰 通 义 以 明 互 借 , 凡 经 典 之 同 物 同 音 , 於 古 本 是 通 用 者 , 皆 引 经 证 之 。 六 曰 从 母 以 明 孳 乳 , 如 完 、 刓 、 髡 、 軏 等 字 , 皆 於 元 下 注 云 从 此 。 七 曰 别 体 以 广 异 义 , 凡 重 文 中 之 籀 、 篆 、 古 文 、 奇 字 , 皆 有 所 从 , 其 许 君 未 言 者 , 亦 略 释 之 ; 经 典 两 用 者 , 则 引 而 证 焉 。 八 曰 正 譌 以 订 刊 误 , 凡 许 君 不 收 之 字 , 注 中 不 应 有 , 又 字 画 脱 误 者 , 并 校 正 之 。 九 曰 崇 古 以 知 古 字 , 如 鷐 、 鴠 、 〈 渠 鸟 〉 、 〈 母 鸟 〉 之 类 , 经 典 有 不 从 鸟 者 , 此 古 今 字 , 今 注 曰 古 用 某 。 十 曰 补 字 以 免 漏 略 , 如 由 、 希 、 免 、 畾 等 三 十 九 字 , 从 此 得 声 者 甚 多 , 而 书 中 脱 落 , 有 子 无 母 , 非 许 例 , 今 酌 补 之 , 亦 别 为 一 卷 附 后 。大 昭 於 正 史 尤 精 两 汉 , 尝 谓 注 史 与 注 经 不 同 , 注 经 以 明 理 为 宗 , 理 寓 於 训 诂 , 训 诂 明 而 理 自 见 。 注 史 以 达 事 为 主 , 事 不 明 , 训 诂 虽 精 无 益 也 。 每 怪 服 虔 、 应 劭 之 於 汉 书 , 裴 骃 、 徐 广 之 於 史 记 , 其 时 去 古 未 远 , 稗 官 、 载 记 、 碑 刻 尚 多 , 不 能 会 而 通 之 , 考 异 质 疑 , 徒 戋 戋 於 训 诂 , 乃 著 两 汉 书 辨 疑 四 十 卷 , 於 地 理 、 官 制 皆 有 所 得 。 又 仿 其 例 著 三 国 志 辨 疑 三 卷 。 又 以 宋 熊 方 所 补 后 汉 书 年 表 祗 取 材 范 书 、 陈 志 , 乃 於 正 史 外 兼 取 山 经 、 地 志 、 金 石 、 子 集 , 其 体 例 依 班 氏 之 旧 , 而 略 变 通 之 , 著 后 汉 书 补 表 八 卷 。 计 所 补 王 侯 , 多 於 熊 书 百 三 十 人 , 论 者 谓 视 万 斯 同 历 代 史 表 有 过 之 无 不 及 。 他 著 有 《 诗 古 训 》 十 二 卷 , 《 经 说 》 十 卷 , 《 补 续 汉 书 艺 文 志 》 二 卷 , 《 后 汉 郡 国 令 长 考 》 一 卷 , 迩 言 》 二 卷 。生 平 不 嗜 荣 利 , 名 其 读 书 之 所 曰 可 庐 , 欲 蕲 至 於 古 之 随 遇 自 足 者 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。子 东 垣 , 字 既 勤 。 嘉 庆 三 年 举 人 。 官 浙 江 松 阳 县 知 县 , 以 艰 归 。 服 阕 , 补 上 虞 县 。 东 垣 与 弟 绎 、 侗 , 皆 潜 研 经 、 史 、 金 石 , 时 称 “ 三 凤 ” 。 尝 与 绎 、 侗 及 同 县 秦 鉴 勘 订 郑 志 , 又 与 绎 、 侗 、 鉴 及 桐 乡 金 锡 鬯 辑 释 崇 文 总 目 , 世 称 精 本 。 东 垣 为 学 沉 博 而 知 要 , 以 世 传 孟 子 注 疏 缪 舛 特 甚 , 乃 辑 刘 熙 、 綦 毋 邃 、 陆 善 经 诸 儒 古 注 及 顾 炎 武 、 阎 若 璩 、 同 时 师 友 之 论 , 附 以 己 见 。 并 正 其 音 读 , 考 其 异 同 , 为 孟 子 解 谊 十 四 卷 。 他 著 有 小 尔 雅 校 证 二 卷 , 补 经 义 考 四 十 卷 , 列 代 建 元 表 , 勤 有 堂 文 集 。侗 , 字 同 人 。 於 历 算 之 学 , 亦 能 究 其 原 本 。 大 昕 撰 宋 辽 金 元 四 史 朔 闰 考 , 未 竟 而 卒 , 侗 证 以 群 书 、 金 石 文 字 , 增 辑 一 千 三 百 馀 条 。 日 夕 检 阅 推 算 , 几 忘 寝 食 , 卒 因 是 感 疾 而 殁 。朱 骏 声 , 字 丰 芑 , 吴 县 人 。 年 十 三 , 受 许 氏 说 文 , 一 读 即 通 晓 。 从 钱 大 昕 游 , 钱 一 见 奇 之 , 曰 : “ 衣 钵 之 传 , 将 在 子 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 , 官 黟 县 训 导 。 咸 丰 元 年 , 以 截 取 知 县 入 都 , 进 呈 所 著 说 文 通 训 定 声 及 古 今 韵 准 、 柬 韵 、 说 雅 , 共 四 十 卷 。 文 宗 披 览 , 嘉 其 洽 , 赏 国 子 监 博 士 衔 。 旋 迁 扬 州 府 学 教 授 , 引 疾 , 未 之 官 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 一 。骏 声 著 述 甚 博 , 不 求 知 於 世 , 兼 长 推 步 , 明 通 象 数 。 尝 论 尔 雅 太 岁 在 寅 , 推 大 昕 说 , 谓 其 时 自 以 实 测 之 岁 星 在 亥 , 定 太 岁 在 寅 , 命 之 曰 摄 提 格 以 纪 年 , 岁 星 所 合 之 辰 , 即 为 太 岁 。 然 岁 星 阅 百 四 十 四 年 而 超 一 辰 , 在 秦 、 汉 而 甲 寅 之 年 岁 星 在 丑 , 太 岁 应 在 子 。 汉 诏 书 以 太 初 元 年 为 摄 提 格 者 , 因 六 十 纪 年 之 名 , 历 年 以 次 排 叙 , 不 能 顿 超 一 辰 , 故 仍 命 以 摄 提 格 也 。 於 是 后 人 以 寅 、 卯 等 为 太 岁 , 强 以 摄 提 格 等 为 岁 阴 。 其 实 尔 雅 所 云 岁 阳 、 岁 阴 , 非 如 后 人 说 也 。 他 著 有 左 传 旁 通 十 卷 , 左 传 识 小 录 三 卷 , 夏 小 正 补 传 一 卷 , 离 骚 补 注 一 卷 。子 孔 彰 , 字 仲 我 。 能 传 父 业 , 著 有 说 文 粹 三 编 , 十 三 经 汉 注 , 中 兴 将 帅 别 传 。卷 四 百 八 十 二 列 传 二 百 六 十 九◎ 儒 林 三马 宗 梿 子 瑞 辰 孙 三 俊 张 惠 言 子 成 孙 江 承 之 郝 懿 行 陈 寿 祺 子 乔 枞 谢 震 何 治 运 孙 经 世 柯 蘅 许 宗 彦 吕 飞 鹏 沈 梦 兰 宋 世 荦 严 可 均 严 元 照 焦 循 子 廷 琥 顾 凤 毛 锺 怀 李 锺 泗 李 富 孙 兄 超 孙 弟 遇 孙 胡 承 珙 胡 秉 虔 朱 珔 凌 曙 薛 传 均 刘 逢 禄 宋 翔 凤 戴 望 雷 学 淇 王 萱 龄 崔 述 胡 培 翚 杨 大 堉 刘 文 淇 子 毓 崧 孙 寿 曾 方 申 丁 晏 王 筠 曾 钊 林 伯 桐 李 黼 平 柳 兴 恩 弟 荣 宗 许 桂 林 锺 文 烝 梅 毓 陈 澧 侯 康 侯 度 桂 文 灿 郑 珍 邹 汉 勋 王 崧 刘 宝 楠 子 恭 冕 龙 启 瑞 苗 夔 庞 大 堃 陈 立 陈 奂 金 鹗 黄 式 三 子 以 周 俞 樾 张 文 虎 王 闿 运 王 先 谦 孙 诒 让 郑 杲 宋 书 升 法 伟 堂马 宗 梿 , 字 器 之 , 桐 城 人 。 由 举 人 官 东 流 县 教 谕 。 嘉 庆 六 年 成 进 士 , 又 一 年 卒 。 少 从 舅 氏 姚 鼐 学 诗 、 古 文 词 , 所 作 多 沉 博 绝 丽 , 既 而 精 通 古 训 及 地 理 之 学 。 乡 举 时 , 以 解 论 语 过 位 、 升 堂 合 於 古 制 , 大 兴 朱 珪 亟 拔 之 。 后 从 邵 晋 涵 、 任 大 椿 、 王 念 孙 游 , 其 学 益 进 。 尝 以 解 经 必 先 通 训 诂 , 而 载 籍 极 博 , 未 有 汇 成 一 编 者 , 乃 偕 同 志 孙 星 衍 、 阮 元 、 朱 锡 庚 分 韵 编 录 , 適 南 旋 中 辍 。 其 后 元 视 学 江 、 浙 , 萃 诸 名 宿 为 经 籍 篡 诂 , 其 凡 例 犹 宗 梿 所 手 订 也 。 生 平 敦 实 , 寡 嗜 好 , 惟 以 著 述 为 乐 。 尝 撰 左 氏 补 注 三 卷 , 博 徵 汉 、 魏 诸 儒 之 说 , 不 苟 同 立 异 。 所 著 别 有 毛 郑 诗 诂 训 考 证 、 周 礼 郑 注 疏 证 、 穀 梁 传 疏 证 、 说 文 字 义 广 证 、 战 国 策 地 理 考 、 南 海 郁 林 合 浦 苍 梧 四 郡 沿 革 考 、 岭 南 诗 钞 , 共 数 十 卷 , 校 经 堂 诗 钞 二 卷 。子 瑞 辰 , 字 元 伯 。 嘉 庆 十 五 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 。 散 馆 , 改 工 部 营 缮 司 主 事 。 擢 郎 中 , 因 事 罣 误 , 发 盛 京 效 力 。 旋 赏 主 事 , 奏 留 工 部 , 补 员 外 郎 。 复 坐 事 发 往 黑 龙 江 , 未 几 释 归 。 历 主 江 西 白 鹿 洞 、 山 东 峄 山 、 安 徽 庐 阳 书 院 讲 席 。 发 逆 陷 桐 城 , 众 惊 走 , 贼 胁 之 降 , 瑞 辰 大 言 曰 : “ 吾 前 翰 林 院 庶 吉 士 、 工 部 都 水 司 员 外 郎 马 瑞 辰 也 ! 吾 命 二 子 团 练 乡 兵 , 今 仲 子 死 , 少 子 从 军 , 吾 岂 降 贼 者 耶 ? ” 贼 执 其 发 爇 其 背 而 拥 之 行 。 行 数 里 , 骂 愈 厉 , 遂 死 , 年 七 十 九 。 事 闻 , 恤 荫 如 例 , 敕 建 专 祠 。瑞 辰 勤 学 著 书 , 耄 而 不 倦 。 尝 谓 : “ 诗 自 齐 、 鲁 、 韩 三 家 既 亡 , 说 诗 者 以 毛 诗 为 最 古 。 据 郑 志 答 张 逸 云 : ‘ 注 诗 宗 毛 为 主 , 毛 义 隐 略 , 则 更 表 明 。 ’ 是 郑 君 大 旨 , 本 以 述 毛 , 其 笺 诗 改 读 , 非 尽 易 传 。 而 正 义 或 误 以 为 毛 、 郑 异 义 。 郑 君 先 从 张 恭 祖 受 韩 , 凡 笺 训 异 毛 者 , 多 本 韩 说 。 其 答 张 逸 亦 云 : ‘ 如 有 不 同 , 即 下 己 意 。 ’ 而 正 义 又 或 误 合 传 、 笺 为 一 。 毛 诗 用 古 文 , 其 经 字 多 假 借 , 类 皆 本 於 双 声 、 叠 韵 , 而 正 义 或 有 未 达 。 ” 於 是 乃 撰 毛 诗 传 笺 通 释 三 十 二 卷 , 以 三 家 辨 其 异 同 , 以 全 经 明 其 义 例 , 以 古 音 、 古 义 证 其 譌 互 , 以 双 声 、 叠 韵 别 其 通 借 。 笃 守 家 法 , 义 据 通 深 。 同 时 长 洲 陈 奂 著 毛 诗 传 疏 , 亦 为 专 门 之 学 。 由 是 治 毛 诗 者 多 推 此 两 家 之 书 。子 三 俊 , 字 命 之 。 优 贡 生 。 举 孝 廉 方 正 , 学 宗 程 、 朱 。 以 国 难 家 仇 , 愤 欲 杀 贼 。 咸 丰 四 年 六 月 , 率 练 勇 追 贼 至 周 瑜 城 , 力 战 死 , 年 三 十 五 。 著 有 马 徵 君 遗 集 。张 惠 言 , 字 皋 闻 , 武 进 人 。 少 受 易 经 , 即 通 大 义 。 年 十 四 为 童 子 师 , 修 学 立 行 , 敦 礼 自 守 , 人 皆 称 敬 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 时 大 学 士 朱 珪 为 吏 部 尚 书 , 以 惠 言 学 行 特 奏 改 庶 吉 士 , 充 实 录 馆 纂 修 官 。 六 年 , 散 馆 , 改 部 属 , 珪 复 特 奏 授 翰 林 院 编 修 。 七 年 , 卒 , 年 四 十 有 二 。惠 言 乡 、 会 两 试 皆 出 朱 珪 门 , 未 尝 以 所 能 自 异 , 默 然 随 群 弟 子 进 退 而 已 。 珪 潜 察 得 之 , 则 大 喜 , 故 屡 进 达 之 , 而 惠 言 亦 龂 龂 相 诤 不 敢 隐 。 珪 言 天 子 当 以 宽 大 得 民 , 惠 言 言 : “ 国 家 承 平 百 年 馀 , 至 仁 涵 育 , 远 出 汉 、 唐 、 宋 之 上 , 吏 民 习 於 宽 大 , 故 奸 孽 萌 芽 其 间 , 宜 大 伸 罚 以 肃 内 外 之 政 。 ” 珪 言 天 子 当 优 有 过 大 臣 , 惠 言 言 : “ 庸 猥 之 辈 , 幸 致 通 显 , 复 坏 朝 廷 法 度 , 惜 全 之 当 何 所 用 ? ” 珪 喜 进 淹 雅 之 士 , 惠 言 言 “ 当 进 内 治 官 府 、 外 治 疆 埸 者 ” , 与 同 县 洪 亮 吉 於 广 坐 诤 之 。惠 言 少 为 词 赋 , 拟 司 马 相 如 、 扬 雄 之 文 。 及 壮 , 又 学 韩 愈 、 欧 阳 修 。 篆 书 初 学 李 阳 冰 , 后 学 汉 碑 额 及 石 鼓 文 。 尝 奉 命 诣 盛 京 篆 列 圣 加 尊 号 玉 宝 , 惠 言 言 於 当 事 , 谓 旧 藏 宝 不 得 磨 治 ; 又 谓 翰 林 奉 命 篆 列 圣 宝 , 宜 奏 请 驰 驿 , 以 格 於 例 不 果 行 。生 平 精 思 绝 人 , 尝 从 歙 金 榜 问 故 , 其 学 要 归 六 经 , 而 尤 深 易 、 礼 。 著 有 周 易 虞 氏 义 、 虞 氏 消 息 , 序 曰 : “ 自 汉 成 帝 时 , 刘 向 校 书 , 考 易 说 , 以 为 诸 易 家 皆 祖 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 , 大 义 略 同 , 惟 京 氏 为 异 。 而 孟 喜 受 易 家 阴 阳 , 其 说 易 本 於 气 , 而 后 以 人 事 明 之 。 八 卦 六 十 四 象 , 四 正 七 十 二 候 , 变 通 消 息 , 诸 儒 祖 述 之 , 莫 能 具 。 当 汉 之 季 年 , 扶 风 马 融 作 易 传 , 授 郑 康 成 作 易 注 。 而 荆 州 牧 刘 表 、 会 稽 太 守 王 朗 、 颍 川 荀 爽 、 南 阳 宋 忠 皆 以 易 名 家 , 各 有 所 述 。 唯 翻 传 孟 氏 学 , 既 作 易 注 , 奏 上 之 献 帝 。 翻 之 言 易 , 以 阴 阳 消 息 六 爻 , 发 挥 旁 通 , 升 降 上 下 , 归 於 乾 元 用 九 而 天 下 治 。 依 物 取 类 , 贯 穿 比 附 , 始 若 琐 碎 , 及 其 沉 深 解 剥 , 离 根 散 叶 , 畅 茂 条 理 , 遂 於 大 道 , 后 儒 罕 能 通 之 。 自 魏 王 弼 以 虚 空 之 言 解 易 , 唐 立 之 学 官 , 而 汉 世 诸 儒 之 说 微 , 独 资 州 李 鼎 祚 作 周 易 集 解 , 颇 采 古 易 家 言 , 而 翻 注 为 多 。 其 后 古 书 尽 亡 , 而 宋 道 士 陈 抟 以 意 造 为 龙 图 , 其 徒 刘 牧 以 为 易 之 河 图 、 洛 书 也 , 河 南 邵 雍 又 为 先 天 、 后 天 之 图 , 宋 之 说 易 者 翕 然 宗 之 , 以 至 於 今 , 牢 不 可 拔 , 而 易 阴 阳 之 大 义 , 盖 尽 晦 矣 。 大 清 有 天 下 , 元 和 徵 士 惠 栋 , 始 考 古 义 孟 、 京 、 荀 、 郑 、 虞 氏 , 作 易 汉 学 , 又 自 为 解 释 , 曰 周 易 述 。 然 掇 拾 於 亡 废 之 后 , 左 右 采 获 , 十 无 二 三 。 其 所 述 大 氐 宗 祢 虞 氏 , 而 未 能 尽 通 , 则 旁 徵 他 说 以 合 之 。 盖 从 唐 、 五 代 、 宋 、 元 、 明 朽 坏 散 乱 千 有 馀 年 , 区 区 修 补 收 拾 , 欲 一 旦 而 其 道 复 明 , 斯 固 难 也 。 翻 之 学 既 邃 , 又 具 见 马 、 郑 、 荀 、 宋 氏 书 , 考 其 是 否 , 故 其 义 为 精 。 又 古 书 亡 , 而 汉 、 魏 师 说 可 见 者 十 馀 家 , 然 唯 郑 、 荀 、 虞 三 家 略 有 梗 概 可 指 说 , 而 虞 尤 较 备 。 然 则 求 七 十 子 之 微 言 , 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 之 所 传 者 , 舍 虞 氏 之 注 , 其 何 所 自 焉 ? 故 求 其 条 贯 , 明 其 统 例 , 释 其 疑 滞 , 信 其 亡 阙 , 为 虞 氏 义 九 卷 ; 又 表 其 大 旨 , 为 消 息 二 卷 。 ” 又 著 有 虞 氏 易 礼 二 卷 , 虞 氏 易 候 一 卷 , 虞 氏 易 言 二 卷 。初 , 惠 栋 作 周 易 述 , 大 旨 遵 虞 翻 , 补 以 郑 、 荀 诸 儒 , 学 者 以 未 能 专 一 少 之 。 仪 徵 阮 元 谓 汉 人 之 易 , 孟 、 费 诸 家 , 各 有 师 承 , 势 不 能 合 。 惠 言 传 虞 氏 易 , 即 传 汉 孟 氏 易 矣 , 孤 经 绝 学 也 。 惠 言 又 著 周 易 郑 氏 义 三 卷 , 周 易 荀 氏 九 家 义 一 卷 , 周 易 郑 荀 义 三 卷 , 易 义 别 录 十 四 卷 , 易 纬 略 义 三 卷 , 易 图 条 辨 二 卷 。 其 易 义 别 录 序 , 谓 不 尽 见 其 辞 而 欲 论 其 是 非 , 犹 以 偏 言 决 狱 也 。 故 其 所 著 , 皆 羽 仪 虞 氏 易 者 。 於 礼 有 仪 礼 词 一 卷 , 读 仪 礼 记 二 卷 , 皆 特 精 审 。 又 有 茗 柯 文 五 卷 , 词 一 卷 。子 成 孙 , 字 彦 惟 。 少 时 , 惠 言 课 以 说 文 , 令 分 六 书 谱 之 , 成 象 形 二 卷 。 惠 言 著 说 文 谐 声 谱 , 未 竟 而 卒 , 成 孙 后 从 庄 述 祖 游 , 得 其 大 要 , 乃 续 成 之 。 卷 第 篇 例 多 所 增 易 , 凡 五 十 卷 。 其 书 分 中 、 僮 、 薨 、 林 、 岩 、 筐 、 荣 、 蓁 、 诜 、 千 、 萋 、 肄 、 揖 、 支 、 皮 、 丝 、 鸠 、 芼 、 蒌 、 岨 二 十 部 , 此 乃 於 毛 诗 中 拈 其 最 先 出 之 字 为 建 首 , 加 以 易 韵 、 屈 韵 , 而 又 以 说 文 之 声 分 从 之 , 犁 然 不 紊 , 有 各 家 所 未 及 者 。 尝 以 示 仪 徵 阮 元 , 元 叹 其 超 卓 精 细 。 成 孙 兼 精 天 学 , 同 里 董 祐 诚 殁 , 为 校 刊 其 遗 书 。 又 著 有 端 虚 勉 一 居 文 集 。江 承 之 , 字 安 甫 , 歙 县 人 。 学 於 惠 言 。 时 弟 子 从 惠 言 受 易 、 礼 者 十 数 , 其 甥 董 士 锡 受 易 , 通 阴 阳 五 行 家 言 ; 承 之 兼 受 易 、 礼 , 著 有 周 易 爻 义 、 虞 氏 易 变 表 、 仪 礼 名 物 、 郑 氏 诗 谱 , 年 仅 十 有 八 。郝 懿 行 , 字 恂 九 , 栖 霞 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 户 部 主 事 。 二 十 五 年 , 补 江 南 司 主 事 。 道 光 三 年 , 卒 , 年 六 十 九 。懿 行 为 人 谦 退 , 讷 若 不 出 口 , 然 自 守 廉 介 , 不 轻 与 人 晋 接 。 遇 非 素 知 者 , 相 对 竟 日 无 一 语 , 迨 谈 论 经 义 , 则 喋 喋 忘 倦 。 所 居 四 壁 萧 然 , 庭 院 蓬 蒿 常 满 , 僮 仆 不 备 , 懿 行 处 之 晏 如 。 浮 沉 郎 署 , 视 官 之 荣 悴 , 若 无 与 於 己 者 , 而 一 肆 力 於 著 述 , 漏 下 四 鼓 者 四 十 年 。 所 著 有 尔 雅 义 疏 十 九 卷 , 春 秋 说 略 十 二 卷 , 春 秋 比 一 卷 , 山 海 经 笺 疏 十 八 卷 , 易 说 十 二 卷 , 书 说 二 卷 。懿 行 尝 曰 : “ 邵 晋 涵 尔 雅 正 义 蒐 辑 较 广 , 然 声 音 训 诂 之 原 , 尚 多 壅 阂 , 故 鲜 发 明 。 今 余 作 义 疏 , 於 字 借 声 转 处 , 词 繁 不 杀 , 殆 欲 明 其 所 以 然 。 ” 又 曰 : “ 余 田 居 多 载 , 遇 草 木 蟲 鱼 有 弗 知 者 , 必 询 其 名 , 详 察 其 形 , 考 之 古 书 , 以 徵 其 然 否 。 今 兹 疏 中 其 异 於 旧 说 者 , 皆 经 目 验 , 非 凭 胸 肊 , 此 余 书 所 以 别 乎 邵 氏 也 。 ” 懿 行 之 於 尔 雅 , 用 力 最 久 , 藁 凡 数 易 , 垂 殁 而 后 成 。 於 古 训 同 异 , 名 物 疑 似 , 必 详 加 辨 论 , 疏 通 证 明 , 故 所 造 较 晋 涵 为 深 。 高 邮 王 念 孙 为 之 点 阅 , 寄 仪 徵 阮 元 刊 行 。 元 总 裁 会 试 时 , 从 经 义 中 识 拔 懿 行 者 也 。其 笺 疏 山 海 经 , 援 引 各 籍 , 正 名 辨 物 , 事 刊 疏 谬 , 辞 取 雅 驯 。 阮 元 谓 吴 氏 广 注 徵 引 虽 博 , 失 之 芜 杂 ; 毕 沅 校 本 , 订 正 文 字 尚 多 疏 略 ; 惟 懿 行 精 而 不 凿 , 博 而 不 滥 。懿 行 妻 王 照 圆 , 字 瑞 玉 。 博 涉 经 史 , 当 时 著 书 家 , 有 “ 高 邮 王 父 子 , 栖 霞 郝 夫 妇 ” 之 目 。 著 有 诗 说 一 卷 , 列 女 传 补 注 八 卷 , 附 女 录 一 卷 , 女 校 一 卷 。 又 与 懿 行 以 诗 答 问 , 懿 行 录 之 为 诗 问 七 卷 , 其 尔 雅 义 疏 亦 间 取 照 圆 说 ; 他 著 有 诗 经 拾 遗 一 卷 , 汲 冢 周 书 辑 要 一 卷 , 竹 书 纪 年 校 正 十 四 卷 , 荀 子 补 注 一 卷 , 晋 宋 书 故 一 卷 , 补 晋 书 刑 法 志 一 卷 , 食 货 志 一 卷 , 文 集 十 二 卷 。 照 圆 又 有 列 仙 传 校 正 二 卷 。陈 寿 祺 , 字 恭 甫 , 闽 县 人 。 少 能 文 。 年 十 八 , 台 湾 平 , 撰 上 福 康 安 百 韵 诗 并 序 , 沉 博 绝 丽 , 传 诵 一 时 。 嘉 庆 四 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 寻 告 归 , 性 至 孝 , 不 忍 言 仕 , 家 贫 无 食 , 父 命 之 入 都 。 九 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 。 十 二 年 , 充 河 南 乡 试 副 考 官 。 十 四 年 , 充 会 试 同 考 官 , 京 察 一 等 , 记 名 御 史 。 寿 祺 以 不 得 迎 养 二 亲 , 常 愀 然 不 乐 。 将 告 归 矣 , 俄 闻 父 殁 , 恸 几 绝 , 奔 归 。 服 除 , 乞 养 母 , 母 殁 , 终 丧 。 年 五 十 三 , 有 密 荐 於 朝 者 , 卒 不 出 。寿 祺 会 试 出 朱 珪 、 阮 元 门 , 乃 专 为 汉 儒 之 学 , 又 及 见 钱 大 昕 、 段 玉 裁 、 王 念 孙 、 程 瑶 田 诸 人 , 故 学 益 精 博 。 解 经 得 两 汉 大 义 , 每 举 一 义 , 辄 有 折 衷 。两 汉 经 师 莫 先 於 伏 生 , 莫 备 於 许 氏 、 郑 氏 , 寿 祺 阐 明 遗 书 , 著 尚 书 大 传 笺 三 卷 、 序 录 一 卷 、 订 误 一 卷 , 附 汉 书 五 行 志 , 缀 以 他 书 所 引 刘 氏 五 行 传 论 三 卷 。 序 曰 : “ 伏 生 大 传 , 条 撰 大 义 , 因 经 属 恉 , 其 文 辞 尔 雅 深 厚 , 最 近 大 小 戴 记 七 十 子 之 徒 所 说 , 非 汉 诸 儒 传 训 之 所 能 及 也 。 康 成 百 世 儒 宗 , 独 注 大 传 , 其 释 三 礼 , 每 援 引 之 。 及 注 古 文 尚 书 , 洪 范 五 事 , 康 诰 孟 侯 , 文 王 伐 崇 、 愬 耆 之 岁 , 周 公 克 殷 、 践 奄 之 年 , 咸 据 大 传 以 明 事 , 岂 非 闳 识 博 通 信 旧 闻 者 哉 ? 且 夫 伏 生 之 学 , 尤 善 於 礼 , 其 言 巡 狩 、 朝 觐 、 郊 尸 、 迎 日 、 庙 祭 、 族 燕 、 门 塾 、 学 校 、 养 老 、 择 射 、 贡 士 、 考 绩 、 郊 遂 、 采 地 、 房 堂 、 路 寝 之 制 , 后 夫 人 入 御 , 太 子 迎 问 诸 侯 之 法 , 三 正 之 统 , 五 服 之 色 , 七 始 之 素 , 八 伯 之 乐 , 皆 唐 、 虞 、 三 代 遗 文 , 往 往 六 经 所 不 备 , 诸 子 百 家 所 不 详 。 今 其 书 散 逸 , 十 无 四 五 , 尤 可 宝 重 。 宋 朱 子 与 勉 斋 黄 氏 纂 仪 礼 经 传 通 解 , 攟 摭 大 传 独 详 , 盖 有 裨 礼 学 不 虚 也 。 五 行 传 者 , 自 夏 侯 始 昌 , 至 刘 氏 父 子 传 之 , 皆 善 推 福 著 天 人 之 应 。 汉 儒 治 经 , 莫 不 明 象 数 阴 阳 , 以 穷 极 性 命 。 故 易 有 孟 、 京 卦 气 之 候 , 诗 有 翼 奉 五 际 之 要 , 春 秋 有 公 羊 灾 异 之 条 , 书 有 夏 侯 、 刘 氏 、 许 商 、 李 寻 洪 范 之 论 。 班 固 本 大 传 , 揽 仲 舒 , 别 向 、 歆 , 以 传 春 秋 , 告 往 知 来 , 王 事 之 表 , 不 可 废 也 。 是 以 录 汉 书 五 行 志 附 於 后 , 以 备 一 家 之 学 云 。 ”又 著 五 经 异 义 疏 证 三 卷 , 左 海 经 辨 二 卷 , 左 海 文 集 十 卷 , 左 海 骈 体 文 二 卷 , 绛 趺 堂 诗 集 六 卷 , 东 越 儒 林 文 苑 后 传 二 卷 , 东 观 存 藁 一 卷 。寿 祺 归 后 , 阮 元 延 课 诂 经 精 舍 生 徒 。 元 纂 群 经 古 义 为 经 郛 , 寿 祺 为 撰 条 例 , 明 所 以 原 本 训 辞 、 会 通 典 礼 、 存 家 法 而 析 异 同 之 意 。 后 主 泉 州 清 源 书 院 十 年 , 主 鼇 峰 书 院 十 一 年 , 与 诸 生 言 修 身 励 学 , 教 以 经 术 , 作 义 利 辨 、 知 耻 说 、 科 举 论 以 示 学 者 。 规 约 整 肃 , 士 初 苦 之 , 久 乃 悦 服 。 家 居 与 诸 当 事 书 , 於 桑 梓 利 弊 , 蒿 目 痗 心 , 虽 触 忌 讳 无 所 隐 。 明 儒 黄 道 周 孤 忠 绝 学 , 寿 祺 搜 辑 遗 文 , 为 之 刊 行 。 又 具 呈 大 吏 , 乞 疏 请 从 祀 孔 庙 , 议 上 , 如 所 请 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 六 十 四 。子 乔 枞 , 字 朴 园 。 道 光 五 年 举 人 , 二 十 四 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 。 历 官 分 宜 、 弋 阳 、 德 化 、 南 城 诸 县 , 署 袁 州 、 临 江 、 抚 州 知 府 。 以 经 术 饰 吏 治 , 居 官 有 声 。 同 治 七 年 , 卒 於 官 , 年 六 十 一 。 初 , 寿 祺 以 郑 注 礼 记 多 改 读 , 又 尝 钩 考 齐 、 鲁 、 韩 三 家 诗 佚 文 、 佚 义 与 毛 氏 异 同 者 , 辑 而 未 就 。 病 革 , 谓 乔 枞 曰 : “ 尔 好 汉 学 , 治 经 知 师 法 , 他 日 能 成 吾 志 , 九 原 无 憾 矣 ! ” 乔 枞 乃 䌷 绎 旧 闻 , 勒 为 定 本 , 成 礼 记 郑 读 考 六 卷 , 三 家 诗 遗 说 考 十 五 卷 。 又 著 齐 诗 翼 氏 学 疏 证 二 卷 , 诗 纬 集 证 四 卷 。 谓 齐 诗 之 学 , 宗 旨 有 三 : 曰 四 始 , 曰 五 际 , 曰 六 情 。 皆 以 明 天 地 阴 阳 终 始 之 理 , 考 人 事 盛 衰 得 失 之 原 , 言 王 道 治 乱 安 危 之 故 。 齐 先 亡 , 最 为 寡 证 , 独 翼 奉 存 其 百 一 , 且 其 说 多 出 诗 纬 , 察 躔 象 , 推 历 数 , 徵 休 咎 , 盖 齐 学 所 本 也 。 诗 纬 亡 而 齐 诗 遂 为 绝 学 矣 。 又 著 今 文 尚 书 经 说 考 三 十 四 卷 , 欧 阳 夏 侯 经 说 考 一 卷 。 谓 : “ 二 十 九 篇 今 文 具 存 , 十 六 篇 既 无 今 文 可 考 , 遂 莫 能 尽 通 其 义 。 凡 古 文 易 、 书 、 诗 、 礼 、 论 语 、 孝 经 所 以 传 , 悉 由 今 文 为 之 先 驱 , 今 文 所 无 辄 废 。 向 微 伏 生 , 则 万 古 长 夜 矣 。 欧 阳 、 大 小 夏 侯 各 守 师 法 , 苟 能 得 其 单 辞 片 义 , 以 寻 千 百 年 不 传 之 绪 , 则 今 文 之 维 持 圣 经 於 不 坠 者 , 岂 浅 鲜 哉 ! ” 又 有 诗 经 四 家 异 文 考 五 卷 , 毛 诗 郑 笺 改 字 说 四 卷 , 礼 堂 经 说 二 卷 , 最 后 为 尚 书 说 。 时 宿 学 渐 芜 , 考 据 家 为 世 訾 謷 , 独 湘 乡 曾 国 藩 见 其 书 以 为 可 传 。 自 元 和 惠 氏 、 高 邮 王 氏 外 , 惟 乔 枞 能 修 世 业 , 张 大 其 家 法 。寿 祺 同 里 治 古 学 者 , 有 谢 震 、 何 治 运 。震 , 原 名 在 震 , 字 甸 男 , 侯 官 人 。 乾 隆 五 十 四 年 举 人 , 官 顺 昌 学 教 谕 。 震 尝 与 闽 县 林 一 桂 、 瓯 宁 万 世 美 俱 精 三 礼 , 震 尤 笃 学 嗜 古 。 然 龂 龂 持 汉 学 , 好 排 击 宋 儒 凿 空 逃 虚 之 说 。 寿 祺 与 震 同 举 乡 试 , 少 震 六 岁 , 视 为 畏 友 。 震 重 气 谊 , 有 志 用 世 , 而 不 遇 於 时 , 年 四 十 卒 。 弟 子 辑 其 遗 著 , 有 礼 案 二 卷 , 精 覈 胜 敖 氏 。 又 有 四 书 小 笺 一 卷 , 四 圣 年 谱 一 卷 。 工 诗 , 有 樱 桃 轩 诗 集 二 卷 。治 运 , 字 支 阝 海 , 闽 县 人 。 嘉 庆 十 二 年 举 人 。 洽 闻 彊 识 , 笃 志 汉 学 。 粤 督 阮 元 尝 聘 纂 广 东 通 志 。 后 游 浙 中 , 巡 抚 陈 若 霖 为 鋟 其 经 解 及 论 辨 文 字 四 卷 , 名 何 氏 学 。 道 光 元 年 , 卒 , 年 四 十 七 。 治 运 与 寿 祺 友 , 及 卒 , 寿 祺 以 谓 无 与 为 质 , 不 获 以 辅 成 其 学 也 。孙 经 世 , 字 济 侯 , 惠 安 人 。 寿 祺 弟 子 。 寿 祺 课 士 不 一 格 , 游 其 门 者 , 若 仙 游 王 捷 南 之 诗 、 礼 、 春 秋 、 诸 史 , 晋 江 杜 彦 士 之 小 学 , 惠 安 陈 金 城 之 汉 易 , 将 乐 梁 文 之 性 理 , 建 安 丁 汝 恭 、 德 化 赖 其 煐 、 建 阳 张 际 亮 之 诗 、 古 文 辞 , 皆 足 名 家 。 而 经 世 学 成 蚤 世 , 世 以 儒 林 推 之 。 经 世 少 喜 读 近 思 录 , 后 沉 研 经 义 , 谓 不 通 经 学 , 无 以 为 理 学 ; 不 明 训 诂 , 无 以 通 经 ; 不 知 声 音 文 字 之 原 , 无 以 明 训 诂 。 著 说 文 会 通 十 六 卷 , 尔 雅 音 疏 六 卷 , 释 文 辨 证 十 四 卷 , 韵 学 溯 源 四 卷 , 十 三 经 正 读 定 本 八 十 卷 , 经 传 释 辞 续 编 八 卷 。 又 著 春 秋 例 辨 八 卷 , 孝 经 说 二 卷 , 夏 小 正 说 一 卷 , 诗 韵 订 二 卷 , 惕 斋 经 说 六 卷 , 读 经 校 语 四 卷 。柯 蘅 , 胶 州 人 。 从 寿 祺 受 许 、 郑 之 学 , 尝 以 史 、 汉 诸 表 为 纪 、 传 之 纲 领 , 而 譌 误 舛 夺 , 最 为 难 治 , 乃 条 而 理 之 , 著 汉 书 七 表 校 补 二 十 卷 。 为 例 十 : 一 曰 辨 事 误 , 二 曰 辨 文 字 误 , 三 曰 辨 注 误 , 四 曰 辨 诸 家 考 证 之 误 , 五 曰 以 本 书 证 本 书 之 误 , 六 曰 史 、 汉 互 证 而 知 其 误 , 七 曰 汉 书 、 荀 纪 互 证 而 知 其 误 , 八 曰 汉 书 、 水 经 注 互 证 而 知 其 误 , 九 曰 据 纪 、 传 以 补 表 之 阙 , 十 曰 据 今 地 以 证 表 之 误 。 钩 稽 隐 赜 , 凡 前 人 之 说 , 皆 取 而 辨 其 是 非 , 至 前 人 未 及 者 , 又 得 二 三 十 事 , 亦 专 门 之 学 也 。 尤 长 於 诗 , 著 有 声 诗 阐 微 二 卷 , 旧 雨 草 堂 诗 集 四 卷 , 其 说 经 、 说 史 之 作 , 门 人 集 为 旧 雨 草 堂 札 记 。许 宗 彦 , 字 积 卿 , 德 清 人 。 九 岁 能 读 经 、 史 。 善 属 文 , 侍 郎 王 昶 爱 其 才 , 作 积 卿 字 说 以 赠 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 兵 部 主 事 , 就 官 两 月 , 以 亲 老 遽 引 疾 归 。 亲 殁 , 卒 不 出 。 居 杭 州 , 杜 门 以 读 书 为 事 。 其 学 无 所 不 通 , 探 赜 索 隐 , 识 力 卓 然 , 发 千 年 儒 者 所 未 发 。 考 周 五 庙 二 祧 , 以 为 周 制 五 庙 之 外 , 别 有 二 祧 , 为 迁 庙 之 杀 , 以 厚 亲 亲 之 仁 。 宗 庙 之 外 , 别 立 祖 宗 , 与 禘 、 郊 同 为 重 祭 , 以 大 尊 尊 之 义 。 诸 经 无 文 、 武 二 庙 不 毁 之 说 , 误 始 於 韦 玄 成 , 而 刘 歆 因 之 , 郑 康 成 亦 因 之 。 祧 者 迁 庙 , 乃 谓 为 不 迁 之 庙 , 名 实 乖 矣 。 又 考 文 、 武 二 世 室 , 以 为 周 文 、 武 皆 配 於 明 堂 太 室 , 故 有 “ 文 、 武 世 室 ” 之 号 。 孔 颖 达 误 谓 伯 禽 称 “ 文 世 室 ” , 周 公 称 “ 武 世 室 ” 。 以 公 羊 传 周 公 称 “ 太 庙 ” 、 鲁 公 称 “ 世 室 ” 、 群 公 称 “ 宫 ” 证 之 , 舛 甚 。又 考 禹 贡 三 江 , 以 为 汉 志 言 “ 分 江 水 首 受 江 , 东 至 馀 姚 入 海 ” 。 夫 曰 “ 分 江 水 ” , 曰 “ 首 受 江 ” , 则 非 南 江 之 正 流 可 知 ; 曰 “ 东 至 馀 姚 入 海 ” , 则 非 在 吴 入 海 可 知 , 与 禹 贡 三 江 无 与 。 又 考 太 岁 、 太 阴 , 以 为 太 岁 者 , 岁 星 与 日 同 次 斗 杓 所 建 之 辰 也 。 太 阴 始 寅 终 丑 , 太 岁 始 子 终 亥 。 汉 律 志 曰 : “ 太 初 元 年 , 岁 前 十 一 月 朔 旦 冬 至 , 岁 在 星 纪 婺 女 六 度 , 岁 名 困 敦 。 ” 此 太 岁 始 子 之 碻 证 。 武 帝 诏 曰 : “ 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 。 ” 此 太 阴 始 寅 之 碻 证 。 汉 书 天 文 志 始 误 以 甘 、 石 之 言 太 阴 者 系 之 太 岁 , 而 与 太 初 之 太 岁 遂 差 两 辰 , 乃 以 为 星 有 赢 缩 , 非 矣 。又 说 六 书 转 注 , 以 为 从 偏 旁 转 相 注 。 说 文 曰 : “ 转 注 者 , 建 类 一 首 , 同 意 相 受 , 考 老 是 也 。 ” 后 序 曰 “ 其 建 首 也 , 立 一 为 耑 ” , 即 建 类 一 首 之 谓 也 。 如 示 为 部 首 , 从 示 之 偏 旁 注 为 神 祇 等 字 , 从 神 祇 注 为 祠 祀 祭 祝 等 字 , 展 转 相 注 , 皆 同 意 为 一 类 。 戴 震 指 尔 雅 诂 训 为 转 注 , 而 不 知 诂 训 出 於 后 来 , 非 制 字 时 所 豫 有 也 。 段 玉 裁 引 戴 说 , 又 言 尔 雅 字 多 假 借 , 而 不 知 假 借 者 本 无 其 字 , 今 如 初 、 哉 、 首 、 基 之 训 , 非 本 无 首 字 , 而 假 初 、 哉 诸 字 以 当 之 也 。 其 他 所 著 学 说 , 能 持 汉 、 宋 儒 者 之 平 。 礼 论 、 治 论 诸 篇 , 皆 稽 古 证 今 , 通 达 政 体 。尤 精 天 文 , 得 泰 西 推 步 秘 法 , 自 制 浑 金 球 , 别 具 神 解 。 尝 援 纬 书 四 游 以 疏 本 天 高 卑 , 而 知 不 同 心 非 浑 圆 之 理 。 考 周 髀 北 极 璿 玑 , 以 推 古 人 测 验 之 法 。 七 政 皆 统 於 天 , 而 知 东 汉 以 前 用 赤 道 不 用 黄 道 , 为 得 诸 行 之 本 。 论 日 左 右 旋 一 理 , 以 王 锡 阐 解 黄 道 右 旋 、 赤 道 平 行 , 戴 震 分 黄 、 极 为 二 行 , 其 说 颇 不 分 明 , 为 剖 析 之 , 洞 彻 微 妙 , 皆 言 天 家 所 未 及 。性 孝 友 , 慎 於 交 游 , 体 羸 而 神 理 澂 淡 , 见 者 皆 肃 然 敬 之 。 仪 徵 阮 元 , 会 试 举 主 也 , 重 其 学 术 行 谊 , 以 子 女 为 姻 家 。吕 飞 鹏 , 字 云 里 , 旌 德 人 。 从 宁 国 凌 廷 堪 治 礼 , 廷 堪 器 之 , 以 为 能 传 其 学 。 山 阳 汪 廷 珍 视 学 安 徽 , 喜 士 通 古 经 义 , 补 飞 鹏 县 学 附 生 。飞 鹏 少 读 周 礼 , 长 而 癖 嗜 , 廷 堪 尝 著 周 官 九 拜 九 祭 解 、 乡 射 五 物 考 , 援 据 礼 经 , 疏 通 证 明 , 足 发 前 人 所 未 发 。 飞 鹏 师 其 意 而 变 通 之 , 成 周 礼 补 注 六 卷 。 其 大 旨 以 郑 氏 为 宗 , 自 序 曰 : “ 汉 、 魏 之 治 周 礼 者 , 如 贾 逵 、 张 衡 、 孙 炎 、 薛 综 、 陈 劭 、 崔 灵 恩 之 注 , 遗 文 轶 事 , 散 见 群 籍 。 或 与 郑 义 符 合 , 或 与 郑 义 乖 违 , 同 者 可 得 其 会 通 , 异 者 可 博 其 旨 趣 。 是 用 广 搜 众 说 , 补 所 未 备 , 条 系 於 经 文 之 下 , 或 旁 采 他 经 旧 注 , 或 兼 取 近 儒 经 说 , 要 於 申 明 古 义 而 已 。 ” 又 著 周 礼 古 今 文 义 证 六 卷 , 尝 考 康 成 本 治 小 戴 礼 , 后 以 古 经 校 之 , 取 其 於 义 长 且 顺 者 为 郑 氏 学 。 又 注 小 戴 所 传 礼 记 四 十 九 篇 , 又 尝 作 毛 诗 笺 : “ 今 取 郑 氏 之 学 证 郑 氏 之 注 , 则 辞 易 了 然 , 即 彼 此 互 歧 、 前 后 错 出 , 亦 不 烦 辞 费 而 得 失 已 明 , 故 於 三 者 刺 取 为 多 。 至 许 氏 说 文 解 字 , 徵 引 周 礼 , 彼 此 互 异 , 取 以 推 广 郑 义 , 不 嫌 牴 牾 。 其 他 史 册 流 传 , 事 系 本 朝 , 礼 遵 周 典 , 亦 备 采 择 , 用 俟 辩 章 。 犹 是 郑 氏 况 以 汉 法 之 意 也 。 ”平 居 书 斋 阁 自 铭 诫 , 粹 然 出 於 儒 先 道 学 。 乡 饥 , 筹 粟 倡 赈 , 人 多 德 之 。 有 争 辩 , 一 言 立 释 。 尝 戒 其 子 贤 基 曰 : “ 成 名 易 , 成 人 难 。 ” 又 曰 : “ 言 官 不 易 为 , 毋 陈 利 而 昧 大 体 , 毋 挟 私 而 务 高 名 。 ” 其 本 行 如 此 。 贤 基 卒 以 忠 节 著 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 三 。 子 贤 基 , 工 部 右 侍 郎 , 谥 文 节 , 自 有 传 。有 清 为 周 礼 之 学 者 , 有 惠 士 奇 、 沈 彤 、 庄 存 与 、 沈 梦 兰 、 段 玉 裁 、 徐 养 原 、 宋 世 荦 。梦 兰 , 字 古 春 , 乌 程 人 。 乾 隆 四 十 八 年 举 人 , 官 湖 北 宜 都 县 知 县 。 梦 兰 博 通 诸 经 , 实 事 求 是 , 尤 邃 於 周 官 , 成 周 礼 学 一 书 。 分 沟 洫 、 畿 封 、 邦 国 、 都 鄙 、 城 郭 、 宫 室 、 职 官 、 禄 田 、 贡 赋 、 军 旅 、 车 乘 、 礼 射 、 律 度 量 衡 十 三 门 , 取 司 马 法 、 逸 周 书 、 管 子 、 吕 览 、 伏 传 、 戴 记 诸 古 书 参 互 考 证 , 合 之 书 、 诗 、 礼 记 、 三 传 、 孟 子 , 先 儒 所 病 其 牴 牾 者 , 无 不 得 其 会 通 。 为 图 若 干 , 并 取 经 、 传 文 之 与 周 官 相 发 明 者 释 於 篇 。 他 著 有 易 、 书 、 诗 、 孟 子 学 , 五 省 沟 洫 图 说 。 其 易 学 自 序 云 : “ 自 辑 周 礼 学 , 於 易 象 得 井 、 比 、 师 、 讼 、 同 人 、 大 有 若 干 卦 , 错 综 参 伍 , 知 易 之 为 道 , 先 王 一 切 之 治 法 於 是 乎 在 。 ” 而 孟 子 学 , 则 又 以 疏 证 周 官 之 故 , 汇 其 馀 说 以 成 帙 者 。 其 沟 洫 图 说 , 卷 不 盈 寸 , 凡 南 北 形 势 、 河 道 原 委 、 历 代 沿 革 、 众 说 异 同 , 与 夫 沟 遂 经 畛 之 体 , 广 深 寻 尺 之 数 , 以 及 蓄 水 、 止 水 、 荡 水 、 均 水 、 舍 水 、 泻 水 之 事 皆 备 。 复 证 之 周 官 , 考 究 详 覈 。 官 湖 北 时 , 奉 檄 襄 筑 荆 州 堤 工 , 上 江 堤 埽 工 议 及 荆 江 论 。 沔 阳 水 灾 , 复 奉 檄 会 勘 , 作 水 利 说 以 谕 沔 民 。 原 本 经 术 , 有 裨 实 用 , 皆 此 类 也 。世 荦 , 字 卣 勋 , 临 海 人 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 , 以 教 习 官 陕 西 扶 风 知 县 。 地 当 川 、 藏 孔 道 , 夫 马 悉 敛 之 民 。 计 亩 率 钱 , 名 曰 “ 公 局 ” 。 世 荦 多 所 裁 革 , 无 妄 取 。 时 教 匪 初 定 , 州 县 多 以 获 盗 迁 擢 。 扶 风 民 有 持 斋 为 怨 家 所 讦 者 , 大 府 飞 檄 至 , 捕 而 鞫 之 , 皆 良 民 , 释 弗 顾 。 罢 归 , 揅 求 经 训 , 熟 於 谐 声 、 假 借 之 例 , 著 周 礼 故 书 疏 证 六 卷 , 仪 礼 古 今 文 疏 证 二 卷 。严 可 均 , 字 景 文 , 乌 程 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 建 德 县 教 谕 , 引 疾 归 。 可 均 博 闻 强 识 , 精 考 据 之 学 , 与 姚 文 田 同 治 说 文 , 为 说 文 长 编 , 亦 谓 之 类 考 。 有 天 文 、 算 术 、 地 理 类 , 草 木 、 鸟 兽 、 蟲 鱼 类 , 声 类 , 说 文 引 群 书 、 群 书 引 说 文 类 , 积 四 十 五 册 。 又 辑 钟 鼎 拓 本 为 说 文 翼 十 五 篇 , 将 校 定 说 文 , 撰 为 疏 义 。 孙 星 衍 促 其 成 , 乃 撮 举 大 略 。 就 毛 氏 汲 古 阁 初 印 本 别 为 校 议 三 十 篇 , 专 正 徐 铉 之 失 。又 与 丁 溶 同 治 唐 石 经 , 著 校 文 十 卷 , 自 序 云 : “ 余 弱 冠 治 经 , 稍 见 宋 椠 本 。 既 又 念 若 汉 、 若 魏 、 若 唐 、 若 孟 蜀 、 若 宋 嘉 祐 、 绍 兴 各 立 石 经 , 今 仅 嘉 祐 四 石 , 绍 兴 八 十 七 石 , 皆 残 本 。 而 唐 大 和 石 壁 二 百 二 十 八 石 , 岿 然 独 存 , 此 天 地 间 经 本 之 最 完 最 旧 者 也 。 夫 唐 代 四 部 之 富 , 埒 於 梁 、 隋 , 而 郑 覃 、 唐 元 度 辈 皆 通 儒 , 颇 见 古 本 。 苟 能 栞 正 积 非 , 归 於 真 是 , 即 方 驾 熹 平 不 难 , 而 仅 止 於 是 。 今 也 古 本 皆 亡 , 欲 复 旧 观 , 已 难 为 力 , 可 嘅 也 ! 然 而 后 唐 彫 版 , 实 依 石 经 句 度 钞 写 , 历 宋 、 元 、 明 转 刻 转 误 , 而 石 本 幸 存 , 纵 不 足 与 复 古 , 以 匡 今 缪 有 馀 也 。 独 怪 数 百 年 来 , 学 士 大 夫 鲜 或 过 问 者 , 间 有 一 二 好 古 之 士 , 亦 与 冢 碣 、 寺 碑 同 类 而 并 道 之 。 康 熙 初 , 顾 炎 武 始 略 校 焉 , 观 其 所 作 九 经 误 字 、 金 石 文 字 记 , 刺 取 寥 寥 , 是 非 寡 当 , 又 误 信 王 尧 惠 之 补 字 以 诬 石 经 。 顾 氏 且 然 , 况 其 他 乎 ? 乌 乎 ! 石 经 者 , 古 本 之 终 , 今 本 之 祖 。 治 经 不 及 见 古 本 , 而 并 荒 石 经 , 匪 直 荒 之 , 又 交 口 诬 之 , 岂 经 之 幸 哉 ? 余 不 自 揆 , 欲 为 今 版 本 正 其 误 , 为 唐 石 经 释 其 非 , 为 顾 氏 等 袪 其 惑 。 随 读 随 校 , 凡 石 经 之 磨 改 者 、 旁 增 者 与 今 本 互 异 者 皆 录 出 , 辄 据 注 疏 、 释 文 , 旁 稽 史 、 传 及 汉 、 唐 人 所 徵 引 者 , 为 之 左 证 , 而 石 台 孝 经 附 其 后 焉 。 ”嘉 庆 十 三 年 , 诏 开 全 唐 文 馆 , 可 均 以 越 在 草 茅 , 无 能 为 役 , 慨 然 曰 : “ 唐 之 文 , 盛 矣 哉 ! 唐 以 前 要 当 有 总 集 。 斯 事 体 大 , 是 余 之 责 也 。 ” 乃 辑 上 古 三 代 秦 汉 三 国 六 朝 文 , 使 与 全 唐 文 相 接 , 多 至 三 千 馀 家 , 人 各 系 以 小 传 , 足 以 考 证 史 文 , 皆 从 蒐 罗 残 賸 得 之 , 覆 检 群 书 , 一 字 一 句 , 稍 有 异 同 , 无 不 校 订 。 一 手 写 定 , 不 假 效 力 。 唐 以 前 文 , 咸 萃 於 此 焉 。 又 校 辑 诸 经 逸 注 及 佚 子 书 等 数 十 种 , 合 经 、 史 、 子 、 集 为 四 录 堂 类 集 千 二 百 馀 卷 。严 元 照 , 字 九 能 , 归 安 人 。 十 岁 能 为 四 体 书 , 补 诸 生 。 仪 徵 阮 元 、 大 兴 朱 珪 深 赏 之 。 熟 於 尔 雅 , 作 匡 名 八 卷 , 旁 罗 异 文 轶 训 , 钩 稽 而 疏 证 之 。 著 有 悔 葊 文 钞 、 诗 钞 、 词 钞 , 娱 亲 雅 言 等 书 。焦 循 , 字 里 堂 , 甘 泉 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 曾 祖 源 、 祖 饣 竟 、 父 葱 , 世 传 易 学 。 循 少 颖 异 , 八 岁 在 阮 赓 尧 家 与 宾 客 辨 壁 上 “ 冯 夷 ” 字 , 曰 : “ 此 当 如 楚 辞 读 皮 冰 切 , 不 当 读 如 缝 。 ” 阮 奇 之 , 妻 以 女 。 既 壮 , 雅 尚 经 术 , 与 阮 元 齐 名 。 元 督 学 山 东 、 浙 江 , 俱 招 循 往 游 。 性 至 孝 , 丁 父 及 嫡 母 谢 艰 , 哀 毁 如 礼 。 一 应 礼 部 试 , 后 以 生 母 殷 病 愈 而 神 未 健 , 不 复 北 行 。 殷 殁 , 循 毁 如 初 。 服 除 , 遂 讬 足 疾 不 入 城 市 者 十 馀 年 。 葺 其 老 屋 , 曰 半 九 书 塾 , 复 构 一 楼 , 曰 雕 菰 楼 , 有 湖 光 山 色 之 胜 , 读 书 著 述 其 中 。 尝 叹 曰 : “ 家 虽 贫 , 幸 蔬 菜 不 乏 。 天 之 疾 我 , 福 我 也 。 吾 老 於 此 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 五 年 , 卒 , 年 五 十 八 。循 博 闻 强 记 , 识 力 精 卓 。 每 遇 一 书 , 无 论 隐 奥 平 衍 , 必 究 其 源 , 以 故 经 史 、 历 算 、 声 音 、 训 诂 无 所 不 精 。 幼 好 易 , 父 问 小 畜 “ 密 云 ” 二 语 何 以 复 见 於 小 过 , 循 反 复 其 故 不 可 得 。 既 学 洞 渊 九 容 之 术 , 乃 以 数 之 比 例 , 求 易 之 比 例 , 渐 能 理 解 , 著 易 通 释 二 十 卷 。 自 谓 所 悟 得 者 , 一 曰 哦 曰 旁 通 , 二 曰 相 错 , 三 曰 时 行 。 又 以 古 之 精 通 易 理 , 深 得 羲 、 文 、 周 、 孔 之 恉 者 , 莫 如 孟 子 。 生 孟 子 后 , 能 深 知 其 学 者 , 莫 如 赵 氏 。 伪 疏 踳 駮 , 未 能 发 明 , 著 孟 子 正 义 三 十 卷 。 谓 为 孟 子 作 疏 , 其 难 有 十 , 然 近 代 通 儒 , 已 得 八 九 。 因 博 采 诸 家 之 说 , 而 下 以 己 意 , 合 孔 、 孟 相 传 之 正 恉 , 又 著 六 经 补 疏 二 十 卷 。 以 说 汉 易 者 每 屏 王 弼 , 然 弼 解 箕 子 用 赵 宾 说 , 读 彭 为 旁 , 借 雍 为 瓮 , 通 孚 为 浮 , 解 斯 为 厮 , 盖 以 六 书 通 借 。 其 解 经 之 法 , 未 远 於 马 、 郑 诸 儒 , 为 周 易 王 注 补 疏 二 卷 。 以 尚 书 伪 孔 传 说 之 善 者 , 如 金 縢 “ 我 之 不 辟 ” , 训 辟 为 法 , 居 东 即 东 征 , 罪 人 即 管 、 蔡 , 大 诰 周 公 不 自 称 王 , 而 称 成 王 之 命 , 皆 非 马 、 郑 所 能 及 , 为 尚 书 孔 氏 传 补 疏 二 卷 。 以 诗 毛 、 郑 义 有 异 同 , 正 义 往 往 杂 郑 於 毛 , 比 毛 於 郑 , 为 毛 诗 郑 氏 笺 补 疏 五 卷 。 以 左 氏 传 “ 称 君 君 无 道 , 称 臣 臣 之 罪 ” , 杜 预 扬 其 词 而 畅 衍 之 , 预 为 司 马 懿 女 婿 , 目 见 成 济 之 事 , 将 以 为 司 马 饰 , 即 用 以 为 己 饰 。 万 斯 大 、 惠 士 奇 、 顾 栋 高 等 未 能 摘 奸 而 发 覆 , 为 春 秋 传 杜 氏 集 解 补 疏 五 卷 。 以 礼 以 时 为 大 , 训 诂 名 物 , 亦 所 宜 究 , 为 礼 记 郑 氏 注 补 疏 三 卷 。 以 论 语 一 书 , 发 明 羲 、 文 、 周 公 之 恉 , 参 伍 错 综 , 引 申 触 类 , 亦 与 易 例 同 , 为 论 语 何 氏 集 解 补 疏 三 卷 。 合 之 为 二 十 卷 。 又 录 当 世 通 儒 说 尚 书 者 四 十 一 家 , 书 五 十 七 部 , 仿 卫 湜 礼 记 之 例 , 以 时 之 先 后 为 序 , 得 四 十 卷 , 曰 书 义 丛 钞 。 又 著 禹 贡 郑 注 释 一 卷 , 毛 诗 地 理 释 四 卷 , 毛 诗 鸟 兽 草 木 蟲 鱼 释 十 一 卷 , 陆 玑 疏 考 证 一 卷 , 群 经 宫 室 图 二 卷 , 论 语 通 释 一 卷 。 又 著 有 雕 菰 楼 文 集 二 十 四 卷 , 词 三 卷 , 诗 话 一 卷 。循 壮 年 即 名 重 海 内 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 、 程 瑶 田 等 皆 推 敬 之 。 始 入 都 , 谒 座 主 英 和 , 和 曰 : “ 吾 知 子 之 字 曰 里 堂 , 江 南 老 名 士 , 屈 久 矣 ! ” 殁 后 , 阮 元 作 传 , 称 其 学 “ 精 深 博 大 , 名 曰 通 儒 ” , 世 谓 不 愧 云 。子 廷 琥 , 字 虎 玉 。 优 廪 生 。 性 醇 笃 , 善 承 家 学 , 阮 元 称 为 端 士 。 循 尝 与 廷 琥 纂 孟 子 长 编 三 十 卷 , 后 撰 正 义 , 其 廷 琥 有 所 见 , 亦 本 范 氏 穀 梁 之 例 , 为 之 录 存 。 循 又 以 测 圆 海 镜 、 益 古 演 段 二 书 , 不 详 开 方 之 法 , 以 常 法 推 之 不 合 。 既 得 秦 道 古 数 学 九 章 , 有 正 圆 开 方 法 , 为 开 方 通 释 , 乃 谓 廷 琥 曰 : “ 汝 可 列 益 古 演 段 六 十 四 问 , 用 正 员 开 方 法 推 之 。 ” 廷 琥 布 策 下 算 , 一 一 符 合 , 著 益 古 演 段 开 方 补 一 卷 。 阳 湖 孙 星 衍 不 信 西 人 地 圆 之 说 , 以 杨 光 先 之 斥 地 圆 , 比 孟 子 之 距 杨 、 墨 。 廷 琥 谓 古 之 言 天 者 三 家 , 曰 宣 夜 , 曰 周 髀 , 曰 浑 天 。 宣 夜 无 师 承 , 浑 盖 之 说 , 皆 谓 地 圆 。 泰 州 陈 氏 、 宣 城 梅 氏 悉 以 东 西 测 景 有 时 差 , 南 北 测 星 有 地 差 , 与 圆 形 合 为 说 。 且 大 戴 有 曾 子 之 言 , 内 经 有 岐 伯 之 言 , 宋 有 邵 子 、 程 子 之 言 , 其 说 非 西 人 所 自 创 。 因 博 搜 古 籍 , 著 地 圆 说 二 卷 。 他 著 有 密 梅 花 馆 诗 文 钞 。顾 凤 毛 , 字 超 宗 , 江 苏 兴 化 人 。 乾 隆 四 十 九 年 , 南 巡 召 试 列 二 等 , 五 十 三 年 , 副 榜 贡 生 。 父 九 苞 , 字 文 子 , 长 於 诗 、 礼 。 九 苞 母 任 氏 , 大 椿 祖 姑 , 通 经 达 史 。 九 苞 之 学 , 母 所 教 也 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 归 时 卒 於 路 , 著 述 不 传 。 凤 毛 亦 受 经 於 祖 母 , 年 十 一 , 通 五 经 。 及 长 , 与 焦 循 同 学 , 循 就 凤 毛 问 难 , 始 用 力 於 经 。 凤 毛 又 学 音 韵 律 吕 於 嘉 定 钱 塘 , 撰 楚 辞 韵 考 、 入 声 韵 考 、 毛 诗 韵 考 , 皆 得 塘 旨 。 又 撰 毛 诗 集 解 , 董 子 求 雨 考 , 三 代 田 制 考 , 未 成 而 卒 , 年 二 十 七 。 卒 后 , 循 理 其 丧 , 作 招 亡 友 赋 哭 之 。锺 怀 、 李 锺 泗 皆 有 名 , 均 甘 泉 人 。 锺 怀 , 字 保 岐 。 优 贡 生 。 与 阮 元 、 焦 循 相 善 。 共 为 经 学 , 旦 夕 讨 论 , 务 求 其 是 。 居 恒 礼 法 自 守 , 不 与 世 争 名 , 交 游 中 称 为 君 子 。 嘉 庆 十 年 , 卒 , 年 四 十 五 。 著 有 菣 厓 考 古 录 四 卷 。 其 汉 儒 考 , 较 陆 德 明 所 载 增 多 十 馀 人 。锺 泗 , 字 滨 石 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 治 经 精 左 氏 春 秋 , 撰 规 规 过 一 书 , 抑 刘 伸 杜 , 焦 循 服 其 精 博 。李 富 孙 , 字 既 汸 , 嘉 兴 人 。 嘉 庆 六 年 拔 贡 生 。 良 年 来 孙 , 良 年 自 有 传 。 从 祖 集 。 字 敬 堂 , 乾 隆 二 十 八 年 进 士 , 官 郧 县 知 县 。 精 研 经 学 , 以 汉 、 唐 为 宗 , 尝 为 学 规 论 以 课 穷 经 、 课 经 济 , 著 有 原 学 斋 文 钞 。富 孙 学 有 原 本 , 与 伯 兄 超 孙 、 从 弟 遇 孙 有 “ 后 三 李 ” 之 目 。 长 游 四 方 , 就 正 於 卢 文 弨 、 钱 大 昕 、 王 昶 、 孙 星 衍 , 饫 闻 绪 论 。 阮 元 抚 浙 , 肄 业 诂 经 精 舍 , 遂 湛 深 经 术 , 尤 好 读 易 , 著 易 解 賸 义 。 谓 易 学 三 派 , 有 汉 儒 之 学 , 郑 、 虞 、 荀 、 陆 诸 家 精 矣 ; 有 晋 、 唐 之 学 , 王 弼 、 孔 颖 达 诸 家 , 即 北 宋 胡 瑗 、 石 介 、 东 坡 、 伊 川 犹 是 支 流 馀 裔 ; 至 宋 陈 、 邵 之 学 出 , 本 道 学 之 术 , 创 为 图 说 , 举 羲 、 文 、 周 、 孔 之 所 未 及 , 汉 以 后 诸 儒 之 所 未 言 者 , 以 自 神 其 附 会 之 说 。 理 其 理 而 非 易 之 所 谓 理 , 数 其 数 而 非 易 之 所 谓 数 , 而 前 圣 之 易 道 晦 矣 。 唐 李 鼎 祚 所 辑 易 解 , 精 微 广 大 , 圣 贤 遗 旨 , 略 见 於 此 。 然 其 於 三 十 六 家 之 说 , 尚 多 未 采 , 其 遗 文 賸 义 , 间 见 他 书 , 犹 可 蒐 辑 。 爰 缀 而 录 之 , 成 书 三 卷 , 又 成 校 异 二 卷 。又 著 七 经 异 文 释 , 就 经 、 史 、 传 、 注 、 诸 子 百 氏 所 引 , 以 及 汉 、 唐 、 宋 石 经 , 宋 、 元 椠 本 , 校 其 异 同 。 或 字 有 古 今 , 或 音 近 通 假 , 或 沿 袭 乖 舛 , 悉 据 古 谊 而 疏 证 之 ; 而 前 儒 之 论 说 , 并 为 蒐 辑 , 使 正 其 譌 谬 , 辨 其 得 失 , 折 衷 以 求 一 是 。 凡 易 六 卷 , 尚 书 八 卷 , 毛 诗 十 六 卷 , 春 秋 三 传 十 二 卷 , 礼 记 八 卷 。 同 里 冯 登 府 称 其 详 核 奥 博 , 为 诂 异 义 者 集 其 大 成 。 又 谓 说 文 一 书 , 保 氏 六 书 之 旨 , 赖 以 仅 存 。 自 篆 变 为 隶 , 隶 变 为 真 , 文 字 日 繁 , 譌 伪 错 出 。 或 有 形 声 意 义 大 相 区 别 , 亦 有 近 似 而 其 实 异 , 后 人 多 混 而 同 之 。 或 有 一 篆 之 形 , 从 某 为 古 、 籀 , 为 或 体 , 后 人 竟 析 而 二 之 。 经 典 文 字 , 往 往 昧 於 音 训 , 擅 为 改 易 , 甚 与 本 义 相 迕 , 亦 字 学 之 大 变 。 夫 假 借 通 用 , 说 文 自 有 本 字 , 有 得 通 借 者 , 有 不 容 通 借 而 并 为 俗 误 者 。 援 据 经 典 以 相 证 契 , 俾 世 之 踵 谬 沿 譌 焯 然 可 辨 , 为 说 文 辨 字 正 俗 八 卷 。 同 里 钱 泰 吉 谓 其 书 大 旨 折 衷 段 注 , 而 亦 有 段 所 未 及 者 , 读 说 文 之 津 梁 也 。他 著 有 汉 魏 六 朝 墓 铭 纂 例 四 卷 , 鹤 徵 录 八 卷 、 后 录 十 二 卷 , 曝 书 亭 词 注 七 卷 , 梅 里 志 十 六 卷 , 校 经 庼 文 藁 十 八 卷 。超 孙 , 字 引 树 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 官 会 稽 县 教 谕 。 剖 析 经 义 , 尤 深 於 诗 。 尝 以 毛 诗 草 木 蟲 鱼 则 有 疏 , 名 物 则 有 解 , 地 理 则 有 考 , 而 诗 中 所 称 之 人 则 未 有 纂 辑 成 书 者 , 因 取 诗 人 之 氏 族 名 字 , 博 考 经 、 史 、 诸 子 及 近 儒 所 著 述 , 并 列 国 之 世 次 , 洎 其 人 之 行 事 , 搜 罗 薈 集 , 为 诗 氏 族 考 六 卷 。 官 会 稽 时 , 课 诸 生 依 宁 化 雷 鋐 学 规 条 约 , 士 习 日 上 。 又 著 拙 守 斋 集 。遇 孙 , 字 金 澜 , 集 孙 。 优 贡 生 , 处 州 府 训 导 。 幼 传 祖 训 , 淹 贯 经 史 , 著 有 尚 书 隶 古 定 释 文 八 卷 。 汉 孔 安 国 以 科 斗 文 难 知 , 取 伏 生 今 文 次 第 之 , 为 隶 古 定 , 宋 薛 宣 因 之 成 古 文 训 。 遇 孙 又 以 隶 古 文 难 知 , 引 说 文 诸 书 疏 通 之 , 譌 者 是 正 , 疑 者 则 阙 。 性 嗜 金 石 , 有 芝 省 斋 碑 录 八 卷 , 金 石 学 录 四 卷 。 官 处 州 时 , 以 处 州 地 僻 山 远 , 阮 元 两 浙 金 石 志 未 免 脱 漏 , 乃 搜 辑 数 百 馀 种 为 括 苍 金 石 志 八 卷 。 他 著 有 日 知 录 补 正 一 卷 、 校 正 一 卷 , 古 文 苑 拾 遗 十 卷 , 天 香 录 八 卷 , 随 笔 六 卷 , 诗 文 集 十 八 卷 。胡 承 珙 , 字 墨 庄 , 泾 县 人 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 十 五 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 , 寻 迁 御 史 , 转 给 事 中 。 自 以 身 居 言 路 , 当 周 知 天 下 利 弊 , 陈 之 於 上 , 方 不 负 职 。 数 年 中 陈 奏 甚 多 , 多 见 施 行 。 而 其 最 切 中 时 病 者 , 则 有 条 陈 亏 空 弊 端 各 条 : “ 一 曰 冒 滥 宜 禁 。 司 库 支 发 钱 粮 , 向 有 扣 除 二 三 成 之 弊 , 故 藩 司 书 吏 将 不 应 借 支 之 款 , 冒 支 滥 借 。 此 在 领 者 便 於 急 需 , 不 敢 望 其 足 数 ; 而 在 放 者 利 於 多 扣 , 不 复 问 其 合 宜 : 则 虽 应 放 而 仍 与 浮 冒 无 异 。 一 曰 抑 勒 宜 禁 。 州 、 县 交 代 , 例 限 綦 严 , 均 不 准 充 抵 。 近 日 仍 多 以 议 单 欠 票 虚 开 实 抵 者 , 总 由 上 司 多 方 抑 勒 , 逼 令 新 任 担 承 。 一 曰 糜 费 宜 省 。 各 省 摊 捐 津 贴 名 目 , 岂 尽 必 不 可 省 。 闻 州 县 所 解 各 上 司 衙 门 饭 食 季 规 等 银 , 逐 岁 增 加 。 如 邸 报 一 事 , 安 徽 省 每 年 通 派 各 属 万 金 。 一 省 如 此 , 他 省 可 知 ; 一 事 如 此 , 他 事 可 知 。 一 曰 升 调 宜 慎 。 部 选 人 员 , 多 系 初 任 , 或 尚 能 不 敢 轻 易 接 受 。 惟 佐 杂 题 升 , 及 调 补 繁 缺 二 者 , 每 多 久 历 仕 途 , 习 成 狡 滑 。 在 题 升 者 急 於 得 缺 , 明 知 此 地 之 多 累 , 不 复 顾 后 而 瞻 前 ; 在 调 补 者 迁 就 一 时 , 转 因 原 任 之 有 亏 , 希 图 挪 彼 以 掩 此 。 究 之 担 承 弥 补 , 皆 属 空 名 , 不 过 剜 肉 补 疮 , 甚 且 变 本 加 厉 。 ” 其 言 深 切 著 明 。 二 十 四 年 , 授 福 建 分 巡 延 建 邵 道 , 编 查 保 甲 , 设 立 缉 捕 章 程 八 条 , 匪 徒 敛 迹 。 调 署 台 湾 兵 备 道 , 缉 获 洋 盗 张 充 等 置 於 法 。 旋 乞 假 回 籍 。 台 湾 素 称 难 治 , 承 珙 力 行 清 庄 弭 盗 之 法 , 民 、 番 安 肃 、 自 承 珙 去 后 , 彰 化 、 淡 水 即 以 械 斗 起 衅 矣 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 五 十 七 。承 珙 究 心 经 学 , 尤 专 意 於 毛 诗 传 , 归 里 后 键 户 著 书 , 与 长 洲 陈 奂 往 复 讨 论 不 绝 , 著 毛 诗 后 笺 三 十 卷 。 其 书 主 於 申 述 毛 义 , 自 注 疏 而 外 , 於 唐 、 宋 、 元 诸 儒 之 说 , 及 近 人 为 诗 学 者 , 无 不 广 徵 博 引 , 而 於 名 物 训 诂 及 毛 与 三 家 诗 文 有 异 同 , 类 皆 剖 析 精 微 , 折 衷 至 当 。 而 其 最 精 者 , 能 於 毛 传 本 文 前 后 会 出 指 归 , 又 能 於 西 汉 以 前 古 书 中 反 覆 寻 考 , 贯 通 诗 义 , 证 明 毛 旨 。 凡 三 四 易 , 手 自 写 定 。 至 鲁 颂 泮 水 章 而 疾 作 , 遗 言 嘱 陈 奂 校 补 , 奂 乃 为 续 成 之 。 又 以 郑 君 注 仪 礼 参 用 古 、 今 文 二 本 , 撮 其 大 例 , 有 必 用 其 正 字 者 , 有 即 用 其 借 字 者 , 有 务 以 存 古 者 , 有 兼 以 通 今 者 , 有 因 彼 以 决 此 者 , 有 互 见 而 并 存 者 。 闳 意 妙 旨 , 有 关 於 经 实 夥 。 遂 取 注 中 叠 出 之 字 , 并 “ 读 如 ” 、 “ 读 为 ” 、 “ 当 为 ” 各 条 , 排 比 梳 栉 , 考 其 训 诂 , 明 其 假 借 , 参 稽 旁 采 , 疏 通 而 证 明 之 , 作 仪 礼 古 今 文 疏 义 十 七 卷 。 又 谓 惠 氏 栋 九 经 古 义 未 及 尔 雅 , 遂 补 撰 数 十 条 , 成 二 卷 。 小 尔 雅 原 本 不 传 , 今 存 孔 丛 子 中 , 世 多 谓 为 伪 书 , 作 小 尔 雅 义 证 十 三 卷 , 断 以 为 真 。 复 著 有 求 是 堂 诗 文 集 三 十 四 卷 。胡 秉 虔 , 字 伯 敬 , 绩 溪 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 官 刑 部 主 事 , 改 甘 肃 灵 台 县 知 县 , 升 丹 噶 尔 同 知 , 卒 於 官 。 秉 虔 自 幼 嗜 学 , 博 通 经 史 。 尝 入 都 肄 业 成 均 , 夜 读 必 尽 烛 二 条 。 尤 精 於 声 音 训 话 , 著 古 韵 论 三 卷 , 辨 江 、 戴 、 段 、 孔 诸 家 之 说 , 细 入 毫 芒 , 塙 不 可 易 。 说 文 管 见 三 卷 , 发 明 古 音 古 义 , 多 独 得 之 见 。 末 论 二 徐 书 , 有 灼 见 语 , 盖 其 所 致 力 也 。 他 著 有 周 易 、 尚 书 、 论 语 小 识 各 八 卷 , 卦 本 图 考 一 卷 , 尚 书 序 录 一 卷 , 汉 西 京 博 士 考 二 卷 。 甘 州 明 季 成 仁 录 四 卷 , 河 州 景 忠 录 三 卷 。朱 珔 , 字 兰 坡 , 泾 县 人 。 珔 生 三 年 而 孤 , 祖 命 为 季 父 后 , 嗣 母 汪 未 婚 守 志 , 珔 孝 事 之 与 生 母 同 , 昆 弟 均 相 友 爱 。 嘉 庆 七 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 与 幸 翰 林 院 柏 梁 体 联 句 宴 。 散 馆 授 编 修 , 擢 至 侍 读 。 与 修 明 鉴 , 坐 承 纂 官 累 , 降 编 修 。 道 光 元 年 , 直 上 书 房 , 屡 蒙 嘉 奖 , 有 “ 品 学 兼 优 ” 之 褒 。 升 右 春 坊 右 赞 善 , 告 养 归 。 植 品 敦 俗 , 奖 诱 后 进 。 历 主 锺 山 、 正 谊 、 紫 阳 书 院 , 卒 , 年 八 十 有 二 。珔 爱 书 如 命 , 学 有 本 原 。 主 讲 席 几 三 十 年 , 教 士 以 通 经 学 古 为 先 。 与 桐 城 姚 鼐 、 阳 湖 李 兆 洛 并 负 儒 林 宿 望 , 盖 鼎 足 而 三 云 。 著 有 说 文 假 借 义 证 二 十 八 卷 , 经 文 广 异 十 二 卷 , 文 选 集 释 二 十 四 卷 , 小 万 卷 斋 诗 文 集 七 十 卷 。 辑 有 国 朝 古 文 汇 钞 二 百 七 十 二 卷 , 又 有 诂 经 文 钞 六 十 二 卷 , 汇 有 清 诸 名 家 说 经 之 文 , 依 次 标 题 , 篇 幅 完 善 , 尤 足 为 后 学 津 逮 云 。凌 曙 , 字 晓 楼 , 江 都 人 。 国 子 监 生 。 曙 好 学 根 性 , 家 贫 , 读 四 子 书 未 毕 , 即 去 乡 , 杂 作 佣 保 , 而 绩 学 不 倦 。 年 二 十 为 童 子 师 , 问 所 当 治 业 於 泾 包 世 臣 , 世 臣 曰 : “ 治 经 必 守 家 法 , 专 法 一 家 , 以 立 其 基 , 则 诸 家 渐 通 。 ” 乃 示 以 武 进 张 惠 言 所 辑 四 子 书 汉 说 数 十 事 。 曙 乃 稽 典 礼 、 考 古 训 , 为 四 书 典 故 覈 六 卷 , 歙 洪 梧 甚 称 之 。 既 , 治 郑 氏 学 , 得 要 领 ; 又 从 吴 沈 钦 韩 问 疑 义 , 益 贯 穿 精 审 。 后 闻 武 进 刘 逢 禄 论 何 氏 公 羊 春 秋 而 好 之 。 及 入 都 , 为 仪 徵 阮 元 校 辑 经 郛 , 尽 见 魏 、 晋 以 来 诸 家 春 秋 说 。 深 念 春 秋 之 义 , 存 於 公 羊 , 而 公 羊 之 学 , 传 自 董 子 。 董 子 春 秋 繁 露 , 识 礼 义 之 宗 , 达 经 权 之 用 。 行 仁 为 本 , 正 名 为 先 。 测 阴 阳 五 行 之 变 , 明 制 礼 作 乐 之 原 。 体 大 思 精 , 推 见 至 隐 , 可 谓 善 发 微 言 大 义 者 。 然 旨 奥 词 赜 , 未 易 得 其 会 通 , 浅 尝 之 夫 , 横 生 訾 议 , 经 心 圣 符 , 不 绝 如 线 。 乃 博 稽 旁 讨 , 承 意 仪 志 , 梳 其 章 , 栉 其 句 , 为 注 十 七 卷 。 又 病 宋 、 元 以 来 学 者 空 言 无 补 , 惟 实 事 求 是 , 庶 几 近 之 , 而 事 之 切 实 无 过 於 礼 , 著 公 羊 礼 疏 十 一 卷 , 公 羊 礼 说 一 卷 , 公 羊 问 答 二 卷 。 家 居 读 礼 , 以 丧 服 为 人 伦 大 经 , 后 儒 舛 议 , 是 非 颇 谬 , 作 礼 论 百 篇 , 引 申 郑 义 。 阮 元 延 曙 入 粤 课 诸 子 , 曙 书 与 元 商 榷 , 乃 删 合 三 十 九 篇 为 一 卷 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 五 。曙 有 甥 仪 徵 刘 文 淇 , 贫 而 颖 悟 , 爱 而 课 之 , 遂 知 名 , 其 学 实 自 曙 出 云 。薛 传 均 , 字 子 韵 , 甘 泉 人 。 诸 生 。 博 览 群 籍 , 强 记 精 识 。 就 福 建 学 政 陈 用 光 聘 , 用 光 见 所 著 书 , 恨 相 见 晚 。 旋 以 疾 卒 於 汀 州 试 院 , 年 四 十 一 。 传 均 於 十 三 经 注 疏 功 力 最 深 , 大 端 尤 在 小 学 , 於 许 君 原 书 , 钩 稽 贯 串 , 洞 其 义 而 熟 其 辞 , 嘉 定 钱 大 昕 文 集 内 有 说 文 答 问 一 卷 , 深 明 通 转 假 借 之 义 , 传 均 博 引 经 史 以 证 之 , 成 说 文 答 问 疏 证 六 卷 。 又 以 文 选 中 多 古 字 , 条 举 件 系 , 疏 通 证 明 , 为 文 选 古 字 通 十 二 卷 。刘 逢 禄 , 字 申 受 , 武 进 人 。 祖 纶 , 大 学 士 , 谥 文 定 , 自 有 传 。 外 王 父 庄 存 与 、 舅 庄 述 祖 , 并 以 经 术 名 世 , 逢 禄 尽 传 其 学 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 礼 部 主 事 。 二 十 五 年 , 仁 宗 大 事 , 逢 禄 搜 集 大 礼 , 创 为 长 编 , 自 始 事 至 奉 安 山 陵 , 典 章 具 备 。 道 光 三 年 , 通 政 司 参 议 卢 浙 请 以 尚 书 汤 斌 从 祀 文 庙 , 议 者 以 斌 康 熙 中 在 上 书 房 获 谴 , 乾 隆 中 尝 奉 駮 难 之 。 逢 禄 揽 笔 书 曰 : “ 后 夔 典 乐 , 犹 有 朱 、 均 ; 吕 望 陈 书 , 难 匡 管 、 蔡 。 ” 尚 书 汪 廷 珍 善 而 用 之 , 遂 奉 俞 旨 。 四 年 , 补 仪 制 司 主 事 。 越 南 贡 使 陈 请 为 其 国 王 母 乞 人 葠 , 得 旨 赏 给 。 而 谕 中 有 “ 外 夷 贡 道 ” 之 语 , 其 使 臣 欲 请 改 为 “ 外 藩 ” , 部 中 以 诏 书 难 更 易 。 逢 禄 草 牒 复 之 曰 : “ 周 官 职 方 王 畿 之 外 分 九 服 。 夷 服 去 王 国 七 千 里 , 藩 服 九 千 里 , 是 藩 远 而 夷 近 。 说 文 羌 、 狄 、 蛮 、 貊 字 皆 从 物 旁 , 惟 夷 从 大 、 从 弓 。 考 东 方 大 人 之 国 夷 , 俗 仁 , 仁 者 寿 , 有 东 方 不 死 之 国 , 故 孔 子 欲 居 之 。 乾 隆 间 奉 上 谕 申 饬 四 库 馆 不 得 改 书 籍 中 ‘ 夷 ’ 字 作 ‘ 彝 ’ , 舜 东 夷 之 人 , 文 王 西 夷 之 人 , 我 朝 六 合 一 家 , 尽 去 汉 、 唐 以 来 拘 忌 嫌 疑 之 陋 , 使 者 无 得 以 此 为 疑 。 ” 越 南 使 者 遂 无 辞 而 退 。 逢 禄 在 礼 部 十 二 年 , 恒 以 经 义 决 疑 事 , 为 众 所 钦 服 类 如 此 。其 为 学 务 通 大 义 , 不 专 章 句 。 由 董 生 春 秋 闚 六 艺 家 法 , 由 六 艺 求 观 圣 人 之 志 。 尝 谓 : “ 世 之 言 经 者 , 於 先 汉 则 古 诗 毛 氏 , 后 汉 则 今 易 虞 氏 , 文 词 稍 为 完 具 。 然 毛 公 详 古 训 而 略 微 言 , 虞 翻 精 象 变 而 罕 大 义 , 求 其 知 类 通 达 、 微 显 阐 幽 者 , 则 公 羊 在 先 汉 有 董 生 、 后 汉 有 何 劭 公 氏 、 子 夏 丧 服 传 有 郑 康 成 氏 而 已 。 先 汉 之 学 , 务 乎 大 体 , 故 董 生 所 传 非 章 句 训 诂 之 学 也 。 后 汉 条 理 精 密 , 要 以 何 劭 公 、 郑 康 成 氏 为 宗 , 然 丧 服 於 五 礼 特 其 一 端 。 春 秋 文 成 数 万 , 其 旨 数 千 , 天 道 浃 , 人 事 备 , 以 之 贯 群 经 , 无 往 不 得 其 原 ; 以 之 断 史 , 可 以 决 天 下 之 疑 ; 以 之 持 身 治 世 , 则 先 王 之 道 可 复 也 。 ” 於 是 寻 其 馀 贯 , 正 其 统 纪 , 为 公 羊 春 秋 何 氏 释 例 三 十 篇 , 又 析 其 疑 滞 , 强 其 守 卫 , 为 笺 一 卷 , 答 难 二 卷 。 又 推 原 穀 梁 氏 、 左 氏 之 得 失 , 为 申 何 难 郑 四 卷 。 又 博 徵 诸 史 刑 、 礼 之 不 中 者 为 仪 礼 决 狱 四 卷 。 又 推 其 意 为 论 语 述 何 、 夏 时 经 传 笺 、 中 庸 崇 礼 论 、 汉 纪 述 例 各 一 卷 。 别 有 纬 略 二 卷 , 春 秋 赏 罚 格 一 卷 。 愍 时 学 者 说 春 秋 皆 袭 宋 儒 “ 直 书 其 事 、 不 烦 褒 贬 ” 之 辞 , 独 孔 广 森 为 公 羊 通 义 能 抉 其 蔽 , 然 尚 不 能 信 三 科 、 九 旨 为 微 言 大 义 所 在 , 乃 著 春 秋 论 上 、 下 篇 以 张 圣 权 。 又 成 左 氏 春 秋 考 证 二 卷 , 知 者 谓 与 阎 、 惠 之 辩 古 文 尚 书 等 。逢 禄 於 易 主 虞 氏 , 於 书 匡 马 、 郑 、 於 诗 初 尚 毛 学 , 后 好 三 家 。 有 易 虞 氏 变 动 表 、 六 爻 发 挥 旁 通 表 、 卦 象 阴 阳 大 义 、 虞 氏 易 言 补 各 一 卷 。 又 为 易 象 赋 、 卦 气 颂 , 提 其 指 要 。 尚 书 今 古 文 集 解 三 十 卷 , 书 序 述 闻 一 卷 , 诗 声 衍 二 十 七 卷 。 所 为 诗 、 赋 、 连 珠 、 论 、 序 、 碑 、 记 之 文 约 五 十 篇 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 有 六 。 弟 子 潘 准 、 庄 缤 树 、 赵 振 祈 皆 从 学 公 羊 及 礼 有 名 。宋 翔 凤 , 字 于 庭 , 长 洲 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 湖 南 新 宁 县 知 县 , 亦 庄 述 祖 之 甥 。 述 祖 有 “ 刘 甥 可 师 、 宋 甥 可 友 ” 之 语 , 刘 谓 逢 禄 , 宋 谓 翔 凤 也 。 翔 凤 通 训 诂 名 物 , 志 在 西 汉 家 法 , 微 言 大 义 , 得 庄 氏 之 真 传 。 著 论 语 说 义 十 卷 , 序 曰 : “ 论 语 说 曰 , 子 夏 六 十 四 人 共 撰 仲 尼 微 言 , 以 当 素 王 。 微 言 者 , 性 与 天 道 之 言 也 。 此 二 十 篇 , 寻 其 条 理 , 求 其 恉 趣 , 而 太 平 之 治 、 素 王 之 业 备 焉 。 自 汉 以 来 , 诸 家 之 说 , 时 合 时 离 , 不 能 画 一 。 尝 综 覈 古 今 , 有 纂 言 之 作 。 其 文 繁 多 , 因 别 录 私 说 , 题 为 说 义 。 ” 又 有 论 语 郑 注 十 卷 , 大 学 古 义 说 二 卷 , 孟 子 赵 注 补 正 六 卷 , 孟 子 刘 熙 注 一 卷 , 四 书 释 地 辨 证 二 卷 , 卦 气 解 一 卷 , 尚 书 说 一 卷 , 尚 书 谱 一 卷 , 尔 雅 释 服 一 卷 , 小 尔 雅 训 纂 六 卷 , 五 经 要 义 一 卷 , 五 经 通 义 一 卷 , 过 庭 录 十 六 卷 。 咸 丰 九 年 , 重 赋 鹿 鸣 。 逾 年 , 卒 , 年 八 十 二 。戴 望 , 字 子 高 , 德 清 人 。 诸 生 。 始 好 词 章 , 继 读 博 野 颜 元 书 , 为 颜 氏 学 。 最 后 谒 长 洲 陈 奂 , 通 声 音 训 诂 。 复 从 翔 凤 授 公 羊 春 秋 , 遂 通 公 羊 之 学 。 著 论 语 注 二 十 卷 , 用 公 羊 家 法 演 逢 禄 论 语 述 何 之 微 言 。 他 著 有 管 子 校 注 二 十 四 卷 , 颜 氏 学 记 十 卷 , 谪 麟 堂 遗 集 四 卷 。雷 学 淇 , 字 瞻 叔 , 顺 天 通 州 人 。 父 鐏 , 字 宗 彝 , 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 江 西 崇 仁 县 知 县 。 道 光 初 元 , 诏 天 下 臣 民 严 冠 服 之 辨 , 鐏 著 古 今 服 纬 以 申 古 义 , 抑 奢 侈 。 至 九 年 书 成 , 年 九 十 矣 。学 淇 , 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 任 山 西 和 顺 县 知 县 , 改 贵 州 永 从 县 知 县 。 生 平 好 讨 论 之 学 , 每 得 一 解 , 必 求 其 会 通 , 务 於 诸 经 之 文 无 所 牴 牾 。 以 父 鐏 著 古 今 服 纬 , 为 之 注 释 , 附 以 释 问 一 篇 、 异 同 表 二 篇 。 又 以 夏 小 正 一 书 备 三 统 之 义 , 究 心 参 考 二 十 馀 年 。 以 尧 典 中 星 、 诸 经 历 数 , 采 虞 史 伯 夷 之 说 , 据 周 公 垂 统 之 文 , 检 校 异 同 , 订 其 譌 误 , 网 罗 放 失 , 寻 厥 指 归 , 著 夏 小 正 经 传 考 二 卷 。 又 考 定 经 、 传 之 文 , 为 之 疏 证 , 成 夏 小 正 本 义 四 卷 。每 慨 竹 书 纪 年 自 五 代 以 来 颇 多 残 阙 , 爰 博 考 李 唐 以 前 诸 书 所 称 引 者 , 积 以 九 年 之 蒐 辑 , 颇 复 旧 观 。 尝 谓 : “ 孟 子 先 至 梁 后 至 齐 , 此 经 之 明 文 , 即 无 他 左 验 , 亦 当 从 之 为 说 。 况 竹 书 纪 年 曰 ‘ 梁 惠 成 王 后 元 十 五 年 齐 威 王 薨 ’ , ‘ 十 七 年 惠 成 王 卒 ’ , 然 则 惠 王 后 元 十 六 年 齐 宣 王 始 即 位 , 孟 子 至 梁 , 当 即 在 后 元 十 六 年 王 卒 之 前 一 岁 也 。 史 记 误 谓 惠 王 立 三 十 六 年 即 卒 , 故 云 三 十 五 年 孟 子 至 梁 , 而 以 惠 王 改 元 之 后 十 六 年 为 襄 王 之 世 。 今 据 竹 书 称 梁 惠 会 诸 侯 於 徐 州 , 改 元 称 王 , 故 孟 子 呼 之 曰 王 。 史 谓 孟 子 至 梁 之 二 年 惠 王 卒 , 襄 王 立 , 以 本 经 考 之 , 其 言 可 信 。 但 卒 於 改 元 后 之 十 七 年 , 非 三 十 六 年 也 。 襄 王 既 立 , 孟 子 见 其 不 似 人 君 , 乃 东 至 齐 , 据 竹 书 即 齐 宣 即 位 之 二 年 也 。 梁 至 齐 千 数 百 里 , 故 曰 : ‘ 千 里 而 见 王 ’ 。 若 孟 子 先 见 齐 宣 王 , 由 邹 之 齐 六 百 馀 里 , 不 得 云 千 里 矣 。 齐 人 取 燕 , 孟 子 明 谓 宣 王 时 事 , 史 记 於 齐 失 载 悼 子 、 侯 剡 二 代 , 将 威 、 宣 之 立 , 皆 移 前 二 十 二 年 。 於 齐 人 伐 燕 事 , 不 知 折 衷 孟 子 , 而 年 表 谓 在 湣 王 十 年 , 司 马 温 公 终 求 其 说 而 不 得 , 乃 将 宣 之 即 位 下 移 十 年 , 以 迁 就 孟 子 。 自 后 说 者 疑 信 各 半 , 实 皆 未 有 定 论 。 今 据 纪 年 , 则 伐 燕 在 宣 王 七 年 , 实 周 赧 王 之 元 年 。 凡 孟 子 书 所 记 古 人 年 岁 , 以 史 记 、 汉 书 之 说 推 之 皆 不 合 者 , 以 纪 年 推 之 无 不 合 。 ” 且 以 竹 书 长 历 推 验 列 宿 之 岁 差 , 历 代 之 日 蚀 , 自 唐 、 虞 以 来 , 无 有 差 贷 。 尝 自 云 : “ 传 、 笺 、 注 、 疏 取 舍 多 殊 , 非 敢 訾 议 前 贤 , 期 於 事 理 之 合 云 尔 。 ” 他 著 有 校 辑 世 本 二 卷 , 古 今 天 象 考 十 二 卷 , 附 图 说 二 卷 , 亦 嚣 嚣 斋 经 义 考 及 文 集 三 十 二 卷 。王 萱 龄 , 字 北 堂 , 昌 平 人 。 道 光 元 年 副 贡 , 旋 举 孝 廉 方 正 , 官 新 安 、 柏 乡 两 县 教 谕 。 嗜 汉 学 , 精 训 诂 , 受 业 於 高 邮 王 引 之 , 经 义 述 闻 中 时 引 其 说 。 著 有 周 秦 名 字 解 诂 补 一 卷 , 即 补 引 之 所 阙 疑 者 。崔 述 , 字 武 承 , 大 名 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 福 建 罗 源 县 知 县 。 武 弁 多 藉 海 盗 邀 功 , 诬 商 船 为 盗 , 述 平 反 之 。 未 几 , 投 效 归 。 著 书 三 十 馀 种 , 而 考 信 录 一 书 , 尤 生 平 心 力 所 专 注 。 凡 考 古 提 要 二 卷 , 上 古 考 信 录 二 卷 , 唐 虞 考 信 录 四 卷 , 夏 商 考 信 录 四 卷 , 丰 镐 考 信 录 八 卷 , 丰 镐 别 录 三 卷 , 洙 泗 考 信 录 四 卷 , 洙 泗 馀 录 三 卷 , 孟 子 事 实 录 二 卷 , 考 古 续 说 二 卷 , 附 录 二 卷 。 又 有 王 政 三 大 典 考 三 卷 , 读 风 偶 识 四 卷 , 尚 书 辨 伪 二 卷 , 论 语 馀 说 一 卷 , 读 经 馀 论 二 卷 , 名 考 古 异 录 。其 著 书 大 旨 , 谓 不 以 传 注 杂 於 经 , 不 以 诸 子 百 家 杂 於 传 注 。 以 经 为 主 , 传 注 之 合 於 经 者 著 之 , 不 合 者 辨 之 , 异 说 不 经 之 言 , 则 辟 其 谬 而 削 之 。 如 谓 易 传 仅 溯 至 伏 羲 , 春 秋 传 仅 溯 至 黄 帝 , 不 应 后 人 所 知 反 多 於 古 人 。 凡 纬 书 所 言 十 纪 , 史 所 云 天 皇 、 地 皇 、 人 皇 , 皆 妄 也 。 谓 战 国 杨 、 墨 横 议 , 常 非 尧 、 舜 , 薄 汤 、 武 , 以 快 其 私 。 毁 尧 则 讬 诸 许 由 , 毁 禹 则 讬 诸 子 高 , 毁 孔 子 则 讬 诸 老 聃 , 毁 武 王 则 讬 诸 伯 夷 。 太 史 公 尊 黄 、 老 , 故 好 采 异 端 杂 说 , 学 者 但 当 信 论 、 孟 , 不 当 信 史 记 。 谓 夏 、 商 、 周 未 有 号 为 某 公 者 , 公 亶 父 相 连 成 文 , 犹 所 谓 公 刘 也 。 “ 古 公 亶 父 ” , 犹 言 “ 昔 公 亶 父 ” 也 。 谓 匡 为 宋 邑 , 似 畏 匡 、 过 宋 本 一 事 , “ 匡 人 其 如 予 何 ” 、 “ 桓 魋 其 如 予 何 ” , 似 一 时 一 事 之 言 , 记 者 小 异 耳 。 其 说 皆 为 有 见 。述 之 为 学 , 考 据 详 明 如 汉 儒 , 而 未 尝 墨 守 旧 说 而 不 求 其 心 之 安 ; 辨 析 精 微 如 宋 儒 , 而 未 尝 空 谈 虚 理 而 不 核 乎 事 之 实 。 然 勇 於 自 信 , 任 意 轩 轾 者 亦 多 。 他 著 有 易 卦 图 说 一 卷 , 五 服 异 同 汇 考 三 卷 , 大 名 水 道 考 一 卷 , 闻 见 杂 记 四 卷 , 知 味 录 二 卷 , 知 非 集 三 卷 , 无 闻 集 五 卷 , 小 草 集 五 卷 。 嘉 庆 二 十 一 年 , 卒 。 年 七 十 七 。胡 培 翚 , 字 载 平 , 绩 溪 人 。 祖 匡 衷 , 字 朴 苏 , 岁 贡 生 。 於 经 义 多 所 发 明 , 不 苟 与 先 儒 同 异 。 著 有 三 礼 劄 记 、 周 礼 井 田 图 考 、 井 田 出 赋 考 、 仪 礼 释 官 等 书 。 其 於 井 田 多 申 郑 义 , 而 授 田 一 事 , 以 遂 人 所 言 是 乡 遂 制 , 大 司 徒 所 言 是 都 鄙 制 , 郑 注 自 相 违 戾 。 作 畿 内 授 田 考 实 一 篇 , 积 算 特 精 密 。 其 释 官 则 以 周 礼 、 礼 记 、 左 传 、 国 语 与 仪 礼 相 参 证 , 论 据 精 确 , 足 补 注 疏 所 未 及 。 又 著 有 周 易 传 义 疑 参 十 二 卷 , 左 传 翼 服 、 论 语 古 本 证 异 、 论 语 补 笺 、 庄 子 集 评 、 离 骚 集 注 、 朴 斋 文 集 。 年 七 十 四 , 卒 。培 翚 , 嘉 庆 二 十 四 年 进 士 , 官 内 阁 中 书 、 户 部 广 东 司 主 事 。 居 官 勤 而 处 事 密 , 时 人 称 其 治 官 如 治 经 , 一 字 不 肯 放 过 。 绝 不 受 财 贿 , 而 抉 隐 指 弊 , 胥 吏 咸 惮 之 。 假 照 案 发 , 司 员 失 察 者 数 十 人 , 惟 培 翚 及 蔡 绍 江 无 所 污 , 然 犹 以 随 同 画 诺 镌 级 归 里 。 后 主 讲 锺 山 、 云 间 , 於 泾 川 一 再 至 , 并 引 翼 后 进 为 己 任 。 去 泾 川 日 , 门 人 设 饮 饯 者 相 望 於 道 。 笃 友 谊 , 郝 懿 行 、 胡 承 珙 遗 书 , 皆 赖 培 翚 次 第 付 梓 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 六 十 八 。绩 溪 胡 氏 , 自 明 诸 生 东 峰 以 来 , 世 传 经 学 。 培 翚 涵 濡 先 泽 , 又 学 於 歙 凌 廷 堪 , 邃 精 三 礼 。 初 著 燕 寝 考 三 卷 , 王 引 之 见 而 喜 之 。 既 为 仪 礼 正 义 , 上 推 周 公 、 孔 子 、 子 夏 垂 教 之 旨 , 发 明 郑 君 、 贾 氏 得 失 , 旁 逮 鸿 儒 、 经 生 之 所 议 。 张 皇 幽 渺 , 阐 扬 圣 绪 , 二 千 馀 岁 绝 学 也 。 其 旨 见 与 顺 德 罗 惇 衍 书 曰 : “ 培 翚 撰 正 义 , 约 有 四 例 : 一 曰 疏 经 以 补 注 , 二 曰 通 疏 以 申 注 , 三 曰 汇 各 家 之 说 以 附 注 , 四 曰 采 他 说 以 订 注 , 书 凡 四 十 卷 , 至 贾 氏 公 彦 之 疏 , 或 解 经 而 违 经 旨 , 或 申 注 而 失 注 意 , 不 可 无 辨 。 别 为 仪 礼 贾 疏 订 疑 一 书 。 宫 室 制 度 , 今 以 朝 制 、 庙 制 、 寝 制 为 纲 , 以 天 子 、 诸 侯 、 大 夫 、 士 为 目 。 学 制 则 分 别 庠 、 序 馆 制 则 分 别 公 、 私 , 皆 先 将 宫 室 考 定 , 而 以 十 七 篇 所 行 之 礼 , 条 系 於 后 , 名 宫 室 提 纲 。 陆 氏 经 典 释 文 於 仪 礼 颇 略 , 拟 取 各 经 音 义 及 集 释 文 以 后 各 家 音 切 , 挨 次 补 录 , 名 曰 仪 礼 释 文 校 补 。 ” 培 翚 覃 精 是 书 凡 四 十 馀 年 , 晚 岁 患 风 痺 , 犹 力 疾 从 事 。 尚 有 士 昏 礼 、 乡 饮 酒 礼 、 乡 射 礼 、 燕 礼 、 大 射 仪 五 篇 未 卒 业 而 殁 。 门 人 江 宁 杨 大 堉 从 学 礼 , 为 补 成 之 。 他 著 有 禘 祫 问 答 , 研 六 室 文 钞 。大 堉 , 字 雅 轮 。 诸 生 。 笃 学 寡 交 , 研 穷 经 训 。 初 从 元 和 顾 广 圻 、 吴 县 钮 树 玉 游 , 备 闻 苍 、 雅 阃 奥 。 著 说 文 重 文 考 六 卷 , 纯 以 声 音 求 叚 借 , 以 偏 旁 繁 省 求 古 、 籀 异 同 之 变 。 又 作 五 庙 考 , 专 駮 王 肃 之 失 。 江 督 陶 澍 以 防 海 议 试 诸 生 , 大 堉 洋 洋 千 言 , 大 略 谓 : “ 中 国 官 恃 客 气 , 居 上 临 下 , 视 洋 人 若 小 负 贩 。 顾 彼 虽 好 利 , 而 越 数 万 里 海 洋 至 此 , 此 必 非 无 所 挟 持 者 。 卤 莽 行 之 , 必 生 边 隙 。 ” 时 承 平 久 , 人 习 附 和 之 谈 , 独 大 堉 卓 识 正 论 , 侃 然 无 忌 讳 。 若 豫 卜 有 义 律 、 璞 鼎 查 之 事 , 读 者 色 变 。 他 著 论 语 正 义 、 毛 诗 补 注 、 三 礼 义 疏 辨 正 , 皆 佚 。刘 文 淇 , 字 孟 瞻 , 仪 徵 人 , 嘉 庆 二 十 四 年 优 贡 生 。 父 锡 瑜 , 以 医 名 世 。 文 淇 稍 长 , 即 研 精 古 籍 , 贯 串 群 经 。 於 毛 、 郑 、 贾 、 孔 之 书 及 宋 、 元 以 来 通 经 解 谊 , 博 览 冥 搜 , 折 衷 一 是 。 尤 肆 力 春 秋 左 氏 传 , 尝 谓 左 氏 之 义 , 为 杜 注 剥 蚀 巳 久 , 其 稍 可 观 览 者 , 皆 系 袭 取 旧 说 。 爰 辑 左 传 旧 注 疏 证 一 书 , 先 取 贾 、 服 、 郑 三 君 之 注 , 疏 通 证 明 。 凡 杜 氏 所 排 击 者 纠 正 之 , 所 剿 袭 者 表 明 之 。 其 沿 用 韦 氏 国 语 注 者 , 亦 一 一 疏 记 。 他 如 五 经 异 义 所 载 左 氏 说 , 皆 本 左 氏 先 师 ; 说 文 所 引 左 传 , 亦 是 古 文 家 说 ; 汉 书 五 行 志 所 载 刘 子 骏 说 。 实 左 氏 一 家 之 学 ; 经 疏 、 史 注 、 御 览 等 书 所 引 左 传 注 不 载 姓 名 而 与 杜 注 异 者 , 皆 贾 、 服 旧 说 。 凡 若 此 者 , 皆 称 为 旧 注 , 而 加 以 疏 证 。 其 顾 、 惠 补 注 及 近 人 专 释 左 氏 之 书 , 说 有 可 采 , 咸 与 登 列 。 末 始 下 以 己 意 , 定 其 从 违 。 上 稽 先 秦 诸 子 , 下 考 唐 以 前 史 书 , 旁 及 杂 家 笔 记 、 文 集 , 皆 取 为 证 佐 。 期 於 实 事 求 是 , 俾 左 氏 之 大 义 炳 然 著 明 。 草 创 四 十 年 , 长 编 已 具 , 然 后 依 次 排 比 成 书 , 为 左 氏 旧 注 疏 证 。 又 谓 : “ 左 传 义 疏 多 袭 刘 光 伯 述 议 , 隋 经 籍 志 及 孝 经 疏 , 云 述 议 者 , 述 其 义 , 疏 议 之 。 然 则 光 伯 本 载 旧 疏 , 议 其 得 失 , 其 引 旧 疏 , 必 当 录 其 姓 名 。 孔 颖 达 左 传 疏 序 祗 云 据 以 为 本 , 初 非 故 袭 其 说 。 至 永 徽 中 诸 臣 详 定 , 乃 将 旧 注 姓 氏 削 去 , 袭 为 己 语 。 ” 因 细 加 剖 析 , 成 左 传 旧 疏 考 正 八 卷 。又 据 史 记 秦 楚 之 际 月 表 , 知 项 羽 曾 都 江 都 。 核 其 时 势 , 推 见 割 据 之 述 , 成 楚 汉 诸 侯 疆 域 志 三 卷 。 据 左 传 、 吴 越 春 秋 、 水 经 注 等 书 , 谓 唐 、 宋 以 前 扬 州 地 势 南 高 北 下 , 且 东 西 两 岸 未 设 堤 防 , 与 今 运 河 形 势 迥 不 相 同 , 成 扬 州 水 道 记 四 卷 。 又 读 书 随 笔 二 十 卷 , 文 集 十 卷 , 诗 一 卷 。文 淇 事 亲 纯 孝 , 父 年 笃 老 , 目 眚 , 侍 起 居 , 朝 夕 扶 掖 , 寒 夜 足 冻 , 侍 亲 以 温 其 足 。 舅 氏 凌 曙 极 贫 , 遗 孤 毓 瑞 , 文 淇 收 育 之 。 延 同 里 方 申 为 其 师 , 并 补 诸 生 。 申 通 虞 氏 易 , 皆 其 教 也 。 卒 , 年 六 十 有 六 。子 毓 崧 , 字 伯 山 。 道 光 二 十 年 举 优 贡 生 。 从 父 受 经 , 长 益 致 力 於 学 。 以 文 淇 故 , 治 左 氏 缵 述 先 业 , 成 春 秋 左 氏 传 大 义 二 卷 。 以 文 淇 考 证 左 传 旧 疏 , 因 承 其 义 例 , 著 周 易 、 尚 书 、 毛 诗 、 礼 记 旧 疏 考 正 各 一 卷 。 又 谓 六 艺 未 兴 之 先 , 学 各 有 官 , 惟 史 官 之 立 为 最 古 。 不 独 史 家 各 体 各 类 并 支 裔 之 小 说 家 出 於 史 官 , 即 经 、 子 、 集 三 部 及 后 世 之 幕 客 书 吏 , 渊 源 所 仿 , 亦 出 於 史 官 。 班 氏 之 志 艺 文 , 论 述 史 官 , 尚 未 发 斯 旨 。 其 叙 九 流 , 以 明 诸 子 所 出 之 官 , 必 有 所 授 , 而 其 中 仍 有 分 省 失 当 者 。 既 析 九 流 中 小 说 家 流 归 入 史 官 , 又 辨 道 家 非 专 出 於 史 官 , 改 为 出 於 医 官 。 又 增 益 者 凡 三 家 : 曰 名 家 , 出 於 司 士 之 官 ; 兵 家 , 出 於 司 马 之 官 ; 艺 术 家 , 出 於 考 工 之 官 : 统 为 十 一 家 。 博 稽 载 籍 , 穷 极 根 要 , 成 史 乘 、 诸 子 通 义 各 四 卷 。 又 经 传 通 义 十 卷 , 王 船 山 年 谱 二 卷 , 彭 城 献 徵 录 十 卷 , 旧 德 录 一 卷 , 通 义 堂 笔 记 十 六 卷 , 文 集 十 六 卷 , 诗 集 一 卷 。 卒 , 年 五 十 。孙 寿 曾 , 字 恭 甫 。 同 治 三 年 、 光 绪 二 年 两 中 副 榜 。 毓 崧 主 金 陵 书 局 , 为 曾 国 藩 所 重 。 毓 崧 卒 后 , 招 寿 曾 入 局 中 , 所 刊 群 籍 , 多 为 校 定 。 初 , 文 淇 治 左 氏 春 秋 长 编 , 晚 年 编 辑 成 疏 , 甫 得 一 卷 , 而 文 淇 没 。 毓 崧 思 卒 其 业 , 未 果 。 寿 曾 乃 发 愤 以 继 志 述 事 为 任 , 严 立 课 程 , 至 襄 公 四 年 而 卒 , 年 四 十 五 。 又 读 左 劄 记 , 春 秋 五 十 凡 例 表 , 皆 治 左 疏 时 旁 推 交 通 发 明 古 谊 者 。 他 著 昏 礼 别 论 对 駮 义 , 南 史 校 义 集 评 , 传 雅 堂 集 , 芝 云 杂 记 , 各 若 干 卷 。方 申 , 字 端 斋 。 少 孤 , 受 学 於 文 淇 , 通 易 , 著 诸 家 易 象 别 录 、 虞 氏 易 象 汇 编 、 周 易 卦 象 集 证 、 周 易 互 体 详 述 、 周 易 卦 变 举 要 。丁 晏 , 字 柘 堂 , 江 苏 山 阳 人 。 阮 元 为 漕 督 , 以 汉 易 十 五 家 发 策 , 晏 条 对 万 馀 言 , 精 奥 为 当 世 冠 。 道 光 元 年 举 人 。 晏 以 顾 炎 武 云 梅 赜 伪 古 文 雅 密 非 赜 所 能 为 , 考 之 家 语 后 序 及 释 文 、 正 义 , 而 断 为 王 肃 伪 作 。 盖 肃 雅 才 博 学 , 好 作 伪 以 难 郑 君 。 郑 君 之 学 昌 明 於 汉 , 肃 为 古 文 孔 传 以 驾 其 上 , 后 儒 误 信 之 。 近 世 惠 栋 、 王 鸣 盛 颇 疑 肃 作 而 未 能 畅 其 旨 , 特 著 论 申 辨 之 , 撰 尚 书 馀 论 二 卷 。 又 以 胡 渭 禹 贡 锥 指 能 知 伪 古 文 , 而 不 能 信 好 古 学 , 踵 谬 沿 譌 , 自 逞 臆 见 。 后 之 学 者 , 何 所 取 正 ? 既 为 正 误 以 匡 其 失 , 复 采 获 古 文 , 甄 录 旧 说 , 砭 俗 订 譌 , 断 以 己 意 。 期 於 发 挥 经 文 , 无 取 泥 古 。 引 用 前 人 说 , 各 系 姓 氏 於 下 , 辑 禹 贡 集 释 三 卷 。生 平 笃 好 郑 学 , 於 诗 笺 、 礼 注 研 讨 尤 深 。 以 毛 公 之 学 , 得 圣 贤 之 正 传 , 其 所 称 道 , 与 周 、 秦 诸 子 相 出 入 。 康 成 申 畅 毛 义 , 修 敬 作 笺 。 孔 疏 不 能 寻 绎 , 误 谓 破 字 改 毛 。 援 引 疏 漏 , 多 失 郑 旨 。 因 博 稽 互 考 , 证 之 故 书 雅 记 , 义 若 合 符 , 撰 毛 郑 诗 释 四 卷 。 康 成 诗 谱 , 宋 欧 阳 氏 补 亡 , 今 通 志 堂 刊 本 譌 脱 踳 駮 。 爰 据 正 义 排 比 重 编 , 撰 郑 氏 诗 谱 考 正 一 卷 。 以 康 成 兼 采 三 家 诗 , 王 应 麟 有 三 家 诗 考 , 附 刊 玉 海 之 后 , 舛 谬 错 出 , 世 无 善 本 。 乃 蒐 采 原 书 , 校 雠 是 正 , 撰 诗 考 补 注 二 卷 , 补 遗 一 卷 。郑 氏 注 礼 至 精 , 去 古 未 远 , 不 为 凭 虚 臆 说 。 迄 今 可 考 见 者 , 如 仪 礼 丧 服 注 , 多 依 马 融 师 说 。 士 虞 记 中 月 而 禫 , 注 二 十 七 月 , 依 戴 礼 丧 服 变 除 。 周 礼 大 司 乐 鼓 鼗 , 注 依 许 叔 重 说 , 与 先 郑 不 同 。 小 胥 县 钟 磬 , 注 二 八 十 六 枚 在 一 虡 , 依 刘 向 五 经 要 义 。 小 宗 伯 注 五 精 帝 , 依 刘 向 五 经 通 义 。 射 人 注 称 今 儒 家 , 依 贾 侍 中 注 。 考 工 记 山 以 章 , 注 作 獐 , 依 马 季 长 注 。 礼 记 檀 弓 瓦 不 成 味 , 注 当 作 沫 , 依 班 固 白 虎 通 。 王 制 大 绥 小 绥 , 注 当 作 緌 , 依 刘 子 政 说 苑 。 玉 藻 元 端 朝 日 , 郑 读 为 冕 , 依 大 戴 礼 朝 事 义 。 祭 法 幽 宗 雩 祭 , 郑 读 为 禜 , 依 许 氏 说 文 。 郑 君 信 而 好 古 , 原 本 先 儒 , 确 有 依 据 。 凡 此 释 义 , 补 孔 之 遗 阙 , 皆 前 人 未 发 之 秘 。 疏 通 证 明 , 〈 酉 若 〉 爟 火 。 撰 三 礼 释 注 共 八 卷 , 又 辑 郑 康 成 年 谱 , 署 其 堂 曰 “ 六 艺 ” , 取 康 成 六 艺 论 , 以 深 仰 止 之 思 。 然 晏 治 经 学 不 掊 击 宋 儒 , 尝 谓 汉 学 、 宋 学 之 分 , 门 户 之 见 也 。 汉 儒 正 其 诂 , 诂 正 而 义 以 显 ; 宋 儒 析 其 理 , 理 明 而 诂 以 精 : 二 者 不 可 偏 废 。 其 於 易 , 述 程 子 之 传 , 撰 周 易 述 传 二 卷 ; 於 孝 经 , 集 唐 玄 宗 、 宋 司 马 光 、 范 祖 禹 之 注 , 撰 孝 经 述 注 一 卷 。尤 熟 於 通 鉴 , 故 经 世 优 裕 。 尝 与 人 论 钞 弊 , 谓 轻 钱 行 钞 , 必 有 利 而 无 害 。 论 禁 洋 烟 , 谓 不 禁 则 民 日 以 弱 , 中 国 必 疲 , 禁 则 利 在 所 争 , 外 夷 必 畔 。 且 禁 烟 当 以 民 命 为 重 , 不 当 计 利 。 立 法 当 以 中 国 为 先 , 不 当 扰 夷 。 后 悉 如 其 言 。 在 籍 时 办 堤 工 , 司 赈 务 , 修 府 城 , 浚 市 河 , 开 通 文 渠 中 支 , 均 有 功 於 乡 里 。咸 丰 三 年 , 粤 匪 蔓 延 大 江 南 、 北 , 督 抚 檄 行 府 县 , 练 勇 积 穀 为 守 御 计 。 淮 安 以 晏 主 其 事 , 旋 以 事 为 人 所 劾 , 奉 旨 遣 戌 黑 龙 江 , 缴 费 免 行 。 十 年 , 捻 匪 扰 淮 安 北 关 , 晏 号 召 团 练 , 分 布 要 隘 , 城 以 获 全 。 十 一 年 , 以 团 练 大 臣 晏 端 书 荐 , 叙 前 守 城 绩 , 由 侍 读 衔 内 阁 中 书 加 三 品 衔 。晏 少 多 疾 病 , 迨 长 读 书 养 气 , 日 益 强 固 。 治 一 书 毕 , 方 治 他 书 , 手 校 书 籍 极 多 , 必 彻 终 始 。 光 绪 元 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 所 著 书 四 十 七 种 , 凡 一 百 三 十 六 卷 , 其 已 刊 者 为 颐 志 斋 丛 书 。王 筠 , 字 贯 山 , 安 丘 人 。 道 光 元 年 举 人 , 后 官 山 西 乡 宁 县 知 县 。 乡 宁 在 万 山 中 , 民 朴 事 简 , 讼 至 立 判 。 暇 则 抱 一 编 不 去 手 。 权 徐 沟 , 再 权 曲 沃 , 地 号 繁 剧 , 二 县 皆 治 , 然 亦 未 尝 废 学 。筠 少 喜 篆 籀 , 及 长 , 博 涉 经 史 , 尤 长 於 说 文 。 说 文 之 学 , 世 推 桂 、 段 两 家 , 尝 谓 : “ 桂 氏 专 胪 古 籍 , 取 足 达 许 说 而 止 , 不 下 己 意 。 惟 是 引 据 失 於 限 断 , 且 泛 及 藻 缋 之 词 。 段 氏 体 大 思 精 , 所 谓 通 例 , 又 前 人 所 未 知 。 惟 是 武 断 支 离 , 时 或 不 免 。 ” 又 谓 : “ 文 字 之 奥 , 无 过 形 、 音 、 义 三 端 。 古 人 之 造 字 也 , 正 名 百 物 , 以 义 为 本 , 而 音 从 之 , 於 是 乎 有 形 。 后 人 之 识 字 也 , 由 形 以 求 其 音 , 由 音 以 考 其 义 , 而 文 字 之 说 备 。 六 书 以 指 事 、 象 形 为 首 , 而 文 字 之 枢 机 即 在 乎 此 。 其 字 之 为 事 , 而 作 者 即 据 事 以 审 字 , 勿 由 字 以 生 事 。 其 字 之 为 物 , 而 作 者 即 据 物 以 察 字 , 勿 泥 字 以 造 物 。 且 勿 假 他 事 以 成 此 事 之 意 , 勿 假 他 物 以 为 此 物 之 形 , 而 后 可 与 苍 颉 、 籀 、 斯 相 质 於 一 堂 也 。 今 说 文 之 词 , 足 从 口 , 木 从 屮 , 鸟 、 鹿 足 相 似 从 匕 , 苟 非 后 人 所 窜 乱 , 则 许 君 之 意 荒 矣 。 ” 乃 标 举 分 别 , 疏 通 证 明 , 著 说 文 释 例 二 十 卷 。 释 例 云 者 , 即 许 书 而 释 其 条 例 , 犹 杜 元 凯 之 於 春 秋 也 。 又 以 二 徐 书 多 涉 草 略 , 加 以 李 焘 乱 其 次 第 , 致 分 别 部 居 之 脉 络 不 可 推 寻 。 段 玉 裁 既 创 为 通 例 , 而 体 裁 所 拘 , 未 能 详 备 。 乃 采 桂 、 段 诸 家 之 说 , 著 说 文 句 读 三 十 卷 。 句 读 云 者 , 用 张 尔 岐 仪 礼 郑 注 句 读 之 名 , 谓 汉 人 经 说 率 名 章 句 , 此 书 疏 解 许 说 , 无 章 可 言 , 故 曰 句 读 也 。筠 治 说 文 之 学 垂 三 十 年 , 其 书 独 辟 门 径 , 折 衷 一 是 , 不 依 傍 於 人 。 论 者 以 为 许 氏 之 功 臣 , 桂 、 段 之 劲 敌 。 又 有 说 文 系 传 校 录 三 十 卷 , 文 字 蒙 求 四 卷 。 他 著 有 毛 诗 重 言 一 卷 , 附 毛 诗 双 声 叠 韵 说 一 卷 , 夏 小 正 正 义 四 卷 , 弟 子 职 正 音 一 卷 , 正 字 略 二 卷 , 蛾 术 编 、 禹 贡 正 字 、 读 仪 礼 郑 注 句 读 刊 误 、 四 书 说 略 。 咸 丰 四 年 , 卒 , 年 七 十 一曾 钊 , 字 敏 修 , 南 海 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 , 官 合 浦 县 教 谕 , 调 钦 州 学 正 。 钊 笃 学 好 古 , 读 一 书 必 校 勘 譌 字 脱 文 。 遇 秘 本 或 雇 人 影 写 , 或 怀 饼 就 钞 , 积 七 八 年 , 得 数 万 卷 。 自 是 研 求 经 义 , 文 字 则 考 之 说 文 、 玉 篇 , 训 诂 则 稽 之 方 言 、 尔 雅 , 虽 奥 晦 难 通 , 而 因 文 得 义 , 因 义 得 音 , 类 能 以 经 解 经 , 确 有 依 据 。 入 都 时 , 见 武 进 刘 逢 禄 , 逢 禄 曰 : “ 笃 学 若 冕 士 , 吾 道 东 矣 ! ” 冕 士 。 钊 号 也 。仪 徵 阮 元 督 粤 , 震 泽 任 兆 麟 见 钊 所 校 字 林 , 以 告 元 , 元 惊 异 , 延 请 课 子 。 后 开 学 海 堂 , 以 古 学 造 士 , 特 命 钊 为 学 长 , 奖 劝 后 进 。 尝 因 元 说 日 月 为 易 为 合 朔 之 辨 在 朔 易 , 更 发 明 孟 喜 卦 气 , 引 系 辞 悬 象 莫 大 乎 日 月 , 死 魄 会 於 壬 癸 , 日 上 月 下 , 象 未 济 为 晦 时 。 元 以 为 足 发 古 义 , 宜 再 畅 言 之 , 以 明 孟 氏 之 学 , 因 著 周 易 虞 氏 义 笺 七 卷 。 他 著 有 周 礼 注 疏 小 笺 四 卷 , 又 诗 说 二 卷 , 又 诗 毛 郑 异 同 辨 一 卷 , 毛 诗 经 文 定 本 小 序 一 卷 、 考 异 一 卷 、 音 读 一 卷 , 虞 书 命 羲 和 章 解 一 卷 , 论 语 述 解 一 卷 , 读 书 杂 志 五 卷 , 面 城 楼 集 十 卷 。钊 好 讲 经 济 之 学 , 二 十 一 年 , 英 人 焚 掠 海 疆 , 以 祁 宇 还 督 两 粤 , 番 禺 举 人 陆 殿 邦 献 议 , 填 大 石 、 猎 德 、 沥  河 道 以 阻 火 船 。 宇 举 以 问 钊 , 钊 言 : “ 易 称 设 险 者 , 不 恃 天 堑 , 不 藉 地 利 , 在 人 相 时 设 之 而 已 。 入 省 河 道 三 , 猎 德 、 沥  皆 浅 , 由 大 石 至 大 黄  , 水 深 数 丈 。 三 四 月 夷 船 从 此 入 , 当 先 事 防 之 , 以 固 省 城 。 城 固 , 然 后 由 内 达 外 。 ” 宇 甚 韪 之 , 委 钊 相 度 堵 塞 形 势 , 钊 以 大 石 为 第 一 要 区 , 纠 南 海 、 番 禺 二 县 团 勇 三 万 六 千 昼 夜 演 练 , 防 务 遂 密 。 二 十 三 年 , 宇 谋 修 复 虎 门 炮 台 , 钊 进 炮 台 形 势 议 十 条 , 已 而 廉 洋 贼 起 , 宇 以 钊 习 知 廉 州 情 形 , 委 钊 与 军 事 。 海 贼 投 首 。 咸 丰 四 年 , 卒 於 家 。林 伯 桐 , 字 桐 君 , 番 禺 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 。 生 平 好 为 考 据 之 学 , 宗 主 汉 儒 , 而 践 履 则 服 膺 朱 子 , 无 门 户 之 见 。 事 亲 孝 , 道 光 六 年 , 试 礼 部 归 , 父 已 卒 , 悲 恸 不 欲 生 。 居 丧 悉 遵 古 礼 , 蔬 食 、 不 入 内 者 三 年 。 自 是 不 复 上 公 车 , 一 意 奉 母 。 与 两 弟 友 爱 , 教 授 生 徒 百 馀 人 , 咸 敦 内 行 , 勉 实 学 。 粤 督 阮 元 、 邓 廷 桢 皆 敬 礼 之 。 元 延 为 学 海 堂 学 长 , 廷 桢 聘 课 其 二 子 。 二 十 四 年 , 以 选 授 德 庆 州 学 正 , 阅 三 年 卒 於 官 , 年 七 十 。伯 桐 於 诸 经 无 不 通 , 尤 深 於 毛 诗 。 谓 传 笺 不 同 者 , 大 抵 毛 义 为 长 , 孔 疏 多 以 王 肃 语 为 毛 意 , 又 往 往 混 郑 於 毛 。 为 毛 诗 学 者 , 当 分 别 观 之 , 庶 几 不 失 家 法 。 因 考 郑 笺 异 义 , 为 毛 诗 通 考 三 十 卷 , 又 著 毛 诗 传 例 二 卷 , 又 缀 其 碎 义 琐 辞 , 著 毛 诗 识 小 三 十 卷 , 皆 极 精 覈 。 他 著 有 易 象 释 例 十 二 卷 , 易 象 雅 训 十 二 卷 , 三 礼 注 疏 考 异 二 十 卷 , 冠 昏 丧 祭 仪 考 十 二 卷 , 左 传 风 俗 二 十 卷 , 古 音 劝 学 三 十 卷 , 史 学 蠡 测 三 十 卷 , 供 冀 小 言 二 卷 , 古 谚 笺 十 一 卷 , 两 粤 水 经 注 四 卷 , 粤 风 四 卷 , 修 本 堂 藁 四 卷 , 诗 文 集 二 十 四 卷 。李 黼 平 , 字 绣 子 , 嘉 应 州 人 。 幼 颖 异 。 年 十 四 , 精 通 乐 谱 。 及 长 , 治 汉 学 , 工 考 证 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 昭 文 县 知 县 。 莅 事 一 以 宽 和 慈 惠 为 宗 , 不 忍 用 鞭 扑 , 狱 随 至 随 结 。 公 馀 即 手 一 编 , 民 间 因 有 “ 李 十 五 书 生 ” 之 目 。 以 亏 挪 落 职 系 狱 , 数 年 乃 得 归 。 会 粤 督 阮 元 开 学 海 堂 , 聘 阅 课 艺 , 遂 留 授 诸 子 经 。 所 著 毛 诗 䌷 义 二 十 四 卷 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 六 十 三 。 他 著 有 易 刊 误 二 卷 , 文 选 异 义 二 卷 , 读 杜 韩 笔 记 二 卷 。柳 兴 恩 , 原 名 兴 宗 , 字 宾 叔 , 丹 徒 人 。 道 光 十 二 年 举 人 。 受 业 於 仪 徵 阮 元 。 初 治 毛 诗 , 以 毛 公 师 荀 卿 , 荀 卿 师 穀 梁 , 穀 梁 春 秋 千 古 绝 学 , 元 刻 皇 清 经 解 , 公 羊 、 左 氏 俱 有 专 家 , 而 穀 梁 缺 焉 。 乃 发 愤 沉 思 , 成 穀 梁 春 秋 大 义 述 三 十 卷 , 以 郑 六 艺 论 云 “ 穀 梁 子 善 於 经 ” , 遂 专 从 善 经 入 手 , 而 善 经 则 以 属 辞 比 事 为 据 , 事 与 辞 则 以 春 秋 日 月 等 名 例 定 之 。 其 书 凡 例 , 谓 圣 经 既 以 春 秋 定 名 , 而 无 事 犹 必 举 四 时 之 首 月 。 后 儒 谓 日 月 非 经 之 大 例 , 未 为 通 论 。 穀 梁 日 月 之 例 , 泥 则 难 通 , 比 则 易 见 。 与 其 议 传 而 转 谓 经 误 , 不 若 信 经 而 并 存 传 说 。 述 日 月 例 第 一 。 谓 春 秋 治 乱 於 已 然 , 礼 乃 防 乱 於 未 然 。 穀 梁 亲 受 子 夏 , 其 中 典 礼 犹 与 论 语 夏 时 周 冕 相 表 里 。 述 礼 例 弟 二 。 谓 穀 梁 之 经 与 左 氏 、 公 羊 异 者 以 百 数 , 汉 书 儒 林 传 云 : “ 穀 梁 鲁 学 , 公 羊 乃 齐 学 也 。 ” 此 或 由 齐 、 鲁 异 读 , 音 转 而 字 亦 分 。 述 异 文 弟 三 。 谓 穀 梁 亲 受 子 夏 , 故 传 中 用 孔 子 、 孟 子 说 , 其 他 暗 合 者 更 多 。 述 古 训 弟 四 。 谓 自 汉 以 来 , 穀 梁 师 授 鲜 有 专 家 , 要 不 得 摈 诸 师 说 之 外 。 述 师 说 弟 五 。 谓 汉 儒 师 说 之 可 见 者 , 惟 尹 更 始 、 刘 向 二 家 , 然 搜 获 寥 寥 。 其 说 已 亡 , 而 名 仅 存 者 , 自 汉 以 后 并 治 三 传 者 亦 收 录 焉 。 述 经 师 弟 六 。 谓 穀 梁 久 属 孤 经 , 兹 於 所 见 载 籍 之 涉 穀 梁 者 , 循 次 摘 录 , 附 以 论 断 , 并 著 本 经 废 兴 源 流 。 述 长 编 弟 七 。 番 禺 陈 澧 尝 为 穀 梁 笺 及 条 例 , 未 成 , 后 见 兴 恩 书 , 叹 其 精 博 , 遂 出 其 说 备 采 , 不 复 作 。他 著 有 周 易 卦 气 辅 四 卷 , 虞 氏 逸 象 考 二 卷 , 尚 书 篇 目 考 二 卷 , 毛 诗 注 疏 纠 补 三 十 卷 , 续 王 应 麟 诗 地 考 二 卷 , 群 经 异 义 四 卷 , 刘 向 年 谱 二 卷 , 仪 礼 释 宫 考 辨 二 卷 , 史 记 、 汉 书 、 南 齐 书 校 勘 记 , 说 文 解 字 校 勘 记 , 宿 壹 斋 诗 文 集 。 光 绪 六 年 , 卒 , 年 八 十 有 六 。弟 荣 宗 , 字 翼 南 。 著 有 说 文 引 经 考 异 十 六 卷 。 同 时 为 穀 梁 之 学 者 , 有 南 海 侯 康 、 海 州 许 桂 林 、 嘉 善 锺 文 烝 、 江 都 梅 毓 。 侯 康 自 有 传 。许 桂 林 、 字 同 叔 , 海 州 人 。 嘉 庆 二 十 一 年 举 人 。 少 孤 , 孝 於 母 及 生 母 , 无 间 言 。 家 贫 , 不 以 厚 币 易 远 游 , 日 以 诂 经 为 事 。 道 光 元 年 , 丁 内 艰 , 以 毁 卒 , 年 四 十 三 。 桂 林 於 诸 经 皆 有 发 明 , 尤 笃 信 穀 梁 之 学 , 著 春 秋 穀 梁 穀 传 时 日 月 书 法 释 例 四 卷 。 其 书 有 引 公 羊 而 互 证 者 , 有 駮 公 羊 而 专 主 者 。 阳 湖 孙 星 衍 尝 以 条 理 精 密 、 论 辨 明 允 许 之 。 又 著 易 确 二 十 卷 , 大 旨 以 乾 为 主 , 谓 全 易 皆 乾 所 生 , 博 观 约 取 , 於 易 义 实 有 发 明 , 别 有 毛 诗 后 笺 八 卷 , 春 秋 三 传 地 名 考 证 六 卷 , 汉 世 别 本 礼 记 长 义 四 卷 , 大 学 中 庸 讲 义 二 卷 , 四 书 因 论 二 卷 。 尝 以 其 馀 力 治 六 书 、 九 数 , 著 许 氏 说 音 十 二 卷 , 以 配 说 文 。 又 著 说 文 后 解 十 卷 。 又 以 岐 伯 言 “ 地 , 大 气 举 之 ” 。 气 外 无 壳 , 其 气 将 散 ; 气 外 有 壳 , 此 壳 何 依 ? 思 得 一 说 以 补 所 未 及 。 盖 天 实 一 气 , 而 其 根 在 北 , 北 极 是 也 。 北 极 不 当 为 天 枢 , 而 当 为 气 母 。 因 采 集 宣 夜 遗 文 , 以 西 法 通 之 , 著 宣 西 通 三 卷 。 又 以 算 家 以 简 为 贵 , 乃 取 钦 定 数 理 精 蕴 , 撮 其 切 於 日 用 者 , 著 算 牖 四 卷 。 生 平 所 著 书 四 十 馀 种 , 凡 百 数 十 卷 。 甘 泉 罗 士 琳 从 之 游 , 后 以 西 算 名 世 。锺 文 烝 , 字 子 勤 , 嘉 善 人 。 道 光 二 十 六 年 举 人 , 候 选 知 县 。 於 学 无 所 不 通 , 而 其 全 力 尤 在 春 秋 。 因 沉 潜 反 覆 三 十 馀 年 , 成 穀 梁 经 传 补 注 二 十 四 卷 。 其 书 网 罗 众 家 , 折 衷 一 是 。 其 未 经 人 道 者 , 自 比 於 梅 鷟 之 辨 伪 书 、 陈 第 之 谈 古 韵 , 略 引 其 绪 , 以 待 后 贤 。 文 烝 兼 究 宋 、 元 诸 儒 书 , 书 中 若 释 禘 祫 、 祖 祢 谥 法 以 及 心 志 不 通 、 仁 不 胜 道 、 以 道 受 命 等 , 皆 能 提 要 挈 纲 , 实 事 求 是 。 又 著 论 语 序 详 正 一 卷 。 卒 , 年 六 十 。梅 毓 , 字 延 祖 , 江 都 人 。 同 治 九 年 举 人 , 候 选 教 谕 。 著 有 穀 梁 正 义 长 编 一 卷 。陈 澧 , 字 兰 甫 , 番 禺 人 。 道 光 十 二 年 举 人 , 河 源 县 训 导 。 澧 九 岁 能 文 , 复 问 诗 学 於 张 维 屏 , 问 经 学 於 侯 康 。 凡 天 文 、 地 理 、 乐 律 、 算 术 、 篆 隶 无 不 研 究 。 中 年 读 诸 经 注 疏 、 子 、 史 及 朱 子 书 , 日 有 课 程 。 初 著 声 律 通 考 十 卷 , 谓 : “ 周 礼 六 律 、 六 同 皆 文 之 以 五 声 , 礼 记 五 声 、 六 律 、 十 二 管 还 相 为 宫 , 今 之 俗 乐 有 七 声 而 无 十 二 律 , 有 七 调 而 无 十 二 宫 , 有 工 尺 字 谱 而 不 知 宫 、 商 、 角 、 徵 、 羽 。 惧 古 乐 之 遂 绝 , 乃 考 古 今 声 律 为 一 书 。 ” 又 切 韵 考 六 卷 、 外 篇 三 卷 , 谓 : “ 孙 叔 然 、 陆 法 言 之 学 存 於 广 韵 , 宜 明 其 法 , 而 不 惑 於 沙 门 之 说 。 ” 又 汉 志 水 道 图 说 七 卷 , 谓 地 理 之 学 , 当 自 水 道 始 , 知 汉 水 道 则 可 考 汉 郡 县 。其 於 汉 学 、 宋 学 能 会 其 通 , 谓 : “ 汉 儒 言 义 理 , 无 异 於 宋 儒 , 宋 儒 轻 蔑 汉 儒 者 非 也 。 近 儒 尊 汉 儒 而 不 讲 义 理 , 亦 非 也 。 ” 著 汉 儒 通 义 七 卷 。 晚 年 寻 求 大 义 及 经 学 源 流 正 变 得 失 所 在 而 论 赞 之 , 外 及 九 流 诸 子 、 两 汉 以 后 学 术 , 为 东 塾 读 书 记 二 十 一 卷 。其 教 人 不 自 立 说 , 尝 取 顾 炎 武 论 学 之 语 而 申 之 , 谓 : “ 博 学 於 文 , 当 先 习 一 艺 。 韩 诗 外 传 曰 ‘ 好 一 则 博 ’ , 多 好 则 杂 也 , 非 博 也 。 读 经 、 史 、 子 、 集 四 部 书 , 皆 学 也 , 而 当 以 经 为 主 , 尤 当 以 行 己 有 耻 为 主 。 ” 为 学 海 堂 学 长 数 十 年 。 至 老 , 主 讲 菊 坡 精 舍 , 与 诸 生 讲 论 文 艺 , 勉 以 笃 行 立 品 , 成 就 甚 众 。 光 绪 七 年 , 粤 督 张 树 声 、 巡 抚 裕 宽 以 南 海 朱 次 琦 与 澧 皆 耆 年 硕 德 , 奏 请 褒 异 , 给 五 品 卿 衔 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 三 。他 著 有 说 文 声 表 十 七 卷 , 水 经 注 提 纲 四 十 卷 , 水 经 注 西 南 诸 水 考 三 卷 , 三 统 术 详 说 三 卷 , 弧 三 角 平 视 法 一 卷 , 琴 律 谱 一 卷 , 申 范 一 卷 , 摹 印 述 一 卷 , 东 塾 集 六 卷 。侯 康 , 字 君 谟 , 亦 番 禺 人 。 道 光 十 五 年 举 人 。 少 孤 , 事 母 孝 。 家 贫 , 欲 买 书 , 母 称 贷 得 钱 。 买 十 七 史 , 读 之 , 卷 帙 皆 敝 , 遂 通 史 学 。 及 长 , 精 研 注 疏 , 湛 深 经 术 , 与 同 里 陈 沣 交 最 久 。 尝 谓 : “ 汉 志 载 春 秋 古 经 十 二 篇 者 左 经 也 , 经 十 一 卷 者 公 、 穀 经 也 。 今 以 三 传 参 校 之 , 大 要 古 经 为 优 。 穀 梁 出 最 先 , 其 误 尚 寡 。 公 羊 出 最 晚 , 其 误 滋 甚 。 ” 乃 取 其 义 意 可 寻 者 疏 通 证 明 之 , 著 春 秋 古 经 说 二 卷 。 又 治 穀 梁 以 证 三 礼 , 以 公 羊 杂 出 众 师 , 时 多 偏 駮 , 排 诋 独 多 。 著 穀 梁 礼 证 , 未 完 帙 , 仅 成 二 卷 。 又 仿 裴 松 之 注 三 国 志 例 注 史 , 尝 曰 : “ 注 古 史 与 近 史 异 , 注 近 史 者 , 群 书 大 备 ; 注 古 史 者 , 遗 籍 罕 存 。 当 日 为 唾 弃 之 馀 , 今 日 皆 见 闻 之 助 , 宜 过 而 存 之 。 ” 因 为 后 汉 书 补 注 续 一 卷 , 三 国 志 补 注 一 卷 , 后 汉 称 续 者 , 以 有 惠 栋 注 ; 三 国 志 杭 世 骏 注 未 完 善 , 故 不 称 续 也 。 又 补 后 汉 、 三 国 艺 文 志 , 各 成 经 、 史 、 子 四 卷 , 馀 未 成 。 又 考 汉 、 魏 、 六 朝 礼 仪 , 贯 串 三 礼 , 著 书 数 十 篇 , 澧 尝 叹 以 为 精 深 浩 博 。 十 七 年 , 卒 , 年 四 十 。弟 度 , 字 子 琴 。 与 康 同 榜 举 人 , 以 大 挑 知 县 分 发 广 西 , 署 河 池 州 知 州 。 广 西 贼 起 , 度 伐 木 为 栅 , 因 山 势 联 络 , 坚 固 可 守 。 贼 退 , 以 病 告 归 , 至 家 遂 卒 , 年 五 十 七 。 度 洽 熟 经 传 , 尤 长 礼 学 , 时 称 “ 二 侯 ” 。 嘉 兴 钱 仪 吉 尝 称 其 研 覈 传 注 , 剖 析 异 同 , 如 辨 懿 伯 、 惠 伯 之 为 父 子 , 三 老 、 五 更 之 为 一 人 。 证 明 郑 义 , 皆 有 据 依 。 所 著 书 为 夷 寇 所 焚 , 其 说 经 文 , 刻 学 海 堂 集 中 。桂 文 灿 , 字 子 白 , 文  翟 之 弟 。 道 光 二 十 九 年 举 人 。 同 治 二 年 正 月 , 应 诏 陈 言 : 曰 严 甄 别 以 清 仕 途 , 曰 设 幕 职 以 重 考 成 , 曰 分 三 途 以 励 科 甲 , 曰 裁 孱 弱 以 节 糜 费 , 曰 铸 银 钱 以 资 利 用 。 若 津 贴 京 员 , 制 造 轮 船 , 海 运 滇 铜 , 先 后 允 行 。 光 绪 九 年 , 选 湖 北 郧 县 知 县 , 善 治 狱 , 以 积 劳 卒 於 任 。 文 灿 守 阮 元 遗 言 , 谓 : “ 周 公 尚 文 , 范 之 以 礼 ; 尼 山 论 道 , 教 之 以 孝 。 苟 博 文 而 不 能 约 礼 , 明 辨 而 不 能 笃 行 , 非 圣 人 之 学 也 。 郑 君 、 朱 子 皆 大 儒 , 其 行 同 , 其 学 亦 同 。 ” 因 著 朱 子 述 郑 录 二 卷 。 他 著 四 书 集 注 笺 四 卷 , 毛 诗 释 地 六 卷 , 周 礼 通 释 六 卷 , 经 学 博 采 录 十 二 卷 。郑 珍 , 字 子 尹 , 遵 义 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 。 十 七 年 举 人 , 以 大 挑 二 等 选 荔 波 县 训 导 。 咸 丰 五 年 , 叛 苗 犯 荔 波 , 知 县 蒋 嘉 穀 病 , 珍 率 兵 拒 战 , 卒 完 其 城 。 苗 退 , 告 归 。 同 治 二 年 , 大 学 士 祁 俊 藻 荐 於 朝 , 特 旨 以 知 县 分 发 江 苏 补 用 , 卒 不 出 。 三 年 , 卒 , 年 五 十 九 。珍 初 受 知 於 歙 县 程 恩 泽 , 乃 益 进 求 诸 声 音 文 字 之 原 , 与 古 宫 室 冠

某 声 者 为 纲 , 而 件 系 之 ; 声 复 生 声 , 则 依 其 次 第 , 为 说 文 解 字 音 均 表 凡 十 七 卷 。 沅 於 段 纰 譌 处 略 笺 其 失 , 其 言 曰 : “ 支 、 脂 、 之 之 为 三 , 真 、 臻 、 先 与 谆 、 文 、 欣 、 魂 、 痕 之 为 二 , 皆 陆 氏 之 旧 , 而 段 氏 矜 为 独 得 之 秘 , 严 分 其 界 以 自 殊 异 。 凡 许 氏 所 合 韵 处 , 皆 多 方 改 使 离 之 , 而 一 部 之 与 十 二 部 , 亦 不 使 相 通 。 故 皕 之 读 若 秘 , 改 为 逼 ; 肊 之 乙 声 , 删 去 声 字 ; 必 之 弋 亦 声 , 改 为 八 亦 声 。 而 於 开 章 一 篆 说 解 极 一 物 三 字 , 即 是 一 部 、 十 二 部 、 十 五 部 合 韵 之 理 , 於 是 绝 不 敢 言 其 韵 , 直 至 亥 字 下 重 文 说 之 也 。 十 二 、 十 三 两 部 之 相 通 者 , 惟 民 、 昬 二 字 为 梗 , 故 力 去 昬 字 , 以 就 其 说 。 畀 字 田 声 , 十 五 部 也 , 綥 从 畀 得 声 , 而 翏 即 古 綦 字 , 在 一 部 , 遂 改 畀 字 为 凷 声 , 以 避 十 五 部 与 一 部 之 合 音 。 凡 此 皆 段 氏 之 症 结 处 也 。 ” 又 曰 : “ 段 氏 论 音 谓 古 无 去 , 故 谱 诸 书 平 而 上 入 。 沅 意 古 音 有 去 无 入 , 平 轻 去 重 , 平 引 成 上 , 去 促 成 入 。 上 入 之 字 , 少 於 平 去 , 职 是 故 耳 。 北 人 语 言 入 皆 成 去 , 古 音 所 沿 , 至 今 犹 旧 , 非 敢 苟 异 , 参 之 或 然 。 ” 沅 当 时 面 质 玉 裁 , 亲 许 駮 勘 , 故 有 不 同 云 。 卒 , 年 七 十 二 。钱 大 昭 , 字 晦 之 , 嘉 定 人 , 大 昕 弟 。 大 昕 深 於 经 史 , 一 门 群 从 , 皆 治 古 学 , 能 文 章 , 为 东 南 之 望 。 大 昭 少 於 大 昕 者 二 十 年 , 事 兄 如 严 师 , 得 其 指 授 , 时 有 两 苏 之 比 。 壮 岁 游 京 师 , 尝 校 录 四 库 全 书 , 人 间 未 见 之 秘 , 皆 得 纵 观 , 由 是 学 问 益 浩 博 。 又 善 於 决 择 , 其 说 经 及 小 学 之 书 , 能 直 入 汉 儒 阃 奥 。 尝 欲 从 事 尔 雅 , 大 昕 与 书 , 谓 : “ 六 经 皆 以 明 道 , 未 有 不 通 训 诂 而 能 知 道 者 。 欲 穷 六 经 之 旨 , 必 自 尔 雅 始 。 ” 大 昭 乃 著 《 尔 雅 释 文 补 》 三 卷 及 《 广 雅 疏 义 》 二 十 卷 。又 著 说 文 统 释 六 十 卷 , 其 例 十 : 一 曰 疏 证 以 佐 古 义 , 凡 经 典 古 义 与 许 合 者 在 所 必 收 。 二 曰 音 切 以 复 古 音 , 以 徐 铉 、 徐 锴 等 不 知 古 音 , 往 往 误 读 , 又 许 君 言 读 若 某 者 , 即 有 某 音 , 今 并 补 正 ; 又 说 文 本 有 旧 音 , 隋 书 经 籍 志 有 说 文 音 隐 , 颜 氏 家 训 引 之 。 唐 以 前 传 注 家 多 称 说 文 音 某 , 今 并 采 附 本 字 之 下 。 三 曰 考 异 以 复 古 本 , 凡 古 本 暨 古 书 所 引 有 异 同 者 , 悉 取 以 折 中 。 四 曰 辨 俗 以 正 譌 字 , 凡 经 典 相 承 俗 字 , 及 徐 氏 新 补 、 新 附 字 , 皆 辨 证 详 明 , 别 为 一 卷 附 后 。 五 曰 通 义 以 明 互 借 , 凡 经 典 之 同 物 同 音 , 於 古 本 是 通 用 者 , 皆 引 经 证 之 。 六 曰 从 母 以 明 孳 乳 , 如 完 、 刓 、 髡 、 軏 等 字 , 皆 於 元 下 注 云 从 此 。 七 曰 别 体 以 广 异 义 , 凡 重 文 中 之 籀 、 篆 、 古 文 、 奇 字 , 皆 有 所 从 , 其 许 君 未 言 者 , 亦 略 释 之 ; 经 典 两 用 者 , 则 引 而 证 焉 。 八 曰 正 譌 以 订 刊 误 , 凡 许 君 不 收 之 字 , 注 中 不 应 有 , 又 字 画 脱 误 者 , 并 校 正 之 。 九 曰 崇 古 以 知 古 字 , 如 鷐 、 鴠 、 〈 渠 鸟 〉 、 〈 母 鸟 〉 之 类 , 经 典 有 不 从 鸟 者 , 此 古 今 字 , 今 注 曰 古 用 某 。 十 曰 补 字 以 免 漏 略 , 如 由 、 希 、 免 、 畾 等 三 十 九 字 , 从 此 得 声 者 甚 多 , 而 书 中 脱 落 , 有 子 无 母 , 非 许 例 , 今 酌 补 之 , 亦 别 为 一 卷 附 后 。大 昭 於 正 史 尤 精 两 汉 , 尝 谓 注 史 与 注 经 不 同 , 注 经 以 明 理 为 宗 , 理 寓 於 训 诂 , 训 诂 明 而 理 自 见 。 注 史 以 达 事 为 主 , 事 不 明 , 训 诂 虽 精 无 益 也 。 每 怪 服 虔 、 应 劭 之 於 汉 书 , 裴 骃 、 徐 广 之 於 史 记 , 其 时 去 古 未 远 , 稗 官 、 载 记 、 碑 刻 尚 多 , 不 能 会 而 通 之 , 考 异 质 疑 , 徒 戋 戋 於 训 诂 , 乃 著 两 汉 书 辨 疑 四 十 卷 , 於 地 理 、 官 制 皆 有 所 得 。 又 仿 其 例 著 三 国 志 辨 疑 三 卷 。 又 以 宋 熊 方 所 补 后 汉 书 年 表 祗 取 材 范 书 、 陈 志 , 乃 於 正 史 外 兼 取 山 经 、 地 志 、 金 石 、 子 集 , 其 体 例 依 班 氏 之 旧 , 而 略 变 通 之 , 著 后 汉 书 补 表 八 卷 。 计 所 补 王 侯 , 多 於 熊 书 百 三 十 人 , 论 者 谓 视 万 斯 同 历 代 史 表 有 过 之 无 不 及 。 他 著 有 《 诗 古 训 》 十 二 卷 , 《 经 说 》 十 卷 , 《 补 续 汉 书 艺 文 志 》 二 卷 , 《 后 汉 郡 国 令 长 考 》 一 卷 , 迩 言 》 二 卷 。生 平 不 嗜 荣 利 , 名 其 读 书 之 所 曰 可 庐 , 欲 蕲 至 於 古 之 随 遇 自 足 者 。 嘉 庆 元 年 , 举 孝 廉 方 正 。子 东 垣 , 字 既 勤 。 嘉 庆 三 年 举 人 。 官 浙 江 松 阳 县 知 县 , 以 艰 归 。 服 阕 , 补 上 虞 县 。 东 垣 与 弟 绎 、 侗 , 皆 潜 研 经 、 史 、 金 石 , 时 称 “ 三 凤 ” 。 尝 与 绎 、 侗 及 同 县 秦 鉴 勘 订 郑 志 , 又 与 绎 、 侗 、 鉴 及 桐 乡 金 锡 鬯 辑 释 崇 文 总 目 , 世 称 精 本 。 东 垣 为 学 沉 博 而 知 要 , 以 世 传 孟 子 注 疏 缪 舛 特 甚 , 乃 辑 刘 熙 、 綦 毋 邃 、 陆 善 经 诸 儒 古 注 及 顾 炎 武 、 阎 若 璩 、 同 时 师 友 之 论 , 附 以 己 见 。 并 正 其 音 读 , 考 其 异 同 , 为 孟 子 解 谊 十 四 卷 。 他 著 有 小 尔 雅 校 证 二 卷 , 补 经 义 考 四 十 卷 , 列 代 建 元 表 , 勤 有 堂 文 集 。侗 , 字 同 人 。 於 历 算 之 学 , 亦 能 究 其 原 本 。 大 昕 撰 宋 辽 金 元 四 史 朔 闰 考 , 未 竟 而 卒 , 侗 证 以 群 书 、 金 石 文 字 , 增 辑 一 千 三 百 馀 条 。 日 夕 检 阅 推 算 , 几 忘 寝 食 , 卒 因 是 感 疾 而 殁 。朱 骏 声 , 字 丰 芑 , 吴 县 人 。 年 十 三 , 受 许 氏 说 文 , 一 读 即 通 晓 。 从 钱 大 昕 游 , 钱 一 见 奇 之 , 曰 : “ 衣 钵 之 传 , 将 在 子 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 三 年 举 人 , 官 黟 县 训 导 。 咸 丰 元 年 , 以 截 取 知 县 入 都 , 进 呈 所 著 说 文 通 训 定 声 及 古 今 韵 准 、 柬 韵 、 说 雅 , 共 四 十 卷 。 文 宗 披 览 , 嘉 其 洽 , 赏 国 子 监 博 士 衔 。 旋 迁 扬 州 府 学 教 授 , 引 疾 , 未 之 官 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 一 。骏 声 著 述 甚 博 , 不 求 知 於 世 , 兼 长 推 步 , 明 通 象 数 。 尝 论 尔 雅 太 岁 在 寅 , 推 大 昕 说 , 谓 其 时 自 以 实 测 之 岁 星 在 亥 , 定 太 岁 在 寅 , 命 之 曰 摄 提 格 以 纪 年 , 岁 星 所 合 之 辰 , 即 为 太 岁 。 然 岁 星 阅 百 四 十 四 年 而 超 一 辰 , 在 秦 、 汉 而 甲 寅 之 年 岁 星 在 丑 , 太 岁 应 在 子 。 汉 诏 书 以 太 初 元 年 为 摄 提 格 者 , 因 六 十 纪 年 之 名 , 历 年 以 次 排 叙 , 不 能 顿 超 一 辰 , 故 仍 命 以 摄 提 格 也 。 於 是 后 人 以 寅 、 卯 等 为 太 岁 , 强 以 摄 提 格 等 为 岁 阴 。 其 实 尔 雅 所 云 岁 阳 、 岁 阴 , 非 如 后 人 说 也 。 他 著 有 左 传 旁 通 十 卷 , 左 传 识 小 录 三 卷 , 夏 小 正 补 传 一 卷 , 离 骚 补 注 一 卷 。子 孔 彰 , 字 仲 我 。 能 传 父 业 , 著 有 说 文 粹 三 编 , 十 三 经 汉 注 , 中 兴 将 帅 别 传 。◎ 儒 林 三马 宗 梿 子 瑞 辰 孙 三 俊 张 惠 言 子 成 孙 江 承 之 郝 懿 行 陈 寿 祺 子 乔 枞 谢 震 何 治 运 孙 经 世 柯 蘅 许 宗 彦 吕 飞 鹏 沈 梦 兰 宋 世 荦 严 可 均 严 元 照 焦 循 子 廷 琥 顾 凤 毛 锺 怀 李 锺 泗 李 富 孙 兄 超 孙 弟 遇 孙 胡 承 珙 胡 秉 虔 朱 珔 凌 曙 薛 传 均 刘 逢 禄 宋 翔 凤 戴 望 雷 学 淇 王 萱 龄 崔 述 胡 培 翚 杨 大 堉 刘 文 淇 子 毓 崧 孙 寿 曾 方 申 丁 晏 王 筠 曾 钊 林 伯 桐 李 黼 平 柳 兴 恩 弟 荣 宗 许 桂 林 锺 文 烝 梅 毓 陈 澧 侯 康 侯 度 桂 文 灿 郑 珍 邹 汉 勋 王 崧 刘 宝 楠 子 恭 冕 龙 启 瑞 苗 夔 庞 大 堃 陈 立 陈 奂 金 鹗 黄 式 三 子 以 周 俞 樾 张 文 虎 王 闿 运 王 先 谦 孙 诒 让 郑 杲 宋 书 升 法 伟 堂马 宗 梿 , 字 器 之 , 桐 城 人 。 由 举 人 官 东 流 县 教 谕 。 嘉 庆 六 年 成 进 士 , 又 一 年 卒 。 少 从 舅 氏 姚 鼐 学 诗 、 古 文 词 , 所 作 多 沉 博 绝 丽 , 既 而 精 通 古 训 及 地 理 之 学 。 乡 举 时 , 以 解 论 语 过 位 、 升 堂 合 於 古 制 , 大 兴 朱 珪 亟 拔 之 。 后 从 邵 晋 涵 、 任 大 椿 、 王 念 孙 游 , 其 学 益 进 。 尝 以 解 经 必 先 通 训 诂 , 而 载 籍 极 博 , 未 有 汇 成 一 编 者 , 乃 偕 同 志 孙 星 衍 、 阮 元 、 朱 锡 庚 分 韵 编 录 , 適 南 旋 中 辍 。 其 后 元 视 学 江 、 浙 , 萃 诸 名 宿 为 经 籍 篡 诂 , 其 凡 例 犹 宗 梿 所 手 订 也 。 生 平 敦 实 , 寡 嗜 好 , 惟 以 著 述 为 乐 。 尝 撰 左 氏 补 注 三 卷 , 博 徵 汉 、 魏 诸 儒 之 说 , 不 苟 同 立 异 。 所 著 别 有 毛 郑 诗 诂 训 考 证 、 周 礼 郑 注 疏 证 、 穀 梁 传 疏 证 、 说 文 字 义 广 证 、 战 国 策 地 理 考 、 南 海 郁 林 合 浦 苍 梧 四 郡 沿 革 考 、 岭 南 诗 钞 , 共 数 十 卷 , 校 经 堂 诗 钞 二 卷 。子 瑞 辰 , 字 元 伯 。 嘉 庆 十 五 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 。 散 馆 , 改 工 部 营 缮 司 主 事 。 擢 郎 中 , 因 事 罣 误 , 发 盛 京 效 力 。 旋 赏 主 事 , 奏 留 工 部 , 补 员 外 郎 。 复 坐 事 发 往 黑 龙 江 , 未 几 释 归 。 历 主 江 西 白 鹿 洞 、 山 东 峄 山 、 安 徽 庐 阳 书 院 讲 席 。 发 逆 陷 桐 城 , 众 惊 走 , 贼 胁 之 降 , 瑞 辰 大 言 曰 : “ 吾 前 翰 林 院 庶 吉 士 、 工 部 都 水 司 员 外 郎 马 瑞 辰 也 ! 吾 命 二 子 团 练 乡 兵 , 今 仲 子 死 , 少 子 从 军 , 吾 岂 降 贼 者 耶 ? ” 贼 执 其 发 爇 其 背 而 拥 之 行 。 行 数 里 , 骂 愈 厉 , 遂 死 , 年 七 十 九 。 事 闻 , 恤 荫 如 例 , 敕 建 专 祠 。瑞 辰 勤 学 著 书 , 耄 而 不 倦 。 尝 谓 : “ 诗 自 齐 、 鲁 、 韩 三 家 既 亡 , 说 诗 者 以 毛 诗 为 最 古 。 据 郑 志 答 张 逸 云 : ‘ 注 诗 宗 毛 为 主 , 毛 义 隐 略 , 则 更 表 明 。 ’ 是 郑 君 大 旨 , 本 以 述 毛 , 其 笺 诗 改 读 , 非 尽 易 传 。 而 正 义 或 误 以 为 毛 、 郑 异 义 。 郑 君 先 从 张 恭 祖 受 韩 , 凡 笺 训 异 毛 者 , 多 本 韩 说 。 其 答 张 逸 亦 云 : ‘ 如 有 不 同 , 即 下 己 意 。 ’ 而 正 义 又 或 误 合 传 、 笺 为 一 。 毛 诗 用 古 文 , 其 经 字 多 假 借 , 类 皆 本 於 双 声 、 叠 韵 , 而 正 义 或 有 未 达 。 ” 於 是 乃 撰 毛 诗 传 笺 通 释 三 十 二 卷 , 以 三 家 辨 其 异 同 , 以 全 经 明 其 义 例 , 以 古 音 、 古 义 证 其 譌 互 , 以 双 声 、 叠 韵 别 其 通 借 。 笃 守 家 法 , 义 据 通 深 。 同 时 长 洲 陈 奂 著 毛 诗 传 疏 , 亦 为 专 门 之 学 。 由 是 治 毛 诗 者 多 推 此 两 家 之 书 。子 三 俊 , 字 命 之 。 优 贡 生 。 举 孝 廉 方 正 , 学 宗 程 、 朱 。 以 国 难 家 仇 , 愤 欲 杀 贼 。 咸 丰 四 年 六 月 , 率 练 勇 追 贼 至 周 瑜 城 , 力 战 死 , 年 三 十 五 。 著 有 马 徵 君 遗 集 。张 惠 言 , 字 皋 闻 , 武 进 人 。 少 受 易 经 , 即 通 大 义 。 年 十 四 为 童 子 师 , 修 学 立 行 , 敦 礼 自 守 , 人 皆 称 敬 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 时 大 学 士 朱 珪 为 吏 部 尚 书 , 以 惠 言 学 行 特 奏 改 庶 吉 士 , 充 实 录 馆 纂 修 官 。 六 年 , 散 馆 , 改 部 属 , 珪 复 特 奏 授 翰 林 院 编 修 。 七 年 , 卒 , 年 四 十 有 二 。惠 言 乡 、 会 两 试 皆 出 朱 珪 门 , 未 尝 以 所 能 自 异 , 默 然 随 群 弟 子 进 退 而 已 。 珪 潜 察 得 之 , 则 大 喜 , 故 屡 进 达 之 , 而 惠 言 亦 龂 龂 相 诤 不 敢 隐 。 珪 言 天 子 当 以 宽 大 得 民 , 惠 言 言 : “ 国 家 承 平 百 年 馀 , 至 仁 涵 育 , 远 出 汉 、 唐 、 宋 之 上 , 吏 民 习 於 宽 大 , 故 奸 孽 萌 芽 其 间 , 宜 大 伸 罚 以 肃 内 外 之 政 。 ” 珪 言 天 子 当 优 有 过 大 臣 , 惠 言 言 : “ 庸 猥 之 辈 , 幸 致 通 显 , 复 坏 朝 廷 法 度 , 惜 全 之 当 何 所 用 ? ” 珪 喜 进 淹 雅 之 士 , 惠 言 言 “ 当 进 内 治 官 府 、 外 治 疆 埸 者 ” , 与 同 县 洪 亮 吉 於 广 坐 诤 之 。惠 言 少 为 词 赋 , 拟 司 马 相 如 、 扬 雄 之 文 。 及 壮 , 又 学 韩 愈 、 欧 阳 修 。 篆 书 初 学 李 阳 冰 , 后 学 汉 碑 额 及 石 鼓 文 。 尝 奉 命 诣 盛 京 篆 列 圣 加 尊 号 玉 宝 , 惠 言 言 於 当 事 , 谓 旧 藏 宝 不 得 磨 治 ; 又 谓 翰 林 奉 命 篆 列 圣 宝 , 宜 奏 请 驰 驿 , 以 格 於 例 不 果 行 。生 平 精 思 绝 人 , 尝 从 歙 金 榜 问 故 , 其 学 要 归 六 经 , 而 尤 深 易 、 礼 。 著 有 周 易 虞 氏 义 、 虞 氏 消 息 , 序 曰 : “ 自 汉 成 帝 时 , 刘 向 校 书 , 考 易 说 , 以 为 诸 易 家 皆 祖 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 , 大 义 略 同 , 惟 京 氏 为 异 。 而 孟 喜 受 易 家 阴 阳 , 其 说 易 本 於 气 , 而 后 以 人 事 明 之 。 八 卦 六 十 四 象 , 四 正 七 十 二 候 , 变 通 消 息 , 诸 儒 祖 述 之 , 莫 能 具 。 当 汉 之 季 年 , 扶 风 马 融 作 易 传 , 授 郑 康 成 作 易 注 。 而 荆 州 牧 刘 表 、 会 稽 太 守 王 朗 、 颍 川 荀 爽 、 南 阳 宋 忠 皆 以 易 名 家 , 各 有 所 述 。 唯 翻 传 孟 氏 学 , 既 作 易 注 , 奏 上 之 献 帝 。 翻 之 言 易 , 以 阴 阳 消 息 六 爻 , 发 挥 旁 通 , 升 降 上 下 , 归 於 乾 元 用 九 而 天 下 治 。 依 物 取 类 , 贯 穿 比 附 , 始 若 琐 碎 , 及 其 沉 深 解 剥 , 离 根 散 叶 , 畅 茂 条 理 , 遂 於 大 道 , 后 儒 罕 能 通 之 。 自 魏 王 弼 以 虚 空 之 言 解 易 , 唐 立 之 学 官 , 而 汉 世 诸 儒 之 说 微 , 独 资 州 李 鼎 祚 作 周 易 集 解 , 颇 采 古 易 家 言 , 而 翻 注 为 多 。 其 后 古 书 尽 亡 , 而 宋 道 士 陈 抟 以 意 造 为 龙 图 , 其 徒 刘 牧 以 为 易 之 河 图 、 洛 书 也 , 河 南 邵 雍 又 为 先 天 、 后 天 之 图 , 宋 之 说 易 者 翕 然 宗 之 , 以 至 於 今 , 牢 不 可 拔 , 而 易 阴 阳 之 大 义 , 盖 尽 晦 矣 。 大 清 有 天 下 , 元 和 徵 士 惠 栋 , 始 考 古 义 孟 、 京 、 荀 、 郑 、 虞 氏 , 作 易 汉 学 , 又 自 为 解 释 , 曰 周 易 述 。 然 掇 拾 於 亡 废 之 后 , 左 右 采 获 , 十 无 二 三 。 其 所 述 大 氐 宗 祢 虞 氏 , 而 未 能 尽 通 , 则 旁 徵 他 说 以 合 之 。 盖 从 唐 、 五 代 、 宋 、 元 、 明 朽 坏 散 乱 千 有 馀 年 , 区 区 修 补 收 拾 , 欲 一 旦 而 其 道 复 明 , 斯 固 难 也 。 翻 之 学 既 邃 , 又 具 见 马 、 郑 、 荀 、 宋 氏 书 , 考 其 是 否 , 故 其 义 为 精 。 又 古 书 亡 , 而 汉 、 魏 师 说 可 见 者 十 馀 家 , 然 唯 郑 、 荀 、 虞 三 家 略 有 梗 概 可 指 说 , 而 虞 尤 较 备 。 然 则 求 七 十 子 之 微 言 , 田 何 、 杨 叔 、 丁 将 军 之 所 传 者 , 舍 虞 氏 之 注 , 其 何 所 自 焉 ? 故 求 其 条 贯 , 明 其 统 例 , 释 其 疑 滞 , 信 其 亡 阙 , 为 虞 氏 义 九 卷 ; 又 表 其 大 旨 , 为 消 息 二 卷 。 ” 又 著 有 虞 氏 易 礼 二 卷 , 虞 氏 易 候 一 卷 , 虞 氏 易 言 二 卷 。初 , 惠 栋 作 周 易 述 , 大 旨 遵 虞 翻 , 补 以 郑 、 荀 诸 儒 , 学 者 以 未 能 专 一 少 之 。 仪 徵 阮 元 谓 汉 人 之 易 , 孟 、 费 诸 家 , 各 有 师 承 , 势 不 能 合 。 惠 言 传 虞 氏 易 , 即 传 汉 孟 氏 易 矣 , 孤 经 绝 学 也 。 惠 言 又 著 周 易 郑 氏 义 三 卷 , 周 易 荀 氏 九 家 义 一 卷 , 周 易 郑 荀 义 三 卷 , 易 义 别 录 十 四 卷 , 易 纬 略 义 三 卷 , 易 图 条 辨 二 卷 。 其 易 义 别 录 序 , 谓 不 尽 见 其 辞 而 欲 论 其 是 非 , 犹 以 偏 言 决 狱 也 。 故 其 所 著 , 皆 羽 仪 虞 氏 易 者 。 於 礼 有 仪 礼 词 一 卷 , 读 仪 礼 记 二 卷 , 皆 特 精 审 。 又 有 茗 柯 文 五 卷 , 词 一 卷 。子 成 孙 , 字 彦 惟 。 少 时 , 惠 言 课 以 说 文 , 令 分 六 书 谱 之 , 成 象 形 二 卷 。 惠 言 著 说 文 谐 声 谱 , 未 竟 而 卒 , 成 孙 后 从 庄 述 祖 游 , 得 其 大 要 , 乃 续 成 之 。 卷 第 篇 例 多 所 增 易 , 凡 五 十 卷 。 其 书 分 中 、 僮 、 薨 、 林 、 岩 、 筐 、 荣 、 蓁 、 诜 、 千 、 萋 、 肄 、 揖 、 支 、 皮 、 丝 、 鸠 、 芼 、 蒌 、 岨 二 十 部 , 此 乃 於 毛 诗 中 拈 其 最 先 出 之 字 为 建 首 , 加 以 易 韵 、 屈 韵 , 而 又 以 说 文 之 声 分 从 之 , 犁 然 不 紊 , 有 各 家 所 未 及 者 。 尝 以 示 仪 徵 阮 元 , 元 叹 其 超 卓 精 细 。 成 孙 兼 精 天 学 , 同 里 董 祐 诚 殁 , 为 校 刊 其 遗 书 。 又 著 有 端 虚 勉 一 居 文 集 。江 承 之 , 字 安 甫 , 歙 县 人 。 学 於 惠 言 。 时 弟 子 从 惠 言 受 易 、 礼 者 十 数 , 其 甥 董 士 锡 受 易 , 通 阴 阳 五 行 家 言 ; 承 之 兼 受 易 、 礼 , 著 有 周 易 爻 义 、 虞 氏 易 变 表 、 仪 礼 名 物 、 郑 氏 诗 谱 , 年 仅 十 有 八 。郝 懿 行 , 字 恂 九 , 栖 霞 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 户 部 主 事 。 二 十 五 年 , 补 江 南 司 主 事 。 道 光 三 年 , 卒 , 年 六 十 九 。懿 行 为 人 谦 退 , 讷 若 不 出 口 , 然 自 守 廉 介 , 不 轻 与 人 晋 接 。 遇 非 素 知 者 , 相 对 竟 日 无 一 语 , 迨 谈 论 经 义 , 则 喋 喋 忘 倦 。 所 居 四 壁 萧 然 , 庭 院 蓬 蒿 常 满 , 僮 仆 不 备 , 懿 行 处 之 晏 如 。 浮 沉 郎 署 , 视 官 之 荣 悴 , 若 无 与 於 己 者 , 而 一 肆 力 於 著 述 , 漏 下 四 鼓 者 四 十 年 。 所 著 有 尔 雅 义 疏 十 九 卷 , 春 秋 说 略 十 二 卷 , 春 秋 比 一 卷 , 山 海 经 笺 疏 十 八 卷 , 易 说 十 二 卷 , 书 说 二 卷 。懿 行 尝 曰 : “ 邵 晋 涵 尔 雅 正 义 蒐 辑 较 广 , 然 声 音 训 诂 之 原 , 尚 多 壅 阂 , 故 鲜 发 明 。 今 余 作 义 疏 , 於 字 借 声 转 处 , 词 繁 不 杀 , 殆 欲 明 其 所 以 然 。 ” 又 曰 : “ 余 田 居 多 载 , 遇 草 木 蟲 鱼 有 弗 知 者 , 必 询 其 名 , 详 察 其 形 , 考 之 古 书 , 以 徵 其 然 否 。 今 兹 疏 中 其 异 於 旧 说 者 , 皆 经 目 验 , 非 凭 胸 肊 , 此 余 书 所 以 别 乎 邵 氏 也 。 ” 懿 行 之 於 尔 雅 , 用 力 最 久 , 藁 凡 数 易 , 垂 殁 而 后 成 。 於 古 训 同 异 , 名 物 疑 似 , 必 详 加 辨 论 , 疏 通 证 明 , 故 所 造 较 晋 涵 为 深 。 高 邮 王 念 孙 为 之 点 阅 , 寄 仪 徵 阮 元 刊 行 。 元 总 裁 会 试 时 , 从 经 义 中 识 拔 懿 行 者 也 。其 笺 疏 山 海 经 , 援 引 各 籍 , 正 名 辨 物 , 事 刊 疏 谬 , 辞 取 雅 驯 。 阮 元 谓 吴 氏 广 注 徵 引 虽 博 , 失 之 芜 杂 ; 毕 沅 校 本 , 订 正 文 字 尚 多 疏 略 ; 惟 懿 行 精 而 不 凿 , 博 而 不 滥 。懿 行 妻 王 照 圆 , 字 瑞 玉 。 博 涉 经 史 , 当 时 著 书 家 , 有 “ 高 邮 王 父 子 , 栖 霞 郝 夫 妇 ” 之 目 。 著 有 诗 说 一 卷 , 列 女 传 补 注 八 卷 , 附 女 录 一 卷 , 女 校 一 卷 。 又 与 懿 行 以 诗 答 问 , 懿 行 录 之 为 诗 问 七 卷 , 其 尔 雅 义 疏 亦 间 取 照 圆 说 ; 他 著 有 诗 经 拾 遗 一 卷 , 汲 冢 周 书 辑 要 一 卷 , 竹 书 纪 年 校 正 十 四 卷 , 荀 子 补 注 一 卷 , 晋 宋 书 故 一 卷 , 补 晋 书 刑 法 志 一 卷 , 食 货 志 一 卷 , 文 集 十 二 卷 。 照 圆 又 有 列 仙 传 校 正 二 卷 。陈 寿 祺 , 字 恭 甫 , 闽 县 人 。 少 能 文 。 年 十 八 , 台 湾 平 , 撰 上 福 康 安 百 韵 诗 并 序 , 沉 博 绝 丽 , 传 诵 一 时 。 嘉 庆 四 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 寻 告 归 , 性 至 孝 , 不 忍 言 仕 , 家 贫 无 食 , 父 命 之 入 都 。 九 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 。 十 二 年 , 充 河 南 乡 试 副 考 官 。 十 四 年 , 充 会 试 同 考 官 , 京 察 一 等 , 记 名 御 史 。 寿 祺 以 不 得 迎 养 二 亲 , 常 愀 然 不 乐 。 将 告 归 矣 , 俄 闻 父 殁 , 恸 几 绝 , 奔 归 。 服 除 , 乞 养 母 , 母 殁 , 终 丧 。 年 五 十 三 , 有 密 荐 於 朝 者 , 卒 不 出 。寿 祺 会 试 出 朱 珪 、 阮 元 门 , 乃 专 为 汉 儒 之 学 , 又 及 见 钱 大 昕 、 段 玉 裁 、 王 念 孙 、 程 瑶 田 诸 人 , 故 学 益 精 博 。 解 经 得 两 汉 大 义 , 每 举 一 义 , 辄 有 折 衷 。两 汉 经 师 莫 先 於 伏 生 , 莫 备 於 许 氏 、 郑 氏 , 寿 祺 阐 明 遗 书 , 著 尚 书 大 传 笺 三 卷 、 序 录 一 卷 、 订 误 一 卷 , 附 汉 书 五 行 志 , 缀 以 他 书 所 引 刘 氏 五 行 传 论 三 卷 。 序 曰 : “ 伏 生 大 传 , 条 撰 大 义 , 因 经 属 恉 , 其 文 辞 尔 雅 深 厚 , 最 近 大 小 戴 记 七 十 子 之 徒 所 说 , 非 汉 诸 儒 传 训 之 所 能 及 也 。 康 成 百 世 儒 宗 , 独 注 大 传 , 其 释 三 礼 , 每 援 引 之 。 及 注 古 文 尚 书 , 洪 范 五 事 , 康 诰 孟 侯 , 文 王 伐 崇 、 愬 耆 之 岁 , 周 公 克 殷 、 践 奄 之 年 , 咸 据 大 传 以 明 事 , 岂 非 闳 识 博 通 信 旧 闻 者 哉 ? 且 夫 伏 生 之 学 , 尤 善 於 礼 , 其 言 巡 狩 、 朝 觐 、 郊 尸 、 迎 日 、 庙 祭 、 族 燕 、 门 塾 、 学 校 、 养 老 、 择 射 、 贡 士 、 考 绩 、 郊 遂 、 采 地 、 房 堂 、 路 寝 之 制 , 后 夫 人 入 御 , 太 子 迎 问 诸 侯 之 法 , 三 正 之 统 , 五 服 之 色 , 七 始 之 素 , 八 伯 之 乐 , 皆 唐 、 虞 、 三 代 遗 文 , 往 往 六 经 所 不 备 , 诸 子 百 家 所 不 详 。 今 其 书 散 逸 , 十 无 四 五 , 尤 可 宝 重 。 宋 朱 子 与 勉 斋 黄 氏 纂 仪 礼 经 传 通 解 , 攟 摭 大 传 独 详 , 盖 有 裨 礼 学 不 虚 也 。 五 行 传 者 , 自 夏 侯 始 昌 , 至 刘 氏 父 子 传 之 , 皆 善 推 福 著 天 人 之 应 。 汉 儒 治 经 , 莫 不 明 象 数 阴 阳 , 以 穷 极 性 命 。 故 易 有 孟 、 京 卦 气 之 候 , 诗 有 翼 奉 五 际 之 要 , 春 秋 有 公 羊 灾 异 之 条 , 书 有 夏 侯 、 刘 氏 、 许 商 、 李 寻 洪 范 之 论 。 班 固 本 大 传 , 揽 仲 舒 , 别 向 、 歆 , 以 传 春 秋 , 告 往 知 来 , 王 事 之 表 , 不 可 废 也 。 是 以 录 汉 书 五 行 志 附 於 后 , 以 备 一 家 之 学 云 。 ”又 著 五 经 异 义 疏 证 三 卷 , 左 海 经 辨 二 卷 , 左 海 文 集 十 卷 , 左 海 骈 体 文 二 卷 , 绛 趺 堂 诗 集 六 卷 , 东 越 儒 林 文 苑 后 传 二 卷 , 东 观 存 藁 一 卷 。寿 祺 归 后 , 阮 元 延 课 诂 经 精 舍 生 徒 。 元 纂 群 经 古 义 为 经 郛 , 寿 祺 为 撰 条 例 , 明 所 以 原 本 训 辞 、 会 通 典 礼 、 存 家 法 而 析 异 同 之 意 。 后 主 泉 州 清 源 书 院 十 年 , 主 鼇 峰 书 院 十 一 年 , 与 诸 生 言 修 身 励 学 , 教 以 经 术 , 作 义 利 辨 、 知 耻 说 、 科 举 论 以 示 学 者 。 规 约 整 肃 , 士 初 苦 之 , 久 乃 悦 服 。 家 居 与 诸 当 事 书 , 於 桑 梓 利 弊 , 蒿 目 痗 心 , 虽 触 忌 讳 无 所 隐 。 明 儒 黄 道 周 孤 忠 绝 学 , 寿 祺 搜 辑 遗 文 , 为 之 刊 行 。 又 具 呈 大 吏 , 乞 疏 请 从 祀 孔 庙 , 议 上 , 如 所 请 。 道 光 十 四 年 , 卒 , 年 六 十 四 。子 乔 枞 , 字 朴 园 。 道 光 五 年 举 人 , 二 十 四 年 , 以 大 挑 知 县 分 发 江 西 。 历 官 分 宜 、 弋 阳 、 德 化 、 南 城 诸 县 , 署 袁 州 、 临 江 、 抚 州 知 府 。 以 经 术 饰 吏 治 , 居 官 有 声 。 同 治 七 年 , 卒 於 官 , 年 六 十 一 。 初 , 寿 祺 以 郑 注 礼 记 多 改 读 , 又 尝 钩 考 齐 、 鲁 、 韩 三 家 诗 佚 文 、 佚 义 与 毛 氏 异 同 者 , 辑 而 未 就 。 病 革 , 谓 乔 枞 曰 : “ 尔 好 汉 学 , 治 经 知 师 法 , 他 日 能 成 吾 志 , 九 原 无 憾 矣 ! ” 乔 枞 乃 䌷 绎 旧 闻 , 勒 为 定 本 , 成 礼 记 郑 读 考 六 卷 , 三 家 诗 遗 说 考 十 五 卷 。 又 著 齐 诗 翼 氏 学 疏 证 二 卷 , 诗 纬 集 证 四 卷 。 谓 齐 诗 之 学 , 宗 旨 有 三 : 曰 四 始 , 曰 五 际 , 曰 六 情 。 皆 以 明 天 地 阴 阳 终 始 之 理 , 考 人 事 盛 衰 得 失 之 原 , 言 王 道 治 乱 安 危 之 故 。 齐 先 亡 , 最 为 寡 证 , 独 翼 奉 存 其 百 一 , 且 其 说 多 出 诗 纬 , 察 躔 象 , 推 历 数 , 徵 休 咎 , 盖 齐 学 所 本 也 。 诗 纬 亡 而 齐 诗 遂 为 绝 学 矣 。 又 著 今 文 尚 书 经 说 考 三 十 四 卷 , 欧 阳 夏 侯 经 说 考 一 卷 。 谓 : “ 二 十 九 篇 今 文 具 存 , 十 六 篇 既 无 今 文 可 考 , 遂 莫 能 尽 通 其 义 。 凡 古 文 易 、 书 、 诗 、 礼 、 论 语 、 孝 经 所 以 传 , 悉 由 今 文 为 之 先 驱 , 今 文 所 无 辄 废 。 向 微 伏 生 , 则 万 古 长 夜 矣 。 欧 阳 、 大 小 夏 侯 各 守 师 法 , 苟 能 得 其 单 辞 片 义 , 以 寻 千 百 年 不 传 之 绪 , 则 今 文 之 维 持 圣 经 於 不 坠 者 , 岂 浅 鲜 哉 ! ” 又 有 诗 经 四 家 异 文 考 五 卷 , 毛 诗 郑 笺 改 字 说 四 卷 , 礼 堂 经 说 二 卷 , 最 后 为 尚 书 说 。 时 宿 学 渐 芜 , 考 据 家 为 世 訾 謷 , 独 湘 乡 曾 国 藩 见 其 书 以 为 可 传 。 自 元 和 惠 氏 、 高 邮 王 氏 外 , 惟 乔 枞 能 修 世 业 , 张 大 其 家 法 。寿 祺 同 里 治 古 学 者 , 有 谢 震 、 何 治 运 。震 , 原 名 在 震 , 字 甸 男 , 侯 官 人 。 乾 隆 五 十 四 年 举 人 , 官 顺 昌 学 教 谕 。 震 尝 与 闽 县 林 一 桂 、 瓯 宁 万 世 美 俱 精 三 礼 , 震 尤 笃 学 嗜 古 。 然 龂 龂 持 汉 学 , 好 排 击 宋 儒 凿 空 逃 虚 之 说 。 寿 祺 与 震 同 举 乡 试 , 少 震 六 岁 , 视 为 畏 友 。 震 重 气 谊 , 有 志 用 世 , 而 不 遇 於 时 , 年 四 十 卒 。 弟 子 辑 其 遗 著 , 有 礼 案 二 卷 , 精 覈 胜 敖 氏 。 又 有 四 书 小 笺 一 卷 , 四 圣 年 谱 一 卷 。 工 诗 , 有 樱 桃 轩 诗 集 二 卷 。治 运 , 字 支 阝 海 , 闽 县 人 。 嘉 庆 十 二 年 举 人 。 洽 闻 彊 识 , 笃 志 汉 学 。 粤 督 阮 元 尝 聘 纂 广 东 通 志 。 后 游 浙 中 , 巡 抚 陈 若 霖 为 鋟 其 经 解 及 论 辨 文 字 四 卷 , 名 何 氏 学 。 道 光 元 年 , 卒 , 年 四 十 七 。 治 运 与 寿 祺 友 , 及 卒 , 寿 祺 以 谓 无 与 为 质 , 不 获 以 辅 成 其 学 也 。孙 经 世 , 字 济 侯 , 惠 安 人 。 寿 祺 弟 子 。 寿 祺 课 士 不 一 格 , 游 其 门 者 , 若 仙 游 王 捷 南 之 诗 、 礼 、 春 秋 、 诸 史 , 晋 江 杜 彦 士 之 小 学 , 惠 安 陈 金 城 之 汉 易 , 将 乐 梁 文 之 性 理 , 建 安 丁 汝 恭 、 德 化 赖 其 煐 、 建 阳 张 际 亮 之 诗 、 古 文 辞 , 皆 足 名 家 。 而 经 世 学 成 蚤 世 , 世 以 儒 林 推 之 。 经 世 少 喜 读 近 思 录 , 后 沉 研 经 义 , 谓 不 通 经 学 , 无 以 为 理 学 ; 不 明 训 诂 , 无 以 通 经 ; 不 知 声 音 文 字 之 原 , 无 以 明 训 诂 。 著 说 文 会 通 十 六 卷 , 尔 雅 音 疏 六 卷 , 释 文 辨 证 十 四 卷 , 韵 学 溯 源 四 卷 , 十 三 经 正 读 定 本 八 十 卷 , 经 传 释 辞 续 编 八 卷 。 又 著 春 秋 例 辨 八 卷 , 孝 经 说 二 卷 , 夏 小 正 说 一 卷 , 诗 韵 订 二 卷 , 惕 斋 经 说 六 卷 , 读 经 校 语 四 卷 。柯 蘅 , 胶 州 人 。 从 寿 祺 受 许 、 郑 之 学 , 尝 以 史 、 汉 诸 表 为 纪 、 传 之 纲 领 , 而 譌 误 舛 夺 , 最 为 难 治 , 乃 条 而 理 之 , 著 汉 书 七 表 校 补 二 十 卷 。 为 例 十 : 一 曰 辨 事 误 , 二 曰 辨 文 字 误 , 三 曰 辨 注 误 , 四 曰 辨 诸 家 考 证 之 误 , 五 曰 以 本 书 证 本 书 之 误 , 六 曰 史 、 汉 互 证 而 知 其 误 , 七 曰 汉 书 、 荀 纪 互 证 而 知 其 误 , 八 曰 汉 书 、 水 经 注 互 证 而 知 其 误 , 九 曰 据 纪 、 传 以 补 表 之 阙 , 十 曰 据 今 地 以 证 表 之 误 。 钩 稽 隐 赜 , 凡 前 人 之 说 , 皆 取 而 辨 其 是 非 , 至 前 人 未 及 者 , 又 得 二 三 十 事 , 亦 专 门 之 学 也 。 尤 长 於 诗 , 著 有 声 诗 阐 微 二 卷 , 旧 雨 草 堂 诗 集 四 卷 , 其 说 经 、 说 史 之 作 , 门 人 集 为 旧 雨 草 堂 札 记 。许 宗 彦 , 字 积 卿 , 德 清 人 。 九 岁 能 读 经 、 史 。 善 属 文 , 侍 郎 王 昶 爱 其 才 , 作 积 卿 字 说 以 赠 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 授 兵 部 主 事 , 就 官 两 月 , 以 亲 老 遽 引 疾 归 。 亲 殁 , 卒 不 出 。 居 杭 州 , 杜 门 以 读 书 为 事 。 其 学 无 所 不 通 , 探 赜 索 隐 , 识 力 卓 然 , 发 千 年 儒 者 所 未 发 。 考 周 五 庙 二 祧 , 以 为 周 制 五 庙 之 外 , 别 有 二 祧 , 为 迁 庙 之 杀 , 以 厚 亲 亲 之 仁 。 宗 庙 之 外 , 别 立 祖 宗 , 与 禘 、 郊 同 为 重 祭 , 以 大 尊 尊 之 义 。 诸 经 无 文 、 武 二 庙 不 毁 之 说 , 误 始 於 韦 玄 成 , 而 刘 歆 因 之 , 郑 康 成 亦 因 之 。 祧 者 迁 庙 , 乃 谓 为 不 迁 之 庙 , 名 实 乖 矣 。 又 考 文 、 武 二 世 室 , 以 为 周 文 、 武 皆 配 於 明 堂 太 室 , 故 有 “ 文 、 武 世 室 ” 之 号 。 孔 颖 达 误 谓 伯 禽 称 “ 文 世 室 ” , 周 公 称 “ 武 世 室 ” 。 以 公 羊 传 周 公 称 “ 太 庙 ” 、 鲁 公 称 “ 世 室 ” 、 群 公 称 “ 宫 ” 证 之 , 舛 甚 。又 考 禹 贡 三 江 , 以 为 汉 志 言 “ 分 江 水 首 受 江 , 东 至 馀 姚 入 海 ” 。 夫 曰 “ 分 江 水 ” , 曰 “ 首 受 江 ” , 则 非 南 江 之 正 流 可 知 ; 曰 “ 东 至 馀 姚 入 海 ” , 则 非 在 吴 入 海 可 知 , 与 禹 贡 三 江 无 与 。 又 考 太 岁 、 太 阴 , 以 为 太 岁 者 , 岁 星 与 日 同 次 斗 杓 所 建 之 辰 也 。 太 阴 始 寅 终 丑 , 太 岁 始 子 终 亥 。 汉 律 志 曰 : “ 太 初 元 年 , 岁 前 十 一 月 朔 旦 冬 至 , 岁 在 星 纪 婺 女 六 度 , 岁 名 困 敦 。 ” 此 太 岁 始 子 之 碻 证 。 武 帝 诏 曰 : “ 年 名 焉 逢 、 摄 提 格 。 ” 此 太 阴 始 寅 之 碻 证 。 汉 书 天 文 志 始 误 以 甘 、 石 之 言 太 阴 者 系 之 太 岁 , 而 与 太 初 之 太 岁 遂 差 两 辰 , 乃 以 为 星 有 赢 缩 , 非 矣 。又 说 六 书 转 注 , 以 为 从 偏 旁 转 相 注 。 说 文 曰 : “ 转 注 者 , 建 类 一 首 , 同 意 相 受 , 考 老 是 也 。 ” 后 序 曰 “ 其 建 首 也 , 立 一 为 耑 ” , 即 建 类 一 首 之 谓 也 。 如 示 为 部 首 , 从 示 之 偏 旁 注 为 神 祇 等 字 , 从 神 祇 注 为 祠 祀 祭 祝 等 字 , 展 转 相 注 , 皆 同 意 为 一 类 。 戴 震 指 尔 雅 诂 训 为 转 注 , 而 不 知 诂 训 出 於 后 来 , 非 制 字 时 所 豫 有 也 。 段 玉 裁 引 戴 说 , 又 言 尔 雅 字 多 假 借 , 而 不 知 假 借 者 本 无 其 字 , 今 如 初 、 哉 、 首 、 基 之 训 , 非 本 无 首 字 , 而 假 初 、 哉 诸 字 以 当 之 也 。 其 他 所 著 学 说 , 能 持 汉 、 宋 儒 者 之 平 。 礼 论 、 治 论 诸 篇 , 皆 稽 古 证 今 , 通 达 政 体 。尤 精 天 文 , 得 泰 西 推 步 秘 法 , 自 制 浑 金 球 , 别 具 神 解 。 尝 援 纬 书 四 游 以 疏 本 天 高 卑 , 而 知 不 同 心 非 浑 圆 之 理 。 考 周 髀 北 极 璿 玑 , 以 推 古 人 测 验 之 法 。 七 政 皆 统 於 天 , 而 知 东 汉 以 前 用 赤 道 不 用 黄 道 , 为 得 诸 行 之 本 。 论 日 左 右 旋 一 理 , 以 王 锡 阐 解 黄 道 右 旋 、 赤 道 平 行 , 戴 震 分 黄 、 极 为 二 行 , 其 说 颇 不 分 明 , 为 剖 析 之 , 洞 彻 微 妙 , 皆 言 天 家 所 未 及 。性 孝 友 , 慎 於 交 游 , 体 羸 而 神 理 澂 淡 , 见 者 皆 肃 然 敬 之 。 仪 徵 阮 元 , 会 试 举 主 也 , 重 其 学 术 行 谊 , 以 子 女 为 姻 家 。吕 飞 鹏 , 字 云 里 , 旌 德 人 。 从 宁 国 凌 廷 堪 治 礼 , 廷 堪 器 之 , 以 为 能 传 其 学 。 山 阳 汪 廷 珍 视 学 安 徽 , 喜 士 通 古 经 义 , 补 飞 鹏 县 学 附 生 。飞 鹏 少 读 周 礼 , 长 而 癖 嗜 , 廷 堪 尝 著 周 官 九 拜 九 祭 解 、 乡 射 五 物 考 , 援 据 礼 经 , 疏 通 证 明 , 足 发 前 人 所 未 发 。 飞 鹏 师 其 意 而 变 通 之 , 成 周 礼 补 注 六 卷 。 其 大 旨 以 郑 氏 为 宗 , 自 序 曰 : “ 汉 、 魏 之 治 周 礼 者 , 如 贾 逵 、 张 衡 、 孙 炎 、 薛 综 、 陈 劭 、 崔 灵 恩 之 注 , 遗 文 轶 事 , 散 见 群 籍 。 或 与 郑 义 符 合 , 或 与 郑 义 乖 违 , 同 者 可 得 其 会 通 , 异 者 可 博 其 旨 趣 。 是 用 广 搜 众 说 , 补 所 未 备 , 条 系 於 经 文 之 下 , 或 旁 采 他 经 旧 注 , 或 兼 取 近 儒 经 说 , 要 於 申 明 古 义 而 已 。 ” 又 著 周 礼 古 今 文 义 证 六 卷 , 尝 考 康 成 本 治 小 戴 礼 , 后 以 古 经 校 之 , 取 其 於 义 长 且 顺 者 为 郑 氏 学 。 又 注 小 戴 所 传 礼 记 四 十 九 篇 , 又 尝 作 毛 诗 笺 : “ 今 取 郑 氏 之 学 证 郑 氏 之 注 , 则 辞 易 了 然 , 即 彼 此 互 歧 、 前 后 错 出 , 亦 不 烦 辞 费 而 得 失 已 明 , 故 於 三 者 刺 取 为 多 。 至 许 氏 说 文 解 字 , 徵 引 周 礼 , 彼 此 互 异 , 取 以 推 广 郑 义 , 不 嫌 牴 牾 。 其 他 史 册 流 传 , 事 系 本 朝 , 礼 遵 周 典 , 亦 备 采 择 , 用 俟 辩 章 。 犹 是 郑 氏 况 以 汉 法 之 意 也 。 ”平 居 书 斋 阁 自 铭 诫 , 粹 然 出 於 儒 先 道 学 。 乡 饥 , 筹 粟 倡 赈 , 人 多 德 之 。 有 争 辩 , 一 言 立 释 。 尝 戒 其 子 贤 基 曰 : “ 成 名 易 , 成 人 难 。 ” 又 曰 : “ 言 官 不 易 为 , 毋 陈 利 而 昧 大 体 , 毋 挟 私 而 务 高 名 。 ” 其 本 行 如 此 。 贤 基 卒 以 忠 节 著 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 七 十 三 。 子 贤 基 , 工 部 右 侍 郎 , 谥 文 节 , 自 有 传 。有 清 为 周 礼 之 学 者 , 有 惠 士 奇 、 沈 彤 、 庄 存 与 、 沈 梦 兰 、 段 玉 裁 、 徐 养 原 、 宋 世 荦 。梦 兰 , 字 古 春 , 乌 程 人 。 乾 隆 四 十 八 年 举 人 , 官 湖 北 宜 都 县 知 县 。 梦 兰 博 通 诸 经 , 实 事 求 是 , 尤 邃 於 周 官 , 成 周 礼 学 一 书 。 分 沟 洫 、 畿 封 、 邦 国 、 都 鄙 、 城 郭 、 宫 室 、 职 官 、 禄 田 、 贡 赋 、 军 旅 、 车 乘 、 礼 射 、 律 度 量 衡 十 三 门 , 取 司 马 法 、 逸 周 书 、 管 子 、 吕 览 、 伏 传 、 戴 记 诸 古 书 参 互 考 证 , 合 之 书 、 诗 、 礼 记 、 三 传 、 孟 子 , 先 儒 所 病 其 牴 牾 者 , 无 不 得 其 会 通 。 为 图 若 干 , 并 取 经 、 传 文 之 与 周 官 相 发 明 者 释 於 篇 。 他 著 有 易 、 书 、 诗 、 孟 子 学 , 五 省 沟 洫 图 说 。 其 易 学 自 序 云 : “ 自 辑 周 礼 学 , 於 易 象 得 井 、 比 、 师 、 讼 、 同 人 、 大 有 若 干 卦 , 错 综 参 伍 , 知 易 之 为 道 , 先 王 一 切 之 治 法 於 是 乎 在 。 ” 而 孟 子 学 , 则 又 以 疏 证 周 官 之 故 , 汇 其 馀 说 以 成 帙 者 。 其 沟 洫 图 说 , 卷 不 盈 寸 , 凡 南 北 形 势 、 河 道 原 委 、 历 代 沿 革 、 众 说 异 同 , 与 夫 沟 遂 经 畛 之 体 , 广 深 寻 尺 之 数 , 以 及 蓄 水 、 止 水 、 荡 水 、 均 水 、 舍 水 、 泻 水 之 事 皆 备 。 复 证 之 周 官 , 考 究 详 覈 。 官 湖 北 时 , 奉 檄 襄 筑 荆 州 堤 工 , 上 江 堤 埽 工 议 及 荆 江 论 。 沔 阳 水 灾 , 复 奉 檄 会 勘 , 作 水 利 说 以 谕 沔 民 。 原 本 经 术 , 有 裨 实 用 , 皆 此 类 也 。世 荦 , 字 卣 勋 , 临 海 人 。 乾 隆 五 十 三 年 举 人 , 以 教 习 官 陕 西 扶 风 知 县 。 地 当 川 、 藏 孔 道 , 夫 马 悉 敛 之 民 。 计 亩 率 钱 , 名 曰 “ 公 局 ” 。 世 荦 多 所 裁 革 , 无 妄 取 。 时 教 匪 初 定 , 州 县 多 以 获 盗 迁 擢 。 扶 风 民 有 持 斋 为 怨 家 所 讦 者 , 大 府 飞 檄 至 , 捕 而 鞫 之 , 皆 良 民 , 释 弗 顾 。 罢 归 , 揅 求 经 训 , 熟 於 谐 声 、 假 借 之 例 , 著 周 礼 故 书 疏 证 六 卷 , 仪 礼 古 今 文 疏 证 二 卷 。严 可 均 , 字 景 文 , 乌 程 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 建 德 县 教 谕 , 引 疾 归 。 可 均 博 闻 强 识 , 精 考 据 之 学 , 与 姚 文 田 同 治 说 文 , 为 说 文 长 编 , 亦 谓 之 类 考 。 有 天 文 、 算 术 、 地 理 类 , 草 木 、 鸟 兽 、 蟲 鱼 类 , 声 类 , 说 文 引 群 书 、 群 书 引 说 文 类 , 积 四 十 五 册 。 又 辑 钟 鼎 拓 本 为 说 文 翼 十 五 篇 , 将 校 定 说 文 , 撰 为 疏 义 。 孙 星 衍 促 其 成 , 乃 撮 举 大 略 。 就 毛 氏 汲 古 阁 初 印 本 别 为 校 议 三 十 篇 , 专 正 徐 铉 之 失 。又 与 丁 溶 同 治 唐 石 经 , 著 校 文 十 卷 , 自 序 云 : “ 余 弱 冠 治 经 , 稍 见 宋 椠 本 。 既 又 念 若 汉 、 若 魏 、 若 唐 、 若 孟 蜀 、 若 宋 嘉 祐 、 绍 兴 各 立 石 经 , 今 仅 嘉 祐 四 石 , 绍 兴 八 十 七 石 , 皆 残 本 。 而 唐 大 和 石 壁 二 百 二 十 八 石 , 岿 然 独 存 , 此 天 地 间 经 本 之 最 完 最 旧 者 也 。 夫 唐 代 四 部 之 富 , 埒 於 梁 、 隋 , 而 郑 覃 、 唐 元 度 辈 皆 通 儒 , 颇 见 古 本 。 苟 能 栞 正 积 非 , 归 於 真 是 , 即 方 驾 熹 平 不 难 , 而 仅 止 於 是 。 今 也 古 本 皆 亡 , 欲 复 旧 观 , 已 难 为 力 , 可 嘅 也 ! 然 而 后 唐 彫 版 , 实 依 石 经 句 度 钞 写 , 历 宋 、 元 、 明 转 刻 转 误 , 而 石 本 幸 存 , 纵 不 足 与 复 古 , 以 匡 今 缪 有 馀 也 。 独 怪 数 百 年 来 , 学 士 大 夫 鲜 或 过 问 者 , 间 有 一 二 好 古 之 士 , 亦 与 冢 碣 、 寺 碑 同 类 而 并 道 之 。 康 熙 初 , 顾 炎 武 始 略 校 焉 , 观 其 所 作 九 经 误 字 、 金 石 文 字 记 , 刺 取 寥 寥 , 是 非 寡 当 , 又 误 信 王 尧 惠 之 补 字 以 诬 石 经 。 顾 氏 且 然 , 况 其 他 乎 ? 乌 乎 ! 石 经 者 , 古 本 之 终 , 今 本 之 祖 。 治 经 不 及 见 古 本 , 而 并 荒 石 经 , 匪 直 荒 之 , 又 交 口 诬 之 , 岂 经 之 幸 哉 ? 余 不 自 揆 , 欲 为 今 版 本 正 其 误 , 为 唐 石 经 释 其 非 , 为 顾 氏 等 袪 其 惑 。 随 读 随 校 , 凡 石 经 之 磨 改 者 、 旁 增 者 与 今 本 互 异 者 皆 录 出 , 辄 据 注 疏 、 释 文 , 旁 稽 史 、 传 及 汉 、 唐 人 所 徵 引 者 , 为 之 左 证 , 而 石 台 孝 经 附 其 后 焉 。 ”嘉 庆 十 三 年 , 诏 开 全 唐 文 馆 , 可 均 以 越 在 草 茅 , 无 能 为 役 , 慨 然 曰 : “ 唐 之 文 , 盛 矣 哉 ! 唐 以 前 要 当 有 总 集 。 斯 事 体 大 , 是 余 之 责 也 。 ” 乃 辑 上 古 三 代 秦 汉 三 国 六 朝 文 , 使 与 全 唐 文 相 接 , 多 至 三 千 馀 家 , 人 各 系 以 小 传 , 足 以 考 证 史 文 , 皆 从 蒐 罗 残 賸 得 之 , 覆 检 群 书 , 一 字 一 句 , 稍 有 异 同 , 无 不 校 订 。 一 手 写 定 , 不 假 效 力 。 唐 以 前 文 , 咸 萃 於 此 焉 。 又 校 辑 诸 经 逸 注 及 佚 子 书 等 数 十 种 , 合 经 、 史 、 子 、 集 为 四 录 堂 类 集 千 二 百 馀 卷 。严 元 照 , 字 九 能 , 归 安 人 。 十 岁 能 为 四 体 书 , 补 诸 生 。 仪 徵 阮 元 、 大 兴 朱 珪 深 赏 之 。 熟 於 尔 雅 , 作 匡 名 八 卷 , 旁 罗 异 文 轶 训 , 钩 稽 而 疏 证 之 。 著 有 悔 葊 文 钞 、 诗 钞 、 词 钞 , 娱 亲 雅 言 等 书 。焦 循 , 字 里 堂 , 甘 泉 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 曾 祖 源 、 祖 饣 竟 、 父 葱 , 世 传 易 学 。 循 少 颖 异 , 八 岁 在 阮 赓 尧 家 与 宾 客 辨 壁 上 “ 冯 夷 ” 字 , 曰 : “ 此 当 如 楚 辞 读 皮 冰 切 , 不 当 读 如 缝 。 ” 阮 奇 之 , 妻 以 女 。 既 壮 , 雅 尚 经 术 , 与 阮 元 齐 名 。 元 督 学 山 东 、 浙 江 , 俱 招 循 往 游 。 性 至 孝 , 丁 父 及 嫡 母 谢 艰 , 哀 毁 如 礼 。 一 应 礼 部 试 , 后 以 生 母 殷 病 愈 而 神 未 健 , 不 复 北 行 。 殷 殁 , 循 毁 如 初 。 服 除 , 遂 讬 足 疾 不 入 城 市 者 十 馀 年 。 葺 其 老 屋 , 曰 半 九 书 塾 , 复 构 一 楼 , 曰 雕 菰 楼 , 有 湖 光 山 色 之 胜 , 读 书 著 述 其 中 。 尝 叹 曰 : “ 家 虽 贫 , 幸 蔬 菜 不 乏 。 天 之 疾 我 , 福 我 也 。 吾 老 於 此 矣 ! ” 嘉 庆 二 十 五 年 , 卒 , 年 五 十 八 。循 博 闻 强 记 , 识 力 精 卓 。 每 遇 一 书 , 无 论 隐 奥 平 衍 , 必 究 其 源 , 以 故 经 史 、 历 算 、 声 音 、 训 诂 无 所 不 精 。 幼 好 易 , 父 问 小 畜 “ 密 云 ” 二 语 何 以 复 见 於 小 过 , 循 反 复 其 故 不 可 得 。 既 学 洞 渊 九 容 之 术 , 乃 以 数 之 比 例 , 求 易 之 比 例 , 渐 能 理 解 , 著 易 通 释 二 十 卷 。 自 谓 所 悟 得 者 , 一 曰 哦 曰 旁 通 , 二 曰 相 错 , 三 曰 时 行 。 又 以 古 之 精 通 易 理 , 深 得 羲 、 文 、 周 、 孔 之 恉 者 , 莫 如 孟 子 。 生 孟 子 后 , 能 深 知 其 学 者 , 莫 如 赵 氏 。 伪 疏 踳 駮 , 未 能 发 明 , 著 孟 子 正 义 三 十 卷 。 谓 为 孟 子 作 疏 , 其 难 有 十 , 然 近 代 通 儒 , 已 得 八 九 。 因 博 采 诸 家 之 说 , 而 下 以 己 意 , 合 孔 、 孟 相 传 之 正 恉 , 又 著 六 经 补 疏 二 十 卷 。 以 说 汉 易 者 每 屏 王 弼 , 然 弼 解 箕 子 用 赵 宾 说 , 读 彭 为 旁 , 借 雍 为 瓮 , 通 孚 为 浮 , 解 斯 为 厮 , 盖 以 六 书 通 借 。 其 解 经 之 法 , 未 远 於 马 、 郑 诸 儒 , 为 周 易 王 注 补 疏 二 卷 。 以 尚 书 伪 孔 传 说 之 善 者 , 如 金 縢 “ 我 之 不 辟 ” , 训 辟 为 法 , 居 东 即 东 征 , 罪 人 即 管 、 蔡 , 大 诰 周 公 不 自 称 王 , 而 称 成 王 之 命 , 皆 非 马 、 郑 所 能 及 , 为 尚 书 孔 氏 传 补 疏 二 卷 。 以 诗 毛 、 郑 义 有 异 同 , 正 义 往 往 杂 郑 於 毛 , 比 毛 於 郑 , 为 毛 诗 郑 氏 笺 补 疏 五 卷 。 以 左 氏 传 “ 称 君 君 无 道 , 称 臣 臣 之 罪 ” , 杜 预 扬 其 词 而 畅 衍 之 , 预 为 司 马 懿 女 婿 , 目 见 成 济 之 事 , 将 以 为 司 马 饰 , 即 用 以 为 己 饰 。 万 斯 大 、 惠 士 奇 、 顾 栋 高 等 未 能 摘 奸 而 发 覆 , 为 春 秋 传 杜 氏 集 解 补 疏 五 卷 。 以 礼 以 时 为 大 , 训 诂 名 物 , 亦 所 宜 究 , 为 礼 记 郑 氏 注 补 疏 三 卷 。 以 论 语 一 书 , 发 明 羲 、 文 、 周 公 之 恉 , 参 伍 错 综 , 引 申 触 类 , 亦 与 易 例 同 , 为 论 语 何 氏 集 解 补 疏 三 卷 。 合 之 为 二 十 卷 。 又 录 当 世 通 儒 说 尚 书 者 四 十 一 家 , 书 五 十 七 部 , 仿 卫 湜 礼 记 之 例 , 以 时 之 先 后 为 序 , 得 四 十 卷 , 曰 书 义 丛 钞 。 又 著 禹 贡 郑 注 释 一 卷 , 毛 诗 地 理 释 四 卷 , 毛 诗 鸟 兽 草 木 蟲 鱼 释 十 一 卷 , 陆 玑 疏 考 证 一 卷 , 群 经 宫 室 图 二 卷 , 论 语 通 释 一 卷 。 又 著 有 雕 菰 楼 文 集 二 十 四 卷 , 词 三 卷 , 诗 话 一 卷 。循 壮 年 即 名 重 海 内 , 钱 大 昕 、 王 鸣 盛 、 程 瑶 田 等 皆 推 敬 之 。 始 入 都 , 谒 座 主 英 和 , 和 曰 : “ 吾 知 子 之 字 曰 里 堂 , 江 南 老 名 士 , 屈 久 矣 ! ” 殁 后 , 阮 元 作 传 , 称 其 学 “ 精 深 博 大 , 名 曰 通 儒 ” , 世 谓 不 愧 云 。子 廷 琥 , 字 虎 玉 。 优 廪 生 。 性 醇 笃 , 善 承 家 学 , 阮 元 称 为 端 士 。 循 尝 与 廷 琥 纂 孟 子 长 编 三 十 卷 , 后 撰 正 义 , 其 廷 琥 有 所 见 , 亦 本 范 氏 穀 梁 之 例 , 为 之 录 存 。 循 又 以 测 圆 海 镜 、 益 古 演 段 二 书 , 不 详 开 方 之 法 , 以 常 法 推 之 不 合 。 既 得 秦 道 古 数 学 九 章 , 有 正 圆 开 方 法 , 为 开 方 通 释 , 乃 谓 廷 琥 曰 : “ 汝 可 列 益 古 演 段 六 十 四 问 , 用 正 员 开 方 法 推 之 。 ” 廷 琥 布 策 下 算 , 一 一 符 合 , 著 益 古 演 段 开 方 补 一 卷 。 阳 湖 孙 星 衍 不 信 西 人 地 圆 之 说 , 以 杨 光 先 之 斥 地 圆 , 比 孟 子 之 距 杨 、 墨 。 廷 琥 谓 古 之 言 天 者 三 家 , 曰 宣 夜 , 曰 周 髀 , 曰 浑 天 。 宣 夜 无 师 承 , 浑 盖 之 说 , 皆 谓 地 圆 。 泰 州 陈 氏 、 宣 城 梅 氏 悉 以 东 西 测 景 有 时 差 , 南 北 测 星 有 地 差 , 与 圆 形 合 为 说 。 且 大 戴 有 曾 子 之 言 , 内 经 有 岐 伯 之 言 , 宋 有 邵 子 、 程 子 之 言 , 其 说 非 西 人 所 自 创 。 因 博 搜 古 籍 , 著 地 圆 说 二 卷 。 他 著 有 密 梅 花 馆 诗 文 钞 。顾 凤 毛 , 字 超 宗 , 江 苏 兴 化 人 。 乾 隆 四 十 九 年 , 南 巡 召 试 列 二 等 , 五 十 三 年 , 副 榜 贡 生 。 父 九 苞 , 字 文 子 , 长 於 诗 、 礼 。 九 苞 母 任 氏 , 大 椿 祖 姑 , 通 经 达 史 。 九 苞 之 学 , 母 所 教 也 。 乾 隆 四 十 六 年 进 士 , 归 时 卒 於 路 , 著 述 不 传 。 凤 毛 亦 受 经 於 祖 母 , 年 十 一 , 通 五 经 。 及 长 , 与 焦 循 同 学 , 循 就 凤 毛 问 难 , 始 用 力 於 经 。 凤 毛 又 学 音 韵 律 吕 於 嘉 定 钱 塘 , 撰 楚 辞 韵 考 、 入 声 韵 考 、 毛 诗 韵 考 , 皆 得 塘 旨 。 又 撰 毛 诗 集 解 , 董 子 求 雨 考 , 三 代 田 制 考 , 未 成 而 卒 , 年 二 十 七 。 卒 后 , 循 理 其 丧 , 作 招 亡 友 赋 哭 之 。锺 怀 、 李 锺 泗 皆 有 名 , 均 甘 泉 人 。 锺 怀 , 字 保 岐 。 优 贡 生 。 与 阮 元 、 焦 循 相 善 。 共 为 经 学 , 旦 夕 讨 论 , 务 求 其 是 。 居 恒 礼 法 自 守 , 不 与 世 争 名 , 交 游 中 称 为 君 子 。 嘉 庆 十 年 , 卒 , 年 四 十 五 。 著 有 菣 厓 考 古 录 四 卷 。 其 汉 儒 考 , 较 陆 德 明 所 载 增 多 十 馀 人 。锺 泗 , 字 滨 石 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 治 经 精 左 氏 春 秋 , 撰 规 规 过 一 书 , 抑 刘 伸 杜 , 焦 循 服 其 精 博 。李 富 孙 , 字 既 汸 , 嘉 兴 人 。 嘉 庆 六 年 拔 贡 生 。 良 年 来 孙 , 良 年 自 有 传 。 从 祖 集 。 字 敬 堂 , 乾 隆 二 十 八 年 进 士 , 官 郧 县 知 县 。 精 研 经 学 , 以 汉 、 唐 为 宗 , 尝 为 学 规 论 以 课 穷 经 、 课 经 济 , 著 有 原 学 斋 文 钞 。富 孙 学 有 原 本 , 与 伯 兄 超 孙 、 从 弟 遇 孙 有 “ 后 三 李 ” 之 目 。 长 游 四 方 , 就 正 於 卢 文 弨 、 钱 大 昕 、 王 昶 、 孙 星 衍 , 饫 闻 绪 论 。 阮 元 抚 浙 , 肄 业 诂 经 精 舍 , 遂 湛 深 经 术 , 尤 好 读 易 , 著 易 解 賸 义 。 谓 易 学 三 派 , 有 汉 儒 之 学 , 郑 、 虞 、 荀 、 陆 诸 家 精 矣 ; 有 晋 、 唐 之 学 , 王 弼 、 孔 颖 达 诸 家 , 即 北 宋 胡 瑗 、 石 介 、 东 坡 、 伊 川 犹 是 支 流 馀 裔 ; 至 宋 陈 、 邵 之 学 出 , 本 道 学 之 术 , 创 为 图 说 , 举 羲 、 文 、 周 、 孔 之 所 未 及 , 汉 以 后 诸 儒 之 所 未 言 者 , 以 自 神 其 附 会 之 说 。 理 其 理 而 非 易 之 所 谓 理 , 数 其 数 而 非 易 之 所 谓 数 , 而 前 圣 之 易 道 晦 矣 。 唐 李 鼎 祚 所 辑 易 解 , 精 微 广 大 , 圣 贤 遗 旨 , 略 见 於 此 。 然 其 於 三 十 六 家 之 说 , 尚 多 未 采 , 其 遗 文 賸 义 , 间 见 他 书 , 犹 可 蒐 辑 。 爰 缀 而 录 之 , 成 书 三 卷 , 又 成 校 异 二 卷 。又 著 七 经 异 文 释 , 就 经 、 史 、 传 、 注 、 诸 子 百 氏 所 引 , 以 及 汉 、 唐 、 宋 石 经 , 宋 、 元 椠 本 , 校 其 异 同 。 或 字 有 古 今 , 或 音 近 通 假 , 或 沿 袭 乖 舛 , 悉 据 古 谊 而 疏 证 之 ; 而 前 儒 之 论 说 , 并 为 蒐 辑 , 使 正 其 譌 谬 , 辨 其 得 失 , 折 衷 以 求 一 是 。 凡 易 六 卷 , 尚 书 八 卷 , 毛 诗 十 六 卷 , 春 秋 三 传 十 二 卷 , 礼 记 八 卷 。 同 里 冯 登 府 称 其 详 核 奥 博 , 为 诂 异 义 者 集 其 大 成 。 又 谓 说 文 一 书 , 保 氏 六 书 之 旨 , 赖 以 仅 存 。 自 篆 变 为 隶 , 隶 变 为 真 , 文 字 日 繁 , 譌 伪 错 出 。 或 有 形 声 意 义 大 相 区 别 , 亦 有 近 似 而 其 实 异 , 后 人 多 混 而 同 之 。 或 有 一 篆 之 形 , 从 某 为 古 、 籀 , 为 或 体 , 后 人 竟 析 而 二 之 。 经 典 文 字 , 往 往 昧 於 音 训 , 擅 为 改 易 , 甚 与 本 义 相 迕 , 亦 字 学 之 大 变 。 夫 假 借 通 用 , 说 文 自 有 本 字 , 有 得 通 借 者 , 有 不 容 通 借 而 并 为 俗 误 者 。 援 据 经 典 以 相 证 契 , 俾 世 之 踵 谬 沿 譌 焯 然 可 辨 , 为 说 文 辨 字 正 俗 八 卷 。 同 里 钱 泰 吉 谓 其 书 大 旨 折 衷 段 注 , 而 亦 有 段 所 未 及 者 , 读 说 文 之 津 梁 也 。他 著 有 汉 魏 六 朝 墓 铭 纂 例 四 卷 , 鹤 徵 录 八 卷 、 后 录 十 二 卷 , 曝 书 亭 词 注 七 卷 , 梅 里 志 十 六 卷 , 校 经 庼 文 藁 十 八 卷 。超 孙 , 字 引 树 。 嘉 庆 六 年 举 人 , 官 会 稽 县 教 谕 。 剖 析 经 义 , 尤 深 於 诗 。 尝 以 毛 诗 草 木 蟲 鱼 则 有 疏 , 名 物 则 有 解 , 地 理 则 有 考 , 而 诗 中 所 称 之 人 则 未 有 纂 辑 成 书 者 , 因 取 诗 人 之 氏 族 名 字 , 博 考 经 、 史 、 诸 子 及 近 儒 所 著 述 , 并 列 国 之 世 次 , 洎 其 人 之 行 事 , 搜 罗 薈 集 , 为 诗 氏 族 考 六 卷 。 官 会 稽 时 , 课 诸 生 依 宁 化 雷 鋐 学 规 条 约 , 士 习 日 上 。 又 著 拙 守 斋 集 。遇 孙 , 字 金 澜 , 集 孙 。 优 贡 生 , 处 州 府 训 导 。 幼 传 祖 训 , 淹 贯 经 史 , 著 有 尚 书 隶 古 定 释 文 八 卷 。 汉 孔 安 国 以 科 斗 文 难 知 , 取 伏 生 今 文 次 第 之 , 为 隶 古 定 , 宋 薛 宣 因 之 成 古 文 训 。 遇 孙 又 以 隶 古 文 难 知 , 引 说 文 诸 书 疏 通 之 , 譌 者 是 正 , 疑 者 则 阙 。 性 嗜 金 石 , 有 芝 省 斋 碑 录 八 卷 , 金 石 学 录 四 卷 。 官 处 州 时 , 以 处 州 地 僻 山 远 , 阮 元 两 浙 金 石 志 未 免 脱 漏 , 乃 搜 辑 数 百 馀 种 为 括 苍 金 石 志 八 卷 。 他 著 有 日 知 录 补 正 一 卷 、 校 正 一 卷 , 古 文 苑 拾 遗 十 卷 , 天 香 录 八 卷 , 随 笔 六 卷 , 诗 文 集 十 八 卷 。胡 承 珙 , 字 墨 庄 , 泾 县 人 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 授 编 修 。 十 五 年 , 充 广 东 乡 试 副 考 官 , 寻 迁 御 史 , 转 给 事 中 。 自 以 身 居 言 路 , 当 周 知 天 下 利 弊 , 陈 之 於 上 , 方 不 负 职 。 数 年 中 陈 奏 甚 多 , 多 见 施 行 。 而 其 最 切 中 时 病 者 , 则 有 条 陈 亏 空 弊 端 各 条 : “ 一 曰 冒 滥 宜 禁 。 司 库 支 发 钱 粮 , 向 有 扣 除 二 三 成 之 弊 , 故 藩 司 书 吏 将 不 应 借 支 之 款 , 冒 支 滥 借 。 此 在 领 者 便 於 急 需 , 不 敢 望 其 足 数 ; 而 在 放 者 利 於 多 扣 , 不 复 问 其 合 宜 : 则 虽 应 放 而 仍 与 浮 冒 无 异 。 一 曰 抑 勒 宜 禁 。 州 、 县 交 代 , 例 限 綦 严 , 均 不 准 充 抵 。 近 日 仍 多 以 议 单 欠 票 虚 开 实 抵 者 , 总 由 上 司 多 方 抑 勒 , 逼 令 新 任 担 承 。 一 曰 糜 费 宜 省 。 各 省 摊 捐 津 贴 名 目 , 岂 尽 必 不 可 省 。 闻 州 县 所 解 各 上 司 衙 门 饭 食 季 规 等 银 , 逐 岁 增 加 。 如 邸 报 一 事 , 安 徽 省 每 年 通 派 各 属 万 金 。 一 省 如 此 , 他 省 可 知 ; 一 事 如 此 , 他 事 可 知 。 一 曰 升 调 宜 慎 。 部 选 人 员 , 多 系 初 任 , 或 尚 能 不 敢 轻 易 接 受 。 惟 佐 杂 题 升 , 及 调 补 繁 缺 二 者 , 每 多 久 历 仕 途 , 习 成 狡 滑 。 在 题 升 者 急 於 得 缺 , 明 知 此 地 之 多 累 , 不 复 顾 后 而 瞻 前 ; 在 调 补 者 迁 就 一 时 , 转 因 原 任 之 有 亏 , 希 图 挪 彼 以 掩 此 。 究 之 担 承 弥 补 , 皆 属 空 名 , 不 过 剜 肉 补 疮 , 甚 且 变 本 加 厉 。 ” 其 言 深 切 著 明 。 二 十 四 年 , 授 福 建 分 巡 延 建 邵 道 , 编 查 保 甲 , 设 立 缉 捕 章 程 八 条 , 匪 徒 敛 迹 。 调 署 台 湾 兵 备 道 , 缉 获 洋 盗 张 充 等 置 於 法 。 旋 乞 假 回 籍 。 台 湾 素 称 难 治 , 承 珙 力 行 清 庄 弭 盗 之 法 , 民 、 番 安 肃 、 自 承 珙 去 后 , 彰 化 、 淡 水 即 以 械 斗 起 衅 矣 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 五 十 七 。承 珙 究 心 经 学 , 尤 专 意 於 毛 诗 传 , 归 里 后 键 户 著 书 , 与 长 洲 陈 奂 往 复 讨 论 不 绝 , 著 毛 诗 后 笺 三 十 卷 。 其 书 主 於 申 述 毛 义 , 自 注 疏 而 外 , 於 唐 、 宋 、 元 诸 儒 之 说 , 及 近 人 为 诗 学 者 , 无 不 广 徵 博 引 , 而 於 名 物 训 诂 及 毛 与 三 家 诗 文 有 异 同 , 类 皆 剖 析 精 微 , 折 衷 至 当 。 而 其 最 精 者 , 能 於 毛 传 本 文 前 后 会 出 指 归 , 又 能 於 西 汉 以 前 古 书 中 反 覆 寻 考 , 贯 通 诗 义 , 证 明 毛 旨 。 凡 三 四 易 , 手 自 写 定 。 至 鲁 颂 泮 水 章 而 疾 作 , 遗 言 嘱 陈 奂 校 补 , 奂 乃 为 续 成 之 。 又 以 郑 君 注 仪 礼 参 用 古 、 今 文 二 本 , 撮 其 大 例 , 有 必 用 其 正 字 者 , 有 即 用 其 借 字 者 , 有 务 以 存 古 者 , 有 兼 以 通 今 者 , 有 因 彼 以 决 此 者 , 有 互 见 而 并 存 者 。 闳 意 妙 旨 , 有 关 於 经 实 夥 。 遂 取 注 中 叠 出 之 字 , 并 “ 读 如 ” 、 “ 读 为 ” 、 “ 当 为 ” 各 条 , 排 比 梳 栉 , 考 其 训 诂 , 明 其 假 借 , 参 稽 旁 采 , 疏 通 而 证 明 之 , 作 仪 礼 古 今 文 疏 义 十 七 卷 。 又 谓 惠 氏 栋 九 经 古 义 未 及 尔 雅 , 遂 补 撰 数 十 条 , 成 二 卷 。 小 尔 雅 原 本 不 传 , 今 存 孔 丛 子 中 , 世 多 谓 为 伪 书 , 作 小 尔 雅 义 证 十 三 卷 , 断 以 为 真 。 复 著 有 求 是 堂 诗 文 集 三 十 四 卷 。胡 秉 虔 , 字 伯 敬 , 绩 溪 人 。 嘉 庆 四 年 进 士 , 官 刑 部 主 事 , 改 甘 肃 灵 台 县 知 县 , 升 丹 噶 尔 同 知 , 卒 於 官 。 秉 虔 自 幼 嗜 学 , 博 通 经 史 。 尝 入 都 肄 业 成 均 , 夜 读 必 尽 烛 二 条 。 尤 精 於 声 音 训 话 , 著 古 韵 论 三 卷 , 辨 江 、 戴 、 段 、 孔 诸 家 之 说 , 细 入 毫 芒 , 塙 不 可 易 。 说 文 管 见 三 卷 , 发 明 古 音 古 义 , 多 独 得 之 见 。 末 论 二 徐 书 , 有 灼 见 语 , 盖 其 所 致 力 也 。 他 著 有 周 易 、 尚 书 、 论 语 小 识 各 八 卷 , 卦 本 图 考 一 卷 , 尚 书 序 录 一 卷 , 汉 西 京 博 士 考 二 卷 。 甘 州 明 季 成 仁 录 四 卷 , 河 州 景 忠 录 三 卷 。朱 珔 , 字 兰 坡 , 泾 县 人 。 珔 生 三 年 而 孤 , 祖 命 为 季 父 后 , 嗣 母 汪 未 婚 守 志 , 珔 孝 事 之 与 生 母 同 , 昆 弟 均 相 友 爱 。 嘉 庆 七 年 成 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 与 幸 翰 林 院 柏 梁 体 联 句 宴 。 散 馆 授 编 修 , 擢 至 侍 读 。 与 修 明 鉴 , 坐 承 纂 官 累 , 降 编 修 。 道 光 元 年 , 直 上 书 房 , 屡 蒙 嘉 奖 , 有 “ 品 学 兼 优 ” 之 褒 。 升 右 春 坊 右 赞 善 , 告 养 归 。 植 品 敦 俗 , 奖 诱 后 进 。 历 主 锺 山 、 正 谊 、 紫 阳 书 院 , 卒 , 年 八 十 有 二 。珔 爱 书 如 命 , 学 有 本 原 。 主 讲 席 几 三 十 年 , 教 士 以 通 经 学 古 为 先 。 与 桐 城 姚 鼐 、 阳 湖 李 兆 洛 并 负 儒 林 宿 望 , 盖 鼎 足 而 三 云 。 著 有 说 文 假 借 义 证 二 十 八 卷 , 经 文 广 异 十 二 卷 , 文 选 集 释 二 十 四 卷 , 小 万 卷 斋 诗 文 集 七 十 卷 。 辑 有 国 朝 古 文 汇 钞 二 百 七 十 二 卷 , 又 有 诂 经 文 钞 六 十 二 卷 , 汇 有 清 诸 名 家 说 经 之 文 , 依 次 标 题 , 篇 幅 完 善 , 尤 足 为 后 学 津 逮 云 。凌 曙 , 字 晓 楼 , 江 都 人 。 国 子 监 生 。 曙 好 学 根 性 , 家 贫 , 读 四 子 书 未 毕 , 即 去 乡 , 杂 作 佣 保 , 而 绩 学 不 倦 。 年 二 十 为 童 子 师 , 问 所 当 治 业 於 泾 包 世 臣 , 世 臣 曰 : “ 治 经 必 守 家 法 , 专 法 一 家 , 以 立 其 基 , 则 诸 家 渐 通 。 ” 乃 示 以 武 进 张 惠 言 所 辑 四 子 书 汉 说 数 十 事 。 曙 乃 稽 典 礼 、 考 古 训 , 为 四 书 典 故 覈 六 卷 , 歙 洪 梧 甚 称 之 。 既 , 治 郑 氏 学 , 得 要 领 ; 又 从 吴 沈 钦 韩 问 疑 义 , 益 贯 穿 精 审 。 后 闻 武 进 刘 逢 禄 论 何 氏 公 羊 春 秋 而 好 之 。 及 入 都 , 为 仪 徵 阮 元 校 辑 经 郛 , 尽 见 魏 、 晋 以 来 诸 家 春 秋 说 。 深 念 春 秋 之 义 , 存 於 公 羊 , 而 公 羊 之 学 , 传 自 董 子 。 董 子 春 秋 繁 露 , 识 礼 义 之 宗 , 达 经 权 之 用 。 行 仁 为 本 , 正 名 为 先 。 测 阴 阳 五 行 之 变 , 明 制 礼 作 乐 之 原 。 体 大 思 精 , 推 见 至 隐 , 可 谓 善 发 微 言 大 义 者 。 然 旨 奥 词 赜 , 未 易 得 其 会 通 , 浅 尝 之 夫 , 横 生 訾 议 , 经 心 圣 符 , 不 绝 如 线 。 乃 博 稽 旁 讨 , 承 意 仪 志 , 梳 其 章 , 栉 其 句 , 为 注 十 七 卷 。 又 病 宋 、 元 以 来 学 者 空 言 无 补 , 惟 实 事 求 是 , 庶 几 近 之 , 而 事 之 切 实 无 过 於 礼 , 著 公 羊 礼 疏 十 一 卷 , 公 羊 礼 说 一 卷 , 公 羊 问 答 二 卷 。 家 居 读 礼 , 以 丧 服 为 人 伦 大 经 , 后 儒 舛 议 , 是 非 颇 谬 , 作 礼 论 百 篇 , 引 申 郑 义 。 阮 元 延 曙 入 粤 课 诸 子 , 曙 书 与 元 商 榷 , 乃 删 合 三 十 九 篇 为 一 卷 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 五 。曙 有 甥 仪 徵 刘 文 淇 , 贫 而 颖 悟 , 爱 而 课 之 , 遂 知 名 , 其 学 实 自 曙 出 云 。薛 传 均 , 字 子 韵 , 甘 泉 人 。 诸 生 。 博 览 群 籍 , 强 记 精 识 。 就 福 建 学 政 陈 用 光 聘 , 用 光 见 所 著 书 , 恨 相 见 晚 。 旋 以 疾 卒 於 汀 州 试 院 , 年 四 十 一 。 传 均 於 十 三 经 注 疏 功 力 最 深 , 大 端 尤 在 小 学 , 於 许 君 原 书 , 钩 稽 贯 串 , 洞 其 义 而 熟 其 辞 , 嘉 定 钱 大 昕 文 集 内 有 说 文 答 问 一 卷 , 深 明 通 转 假 借 之 义 , 传 均 博 引 经 史 以 证 之 , 成 说 文 答 问 疏 证 六 卷 。 又 以 文 选 中 多 古 字 , 条 举 件 系 , 疏 通 证 明 , 为 文 选 古 字 通 十 二 卷 。刘 逢 禄 , 字 申 受 , 武 进 人 。 祖 纶 , 大 学 士 , 谥 文 定 , 自 有 传 。 外 王 父 庄 存 与 、 舅 庄 述 祖 , 并 以 经 术 名 世 , 逢 禄 尽 传 其 学 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 礼 部 主 事 。 二 十 五 年 , 仁 宗 大 事 , 逢 禄 搜 集 大 礼 , 创 为 长 编 , 自 始 事 至 奉 安 山 陵 , 典 章 具 备 。 道 光 三 年 , 通 政 司 参 议 卢 浙 请 以 尚 书 汤 斌 从 祀 文 庙 , 议 者 以 斌 康 熙 中 在 上 书 房 获 谴 , 乾 隆 中 尝 奉 駮 难 之 。 逢 禄 揽 笔 书 曰 : “ 后 夔 典 乐 , 犹 有 朱 、 均 ; 吕 望 陈 书 , 难 匡 管 、 蔡 。 ” 尚 书 汪 廷 珍 善 而 用 之 , 遂 奉 俞 旨 。 四 年 , 补 仪 制 司 主 事 。 越 南 贡 使 陈 请 为 其 国 王 母 乞 人 葠 , 得 旨 赏 给 。 而 谕 中 有 “ 外 夷 贡 道 ” 之 语 , 其 使 臣 欲 请 改 为 “ 外 藩 ” , 部 中 以 诏 书 难 更 易 。 逢 禄 草 牒 复 之 曰 : “ 周 官 职 方 王 畿 之 外 分 九 服 。 夷 服 去 王 国 七 千 里 , 藩 服 九 千 里 , 是 藩 远 而 夷 近 。 说 文 羌 、 狄 、 蛮 、 貊 字 皆 从 物 旁 , 惟 夷 从 大 、 从 弓 。 考 东 方 大 人 之 国 夷 , 俗 仁 , 仁 者 寿 , 有 东 方 不 死 之 国 , 故 孔 子 欲 居 之 。 乾 隆 间 奉 上 谕 申 饬 四 库 馆 不 得 改 书 籍 中 ‘ 夷 ’ 字 作 ‘ 彝 ’ , 舜 东 夷 之 人 , 文 王 西 夷 之 人 , 我 朝 六 合 一 家 , 尽 去 汉 、 唐 以 来 拘 忌 嫌 疑 之 陋 , 使 者 无 得 以 此 为 疑 。 ” 越 南 使 者 遂 无 辞 而 退 。 逢 禄 在 礼 部 十 二 年 , 恒 以 经 义 决 疑 事 , 为 众 所 钦 服 类 如 此 。其 为 学 务 通 大 义 , 不 专 章 句 。 由 董 生 春 秋 闚 六 艺 家 法 , 由 六 艺 求 观 圣 人 之 志 。 尝 谓 : “ 世 之 言 经 者 , 於 先 汉 则 古 诗 毛 氏 , 后 汉 则 今 易 虞 氏 , 文 词 稍 为 完 具 。 然 毛 公 详 古 训 而 略 微 言 , 虞 翻 精 象 变 而 罕 大 义 , 求 其 知 类 通 达 、 微 显 阐 幽 者 , 则 公 羊 在 先 汉 有 董 生 、 后 汉 有 何 劭 公 氏 、 子 夏 丧 服 传 有 郑 康 成 氏 而 已 。 先 汉 之 学 , 务 乎 大 体 , 故 董 生 所 传 非 章 句 训 诂 之 学 也 。 后 汉 条 理 精 密 , 要 以 何 劭 公 、 郑 康 成 氏 为 宗 , 然 丧 服 於 五 礼 特 其 一 端 。 春 秋 文 成 数 万 , 其 旨 数 千 , 天 道 浃 , 人 事 备 , 以 之 贯 群 经 , 无 往 不 得 其 原 ; 以 之 断 史 , 可 以 决 天 下 之 疑 ; 以 之 持 身 治 世 , 则 先 王 之 道 可 复 也 。 ” 於 是 寻 其 馀 贯 , 正 其 统 纪 , 为 公 羊 春 秋 何 氏 释 例 三 十 篇 , 又 析 其 疑 滞 , 强 其 守 卫 , 为 笺 一 卷 , 答 难 二 卷 。 又 推 原 穀 梁 氏 、 左 氏 之 得 失 , 为 申 何 难 郑 四 卷 。 又 博 徵 诸 史 刑 、 礼 之 不 中 者 为 仪 礼 决 狱 四 卷 。 又 推 其 意 为 论 语 述 何 、 夏 时 经 传 笺 、 中 庸 崇 礼 论 、 汉 纪 述 例 各 一 卷 。 别 有 纬 略 二 卷 , 春 秋 赏 罚 格 一 卷 。 愍 时 学 者 说 春 秋 皆 袭 宋 儒 “ 直 书 其 事 、 不 烦 褒 贬 ” 之 辞 , 独 孔 广 森 为 公 羊 通 义 能 抉 其 蔽 , 然 尚 不 能 信 三 科 、 九 旨 为 微 言 大 义 所 在 , 乃 著 春 秋 论 上 、 下 篇 以 张 圣 权 。 又 成 左 氏 春 秋 考 证 二 卷 , 知 者 谓 与 阎 、 惠 之 辩 古 文 尚 书 等 。逢 禄 於 易 主 虞 氏 , 於 书 匡 马 、 郑 、 於 诗 初 尚 毛 学 , 后 好 三 家 。 有 易 虞 氏 变 动 表 、 六 爻 发 挥 旁 通 表 、 卦 象 阴 阳 大 义 、 虞 氏 易 言 补 各 一 卷 。 又 为 易 象 赋 、 卦 气 颂 , 提 其 指 要 。 尚 书 今 古 文 集 解 三 十 卷 , 书 序 述 闻 一 卷 , 诗 声 衍 二 十 七 卷 。 所 为 诗 、 赋 、 连 珠 、 论 、 序 、 碑 、 记 之 文 约 五 十 篇 。 道 光 九 年 , 卒 , 年 五 十 有 六 。 弟 子 潘 准 、 庄 缤 树 、 赵 振 祈 皆 从 学 公 羊 及 礼 有 名 。宋 翔 凤 , 字 于 庭 , 长 洲 人 。 嘉 庆 五 年 举 人 , 官 湖 南 新 宁 县 知 县 , 亦 庄 述 祖 之 甥 。 述 祖 有 “ 刘 甥 可 师 、 宋 甥 可 友 ” 之 语 , 刘 谓 逢 禄 , 宋 谓 翔 凤 也 。 翔 凤 通 训 诂 名 物 , 志 在 西 汉 家 法 , 微 言 大 义 , 得 庄 氏 之 真 传 。 著 论 语 说 义 十 卷 , 序 曰 : “ 论 语 说 曰 , 子 夏 六 十 四 人 共 撰 仲 尼 微 言 , 以 当 素 王 。 微 言 者 , 性 与 天 道 之 言 也 。 此 二 十 篇 , 寻 其 条 理 , 求 其 恉 趣 , 而 太 平 之 治 、 素 王 之 业 备 焉 。 自 汉 以 来 , 诸 家 之 说 , 时 合 时 离 , 不 能 画 一 。 尝 综 覈 古 今 , 有 纂 言 之 作 。 其 文 繁 多 , 因 别 录 私 说 , 题 为 说 义 。 ” 又 有 论 语 郑 注 十 卷 , 大 学 古 义 说 二 卷 , 孟 子 赵 注 补 正 六 卷 , 孟 子 刘 熙 注 一 卷 , 四 书 释 地 辨 证 二 卷 , 卦 气 解 一 卷 , 尚 书 说 一 卷 , 尚 书 谱 一 卷 , 尔 雅 释 服 一 卷 , 小 尔 雅 训 纂 六 卷 , 五 经 要 义 一 卷 , 五 经 通 义 一 卷 , 过 庭 录 十 六 卷 。 咸 丰 九 年 , 重 赋 鹿 鸣 。 逾 年 , 卒 , 年 八 十 二 。戴 望 , 字 子 高 , 德 清 人 。 诸 生 。 始 好 词 章 , 继 读 博 野 颜 元 书 , 为 颜 氏 学 。 最 后 谒 长 洲 陈 奂 , 通 声 音 训 诂 。 复 从 翔 凤 授 公 羊 春 秋 , 遂 通 公 羊 之 学 。 著 论 语 注 二 十 卷 , 用 公 羊 家 法 演 逢 禄 论 语 述 何 之 微 言 。 他 著 有 管 子 校 注 二 十 四 卷 , 颜 氏 学 记 十 卷 , 谪 麟 堂 遗 集 四 卷 。雷 学 淇 , 字 瞻 叔 , 顺 天 通 州 人 。 父 鐏 , 字 宗 彝 , 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 江 西 崇 仁 县 知 县 。 道 光 初 元 , 诏 天 下 臣 民 严 冠 服 之 辨 , 鐏 著 古 今 服 纬 以 申 古 义 , 抑 奢 侈 。 至 九 年 书 成 , 年 九 十 矣 。学 淇 , 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 任 山 西 和 顺 县 知 县 , 改 贵 州 永 从 县 知 县 。 生 平 好 讨 论 之 学 , 每 得 一 解 , 必 求 其 会 通 , 务 於 诸 经 之 文 无 所 牴 牾 。 以 父 鐏 著 古 今 服 纬 , 为 之 注 释 , 附 以 释 问 一 篇 、 异 同 表 二 篇 。 又 以 夏 小 正 一 书 备 三 统 之 义 , 究 心 参 考 二 十 馀 年 。 以 尧 典 中 星 、 诸 经 历 数 , 采 虞 史 伯 夷 之 说 , 据 周 公 垂 统 之 文 , 检 校 异 同 , 订 其 譌 误 , 网 罗 放 失 , 寻 厥 指 归 , 著 夏 小 正 经 传 考 二 卷 。 又 考 定 经 、 传 之 文 , 为 之 疏 证 , 成 夏 小 正 本 义 四 卷 。每 慨 竹 书 纪 年 自 五 代 以 来 颇 多 残 阙 , 爰 博 考 李 唐 以 前 诸 书 所 称 引 者 , 积 以 九 年 之 蒐 辑 , 颇 复 旧 观 。 尝 谓 : “ 孟 子 先 至 梁 后 至 齐 , 此 经 之 明 文 , 即 无 他 左 验 , 亦 当 从 之 为 说 。 况 竹 书 纪 年 曰 ‘ 梁 惠 成 王 后 元 十 五 年 齐 威 王 薨 ’ , ‘ 十 七 年 惠 成 王 卒 ’ , 然 则 惠 王 后 元 十 六 年 齐 宣 王 始 即 位 , 孟 子 至 梁 , 当 即 在 后 元 十 六 年 王 卒 之 前 一 岁 也 。 史 记 误 谓 惠 王 立 三 十 六 年 即 卒 , 故 云 三 十 五 年 孟 子 至 梁 , 而 以 惠 王 改 元 之 后 十 六 年 为 襄 王 之 世 。 今 据 竹 书 称 梁 惠 会 诸 侯 於 徐 州 , 改 元 称 王 , 故 孟 子 呼 之 曰 王 。 史 谓 孟 子 至 梁 之 二 年 惠 王 卒 , 襄 王 立 , 以 本 经 考 之 , 其 言 可 信 。 但 卒 於 改 元 后 之 十 七 年 , 非 三 十 六 年 也 。 襄 王 既 立 , 孟 子 见 其 不 似 人 君 , 乃 东 至 齐 , 据 竹 书 即 齐 宣 即 位 之 二 年 也 。 梁 至 齐 千 数 百 里 , 故 曰 : ‘ 千 里 而 见 王 ’ 。 若 孟 子 先 见 齐 宣 王 , 由 邹 之 齐 六 百 馀 里 , 不 得 云 千 里 矣 。 齐 人 取 燕 , 孟 子 明 谓 宣 王 时 事 , 史 记 於 齐 失 载 悼 子 、 侯 剡 二 代 , 将 威 、 宣 之 立 , 皆 移 前 二 十 二 年 。 於 齐 人 伐 燕 事 , 不 知 折 衷 孟 子 , 而 年 表 谓 在 湣 王 十 年 , 司 马 温 公 终 求 其 说 而 不 得 , 乃 将 宣 之 即 位 下 移 十 年 , 以 迁 就 孟 子 。 自 后 说 者 疑 信 各 半 , 实 皆 未 有 定 论 。 今 据 纪 年 , 则 伐 燕 在 宣 王 七 年 , 实 周 赧 王 之 元 年 。 凡 孟 子 书 所 记 古 人 年 岁 , 以 史 记 、 汉 书 之 说 推 之 皆 不 合 者 , 以 纪 年 推 之 无 不 合 。 ” 且 以 竹 书 长 历 推 验 列 宿 之 岁 差 , 历 代 之 日 蚀 , 自 唐 、 虞 以 来 , 无 有 差 贷 。 尝 自 云 : “ 传 、 笺 、 注 、 疏 取 舍 多 殊 , 非 敢 訾 议 前 贤 , 期 於 事 理 之 合 云 尔 。 ” 他 著 有 校 辑 世 本 二 卷 , 古 今 天 象 考 十 二 卷 , 附 图 说 二 卷 , 亦 嚣 嚣 斋 经 义 考 及 文 集 三 十 二 卷 。王 萱 龄 , 字 北 堂 , 昌 平 人 。 道 光 元 年 副 贡 , 旋 举 孝 廉 方 正 , 官 新 安 、 柏 乡 两 县 教 谕 。 嗜 汉 学 , 精 训 诂 , 受 业 於 高 邮 王 引 之 , 经 义 述 闻 中 时 引 其 说 。 著 有 周 秦 名 字 解 诂 补 一 卷 , 即 补 引 之 所 阙 疑 者 。崔 述 , 字 武 承 , 大 名 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 选 福 建 罗 源 县 知 县 。 武 弁 多 藉 海 盗 邀 功 , 诬 商 船 为 盗 , 述 平 反 之 。 未 几 , 投 效 归 。 著 书 三 十 馀 种 , 而 考 信 录 一 书 , 尤 生 平 心 力 所 专 注 。 凡 考 古 提 要 二 卷 , 上 古 考 信 录 二 卷 , 唐 虞 考 信 录 四 卷 , 夏 商 考 信 录 四 卷 , 丰 镐 考 信 录 八 卷 , 丰 镐 别 录 三 卷 , 洙 泗 考 信 录 四 卷 , 洙 泗 馀 录 三 卷 , 孟 子 事 实 录 二 卷 , 考 古 续 说 二 卷 , 附 录 二 卷 。 又 有 王 政 三 大 典 考 三 卷 , 读 风 偶 识 四 卷 , 尚 书 辨 伪 二 卷 , 论 语 馀 说 一 卷 , 读 经 馀 论 二 卷 , 名 考 古 异 录 。其 著 书 大 旨 , 谓 不 以 传 注 杂 於 经 , 不 以 诸 子 百 家 杂 於 传 注 。 以 经 为 主 , 传 注 之 合 於 经 者 著 之 , 不 合 者 辨 之 , 异 说 不 经 之 言 , 则 辟 其 谬 而 削 之 。 如 谓 易 传 仅 溯 至 伏 羲 , 春 秋 传 仅 溯 至 黄 帝 , 不 应 后 人 所 知 反 多 於 古 人 。 凡 纬 书 所 言 十 纪 , 史 所 云 天 皇 、 地 皇 、 人 皇 , 皆 妄 也 。 谓 战 国 杨 、 墨 横 议 , 常 非 尧 、 舜 , 薄 汤 、 武 , 以 快 其 私 。 毁 尧 则 讬 诸 许 由 , 毁 禹 则 讬 诸 子 高 , 毁 孔 子 则 讬 诸 老 聃 , 毁 武 王 则 讬 诸 伯 夷 。 太 史 公 尊 黄 、 老 , 故 好 采 异 端 杂 说 , 学 者 但 当 信 论 、 孟 , 不 当 信 史 记 。 谓 夏 、 商 、 周 未 有 号 为 某 公 者 , 公 亶 父 相 连 成 文 , 犹 所 谓 公 刘 也 。 “ 古 公 亶 父 ” , 犹 言 “ 昔 公 亶 父 ” 也 。 谓 匡 为 宋 邑 , 似 畏 匡 、 过 宋 本 一 事 , “ 匡 人 其 如 予 何 ” 、 “ 桓 魋 其 如 予 何 ” , 似 一 时 一 事 之 言 , 记 者 小 异 耳 。 其 说 皆 为 有 见 。述 之 为 学 , 考 据 详 明 如 汉 儒 , 而 未 尝 墨 守 旧 说 而 不 求 其 心 之 安 ; 辨 析 精 微 如 宋 儒 , 而 未 尝 空 谈 虚 理 而 不 核 乎 事 之 实 。 然 勇 於 自 信 , 任 意 轩 轾 者 亦 多 。 他 著 有 易 卦 图 说 一 卷 , 五 服 异 同 汇 考 三 卷 , 大 名 水 道 考 一 卷 , 闻 见 杂 记 四 卷 , 知 味 录 二 卷 , 知 非 集 三 卷 , 无 闻 集 五 卷 , 小 草 集 五 卷 。 嘉 庆 二 十 一 年 , 卒 。 年 七 十 七 。胡 培 翚 , 字 载 平 , 绩 溪 人 。 祖 匡 衷 , 字 朴 苏 , 岁 贡 生 。 於 经 义 多 所 发 明 , 不 苟 与 先 儒 同 异 。 著 有 三 礼 劄 记 、 周 礼 井 田 图 考 、 井 田 出 赋 考 、 仪 礼 释 官 等 书 。 其 於 井 田 多 申 郑 义 , 而 授 田 一 事 , 以 遂 人 所 言 是 乡 遂 制 , 大 司 徒 所 言 是 都 鄙 制 , 郑 注 自 相 违 戾 。 作 畿 内 授 田 考 实 一 篇 , 积 算 特 精 密 。 其 释 官 则 以 周 礼 、 礼 记 、 左 传 、 国 语 与 仪 礼 相 参 证 , 论 据 精 确 , 足 补 注 疏 所 未 及 。 又 著 有 周 易 传 义 疑 参 十 二 卷 , 左 传 翼 服 、 论 语 古 本 证 异 、 论 语 补 笺 、 庄 子 集 评 、 离 骚 集 注 、 朴 斋 文 集 。 年 七 十 四 , 卒 。培 翚 , 嘉 庆 二 十 四 年 进 士 , 官 内 阁 中 书 、 户 部 广 东 司 主 事 。 居 官 勤 而 处 事 密 , 时 人 称 其 治 官 如 治 经 , 一 字 不 肯 放 过 。 绝 不 受 财 贿 , 而 抉 隐 指 弊 , 胥 吏 咸 惮 之 。 假 照 案 发 , 司 员 失 察 者 数 十 人 , 惟 培 翚 及 蔡 绍 江 无 所 污 , 然 犹 以 随 同 画 诺 镌 级 归 里 。 后 主 讲 锺 山 、 云 间 , 於 泾 川 一 再 至 , 并 引 翼 后 进 为 己 任 。 去 泾 川 日 , 门 人 设 饮 饯 者 相 望 於 道 。 笃 友 谊 , 郝 懿 行 、 胡 承 珙 遗 书 , 皆 赖 培 翚 次 第 付 梓 。 道 光 二 十 九 年 , 卒 , 年 六 十 八 。绩 溪 胡 氏 , 自 明 诸 生 东 峰 以 来 , 世 传 经 学 。 培 翚 涵 濡 先 泽 , 又 学 於 歙 凌 廷 堪 , 邃 精 三 礼 。 初 著 燕 寝 考 三 卷 , 王 引 之 见 而 喜 之 。 既 为 仪 礼 正 义 , 上 推 周 公 、 孔 子 、 子 夏 垂 教 之 旨 , 发 明 郑 君 、 贾 氏 得 失 , 旁 逮 鸿 儒 、 经 生 之 所 议 。 张 皇 幽 渺 , 阐 扬 圣 绪 , 二 千 馀 岁 绝 学 也 。 其 旨 见 与 顺 德 罗 惇 衍 书 曰 : “ 培 翚 撰 正 义 , 约 有 四 例 : 一 曰 疏 经 以 补 注 , 二 曰 通 疏 以 申 注 , 三 曰 汇 各 家 之 说 以 附 注 , 四 曰 采 他 说 以 订 注 , 书 凡 四 十 卷 , 至 贾 氏 公 彦 之 疏 , 或 解 经 而 违 经 旨 , 或 申 注 而 失 注 意 , 不 可 无 辨 。 别 为 仪 礼 贾 疏 订 疑 一 书 。 宫 室 制 度 , 今 以 朝 制 、 庙 制 、 寝 制 为 纲 , 以 天 子 、 诸 侯 、 大 夫 、 士 为 目 。 学 制 则 分 别 庠 、 序 馆 制 则 分 别 公 、 私 , 皆 先 将 宫 室 考 定 , 而 以 十 七 篇 所 行 之 礼 , 条 系 於 后 , 名 宫 室 提 纲 。 陆 氏 经 典 释 文 於 仪 礼 颇 略 , 拟 取 各 经 音 义 及 集 释 文 以 后 各 家 音 切 , 挨 次 补 录 , 名 曰 仪 礼 释 文 校 补 。 ” 培 翚 覃 精 是 书 凡 四 十 馀 年 , 晚 岁 患 风 痺 , 犹 力 疾 从 事 。 尚 有 士 昏 礼 、 乡 饮 酒 礼 、 乡 射 礼 、 燕 礼 、 大 射 仪 五 篇 未 卒 业 而 殁 。 门 人 江 宁 杨 大 堉 从 学 礼 , 为 补 成 之 。 他 著 有 禘 祫 问 答 , 研 六 室 文 钞 。大 堉 , 字 雅 轮 。 诸 生 。 笃 学 寡 交 , 研 穷 经 训 。 初 从 元 和 顾 广 圻 、 吴 县 钮 树 玉 游 , 备 闻 苍 、 雅 阃 奥 。 著 说 文 重 文 考 六 卷 , 纯 以 声 音 求 叚 借 , 以 偏 旁 繁 省 求 古 、 籀 异 同 之 变 。 又 作 五 庙 考 , 专 駮 王 肃 之 失 。 江 督 陶 澍 以 防 海 议 试 诸 生 , 大 堉 洋 洋 千 言 , 大 略 谓 : “ 中 国 官 恃 客 气 , 居 上 临 下 , 视 洋 人 若 小 负 贩 。 顾 彼 虽 好 利 , 而 越 数 万 里 海 洋 至 此 , 此 必 非 无 所 挟 持 者 。 卤 莽 行 之 , 必 生 边 隙 。 ” 时 承 平 久 , 人 习 附 和 之 谈 , 独 大 堉 卓 识 正 论 , 侃 然 无 忌 讳 。 若 豫 卜 有 义 律 、 璞 鼎 查 之 事 , 读 者 色 变 。 他 著 论 语 正 义 、 毛 诗 补 注 、 三 礼 义 疏 辨 正 , 皆 佚 。刘 文 淇 , 字 孟 瞻 , 仪 徵 人 , 嘉 庆 二 十 四 年 优 贡 生 。 父 锡 瑜 , 以 医 名 世 。 文 淇 稍 长 , 即 研 精 古 籍 , 贯 串 群 经 。 於 毛 、 郑 、 贾 、 孔 之 书 及 宋 、 元 以 来 通 经 解 谊 , 博 览 冥 搜 , 折 衷 一 是 。 尤 肆 力 春 秋 左 氏 传 , 尝 谓 左 氏 之 义 , 为 杜 注 剥 蚀 巳 久 , 其 稍 可 观 览 者 , 皆 系 袭 取 旧 说 。 爰 辑 左 传 旧 注 疏 证 一 书 , 先 取 贾 、 服 、 郑 三 君 之 注 , 疏 通 证 明 。 凡 杜 氏 所 排 击 者 纠 正 之 , 所 剿 袭 者 表 明 之 。 其 沿 用 韦 氏 国 语 注 者 , 亦 一 一 疏 记 。 他 如 五 经 异 义 所 载 左 氏 说 , 皆 本 左 氏 先 师 ; 说 文 所 引 左 传 , 亦 是 古 文 家 说 ; 汉 书 五 行 志 所 载 刘 子 骏 说 。 实 左 氏 一 家 之 学 ; 经 疏 、 史 注 、 御 览 等 书 所 引 左 传 注 不 载 姓 名 而 与 杜 注 异 者 , 皆 贾 、 服 旧 说 。 凡 若 此 者 , 皆 称 为 旧 注 , 而 加 以 疏 证 。 其 顾 、 惠 补 注 及 近 人 专 释 左 氏 之 书 , 说 有 可 采 , 咸 与 登 列 。 末 始 下 以 己 意 , 定 其 从 违 。 上 稽 先 秦 诸 子 , 下 考 唐 以 前 史 书 , 旁 及 杂 家 笔 记 、 文 集 , 皆 取 为 证 佐 。 期 於 实 事 求 是 , 俾 左 氏 之 大 义 炳 然 著 明 。 草 创 四 十 年 , 长 编 已 具 , 然 后 依 次 排 比 成 书 , 为 左 氏 旧 注 疏 证 。 又 谓 : “ 左 传 义 疏 多 袭 刘 光 伯 述 议 , 隋 经 籍 志 及 孝 经 疏 , 云 述 议 者 , 述 其 义 , 疏 议 之 。 然 则 光 伯 本 载 旧 疏 , 议 其 得 失 , 其 引 旧 疏 , 必 当 录 其 姓 名 。 孔 颖 达 左 传 疏 序 祗 云 据 以 为 本 , 初 非 故 袭 其 说 。 至 永 徽 中 诸 臣 详 定 , 乃 将 旧 注 姓 氏 削 去 , 袭 为 己 语 。 ” 因 细 加 剖 析 , 成 左 传 旧 疏 考 正 八 卷 。又 据 史 记 秦 楚 之 际 月 表 , 知 项 羽 曾 都 江 都 。 核 其 时 势 , 推 见 割 据 之 述 , 成 楚 汉 诸 侯 疆 域 志 三 卷 。 据 左 传 、 吴 越 春 秋 、 水 经 注 等 书 , 谓 唐 、 宋 以 前 扬 州 地 势 南 高 北 下 , 且 东 西 两 岸 未 设 堤 防 , 与 今 运 河 形 势 迥 不 相 同 , 成 扬 州 水 道 记 四 卷 。 又 读 书 随 笔 二 十 卷 , 文 集 十 卷 , 诗 一 卷 。文 淇 事 亲 纯 孝 , 父 年 笃 老 , 目 眚 , 侍 起 居 , 朝 夕 扶 掖 , 寒 夜 足 冻 , 侍 亲 以 温 其 足 。 舅 氏 凌 曙 极 贫 , 遗 孤 毓 瑞 , 文 淇 收 育 之 。 延 同 里 方 申 为 其 师 , 并 补 诸 生 。 申 通 虞 氏 易 , 皆 其 教 也 。 卒 , 年 六 十 有 六 。子 毓 崧 , 字 伯 山 。 道 光 二 十 年 举 优 贡 生 。 从 父 受 经 , 长 益 致 力 於 学 。 以 文 淇 故 , 治 左 氏 缵 述 先 业 , 成 春 秋 左 氏 传 大 义 二 卷 。 以 文 淇 考 证 左 传 旧 疏 , 因 承 其 义 例 , 著 周 易 、 尚 书 、 毛 诗 、 礼 记 旧 疏 考 正 各 一 卷 。 又 谓 六 艺 未 兴 之 先 , 学 各 有 官 , 惟 史 官 之 立 为 最 古 。 不 独 史 家 各 体 各 类 并 支 裔 之 小 说 家 出 於 史 官 , 即 经 、 子 、 集 三 部 及 后 世 之 幕 客 书 吏 , 渊 源 所 仿 , 亦 出 於 史 官 。 班 氏 之 志 艺 文 , 论 述 史 官 , 尚 未 发 斯 旨 。 其 叙 九 流 , 以 明 诸 子 所 出 之 官 , 必 有 所 授 , 而 其 中 仍 有 分 省 失 当 者 。 既 析 九 流 中 小 说 家 流 归 入 史 官 , 又 辨 道 家 非 专 出 於 史 官 , 改 为 出 於 医 官 。 又 增 益 者 凡 三 家 : 曰 名 家 , 出 於 司 士 之 官 ; 兵 家 , 出 於 司 马 之 官 ; 艺 术 家 , 出 於 考 工 之 官 : 统 为 十 一 家 。 博 稽 载 籍 , 穷 极 根 要 , 成 史 乘 、 诸 子 通 义 各 四 卷 。 又 经 传 通 义 十 卷 , 王 船 山 年 谱 二 卷 , 彭 城 献 徵 录 十 卷 , 旧 德 录 一 卷 , 通 义 堂 笔 记 十 六 卷 , 文 集 十 六 卷 , 诗 集 一 卷 。 卒 , 年 五 十 。孙 寿 曾 , 字 恭 甫 。 同 治 三 年 、 光 绪 二 年 两 中 副 榜 。 毓 崧 主 金 陵 书 局 , 为 曾 国 藩 所 重 。 毓 崧 卒 后 , 招 寿 曾 入 局 中 , 所 刊 群 籍 , 多 为 校 定 。 初 , 文 淇 治 左 氏 春 秋 长 编 , 晚 年 编 辑 成 疏 , 甫 得 一 卷 , 而 文 淇 没 。 毓 崧 思 卒 其 业 , 未 果 。 寿 曾 乃 发 愤 以 继 志 述 事 为 任 , 严 立 课 程 , 至 襄 公 四 年 而 卒 , 年 四 十 五 。 又 读 左 劄 记 , 春 秋 五 十 凡 例 表 , 皆 治 左 疏 时 旁 推 交 通 发 明 古 谊 者 。 他 著 昏 礼 别 论 对 駮 义 , 南 史 校 义 集 评 , 传 雅 堂 集 , 芝 云 杂 记 , 各 若 干 卷 。方 申 , 字 端 斋 。 少 孤 , 受 学 於 文 淇 , 通 易 , 著 诸 家 易 象 别 录 、 虞 氏 易 象 汇 编 、 周 易 卦 象 集 证 、 周 易 互 体 详 述 、 周 易 卦 变 举 要 。丁 晏 , 字 柘 堂 , 江 苏 山 阳 人 。 阮 元 为 漕 督 , 以 汉 易 十 五 家 发 策 , 晏 条 对 万 馀 言 , 精 奥 为 当 世 冠 。 道 光 元 年 举 人 。 晏 以 顾 炎 武 云 梅 赜 伪 古 文 雅 密 非 赜 所 能 为 , 考 之 家 语 后 序 及 释 文 、 正 义 , 而 断 为 王 肃 伪 作 。 盖 肃 雅 才 博 学 , 好 作 伪 以 难 郑 君 。 郑 君 之 学 昌 明 於 汉 , 肃 为 古 文 孔 传 以 驾 其 上 , 后 儒 误 信 之 。 近 世 惠 栋 、 王 鸣 盛 颇 疑 肃 作 而 未 能 畅 其 旨 , 特 著 论 申 辨 之 , 撰 尚 书 馀 论 二 卷 。 又 以 胡 渭 禹 贡 锥 指 能 知 伪 古 文 , 而 不 能 信 好 古 学 , 踵 谬 沿 譌 , 自 逞 臆 见 。 后 之 学 者 , 何 所 取 正 ? 既 为 正 误 以 匡 其 失 , 复 采 获 古 文 , 甄 录 旧 说 , 砭 俗 订 譌 , 断 以 己 意 。 期 於 发 挥 经 文 , 无 取 泥 古 。 引 用 前 人 说 , 各 系 姓 氏 於 下 , 辑 禹 贡 集 释 三 卷 。生 平 笃 好 郑 学 , 於 诗 笺 、 礼 注 研 讨 尤 深 。 以 毛 公 之 学 , 得 圣 贤 之 正 传 , 其 所 称 道 , 与 周 、 秦 诸 子 相 出 入 。 康 成 申 畅 毛 义 , 修 敬 作 笺 。 孔 疏 不 能 寻 绎 , 误 谓 破 字 改 毛 。 援 引 疏 漏 , 多 失 郑 旨 。 因 博 稽 互 考 , 证 之 故 书 雅 记 , 义 若 合 符 , 撰 毛 郑 诗 释 四 卷 。 康 成 诗 谱 , 宋 欧 阳 氏 补 亡 , 今 通 志 堂 刊 本 譌 脱 踳 駮 。 爰 据 正 义 排 比 重 编 , 撰 郑 氏 诗 谱 考 正 一 卷 。 以 康 成 兼 采 三 家 诗 , 王 应 麟 有 三 家 诗 考 , 附 刊 玉 海 之 后 , 舛 谬 错 出 , 世 无 善 本 。 乃 蒐 采 原 书 , 校 雠 是 正 , 撰 诗 考 补 注 二 卷 , 补 遗 一 卷 。郑 氏 注 礼 至 精 , 去 古 未 远 , 不 为 凭 虚 臆 说 。 迄 今 可 考 见 者 , 如 仪 礼 丧 服 注 , 多 依 马 融 师 说 。 士 虞 记 中 月 而 禫 , 注 二 十 七 月 , 依 戴 礼 丧 服 变 除 。 周 礼 大 司 乐 鼓 鼗 , 注 依 许 叔 重 说 , 与 先 郑 不 同 。 小 胥 县 钟 磬 , 注 二 八 十 六 枚 在 一 虡 , 依 刘 向 五 经 要 义 。 小 宗 伯 注 五 精 帝 , 依 刘 向 五 经 通 义 。 射 人 注 称 今 儒 家 , 依 贾 侍 中 注 。 考 工 记 山 以 章 , 注 作 獐 , 依 马 季 长 注 。 礼 记 檀 弓 瓦 不 成 味 , 注 当 作 沫 , 依 班 固 白 虎 通 。 王 制 大 绥 小 绥 , 注 当 作 緌 , 依 刘 子 政 说 苑 。 玉 藻 元 端 朝 日 , 郑 读 为 冕 , 依 大 戴 礼 朝 事 义 。 祭 法 幽 宗 雩 祭 , 郑 读 为 禜 , 依 许 氏 说 文 。 郑 君 信 而 好 古 , 原 本 先 儒 , 确 有 依 据 。 凡 此 释 义 , 补 孔 之 遗 阙 , 皆 前 人 未 发 之 秘 。 疏 通 证 明 , 〈 酉 若 〉 爟 火 。 撰 三 礼 释 注 共 八 卷 , 又 辑 郑 康 成 年 谱 , 署 其 堂 曰 “ 六 艺 ” , 取 康 成 六 艺 论 , 以 深 仰 止 之 思 。 然 晏 治 经 学 不 掊 击 宋 儒 , 尝 谓 汉 学 、 宋 学 之 分 , 门 户 之 见 也 。 汉 儒 正 其 诂 , 诂 正 而 义 以 显 ; 宋 儒 析 其 理 , 理 明 而 诂 以 精 : 二 者 不 可 偏 废 。 其 於 易 , 述 程 子 之 传 , 撰 周 易 述 传 二 卷 ; 於 孝 经 , 集 唐 玄 宗 、 宋 司 马 光 、 范 祖 禹 之 注 , 撰 孝 经 述 注 一 卷 。尤 熟 於 通 鉴 , 故 经 世 优 裕 。 尝 与 人 论 钞 弊 , 谓 轻 钱 行 钞 , 必 有 利 而 无 害 。 论 禁 洋 烟 , 谓 不 禁 则 民 日 以 弱 , 中 国 必 疲 , 禁 则 利 在 所 争 , 外 夷 必 畔 。 且 禁 烟 当 以 民 命 为 重 , 不 当 计 利 。 立 法 当 以 中 国 为 先 , 不 当 扰 夷 。 后 悉 如 其 言 。 在 籍 时 办 堤 工 , 司 赈 务 , 修 府 城 , 浚 市 河 , 开 通 文 渠 中 支 , 均 有 功 於 乡 里 。咸 丰 三 年 , 粤 匪 蔓 延 大 江 南 、 北 , 督 抚 檄 行 府 县 , 练 勇 积 穀 为 守 御 计 。 淮 安 以 晏 主 其 事 , 旋 以 事 为 人 所 劾 , 奉 旨 遣 戌 黑 龙 江 , 缴 费 免 行 。 十 年 , 捻 匪 扰 淮 安 北 关 , 晏 号 召 团 练 , 分 布 要 隘 , 城 以 获 全 。 十 一 年 , 以 团 练 大 臣 晏 端 书 荐 , 叙 前 守 城 绩 , 由 侍 读 衔 内 阁 中 书 加 三 品 衔 。晏 少 多 疾 病 , 迨 长 读 书 养 气 , 日 益 强 固 。 治 一 书 毕 , 方 治 他 书 , 手 校 书 籍 极 多 , 必 彻 终 始 。 光 绪 元 年 , 卒 , 年 八 十 有 二 。 所 著 书 四 十 七 种 , 凡 一 百 三 十 六 卷 , 其 已 刊 者 为 颐 志 斋 丛 书 。王 筠 , 字 贯 山 , 安 丘 人 。 道 光 元 年 举 人 , 后 官 山 西 乡 宁 县 知 县 。 乡 宁 在 万 山 中 , 民 朴 事 简 , 讼 至 立 判 。 暇 则 抱 一 编 不 去 手 。 权 徐 沟 , 再 权 曲 沃 , 地 号 繁 剧 , 二 县 皆 治 , 然 亦 未 尝 废 学 。筠 少 喜 篆 籀 , 及 长 , 博 涉 经 史 , 尤 长 於 说 文 。 说 文 之 学 , 世 推 桂 、 段 两 家 , 尝 谓 : “ 桂 氏 专 胪 古 籍 , 取 足 达 许 说 而 止 , 不 下 己 意 。 惟 是 引 据 失 於 限 断 , 且 泛 及 藻 缋 之 词 。 段 氏 体 大 思 精 , 所 谓 通 例 , 又 前 人 所 未 知 。 惟 是 武 断 支 离 , 时 或 不 免 。 ” 又 谓 : “ 文 字 之 奥 , 无 过 形 、 音 、 义 三 端 。 古 人 之 造 字 也 , 正 名 百 物 , 以 义 为 本 , 而 音 从 之 , 於 是 乎 有 形 。 后 人 之 识 字 也 , 由 形 以 求 其 音 , 由 音 以 考 其 义 , 而 文 字 之 说 备 。 六 书 以 指 事 、 象 形 为 首 , 而 文 字 之 枢 机 即 在 乎 此 。 其 字 之 为 事 , 而 作 者 即 据 事 以 审 字 , 勿 由 字 以 生 事 。 其 字 之 为 物 , 而 作 者 即 据 物 以 察 字 , 勿 泥 字 以 造 物 。 且 勿 假 他 事 以 成 此 事 之 意 , 勿 假 他 物 以 为 此 物 之 形 , 而 后 可 与 苍 颉 、 籀 、 斯 相 质 於 一 堂 也 。 今 说 文 之 词 , 足 从 口 , 木 从 屮 , 鸟 、 鹿 足 相 似 从 匕 , 苟 非 后 人 所 窜 乱 , 则 许 君 之 意 荒 矣 。 ” 乃 标 举 分 别 , 疏 通 证 明 , 著 说 文 释 例 二 十 卷 。 释 例 云 者 , 即 许 书 而 释 其 条 例 , 犹 杜 元 凯 之 於 春 秋 也 。 又 以 二 徐 书 多 涉 草 略 , 加 以 李 焘 乱 其 次 第 , 致 分 别 部 居 之 脉 络 不 可 推 寻 。 段 玉 裁 既 创 为 通 例 , 而 体 裁 所 拘 , 未 能 详 备 。 乃 采 桂 、 段 诸 家 之 说 , 著 说 文 句 读 三 十 卷 。 句 读 云 者 , 用 张 尔 岐 仪 礼 郑 注 句 读 之 名 , 谓 汉 人 经 说 率 名 章 句 , 此 书 疏 解 许 说 , 无 章 可 言 , 故 曰 句 读 也 。筠 治 说 文 之 学 垂 三 十 年 , 其 书 独 辟 门 径 , 折 衷 一 是 , 不 依 傍 於 人 。 论 者 以 为 许 氏 之 功 臣 , 桂 、 段 之 劲 敌 。 又 有 说 文 系 传 校 录 三 十 卷 , 文 字 蒙 求 四 卷 。 他 著 有 毛 诗 重 言 一 卷 , 附 毛 诗 双 声 叠 韵 说 一 卷 , 夏 小 正 正 义 四 卷 , 弟 子 职 正 音 一 卷 , 正 字 略 二 卷 , 蛾 术 编 、 禹 贡 正 字 、 读 仪 礼 郑 注 句 读 刊 误 、 四 书 说 略 。 咸 丰 四 年 , 卒 , 年 七 十 一曾 钊 , 字 敏 修 , 南 海 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 , 官 合 浦 县 教 谕 , 调 钦 州 学 正 。 钊 笃 学 好 古 , 读 一 书 必 校 勘 譌 字 脱 文 。 遇 秘 本 或 雇 人 影 写 , 或 怀 饼 就 钞 , 积 七 八 年 , 得 数 万 卷 。 自 是 研 求 经 义 , 文 字 则 考 之 说 文 、 玉 篇 , 训 诂 则 稽 之 方 言 、 尔 雅 , 虽 奥 晦 难 通 , 而 因 文 得 义 , 因 义 得 音 , 类 能 以 经 解 经 , 确 有 依 据 。 入 都 时 , 见 武 进 刘 逢 禄 , 逢 禄 曰 : “ 笃 学 若 冕 士 , 吾 道 东 矣 ! ” 冕 士 。 钊 号 也 。仪 徵 阮 元 督 粤 , 震 泽 任 兆 麟 见 钊 所 校 字 林 , 以 告 元 , 元 惊 异 , 延 请 课 子 。 后 开 学 海 堂 , 以 古 学 造 士 , 特 命 钊 为 学 长 , 奖 劝 后 进 。 尝 因 元 说 日 月 为 易 为 合 朔 之 辨 在 朔 易 , 更 发 明 孟 喜 卦 气 , 引 系 辞 悬 象 莫 大 乎 日 月 , 死 魄 会 於 壬 癸 , 日 上 月 下 , 象 未 济 为 晦 时 。 元 以 为 足 发 古 义 , 宜 再 畅 言 之 , 以 明 孟 氏 之 学 , 因 著 周 易 虞 氏 义 笺 七 卷 。 他 著 有 周 礼 注 疏 小 笺 四 卷 , 又 诗 说 二 卷 , 又 诗 毛 郑 异 同 辨 一 卷 , 毛 诗 经 文 定 本 小 序 一 卷 、 考 异 一 卷 、 音 读 一 卷 , 虞 书 命 羲 和 章 解 一 卷 , 论 语 述 解 一 卷 , 读 书 杂 志 五 卷 , 面 城 楼 集 十 卷 。钊 好 讲 经 济 之 学 , 二 十 一 年 , 英 人 焚 掠 海 疆 , 以 祁 宇 还 督 两 粤 , 番 禺 举 人 陆 殿 邦 献 议 , 填 大 石 、 猎 德 、 沥  河 道 以 阻 火 船 。 宇 举 以 问 钊 , 钊 言 : “ 易 称 设 险 者 , 不 恃 天 堑 , 不 藉 地 利 , 在 人 相 时 设 之 而 已 。 入 省 河 道 三 , 猎 德 、 沥  皆 浅 , 由 大 石 至 大 黄  , 水 深 数 丈 。 三 四 月 夷 船 从 此 入 , 当 先 事 防 之 , 以 固 省 城 。 城 固 , 然 后 由 内 达 外 。 ” 宇 甚 韪 之 , 委 钊 相 度 堵 塞 形 势 , 钊 以 大 石 为 第 一 要 区 , 纠 南 海 、 番 禺 二 县 团 勇 三 万 六 千 昼 夜 演 练 , 防 务 遂 密 。 二 十 三 年 , 宇 谋 修 复 虎 门 炮 台 , 钊 进 炮 台 形 势 议 十 条 , 已 而 廉 洋 贼 起 , 宇 以 钊 习 知 廉 州 情 形 , 委 钊 与 军 事 。 海 贼 投 首 。 咸 丰 四 年 , 卒 於 家 。林 伯 桐 , 字 桐 君 , 番 禺 人 。 嘉 庆 六 年 举 人 。 生 平 好 为 考 据 之 学 , 宗 主 汉 儒 , 而 践 履 则 服 膺 朱 子 , 无 门 户 之 见 。 事 亲 孝 , 道 光 六 年 , 试 礼 部 归 , 父 已 卒 , 悲 恸 不 欲 生 。 居 丧 悉 遵 古 礼 , 蔬 食 、 不 入 内 者 三 年 。 自 是 不 复 上 公 车 , 一 意 奉 母 。 与 两 弟 友 爱 , 教 授 生 徒 百 馀 人 , 咸 敦 内 行 , 勉 实 学 。 粤 督 阮 元 、 邓 廷 桢 皆 敬 礼 之 。 元 延 为 学 海 堂 学 长 , 廷 桢 聘 课 其 二 子 。 二 十 四 年 , 以 选 授 德 庆 州 学 正 , 阅 三 年 卒 於 官 , 年 七 十 。伯 桐 於 诸 经 无 不 通 , 尤 深 於 毛 诗 。 谓 传 笺 不 同 者 , 大 抵 毛 义 为 长 , 孔 疏 多 以 王 肃 语 为 毛 意 , 又 往 往 混 郑 於 毛 。 为 毛 诗 学 者 , 当 分 别 观 之 , 庶 几 不 失 家 法 。 因 考 郑 笺 异 义 , 为 毛 诗 通 考 三 十 卷 , 又 著 毛 诗 传 例 二 卷 , 又 缀 其 碎 义 琐 辞 , 著 毛 诗 识 小 三 十 卷 , 皆 极 精 覈 。 他 著 有 易 象 释 例 十 二 卷 , 易 象 雅 训 十 二 卷 , 三 礼 注 疏 考 异 二 十 卷 , 冠 昏 丧 祭 仪 考 十 二 卷 , 左 传 风 俗 二 十 卷 , 古 音 劝 学 三 十 卷 , 史 学 蠡 测 三 十 卷 , 供 冀 小 言 二 卷 , 古 谚 笺 十 一 卷 , 两 粤 水 经 注 四 卷 , 粤 风 四 卷 , 修 本 堂 藁 四 卷 , 诗 文 集 二 十 四 卷 。李 黼 平 , 字 绣 子 , 嘉 应 州 人 。 幼 颖 异 。 年 十 四 , 精 通 乐 谱 。 及 长 , 治 汉 学 , 工 考 证 。 嘉 庆 十 年 进 士 , 选 翰 林 院 庶 吉 士 , 散 馆 改 昭 文 县 知 县 。 莅 事 一 以 宽 和 慈 惠 为 宗 , 不 忍 用 鞭 扑 , 狱 随 至 随 结 。 公 馀 即 手 一 编 , 民 间 因 有 “ 李 十 五 书 生 ” 之 目 。 以 亏 挪 落 职 系 狱 , 数 年 乃 得 归 。 会 粤 督 阮 元 开 学 海 堂 , 聘 阅 课 艺 , 遂 留 授 诸 子 经 。 所 著 毛 诗 䌷 义 二 十 四 卷 。 道 光 十 二 年 , 卒 , 年 六 十 三 。 他 著 有 易 刊 误 二 卷 , 文 选 异 义 二 卷 , 读 杜 韩 笔 记 二 卷 。柳 兴 恩 , 原 名 兴 宗 , 字 宾 叔 , 丹 徒 人 。 道 光 十 二 年 举 人 。 受 业 於 仪 徵 阮 元 。 初 治 毛 诗 , 以 毛 公 师 荀 卿 , 荀 卿 师 穀 梁 , 穀 梁 春 秋 千 古 绝 学 , 元 刻 皇 清 经 解 , 公 羊 、 左 氏 俱 有 专 家 , 而 穀 梁 缺 焉 。 乃 发 愤 沉 思 , 成 穀 梁 春 秋 大 义 述 三 十 卷 , 以 郑 六 艺 论 云 “ 穀 梁 子 善 於 经 ” , 遂 专 从 善 经 入 手 , 而 善 经 则 以 属 辞 比 事 为 据 , 事 与 辞 则 以 春 秋 日 月 等 名 例 定 之 。 其 书 凡 例 , 谓 圣 经 既 以 春 秋 定 名 , 而 无 事 犹 必 举 四 时 之 首 月 。 后 儒 谓 日 月 非 经 之 大 例 , 未 为 通 论 。 穀 梁 日 月 之 例 , 泥 则 难 通 , 比 则 易 见 。 与 其 议 传 而 转 谓 经 误 , 不 若 信 经 而 并 存 传 说 。 述 日 月 例 第 一 。 谓 春 秋 治 乱 於 已 然 , 礼 乃 防 乱 於 未 然 。 穀 梁 亲 受 子 夏 , 其 中 典 礼 犹 与 论 语 夏 时 周 冕 相 表 里 。 述 礼 例 弟 二 。 谓 穀 梁 之 经 与 左 氏 、 公 羊 异 者 以 百 数 , 汉 书 儒 林 传 云 : “ 穀 梁 鲁 学 , 公 羊 乃 齐 学 也 。 ” 此 或 由 齐 、 鲁 异 读 , 音 转 而 字 亦 分 。 述 异 文 弟 三 。 谓 穀 梁 亲 受 子 夏 , 故 传 中 用 孔 子 、 孟 子 说 , 其 他 暗 合 者 更 多 。 述 古 训 弟 四 。 谓 自 汉 以 来 , 穀 梁 师 授 鲜 有 专 家 , 要 不 得 摈 诸 师 说 之 外 。 述 师 说 弟 五 。 谓 汉 儒 师 说 之 可 见 者 , 惟 尹 更 始 、 刘 向 二 家 , 然 搜 获 寥 寥 。 其 说 已 亡 , 而 名 仅 存 者 , 自 汉 以 后 并 治 三 传 者 亦 收 录 焉 。 述 经 师 弟 六 。 谓 穀 梁 久 属 孤 经 , 兹 於 所 见 载 籍 之 涉 穀 梁 者 , 循 次 摘 录 , 附 以 论 断 , 并 著 本 经 废 兴 源 流 。 述 长 编 弟 七 。 番 禺 陈 澧 尝 为 穀 梁 笺 及 条 例 , 未 成 , 后 见 兴 恩 书 , 叹 其 精 博 , 遂 出 其 说 备 采 , 不 复 作 。他 著 有 周 易 卦 气 辅 四 卷 , 虞 氏 逸 象 考 二 卷 , 尚 书 篇 目 考 二 卷 , 毛 诗 注 疏 纠 补 三 十 卷 , 续 王 应 麟 诗 地 考 二 卷 , 群 经 异 义 四 卷 , 刘 向 年 谱 二 卷 , 仪 礼 释 宫 考 辨 二 卷 , 史 记 、 汉 书 、 南 齐 书 校 勘 记 , 说 文 解 字 校 勘 记 , 宿 壹 斋 诗 文 集 。 光 绪 六 年 , 卒 , 年 八 十 有 六 。弟 荣 宗 , 字 翼 南 。 著 有 说 文 引 经 考 异 十 六 卷 。 同 时 为 穀 梁 之 学 者 , 有 南 海 侯 康 、 海 州 许 桂 林 、 嘉 善 锺 文 烝 、 江 都 梅 毓 。 侯 康 自 有 传 。许 桂 林 、 字 同 叔 , 海 州 人 。 嘉 庆 二 十 一 年 举 人 。 少 孤 , 孝 於 母 及 生 母 , 无 间 言 。 家 贫 , 不 以 厚 币 易 远 游 , 日 以 诂 经 为 事 。 道 光 元 年 , 丁 内 艰 , 以 毁 卒 , 年 四 十 三 。 桂 林 於 诸 经 皆 有 发 明 , 尤 笃 信 穀 梁 之 学 , 著 春 秋 穀 梁 穀 传 时 日 月 书 法 释 例 四 卷 。 其 书 有 引 公 羊 而 互 证 者 , 有 駮 公 羊 而 专 主 者 。 阳 湖 孙 星 衍 尝 以 条 理 精 密 、 论 辨 明 允 许 之 。 又 著 易 确 二 十 卷 , 大 旨 以 乾 为 主 , 谓 全 易 皆 乾 所 生 , 博 观 约 取 , 於 易 义 实 有 发 明 , 别 有 毛 诗 后 笺 八 卷 , 春 秋 三 传 地 名 考 证 六 卷 , 汉 世 别 本 礼 记 长 义 四 卷 , 大 学 中 庸 讲 义 二 卷 , 四 书 因 论 二 卷 。 尝 以 其 馀 力 治 六 书 、 九 数 , 著 许 氏 说 音 十 二 卷 , 以 配 说 文 。 又 著 说 文 后 解 十 卷 。 又 以 岐 伯 言 “ 地 , 大 气 举 之 ” 。 气 外 无 壳 , 其 气 将 散 ; 气 外 有 壳 , 此 壳 何 依 ? 思 得 一 说 以 补 所 未 及 。 盖 天 实 一 气 , 而 其 根 在 北 , 北 极 是 也 。 北 极 不 当 为 天 枢 , 而 当 为 气 母 。 因 采 集 宣 夜 遗 文 , 以 西 法 通 之 , 著 宣 西 通 三 卷 。 又 以 算 家 以 简 为 贵 , 乃 取 钦 定 数 理 精 蕴 , 撮 其 切 於 日 用 者 , 著 算 牖 四 卷 。 生 平 所 著 书 四 十 馀 种 , 凡 百 数 十 卷 。 甘 泉 罗 士 琳 从 之 游 , 后 以 西 算 名 世 。锺 文 烝 , 字 子 勤 , 嘉 善 人 。 道 光 二 十 六 年 举 人 , 候 选 知 县 。 於 学 无 所 不 通 , 而 其 全 力 尤 在 春 秋 。 因 沉 潜 反 覆 三 十 馀 年 , 成 穀 梁 经 传 补 注 二 十 四 卷 。 其 书 网 罗 众 家 , 折 衷 一 是 。 其 未 经 人 道 者 , 自 比 於 梅 鷟 之 辨 伪 书 、 陈 第 之 谈 古 韵 , 略 引 其 绪 , 以 待 后 贤 。 文 烝 兼 究 宋 、 元 诸 儒 书 , 书 中 若 释 禘 祫 、 祖 祢 谥 法 以 及 心 志 不 通 、 仁 不 胜 道 、 以 道 受 命 等 , 皆 能 提 要 挈 纲 , 实 事 求 是 。 又 著 论 语 序 详 正 一 卷 。 卒 , 年 六 十 。梅 毓 , 字 延 祖 , 江 都 人 。 同 治 九 年 举 人 , 候 选 教 谕 。 著 有 穀 梁 正 义 长 编 一 卷 。陈 澧 , 字 兰 甫 , 番 禺 人 。 道 光 十 二 年 举 人 , 河 源 县 训 导 。 澧 九 岁 能 文 , 复 问 诗 学 於 张 维 屏 , 问 经 学 於 侯 康 。 凡 天 文 、 地 理 、 乐 律 、 算 术 、 篆 隶 无 不 研 究 。 中 年 读 诸 经 注 疏 、 子 、 史 及 朱 子 书 , 日 有 课 程 。 初 著 声 律 通 考 十 卷 , 谓 : “ 周 礼 六 律 、 六 同 皆 文 之 以 五 声 , 礼 记 五 声 、 六 律 、 十 二 管 还 相 为 宫 , 今 之 俗 乐 有 七 声 而 无 十 二 律 , 有 七 调 而 无 十 二 宫 , 有 工 尺 字 谱 而 不 知 宫 、 商 、 角 、 徵 、 羽 。 惧 古 乐 之 遂 绝 , 乃 考 古 今 声 律 为 一 书 。 ” 又 切 韵 考 六 卷 、 外 篇 三 卷 , 谓 : “ 孙 叔 然 、 陆 法 言 之 学 存 於 广 韵 , 宜 明 其 法 , 而 不 惑 於 沙 门 之 说 。 ” 又 汉 志 水 道 图 说 七 卷 , 谓 地 理 之 学 , 当 自 水 道 始 , 知 汉 水 道 则 可 考 汉 郡 县 。其 於 汉 学 、 宋 学 能 会 其 通 , 谓 : “ 汉 儒 言 义 理 , 无 异 於 宋 儒 , 宋 儒 轻 蔑 汉 儒 者 非 也 。 近 儒 尊 汉 儒 而 不 讲 义 理 , 亦 非 也 。 ” 著 汉 儒 通 义 七 卷 。 晚 年 寻 求 大 义 及 经 学 源 流 正 变 得 失 所 在 而 论 赞 之 , 外 及 九 流 诸 子 、 两 汉 以 后 学 术 , 为 东 塾 读 书 记 二 十 一 卷 。其 教 人 不 自 立 说 , 尝 取 顾 炎 武 论 学 之 语 而 申 之 , 谓 : “ 博 学 於 文 , 当 先 习 一 艺 。 韩 诗 外 传 曰 ‘ 好 一 则 博 ’ , 多 好 则 杂 也 , 非 博 也 。 读 经 、 史 、 子 、 集 四 部 书 , 皆 学 也 , 而 当 以 经 为 主 , 尤 当 以 行 己 有 耻 为 主 。 ” 为 学 海 堂 学 长 数 十 年 。 至 老 , 主 讲 菊 坡 精 舍 , 与 诸 生 讲 论 文 艺 , 勉 以 笃 行 立 品 , 成 就 甚 众 。 光 绪 七 年 , 粤 督 张 树 声 、 巡 抚 裕 宽 以 南 海 朱 次 琦 与 澧 皆 耆 年 硕 德 , 奏 请 褒 异 , 给 五 品 卿 衔 。 八 年 , 卒 , 年 七 十 三 。他 著 有 说 文 声 表 十 七 卷 , 水 经 注 提 纲 四 十 卷 , 水 经 注 西 南 诸 水 考 三 卷 , 三 统 术 详 说 三 卷 , 弧 三 角 平 视 法 一 卷 , 琴 律 谱 一 卷 , 申 范 一 卷 , 摹 印 述 一 卷 , 东 塾 集 六 卷 。侯 康 , 字 君 谟 , 亦 番 禺 人 。 道 光 十 五 年 举 人 。 少 孤 , 事 母 孝 。 家 贫 , 欲 买 书 , 母 称 贷 得 钱 。 买 十 七 史 , 读 之 , 卷 帙 皆 敝 , 遂 通 史 学 。 及 长 , 精 研 注 疏 , 湛 深 经 术 , 与 同 里 陈 沣 交 最 久 。 尝 谓 : “ 汉 志 载 春 秋 古 经 十 二 篇 者 左 经 也 , 经 十 一 卷 者 公 、 穀 经 也 。 今 以 三 传 参 校 之 , 大 要 古 经 为 优 。 穀 梁 出 最 先 , 其 误 尚 寡 。 公 羊 出 最 晚 , 其 误 滋 甚 。 ” 乃 取 其 义 意 可 寻 者 疏 通 证 明 之 , 著 春 秋 古 经 说 二 卷 。 又 治 穀 梁 以 证 三 礼 , 以 公 羊 杂 出 众 师 , 时 多 偏 駮 , 排 诋 独 多 。 著 穀 梁 礼 证 , 未 完 帙 , 仅 成 二 卷 。 又 仿 裴 松 之 注 三 国 志 例 注 史 , 尝 曰 : “ 注 古 史 与 近 史 异 , 注 近 史 者 , 群 书 大 备 ; 注 古 史 者 , 遗 籍 罕 存 。 当 日 为 唾 弃 之 馀 , 今 日 皆 见 闻 之 助 , 宜 过 而 存 之 。 ” 因 为 后 汉 书 补 注 续 一 卷 , 三 国 志 补 注 一 卷 , 后 汉 称 续 者 , 以 有 惠 栋 注 ; 三 国 志 杭 世 骏 注 未 完 善 , 故 不 称 续 也 。 又 补 后 汉 、 三 国 艺 文 志 , 各 成 经 、 史 、 子 四 卷 , 馀 未 成 。 又 考 汉 、 魏 、 六 朝 礼 仪 , 贯 串 三 礼 , 著 书 数 十 篇 , 澧 尝 叹 以 为 精 深 浩 博 。 十 七 年 , 卒 , 年 四 十 。弟 度 , 字 子 琴 。 与 康 同 榜 举 人 , 以 大 挑 知 县 分 发 广 西 , 署 河 池 州 知 州 。 广 西 贼 起 , 度 伐 木 为 栅 , 因 山 势 联 络 , 坚 固 可 守 。 贼 退 , 以 病 告 归 , 至 家 遂 卒 , 年 五 十 七 。 度 洽 熟 经 传 , 尤 长 礼 学 , 时 称 “ 二 侯 ” 。 嘉 兴 钱 仪 吉 尝 称 其 研 覈 传 注 , 剖 析 异 同 , 如 辨 懿 伯 、 惠 伯 之 为 父 子 , 三 老 、 五 更 之 为 一 人 。 证 明 郑 义 , 皆 有 据 依 。 所 著 书 为 夷 寇 所 焚 , 其 说 经 文 , 刻 学 海 堂 集 中 。桂 文 灿 , 字 子 白 , 文  翟 之 弟 。 道 光 二 十 九 年 举 人 。 同 治 二 年 正 月 , 应 诏 陈 言 : 曰 严 甄 别 以 清 仕 途 , 曰 设 幕 职 以 重 考 成 , 曰 分 三 途 以 励 科 甲 , 曰 裁 孱 弱 以 节 糜 费 , 曰 铸 银 钱 以 资 利 用 。 若 津 贴 京 员 , 制 造 轮 船 , 海 运 滇 铜 , 先 后 允 行 。 光 绪 九 年 , 选 湖 北 郧 县 知 县 , 善 治 狱 , 以 积 劳 卒 於 任 。 文 灿 守 阮 元 遗 言 , 谓 : “ 周 公 尚 文 , 范 之 以 礼 ; 尼 山 论 道 , 教 之 以 孝 。 苟 博 文 而 不 能 约 礼 , 明 辨 而 不 能 笃 行 , 非 圣 人 之 学 也 。 郑 君 、 朱 子 皆 大 儒 , 其 行 同 , 其 学 亦 同 。 ” 因 著 朱 子 述 郑 录 二 卷 。 他 著 四 书 集 注 笺 四 卷 , 毛 诗 释 地 六 卷 , 周 礼 通 释 六 卷 , 经 学 博 采 录 十 二 卷 。郑 珍 , 字 子 尹 , 遵 义 人 。 道 光 五 年 拔 贡 生 。 十 七 年 举 人 , 以 大 挑 二 等 选 荔 波 县 训 导 。 咸 丰 五 年 , 叛 苗 犯 荔 波 , 知 县 蒋 嘉 穀 病 , 珍 率 兵 拒 战 , 卒 完 其 城 。 苗 退 , 告 归 。 同 治 二 年 , 大 学 士 祁 俊 藻 荐 於 朝 , 特 旨 以 知 县 分 发 江 苏 补 用 , 卒 不 出 。 三 年 , 卒 , 年 五 十 九 。珍 初 受 知 於 歙 县 程 恩 泽 , 乃 益 进 求 诸 声 音 文 字 之 原 , 与 古 宫 室 冠卷 四 百 八 十 二 列 传 二 百 六 十 九24k88娱乐88




(24k88娱乐88)

附件:

专题推荐


999捕鱼游戏 sitemap 362国际 ag平台开奖结果一致吗 555棋牌游戏
ag客户端注册账号| 608彩票最新网址| 3d版真人格斗游戏| 9198棋牌网站真人游戏| 678娱乐信誉ag平台| 30元提现的棋牌游戏大厅| 518彩票平台登录| 67捕鱼| 6169彩票平台| 728彩票手机版| ag平台开通手机客户端| 18新利在线娱乐| 2m彩票平台注册网站| ag888好玩吗| 4.7版的波克捕鱼| 888真人游戏官网| ag亚游账号| 8發娱乐bbin真人| ag或og|

© 24k88娱乐8824k88娱乐88:仅供24k88娱乐88研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: