首页

AD联系:1958542768

百家乐有没有比较好的技巧

时间:2020-01-22 23:14:03 作者: 浏览量:33394

百家乐有没有比较好的技巧宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦小学教育学教案

宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦宋 史 全 文 卷 二 十 中宋 史 全 文 卷 二 十 中

宋 史 全 文 卷 二 十 中宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。

(本文作者: ,见下图

小学礼仪教育活动总结

, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 中。

宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。

(本文作者:姚凡)

小学生禁毒安全教育

宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。。

, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。

(本文作者:姚凡) 武磊, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦,见下图

九年义务教育小学课本

, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。。

宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。

(本文作者:姚凡) 小学语文教育案例分析

宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦。

宋 史 全 文 卷 二 十 中宋 史 全 文 卷 二 十 中宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦

(本文作者:姚凡) 宋 史 全 文 卷 二 十 中, 上 问 可 代 者 , 浚 不 对 。 上 曰 : 『 秦 桧 何 如 ? 』 浚 曰 : 『 近 与 共 事 , 始 知 其 暗 。 』 上 曰 : 『 然 则 用 赵 鼎 。 』 遂 令 浚 拟 批 召 鼎 。 桧 谓 必 荐 己 , 退 至 都 堂 就 浚 语 , 良 久 , 上 遣 人 趣 进 所 拟 文 字 , 桧 错 愕 而 出 。 浚 始 引 桧 共 政 , 既 同 朝 , 乃 觉 其 包 藏 顾 望 , 故 上 问 及 之 。 诏 新 除 崇 政 殿 说 书 尹 焞 疾 速 赴 行 在 , 以 焞 再 辞 除 命 故 也 。 丁 未 , 张 浚 论 淮 西 地 势 险 阻 , 可 以 固 守 。 陈 与 义 曰 : 『 见 王 德 呈 淮 西 图 , 道 路 几 不 可 方 轨 。 』 上 曰 : 『 地 形 虽 险 , 亦 在 将 兵 者 如 何 耳 。 李 左 车 谓 井 陉 之 道 车 不 得 方 轨 , 骑 不 得 成 列 , 韩 信 卒 由 井 陉 口 以 破 赵 军 。 要 是 险 阻 不 足 恃 也 。 』 戊 申 , 权 礼 部 侍 郎 吴 表 臣 言 : 『 比 年 科 举 校 艺 , 诗 赋 稍 优 , 不 复 计 策 论 之 精 粗 , 以 致 老 成 实 学 之 士 不 能 无 遗 落 之 叹 。 欲 望 特 降 睿 旨 , 今 之 秋 试 及 将 来 省 闱 , 其 程 文 并 须 三 场 参 考 , 庶 几 四 方 学 者 不 徒 事 于 空 文 , 皆 有 可 用 之 实 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 文 学 政 事 自 是 两 科 , 诗 赋 止 是 文 词 , 策 论 则 须 通 古 今 , 所 贵 于 学 者 , 修 身 、 齐 家 、 治 国 以 治 天 下 。 专 取 文 词 , 亦 复 何 用 ? 』 癸 丑 , 赠 吕 祉 资 政 殿 大 学 士 。 时 有 得 祉 括 发 之 帛 归 吴 中 者 , 其 淑 人 吴 氏 持 之 自 尽 以 徇 葬 , 闻 者 伤 之 。 甲 寅 , 中 书 言 : 『 命 官 犯 赃 抵 死 , 祖 宗 之 时 , 间 有 杖 脊 刺 面 , 系 一 时 酌 情 断 遣 。 近 来 刑 部 引 为 常 例 , 甚 非 朝 廷 钦 恤 之 意 。 』 诏 自 今 似 此 案 状 , 令 刑 部 更 不 坐 例 , 止 由 朝 廷 酌 情 断 遣 , 自 是 赃 吏 不 复 黥 配 矣 。 乙 卯 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 论 : 『 右 仆 射 张 浚 轻 而 无 谋 , 愚 而 自 用 , 德 不 足 以 服 人 而 惟 恃 其 权 , 诚 不 足 以 用 众 而 专 任 其 数 , 虽 本 无 疑 贰 者 , 皆 使 有 疑 贰 之 心 ; 虽 本 无 怨 望 者 , 皆 使 有 怨 望 之 意 , 故 郦 琼 以 此 怀 疑 而 叛 。 愿 早 正 其 误 国 之 罪 , 以 为 后 来 之 戒 。 』 丙 辰 , 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 入 对 , 论 张 浚 罪 。 是 月 , 诸 路 大 旱 , 江 湖 淮 浙 被 害 甚 广 。 江 西 制 置 大 使 李 纲 献 言 , 乞 修 政 事 以 救 今 日 之 弊 , 大 略 以 谓 : 『 前 年 江 湖 闽 浙 尝 苦 大 旱 , 陛 下 亲 洒 宸 翰 , 劝 诱 赈 济 , 至 诚 感 天 , 报 以 休 应 , 岁 大 丰 穰 , 民 以 安 乐 。 自 经 一 稔 之 后 , 上 下 恬 嬉 , 不 复 勤 恤 民 隐 , 朝 廷 百 色 诛 求 。 上 供 不 以 官 数 而 以 虚 额 , 和 籴 不 以 本 钱 而 以 关 子 ; 丝 蚕 未 生 , 已 督 供 输 , 禾 谷 未 秀 , 已 催 装 发 。 州 县 困 于 转 输 , 文 移 急 于 星 火 , 官 吏 愁 叹 , 闾 里 怨 咨 , 感 动 天 心 , 旱 灾 复 作 。 然 则 陛 下 欲 销 弥 灾 异 , 导 迎 吉 祥 , 不 必 他 求 , 但 如 前 日 之 用 心 , 自 然 感 召 和 气 , 休 应 立 臻 , 继 旱 暵 复 为 丰 年 矣 。 今 日 之 患 , 欲 民 力 宽 则 军 食 阙 矣 , 欲 军 食 足 则 民 力 乏 矣 , 非 有 术 以 权 之 , 使 敛 不 及 民 而 军 食 足 , 不 可 得 而 均 也 。 惟 陛 下 留 神 邦 本 , 天 下 幸 甚 ! 』九 月 辛 酉 , 申 命 吏 部 审 量 崇 、 观 以 来 滥 赏 。 初 , 范 宗 尹 既 免 相 , 遂 罢 讨 论 。 及 是 复 开 生 二 十 四 项 , 自 是 追 夺 者 复 众 矣 。 左 正 言 李 谊 论 张 浚 , 望 收 还 政 柄 , 置 之 闲 慢 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 周 秘 入 对 , 言 : 『 近 上 殿 论 宰 相 张 浚 失 谋 误 国 , 乞 正 其 罪 , 未 蒙 付 外 施 行 。 臣 谨 摭 所 闻 , 为 陛 下 言 其 二 十 罪 , 虽 未 足 以 尽 浚 之 所 为 , 而 不 达 军 情 、 不 恤 民 力 、 不 用 善 言 、 不 畏 公 议 , 所 以 至 于 败 事 者 , 实 皆 由 此 。 今 犹 强 颜 庙 堂 之 上 , 以 淮 西 之 变 为 细 事 , 以 吕 祉 之 死 为 奇 节 , 尚 欲 文 饰 其 过 , 以 欺 圣 明 , 此 亦 可 谓 无 耻 矣 。 望 将 浚 前 后 罪 状 明 正 典 刑 , 以 为 人 臣 误 国 之 戒 。 』 浚 闻 , 复 求 去 , 自 是 不 复 入 对 矣 。 丁 卯 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 、 淮 西 宣 抚 使 张 俊 皆 入 见 , 议 移 屯 。 秦 桧 曰 : 『 臣 尝 语 世 忠 、 俊 , 主 上 倚 两 大 将 譬 如 两 虎 , 固 当 各 守 藩 篱 , 使 寇 盗 不 敢 近 。 』 上 曰 : 『 此 谕 犹 未 切 , 政 如 左 右 手 , 岂 可 一 手 不 尽 力 也 ? 』 乃 命 俊 将 所 部 自 盱 眙 军 移 屯 庐 州 。 辛 未 , 江 西 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 奏 疏 论 淮 西 兵 叛 , 因 劝 上 以 兼 听 , 上 深 以 为 然 , 令 学 士 院 赐 诏 奖 谕 。 时 纲 疏 所 陈 朝 廷 措 置 失 当 者 五 , 深 可 叹 惜 者 五 , 及 鉴 前 失 以 图 将 来 者 五 , 且 言 : 『 天 地 之 变 , 不 足 为 灾 。 人 不 尽 言 , 国 之 大 患 。 侍 从 者 , 献 纳 论 思 之 官 也 ; 台 谏 者 , 耳 目 心 腹 之 寄 也 。 今 侍 从 、 台 谏 以 言 为 职 , 类 皆 毛 举 细 故 以 塞 责 , 至 于 国 家 大 计 系 社 稷 之 安 危 、 生 灵 之 休 戚 者 , 初 未 尝 闻 有 一 言 及 之 。 陛 下 试 察 , 如 淮 西 之 变 , 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 亦 有 见 危 纳 忠 为 陛 下 言 之 者 乎 ? 大 臣 怀 禄 而 不 敢 谏 , 小 臣 畏 罪 而 不 敢 言 , 此 最 今 日 之 可 忧 者 。 』 又 以 书 遗 张 浚 言 : 『 自 今 春 阁 下 专 任 大 政 以 来 , 荐 进 人 才 , 调 护 将 帅 , 措 置 边 防 , 均 理 财 用 , 皆 未 卓 卓 然 有 以 慰 天 下 之 心 者 。 声 誉 损 于 前 时 , 规 模 爽 于 旧 说 , 中 兴 气 象 , 邈 未 有 期 , 不 知 何 为 而 然 也 ? 且 以 近 日 淮 西 叛 将 事 观 之 , 官 吏 军 民 二 十 余 万 相 率 而 北 去 , 将 佐 遇 害 者 甚 众 , 阁 下 平 日 信 任 以 为 可 属 大 事 如 吕 祉 者 , 被 执 以 往 , 挫 威 辱 国 , 中 外 震 惊 , 于 谁 责 而 可 乎 ? 今 有 人 力 足 以 举 百 钧 , 而 益 之 以 万 钧 , 则 力 必 不 胜 矣 。 然 有 可 任 之 理 者 , 与 人 共 之 也 。 今 阁 下 以 一 人 兼 将 相 之 权 , 总 中 外 之 任 , 而 无 与 人 共 功 名 之 心 , 软 美 者 进 , 鲠 谅 者 疏 , 逆 耳 苦 口 之 言 不 闻 , 曲 突 徙 薪 之 谋 不 至 , 变 生 所 忽 , 不 足 怪 也 。 若 因 淮 西 之 变 痛 自 惩 创 , 辑 睦 将 帅 , 博 询 众 谋 , 惟 其 是 之 为 从 , 幡 然 改 图 , 则 未 必 不 转 祸 而 为 福 也 。 安 危 休 戚 , 与 国 家 及 阁 下 同 之 。 』 和 靖 处 士 尹 焞 言 : 『 误 蒙 召 命 , 已 及 国 门 。 癃 老 废 疾 , 委 实 可 矜 。 伏 望 敷 奏 , 许 之 自 便 。 』 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 尹 焞 可 谓 恬 退 矣 , 辞 免 之 奏 至 十 数 上 而 未 止 。 可 降 旨 不 允 。 』 初 , 以 旱 故 求 直 言 , 而 太 学 生 有 应 诏 上 书 论 兵 事 者 , 且 言 : 『 以 淮 西 事 论 之 , 去 岁 刘 豫 力 攻 淮 西 , 刘 光 世 遂 欲 南 渡 , 为 退 保 之 计 。 光 世 之 罪 , 天 下 共 欲 诛 之 。 郦 琼 等 兵 马 平 日 骄 堕 , 终 不 为 用 , 天 下 之 事 , 有 大 于 此 者 乎 ? 古 中 兴 之 世 , 则 必 有 中 兴 之 臣 。 臣 观 张 浚 区 区 之 心 , 实 有 是 念 , 惜 乎 才 力 有 限 , 与 非 其 人 。 浚 之 孤 立 , 无 一 介 为 助 者 , 为 陛 下 自 任 以 天 下 之 责 , 此 亦 今 日 之 所 难 矣 。 臣 愿 陛 下 召 诸 大 臣 尽 赴 行 在 , 拜 张 浚 为 大 都 督 , 陛 下 亲 御 战 马 往 来 问 劳 , 庶 使 蕃 伪 之 情 不 能 探 伺 。 臣 闻 张 俊 一 军 号 曰 「 自 在 军 」 , 平 居 无 事 , 未 尝 阅 习 , 惟 韩 世 忠 、 岳 飞 两 军 人 马 整 肃 。 愿 陛 下 速 置 诸 路 都 督 , 以 通 上 下 之 情 , 无 使 诸 军 复 有 淮 西 之 祸 也 。 』 壬 申 , 特 进 、 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 、 都 督 诸 路 军 马 、 监 修 国 史 张 浚 罢 为 提 举 江 州 太 平 观 。 浚 为 相 凡 三 年 。 给 事 中 、 直 学 士 院 胡 世 将 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 先 是 , 赵 鼎 言 : 『 臣 蒙 恩 召 还 经 帷 , 方 再 辞 而 复 遣 使 宣 押 , 臣 无 地 措 足 。 然 先 事 言 之 , 则 不 敢 殊 。 盖 进 退 人 才 , 乃 其 职 分 。 今 之 清 议 所 与 如 刘 大 中 、 胡 寅 、 吕 本 中 、 常 同 、 林 季 仲 之 徒 , 陛 下 能 用 之 乎 ? 妒 贤 党 恶 如 赵 霈 、 胡 世 将 、 周 秘 、 陈 公 辅 , 陛 下 能 去 之 乎 ? 陛 下 于 此 或 难 , 则 臣 何 敢 措 其 手 也 ? 』 疏 入 , 上 为 徙 世 将 。 于 是 公 辅 等 相 继 补 外 。 癸 酉 , 湖 北 京 西 宜 抚 使 岳 飞 言 : 『 近 传 淮 西 军 马 溃 叛 , 于 国 计 未 有 所 损 , 不 足 上 轸 渊 衷 。 臣 愿 提 全 军 进 屯 淮 甸 , 万 一 蕃 伪 窥 伺 , 臣 当 竭 力 奋 击 , 期 于 破 灭 。 』 诏 奖 之 。 右 司 谏 王 缙 请 对 , 乞 留 张 浚 , 不 从 。 甲 戌 , 张 浚 落 职 , 依 旧 宫 观 。 浚 既 罢 相 , 而 御 史 中 丞 周 秘 复 论 浚 , 望 削 夺 官 职 , 重 赐 窜 责 , 以 为 大 臣 专 权 误 国 之 戒 。 殿 中 侍 御 史 石 公 揆 亦 论 浚 罪 , 请 投 之 远 方 , 故 有 是 命 。 乙 亥 , 大 理 少 卿 薛 仁 辅 乞 天 下 狱 有 半 年 未 决 者 , 委 提 点 刑 狱 亲 问 ; 一 年 未 决 者 , 具 因 依 申 省 。 张 守 等 奏 : 『 累 降 旨 催 诸 路 决 狱 , 不 得 淹 系 。 若 如 仁 辅 所 奏 , 则 许 及 半 年 或 一 年 矣 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 狱 , 重 事 也 。 朕 自 即 位 以 来 , 未 尝 送 一 人 入 狱 。 』 淮 西 宣 抚 使 张 俊 言 军 中 营 寨 未 办 , 张 守 乞 增 支 钱 。 上 因 论 : 『 财 用 皆 出 民 力 , 若 如 此 之 费 , 实 不 可 已 , 苟 可 已 者 , 须 极 爱 惜 。 张 俊 尝 奏 : 「 军 中 费 却 陛 下 无 限 钱 粮 。 」 朕 语 之 : 「 朕 何 尝 有 一 钱 与 卿 , 此 皆 百 姓 膏 血 也 。 卿 知 百 姓 膏 血 不 可 穷 竭 , 务 与 朝 廷 为 一 体 , 则 中 兴 之 功 不 难 致 矣 。 」 』 丙 子 , 万 寿 观 使 兼 侍 读 赵 鼎 守 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 鼎 至 行 在 , 上 召 对 于 内 殿 , 首 论 淮 西 事 。 鼎 曰 : 『 臣 愚 虑 不 在 淮 西 , 恐 诸 将 窃 议 , 因 谓 罢 刘 光 世 不 当 , 遂 有 斯 变 。 自 此 骄 纵 , 益 难 号 令 。 朝 廷 不 可 自 沮 , 为 人 所 窥 。 』 上 以 为 然 。 丁 丑 , 上 问 赵 鼎 防 秋 大 计 , 鼎 曰 : 『 淮 西 虽 空 阙 , 当 以 壮 根 本 为 先 务 。 』 又 问 去 留 如 何 。 鼎 曰 : 『 来 已 失 之 , 遽 去 不 可 复 尔 。 今 国 威 少 挫 , 须 勉 强 自 振 。 』 上 以 为 然 , 且 曰 : 『 初 闻 淮 西 之 报 , 未 尝 辄 动 , 执 政 奏 事 皆 皇 惧 失 措 , 反 求 以 安 慰 之 。 』 鼎 曰 : 『 正 须 如 此 。 见 诸 将 尤 须 安 靖 , 使 之 罔 测 , 不 然 , 益 增 其 骄 蹇 之 心 矣 。 仍 以 控 制 之 事 专 责 之 二 将 曰 : 「 光 世 之 兵 , 本 不 为 用 。 我 之 所 赖 , 惟 汝 二 人 。 」 彼 必 感 陛 下 倚 任 之 重 , 且 不 敢 以 朝 廷 为 弱 也 。 前 此 大 臣 曾 以 此 启 否 ? 』 上 曰 : 『 彼 皆 仓 皇 无 地 措 足 , 何 暇 及 此 ? 』 戊 寅 , 御 书 《 羊 祜 传 》 赐 枢 密 使 秦 桧 。 辛 巳 , 合 祀 天 地 于 明 堂 , 太 祖 、 太 宗 并 配 。 张 俊 至 行 在 , 特 诏 俊 赴 大 礼 侍 祠 。 召 刘 光 世 、 高 世 则 赴 行 在 。 权 礼 部 侍 郎 陈 公 辅 言 : 『 光 世 之 召 , 乃 因 大 将 之 言 。 如 是 , 则 朝 廷 威 令 可 否 , 皆 在 诸 将 。 今 后 大 将 有 过 , 何 以 处 之 ? 张 浚 之 罢 , 几 于 助 将 帅 而 罢 宰 相 , 何 倒 置 之 甚 耶 ? 』 乙 酉 , 张 子 仪 监 登 闻 鼓 院 , 未 上 , 改 军 器 监 丞 。 大 将 子 孙 除 职 事 官 始 此 。 交 趾 郡 王 李 阳 焕 薨 , 子 天 祚 立 。 丙 戌 , 李 处 廉 除 名 、 新 州 编 管 。 处 廉 知 永 嘉 县 , 坐 以 官 钱 雕 《 伊 川 集 》 板 及 印 造 与 人 , 并 他 赃 当 绞 。 贷 死 , 籍 其 赀 , 自 是 以 为 例 。 丁 亥 , 中 书 言 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 于 梁 、 洋 劝 诱 军 民 营 田 , 今 夏 二 麦 并 约 秋 成 所 收 近 二 十 万 石 , 可 省 馈 饷 。 诏 奖 之 。 戊 子 , 权 主 管 侍 卫 马 军 司 公 事 刘 铸 知 庐 州 、 主 管 淮 南 西 路 安 抚 司 公 事 , 仍 兼 制 置 副 使 。 张 俊 既 还 行 在 , 朝 议 复 遣 之 , 赵 鼎 显 言 于 众 曰 : 『 今 行 朝 握 精 兵 十 余 万 , 何 至 自 扰 扰 如 此 ? 傥 有 他 虞 , 吾 当 身 任 其 责 。 俊 军 还 未 阅 月 , 乃 遽 使 之 复 出 , 不 保 其 无 溃 乱 也 。 』 起 居 舍 人 勾 涛 因 荐 锜 以 所 部 屯 合 淝 , 上 从 之 。 时 淮 西 制 置 副 使 杨 沂 中 亦 已 还 行 在 , 在 淮 西 者 , 锜 一 军 而 已 。 刘 豫 使 乞 兵 于 金 主 亶 , 且 请 用 郦 琼 为 乡 导 , 并 力 南 下 。 亶 阳 许 之 , 遣 使 驰 诣 汴 京 , 以 防 琼 诈 降 力 名 立 散 其 众 。 先 是 , 王 伦 奉 使 , 至 归 德 府 , 豫 迟 之 不 遣 。 弥 旬 , 迓 使 至 , 伦 始 渡 河 见 鲁 王 昌 、 沈 王 宗 弼 于 涿 州 , 具 言 刘 齐 营 私 、 民 怨 之 状 。 时 金 人 已 定 议 废 豫 , 颇 纳 其 言 。冬 十 月 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 向 缘 亢 旱 , 诏 求 直 言 , 自 是 上 书 者 甚 多 , 虽 经 亲 览 , 犹 恐 未 能 详 究 利 病 。 可 令 后 省 官 子 细 看 详 , 有 可 采 者 , 中 书 条 上 , 取 旨 行 之 , 庶 诏 令 不 为 虚 文 。 』 诏 依 旧 间 日 一 开 讲 筵 , 用 右 正 言 李 谊 奏 也 。 先 是 , 陈 公 辅 建 议 , 以 为 上 日 临 讲 筵 , 有 妨 退 朝 居 丧 之 制 , 乞 令 讲 读 官 供 进 口 义 。 谊 奏 : 『 真 宗 嗣 位 , 首 命 崔 颐 正 讲 《 尚 书 》 。 英 宗 嗣 位 , 司 马 光 首 请 开 讲 筵 , 是 祖 宗 三 年 之 制 未 尝 废 学 也 。 』 从 之 。 壬 辰 , 周 秘 入 对 [ 6 ] , 论 张 浚 罪 , 乞 更 赐 贬 责 。 丁 酉 , 新 知 永 州 胡 安 国 提 举 江 州 太 平 观 , 从 所 请 也 。 赵 鼎 进 呈 , 因 言 : 『 安 国 昨 进 《 春 秋 解 》 必 尝 经 圣 览 ? 』 上 曰 : 『 安 国 所 解 , 朕 置 之 座 右 , 虽 间 用 传 注 , 颇 能 发 明 经 旨 。 朕 喜 《 春 秋 》 之 学 , 率 二 十 四 日 读 一 过 , 居 常 禁 中 亦 自 有 日 课 , 早 朝 退 省 , 阅 臣 僚 上 殿 章 疏 , 食 后 读 《 春 秋 》 、 《 史 记 》 , 晚 食 后 阅 内 外 章 奏 , 夜 读 《 尚 书 》 , 率 以 二 鼓 罢 。 』 鼎 曰 : 『 陛 下 圣 学 如 此 , 非 异 代 帝 王 所 及 。 』 上 曰 : 『 顷 陈 公 辅 尝 谏 朕 学 书 , 谓 字 画 不 必 甚 留 意 。 朕 以 谓 人 之 常 情 , 必 有 所 好 , 或 喜 田 猎 , 或 嗜 酒 色 , 以 至 其 他 玩 好 , 皆 足 以 蛊 惑 性 情 , 废 时 乱 日 。 朕 自 以 学 书 贤 于 他 好 , 然 亦 不 至 废 事 也 。 』 戊 戌 , 提 举 江 州 太 平 观 张 浚 责 授 秘 书 少 监 、 分 司 南 京 、 永 州 居 住 。 先 是 , 赵 鼎 奏 欲 降 一 诏 , 以 安 淮 西 军 民 。 上 曰 : 『 当 以 罪 己 之 意 播 告 天 下 , 俟 行 遣 张 浚 毕 降 诏 。 』 鼎 曰 : 『 浚 已 落 职 。 』 上 曰 : 『 浚 误 朕 极 多 , 理 宜 远 窜 。 』 鼎 曰 : 『 浚 母 老 , 且 有 勤 王 大 功 。 』 上 曰 : 『 勤 王 固 已 赏 之 , 为 相 也 功 过 自 不 相 掩 。 』 于 是 台 谏 周 秘 等 论 浚 罪 未 已 , 石 公 揆 、 李 谊 相 继 论 列 。 秘 对 后 四 日 夜 , 降 秘 书 等 各 两 章 , 后 批 : 『 浚 散 官 , 安 置 岭 表 。 』 至 是 鼎 封 起 未 即 行 。 翌 日 至 漏 舍 , 约 诸 人 救 解 , 鼎 奏 曰 : 『 外 颇 传 播 , 以 谓 浚 之 出 皆 诸 将 之 意 。 今 又 如 此 行 , 外 间 益 疑 矣 。 』 上 曰 : 『 若 宰 相 出 入 由 于 诸 将 , 即 唐 末 五 代 之 风 。 今 幸 未 至 此 ! 』 鼎 曰 : 『 今 谪 浚 虽 非 诸 将 之 言 , 亦 少 快 诸 将 之 意 矣 。 』 上 曰 : 『 此 不 恤 也 。 』 枢 密 使 秦 桧 奏 曰 : 『 臣 等 前 日 不 敢 言 , 今 日 却 当 言 。 』 参 知 政 事 张 守 曰 : 『 浚 为 陛 下 捍 两 淮 , 宣 力 勤 劳 。 前 此 罢 刘 光 世 , 正 以 其 众 乌 合 不 为 用 , 今 其 验 矣 。 群 臣 从 而 媒 蘖 其 短 。 臣 恐 后 之 继 者 , 必 指 浚 为 鉴 , 执 肯 身 任 陛 下 事 乎 ? 』 上 顾 而 不 答 。 鼎 又 曰 : 『 浚 有 老 母 , 今 过 岭 , 必 不 能 将 母 , 陛 下 忍 使 其 子 母 为 死 别 乎 ? 』 上 犹 未 解 。 鼎 又 留 身 再 恳 曰 : 『 浚 之 罪 , 不 过 失 策 耳 。 凡 人 计 谋 欲 施 之 , 岂 不 思 虑 ? 亦 安 能 保 其 万 全 ? 傥 因 其 一 失 便 置 之 死 地 , 后 虽 有 奇 谋 妙 算 , 谁 敢 献 之 ? 此 事 利 害 自 关 朝 廷 , 非 独 私 浚 也 。 』 上 意 解 。 鼎 朝 退 , 召 勾 龙 如 渊 、 冯 康 国 、 冯 楫 至 都 堂 , 曰 : 『 上 怜 德 远 母 老 , 有 复 辟 功 , 决 不 远 谪 , 无 过 岭 之 患 。 诸 君 速 以 书 报 上 意 。 』 三 人 退 , 鼎 又 目 之 曰 : 『 鼎 不 负 德 远 , 德 远 负 鼎 。 』 又 翊 日 , 乃 有 是 命 。 鼎 之 初 相 也 , 上 谓 曰 : 『 卿 既 还 相 位 , 见 任 执 政 去 留 惟 卿 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 不 可 令 去 。 』 浚 既 贬 , 张 守 、 陈 与 义 乞 罢 , 上 皆 许 之 。 桧 亦 留 身 求 解 机 务 , 上 曰 : 『 赵 鼎 与 卿 相 知 , 可 以 少 安 。 』 桧 退 至 殿 庐 , 起 身 向 鼎 , 谓 曰 : 『 桧 得 相 公 如 此 , 更 不 敢 言 去 。 』 江 西 制 置 大 使 李 纲 上 疏 言 : 『 臣 切 见 张 浚 罢 相 , 言 者 引 汉 武 诛 王 壅 事 以 为 比 。 臣 恐 智 谋 之 士 卷 舌 而 不 敢 谈 兵 , 忠 义 之 士 扼 腕 而 无 所 发 愤 , 将 士 解 体 而 不 用 命 , 州 郡 望 风 而 无 坚 城 , 陛 下 将 谁 与 立 国 哉 ? 夫 张 浚 措 置 失 当 , 诚 有 罪 矣 , 然 其 区 区 徇 国 之 心 有 可 矜 者 。 愿 少 宽 假 , 以 责 来 效 。 』 庚 子 , 都 官 员 外 郎 冯 康 国 乞 补 外 。 赵 鼎 奏 : 『 自 张 浚 罢 黜 , 蜀 中 士 大 夫 皆 不 自 安 , 今 留 行 在 所 几 十 余 人 , 往 往 一 时 遴 选 。 臣 恐 台 谏 以 浚 里 党 或 有 论 列 , 望 陛 下 垂 察 。 』 上 曰 : 『 朝 廷 用 人 , 止 当 论 才 不 才 。 顷 台 谏 好 以 朋 党 罪 士 大 夫 , 如 罢 一 宰 相 , 则 凡 所 荐 引 , 不 问 才 否 , 一 时 罢 黜 , 此 乃 朝 廷 使 之 为 朋 党 , 非 所 以 爱 惜 人 才 而 厚 风 俗 也 。 』 鼎 等 顿 首 谢 。 壬 寅 , 秘 书 省 正 字 胡 珵 、 李 弥 正 复 兼 史 馆 校 勘 。 赵 鼎 因 奏 事 , 议 及 改 修 《 神 宗 实 录 》 , 上 曰 : 『 止 修 讹 谬 , 非 有 所 改 也 。 』 鼎 曰 : 『 所 降 御 笔 如 此 。 』 上 曰 : 『 乃 宰 相 拟 定 者 。 』 鼎 曰 : 『 起 居 注 载 著 作 郎 张 嵲 所 得 圣 语 亦 然 。 』 上 骇 曰 : 『 安 得 有 此 ? 』 即 诏 嵲 所 记 勿 存 留 。 鼎 乃 知 是 事 本 非 上 意 。 鼎 又 曰 : 『 臣 去 国 半 载 , 今 观 圣 意 稍 异 前 日 。 』 上 曰 : 『 寻 常 造 膝 , 每 以 孝 悌 之 说 相 摇 撼 , 其 实 绍 述 之 谋 也 。 』 鼎 曰 : 『 秦 桧 莫 有 此 论 ? 』 上 曰 : 『 无 之 。 自 卿 去 , 惟 朱 震 不 改 其 旧 。 』 鼎 曰 : 『 臣 观 持 中 论 者 皆 惑 圣 聪 , 乃 是 沮 善 之 术 , 故 以 为 不 可 太 分 。 当 兼 收 并 用 , 则 得 人 之 路 广 。 臣 谓 君 子 小 人 并 进 , 何 以 为 治 ? 与 其 多 得 小 人 , 宁 若 少 得 君 子 之 为 愈 也 ? 盖 分 善 恶 惟 恐 不 严 , 稍 宽 则 落 其 奸 。 便 君 子 于 小 人 常 恕 , 小 人 于 君 子 不 恕 也 。 』 上 复 以 为 然 , 乃 诏 : 『 昨 令 史 馆 官 再 加 研 考 新 修 《 神 宗 实 录 》 , 止 缘 曾 统 所 进 本 脱 落 不 全 , 又 九 卷 不 载 旧 史 , 理 宜 修 整 , 别 无 同 异 之 嫌 。 元 校 勘 官 胡 理 、 李 弥 正 可 依 旧 校 勘 。 』 癸 卯 , 上 曰 : 『 昨 布 衣 赖 好 古 上 书 论 虔 贼 事 颇 有 理 。 』 赵 鼎 奏 : 『 大 意 以 招 安 为 非 。 』 陈 与 义 曰 : 『 招 安 讨 杀 , 不 可 偏 废 。 』 上 曰 : 『 用 兵 则 不 免 害 及 良 民 , 止 当 诛 其 首 恶 , 余 悉 纵 之 , 乃 善 。 』 初 , 京 东 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 遣 亲 校 温 济 来 奏 事 , 且 图 上 淮 阳 形 势 , 言 贼 并 淮 阳 增 筑 保 障 , 欲 遣 偏 师 平 之 。 上 戒 济 曰 : 『 归 语 汝 帅 , 当 出 万 全 , 不 宜 轻 动 , 以 贻 后 悔 。 』 济 既 禀 命 , 复 要 他 日 将 士 之 赏 。 上 曰 : 『 有 功 须 要 赏 , 但 须 核 实 , 然 后 有 功 者 劝 。 世 忠 既 以 状 来 上 , 则 朝 廷 不 欲 违 其 意 , 但 攻 淮 阳 赏 一 万 七 千 余 人 , 人 不 以 为 当 也 。 』 济 恐 悚 奉 诏 。 辛 亥 , 权 主 管 殿 前 司 公 事 杨 沂 中 乞 以 诸 路 所 起 禁 军 弓 弩 手 拣 刺 上 四 军 。 赵 鼎 等 因 论 及 南 兵 可 教 , 张 守 曰 : 『 止 是 格 尺 不 及 耳 。 』 上 曰 : 『 人 犹 马 也 。 人 之 有 力 , 马 之 能 行 , 皆 不 在 躯 干 之 大 小 , 故 兵 无 南 北 , 顾 所 以 用 之 如 何 耳 。 自 春 秋 之 时 , 申 公 巫 臣 通 吴 于 上 国 , 遂 霸 诸 侯 。 项 羽 以 江 东 子 弟 八 千 横 行 天 下 , 以 至 周 瑜 之 败 曹 操 、 谢 玄 之 破 苻 坚 , 皆 南 兵 也 。 』 甲 寅 , 直 秘 阁 詹 大 和 知 江 州 , 仍 趣 之 任 。 赵 鼎 进 呈 除 目 , 因 言 : 『 士 人 有 不 可 为 郡 守 而 必 欲 得 之 者 , 往 往 不 肯 就 宫 祠 。 』 上 曰 : 『 尔 则 不 肯 , 其 如 一 方 赤 子 何 ? 』 鼎 对 而 叹 曰 : 『 大 哉 , 帝 王 之 言 也 ! 』 乙 卯 , 上 曰 : 『 昨 降 出 刘 瑜 书 论 十 事 , 皆 民 间 疾 苦 , 可 择 其 当 行 者 行 之 。 』 赵 鼎 等 曰 : 『 所 论 皆 善 , 然 法 令 已 详 密 , 当 申 严 行 下 。 』 上 曰 : 『 若 申 严 未 必 济 事 , 须 去 其 不 便 于 民 者 , 谓 如 向 来 浙 右 困 于 水 脚 钱 , 其 后 造 成 纲 船 , 遂 免 此 患 。 』 瑜 以 布 衣 应 诏 言 事 , 上 纳 用 之 。 丁 巳 , 诏 遇 六 参 日 , 轮 行 在 百 官 一 员 转 对 。 右 正 言 李 谊 奏 : 『 昨 扈 从 臣 僚 不 多 , 止 令 轮 对 一 次 。 今 已 轮 遍 数 月 矣 。 望 准 建 隆 、 天 圣 故 事 日 轮 一 员 , 俟 百 官 俱 集 , 则 依 旧 制 。 』 故 有 是 旨 。闰 十 月 辛 酉 , 知 广 州 连 南 夫 条 上 市 舶 之 弊 , 上 曰 : 『 市 舶 之 利 最 厚 , 若 措 置 合 宜 , 所 得 动 以 万 计 , 岂 不 胜 取 之 于 民 ? 朕 所 以 留 意 于 此 , 庶 几 可 以 少 宽 民 力 耳 。 』 癸 亥 , 左 正 言 辛 次 膺 论 士 大 夫 营 私 不 任 事 之 弊 , 诏 榜 朝 堂 。 时 赵 鼎 再 相 已 逾 月 , 未 有 所 施 设 , 朝 士 或 以 此 责 之 。 鼎 曰 : 『 今 日 事 如 久 病 虚 弱 之 人 , 再 有 所 伤 , 元 气 必 耗 , 惟 当 静 以 镇 之 。 若 作 措 置 , 焕 然 一 新 , 此 起 死 之 术 也 。 张 德 远 非 不 欲 有 为 , 而 其 效 如 此 , 亦 足 以 戒 矣 。 』 赵 鼎 奏 张 俊 措 置 河 道 事 , 上 曰 : 『 俊 每 事 必 亲 临 , 所 以 有 济 。 』 上 因 言 : 『 朕 每 论 将 帅 , 须 责 其 挽 弓 骑 马 , 人 未 知 朕 意 , 必 谓 古 有 文 能 附 众 、 武 能 威 敌 , 不 在 弓 马 之 间 , 抑 不 知 不 能 弓 马 , 何 以 亲 临 行 阵 而 率 三 军 使 之 赴 难 ? 况 今 时 艰 , 将 帅 宜 先 士 卒 , 此 朕 之 深 意 也 。 』 乙 丑 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 川 陕 茶 当 专 以 博 马 。 闻 吴 璘 军 前 尚 或 以 博 马 价 珠 及 红 发 之 属 , 艰 难 之 际 , 战 马 为 急 , 可 札 下 约 束 。 』 丙 寅 , 左 宣 教 郎 尹 焞 为 秘 书 郎 兼 崇 政 殿 说 书 。 焞 及 国 门 , 称 疾 未 已 , 上 趣 起 之 。 既 而 焞 入 见 , 遂 就 职 。 焞 每 当 讲 前 夕 , 必 斋 戒 沐 浴 。 或 问 之 , 曰 : 『 欲 以 所 言 感 悟 人 君 , 安 得 不 敬 ? 』 焞 时 年 六 十 七 矣 。 焞 既 经 筵 数 日 , 即 乞 致 仕 。 翌 日 , 赵 鼎 言 : 『 焞 有 山 林 志 , 不 乐 居 此 。 愿 陛 下 以 礼 留 之 。 』 因 加 赐 赉 , 焞 乃 止 。 其 后 有 言 于 上 者 , 乃 谓 其 徒 相 与 造 谋 , 欲 朝 廷 见 留 以 为 高 云 。 己 巳 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 朕 思 今 日 安 民 之 要 , 无 过 择 监 司 、 郡 守 而 已 。 其 间 或 有 不 材 之 人 , 奈 一 方 赤 子 何 ? 可 降 旨 , 令 侍 从 官 不 限 员 数 , 举 可 以 为 监 司 、 郡 守 者 , 中 书 置 籍 , 遇 有 阙 , 卿 等 共 议 差 填 , 朕 亦 当 书 之 屏 风 , 置 诸 左 右 , 以 时 揭 贴 。 见 在 已 差 人 不 任 职 而 无 他 过 与 自 陈 宫 观 , 公 议 亦 必 以 为 是 。 』 上 又 曰 : 『 谬 吏 之 害 民 甚 于 赃 吏 , 赃 吏 一 身 取 钱 尔 , 谬 吏 为 州 则 一 州 之 胥 吏 皆 取 钱 ; 为 县 则 一 县 之 胥 吏 皆 取 钱 , 其 害 民 岂 不 甚 于 赃 吏 也 ? 』 秦 桧 曰 : 『 向 令 内 外 侍 从 举 知 县 , 而 有 互 举 其 子 者 , 其 子 又 皆 贪 赃 。 』 上 曰 : 『 侍 从 官 , 朕 之 所 取 信 也 , 而 其 任 私 欺 漫 如 此 , 朕 当 时 不 知 , 若 知 之 , 当 窜 之 岭 表 ! 』 庚 午 , 诏 侍 从 官 各 选 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 不 限 员 数 , 具 名 以 闻 , 务 令 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 辛 未 , 诏 堂 除 吏 部 窠 阙 , 并 依 去 年 十 二 月 丙 午 指 挥 已 前 旧 制 施 行 。 自 张 浚 独 相 , 欲 革 内 重 外 轻 之 弊 , 乃 诏 郎 官 、 馆 职 二 年 并 补 外 , 又 取 寺 、 监 丞 以 下 至 外 州 , 学 官 送 部 者 百 , 阙 而 取 知 县 堂 除 者 四 十 处 。 未 几 , 郎 曹 、 馆 职 请 外 者 众 , 终 不 克 行 , 至 是 又 复 其 故 焉 。 诏 史 馆 见 修 徽 宗 皇 帝 日 历 以 《 实 录 》 为 名 , 庚 辰 , 韩 世 忠 乞 统 制 官 许 世 安 功 赏 , 上 曰 : 『 世 安 虽 勇 果 不 及 呼 延 通 等 , 而 平 稳 晓 事 过 之 , 平 居 议 论 , 多 有 补 于 世 忠 。 』 上 于 诸 将 偏 裨 , 其 才 性 短 长 , 亦 照 临 无 遗 如 此 。 辛 巳 , 江 南 西 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 洪 州 李 纲 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 时 赵 鼎 奏 桧 已 协 议 回 跸 临 安 , 纲 闻 之 , 上 疏 谏 , 大 略 谓 : 『 自 昔 用 兵 以 成 大 业 者 , 必 先 固 人 心 , 作 士 气 , 据 地 利 而 不 肯 先 退 , 尽 人 事 而 不 肯 先 屈 , 是 以 楚 、 汉 相 距 于 荥 阳 成 皋 间 , 高 祖 虽 屡 败 , 不 退 尺 寸 之 地 。 既 割 鸿 沟 , 羽 引 而 东 , 遂 有 垓 下 之 亡 。 曹 操 、 袁 绍 战 于 官 渡 , 操 虽 兵 弱 粮 乏 , 苟 或 止 其 退 师 , 既 焚 绍 辎 重 , 绍 引 而 归 , 遂 丧 河 北 。 由 是 观 之 , 今 日 之 事 , 岂 可 因 一 叛 将 之 故 望 风 怯 敌 , 遽 自 退 屈 ? 果 出 此 谋 , 恐 六 飞 回 驭 之 后 , 人 情 动 摇 , 莫 有 固 志 , 士 气 销 缩 , 莫 有 斗 心 。 我 退 彼 进 , 使 贼 马 南 渡 , 得 一 邑 则 守 一 邑 , 得 一 州 则 守 一 州 , 得 一 路 则 守 一 路 , 乱 臣 贼 子 、 黠 吏 奸 氓 从 而 附 之 , 虎 踞 鸱 张 , 虽 欲 如 前 日 返 驾 还 辕 , 复 立 朝 廷 于 荆 棘 瓦 砾 之 中 , 不 可 得 也 。 』 既 而 具 防 冬 画 一 事 件 言 之 , 遂 忤 当 路 意 。 时 江 西 大 旱 , 而 纲 课 民 修 城 , 民 不 以 为 便 , 侍 御 史 石 公 揆 因 劾 纲 妄 自 尊 大 , 肆 行 烦 扰 ; 殿 中 侍 御 史 金 安 节 、 左 正 言 李 谊 、 右 正 言 辛 次 膺 亦 论 纲 困 苦 士 民 , 毒 流 一 路 , 乞 赐 黜 责 。 三 省 乃 检 会 纲 累 乞 宫 祠 奏 章 行 下 , 未 有 代 者 。 纲 惩 靖 康 之 谤 , 乃 且 以 本 司 积 蓄 钱 谷 之 数 闻 于 朝 , 自 是 不 复 出 矣 。 壬 午 , 赵 鼎 等 奏 榷 货 务 出 卖 度 牒 , 而 远 方 不 能 就 买 , 欲 量 付 诸 路 。 上 曰 : 『 如 此 , 则 州 县 将 科 敷 于 百 姓 矣 。 』 鼎 等 奏 : 『 不 责 以 限 数 , 则 无 科 敷 之 弊 。 』 上 曰 : 『 宜 严 为 约 束 , 毋 使 民 受 其 患 。 』 户 部 侍 郎 王 俣 乞 令 从 官 所 举 监 司 、 郡 守 必 取 曾 经 治 县 声 绩 显 著 之 人 。 从 之 。 戊 子 , 诏 : 『 应 淮 西 脱 归 使 臣 , 不 候 整 会 去 失 , 并 先 次 支 破 本 等 请 给 , 如 有 冒 滥 , 即 坐 如 法 。 』 初 , 淮 西 军 中 诸 使 臣 为 郦 琼 劫 去 , 至 是 复 归 者 甚 众 。 有 司 以 文 券 不 明 , 例 降 所 给 。 赵 鼎 密 自 于 上 曰 : 『 此 曹 去 伪 归 正 , 当 优 假 之 。 今 乃 降 其 所 请 , 反 使 栖 栖 有 不 足 之 叹 。 』 上 即 批 出 , 各 还 其 本 等 。 于 是 人 心 欣 然 , 来 者 相 继 。十 有 一 月 甲 午 , 用 户 部 尚 书 章 谊 请 , 置 赡 军 酒 库 于 行 在 , 其 后 岁 收 息 钱 五 十 万 缗 。 淮 西 宣 抚 使 张 俊 入 见 , 为 上 言 刘 光 世 罢 军 政 闲 居 , 自 有 登 仙 之 叹 。 上 不 乐 , 谓 俊 曰 : 『 卿 初 见 朕 何 官 ? 』 曰 : 『 副 使 。 』 『 时 家 赀 如 何 ? 』 曰 : 『 贫 甚 。 从 陛 下 求 战 袍 以 御 寒 。 』 上 曰 : 『 今 日 贵 极 富 溢 , 何 所 自 耶 ? 』 曰 : 『 皆 陛 下 所 赐 。 』 上 曰 : 『 然 则 卿 宜 思 所 以 自 效 , 而 有 羡 于 光 世 , 何 耶 ? 』 俊 皇 恐 谢 。 丙 申 [ 7 ] , 川 陕 宣 抚 副 使 吴 玠 遣 使 臣 吕 政 求 犒 军 物 。 上 召 政 , 谕 之 曰 : 『 归 语 吴 玠 , 玠 自 小 官 拔 擢 至 此 , 皆 出 于 朕 , 非 由 张 浚 也 。 大 丈 夫 当 自 结 主 知 , 何 必 附 托 大 臣 而 后 进 ? 所 须 犒 军 物 , 已 支 百 五 十 万 缗 , 非 因 浚 进 退 有 所 厚 薄 也 。 宜 以 此 谕 之 。 』 丁 酉 , 执 政 拟 临 安 火 禁 条 约 : 凡 纵 火 者 从 军 法 , 遗 火 延 烧 数 多 者 , 罪 亦 如 之 。 上 曰 : 『 遗 火 岂 可 与 纵 火 同 罪 ? 且 立 法 太 重 , 往 往 不 能 行 。 』 赵 鼎 曰 : 『 遗 火 数 多 者 , 取 旨 可 也 。 』 上 曰 : 『 止 于 徒 足 矣 。 庶 可 以 必 行 。 兼 刑 罚 太 重 , 亦 非 朝 廷 美 事 。 』 戊 戌 , 江 东 宣 抚 司 干 办 公 事 王 漻 上 《 八 朝 进 取 事 类 》 , 诏 与 升 擢 差 遣 。 庚 子 , 四 川 安 抚 制 置 大 使 席 益 以 母 朱 氏 忧 去 官 。 壬 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 张 俊 事 上 御 下 , 虑 事 临 敌 , 皆 不 易 得 。 独 好 广 邸 地 , 营 土 木 , 朕 数 镌 谕 , 莫 能 改 也 。 比 因 其 入 对 , 面 谕 以 「 朕 来 建 康 , 行 宫 皆 因 张 浚 所 修 , 朕 不 允 葺 。 数 间 小 屋 为 燕 居 及 宫 人 寝 处 之 地 , 当 与 卿 观 之 , 初 不 施 丹 雘 , 盖 不 欲 劳 人 费 财 也 」 。 俊 曰 : 「 略 加 粉 饰 , 不 过 二 三 千 缗 。 」 朕 语 以 「 国 用 艰 窘 之 时 , 以 二 三 千 缗 崇 土 木 之 饰 , 亦 所 不 忍 也 」 。 俊 感 叹 而 去 。 』 乙 巳 , 金 右 副 元 帅 宗 弼 执 伪 齐 尚 书 左 丞 相 刘 麟 于 武 城 。 于 是 尚 书 省 上 豫 治 国 无 状 。 金 主 亶 下 诏 责 数 之 , 略 曰 : 『 建 尔 一 邦 , 逮 兹 八 稔 , 尚 勤 吾 戍 , 安 用 国 为 ? 宁 负 而 君 , 无 滋 民 患 。 』 丙 午 , 诏 浔 州 编 管 内 侍 李 纲 留 滞 衢 、 抚 州 , 逾 年 不 去 , 令 两 路 宪 臣 体 访 , 押 赴 贬 所 。 赵 鼎 曰 : 『 陛 下 于 近 习 不 少 假 贷 如 此 。 』 上 曰 : 『 小 事 便 须 绳 治 , 无 使 滋 长 。 童 贯 、 梁 师 成 岂 是 一 日 至 此 ? 要 在 不 可 假 以 事 权 尔 。 』 是 日 , 金 人 废 刘 豫 为 蜀 王 , 囚 于 金 明 池 。《 龟 鉴 》 曰 : 方 逆 豫 之 陆 梁 也 , 群 盗 纵 横 , 蹂 践 京 汴 , 凶 雏 狂 悖 。 子 麟 、 侄 猊 扰 动 江 淮 , 其 锋 不 易 当 也 。 李 横 之 谋 复 东 京 , 而 豫 之 气 已 折 ; 岳 飞 之 收 复 襄 阳 , 而 豫 之 锋 已 摧 。 内 有 赵 鼎 赞 亲 征 之 谋 , 外 有 张 浚 董 督 师 之 事 , 张 、 韩 、 刘 、 岳 又 从 而 诸 道 进 兵 , 自 是 而 凶 酋 授 首 , 强 敌 悔 祸 , 六 年 而 废 豫 之 谋 定 。 金 人 废 豫 , 自 麟 、 猊 败 之 后 , 废 豫 为 庶 人 。 而 豫 建 炎 四 年 僭 伪 , 至 绍 兴 七 年 败 走 , 凡 八 年 而 后 平 云 。己 酉 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 言 诸 路 和 籴 米 收 耗 太 多 。 上 曰 : 『 郡 守 当 痛 与 惩 戒 。 』 赵 鼎 等 奏 : 『 江 东 郡 守 , 有 掊 敛 不 恤 民 者 。 』 上 曰 : 『 郡 守 以 字 民 为 职 , 掊 敛 不 恤 , 朕 何 赖 焉 ? 当 悉 罢 与 宫 观 , 选 除 循 吏 如 周 纲 、 陈 橐 之 流 , 使 罢 者 不 失 宫 观 之 禄 , 而 民 被 实 惠 , 实 为 两 得 。 』 上 论 诸 军 使 臣 猥 多 , 岁 增 俸 廪 , 因 曰 : 『 大 将 奏 功 , 率 以 所 爱 褊 裨 多 转 官 资 , 而 出 战 士 卒 往 往 不 及 , 不 惟 无 以 劝 有 功 , 兼 亦 蠹 国 用 。 朕 尝 谓 行 赏 当 先 自 下 , 行 罚 当 先 自 上 。 』 鼎 曰 : 『 圣 虑 高 远 , 岂 诸 将 可 及 ? 』 庚 戌 , 初 , 修 武 郎 朱 弁 既 为 金 人 所 拘 , 遣 李 发 归 报 尼 堪 等 相 继 死 亡 。 上 曰 : 『 艺 祖 皇 帝 兵 不 血 刃 而 得 天 下 , 故 福 祚 悠 远 。 自 古 帝 王 , 未 闻 穷 兵 黩 武 而 能 长 久 者 。 金 人 连 破 大 国 而 兵 弗 戢 , 不 亡 何 待 ? 来 春 当 极 力 经 理 中 原 。 』 辛 亥 , 右 迪 功 郎 李 时 雨 献 《 玉 垒 忠 书 》 三 十 篇 , 诏 特 徇 二 资 。 壬 子 , 枢 密 院 计 议 官 吕 稽 中 、 司 农 寺 丞 盖 谅 并 罢 , 二 人 皆 为 都 督 府 官 属 , 故 侍 御 史 石 公 揆 论 之 。 赵 鼎 等 开 陈 稽 中 、 谅 之 为 人 。 上 曰 : 『 用 人 不 须 太 速 , 须 使 名 实 加 于 上 下 , 然 后 无 异 论 。 贤 士 大 夫 众 所 未 知 , 骤 加 拔 擢 , 一 遭 点 污 , 则 为 终 身 之 累 , 非 所 以 爱 惜 人 才 也 。 』 丙 辰 , 上 与 大 臣 言 嗣 濮 王 仲 湜 酷 好 珊 瑚 , 赵 鼎 因 言 : 『 顷 到 蔡 行 家 , 见 其 奢 丽 可 骇 , 如 卧 榻 , 亦 以 滴 粉 销 金 等 为 饰 。 』 上 曰 : 『 朕 顷 在 藩 邸 , 犹 用 黑 漆 床 。 渡 江 以 来 , 止 用 白 木 上 施 蒲 荐 , 素 黄 罗 为 褥 , 素 黄 罗 被 三 条 而 已 , 睡 后 岂 复 知 有 华 好 也 ? 』 新 知 台 州 秦 梓 主 管 台 州 崇 道 观 。 先 是 , 殿 中 侍 御 史 金 安 节 论 梓 人 品 凡 下 , 附 丽 匪 人 , 讨 论 之 法 , 独 不 行 于 梓 。 郡 守 民 之 师 帅 , 风 化 所 系 , 而 梓 之 所 履 如 此 , 难 以 望 其 化 民 成 俗 矣 。 』 疏 入 , 不 报 。 安 节 又 言 : 『 近 降 圣 旨 , 欲 实 惠 及 民 , 不 为 文 具 。 臣 之 区 区 , 必 欲 罢 梓 所 授 者 , 盖 欲 使 郡 守 之 选 自 此 加 重 , 以 称 陛 下 及 民 之 意 也 。 』 梓 闻 , 乞 官 观 , 乃 有 是 命 。 枢 密 使 秦 桧 深 恨 之 。 荆 湖 南 路 提 点 刑 狱 司 干 办 公 事 胡 钤 充 枢 密 院 编 修 官 。十 有 二 月 庚 申 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 言 : 『 浙 东 之 民 有 不 举 子 者 。 臣 尝 承 乏 外 郡 , 每 见 百 姓 诉 丁 盐 、 绸 绢 最 为 疾 苦 , 盖 为 其 子 成 丁 , 则 出 绸 绢 , 终 其 身 不 可 免 。 愚 民 宁 杀 子 , 不 欲 输 绸 绢 。 又 资 财 嫁 遣 , 力 所 不 及 , 故 生 女 者 例 不 举 , 诚 由 赋 役 烦 重 , 人 不 聊 生 所 致 也 。 』 赵 鼎 进 呈 , 上 曰 : 『 可 严 行 禁 止 。 朝 廷 法 令 备 具 , 往 往 不 能 奉 行 , 如 销 金 铺 翠 , 立 法 甚 严 , 禁 中 有 犯 , 罚 俸 三 月 , 无 一 人 敢 犯 者 。 而 闻 士 民 之 家 尚 有 铺 翠 一 事 , 非 特 长 奢 侈 之 风 , 而 残 害 物 命 , 不 知 其 数 。 且 行 下 广 南 、 福 建 , 禁 采 捕 者 。 』 鼎 退 而 批 旨 , 以 大 中 所 言 送 吏 部 措 置 。 癸 亥 , 礼 部 侍 郎 常 同 奏 奉 诏 举 可 为 监 司 、 郡 守 之 人 。 辅 臣 进 呈 , 上 曰 : 『 朕 已 令 书 于 屏 。 今 后 监 司 、 郡 守 有 阙 , 有 已 差 人 不 足 任 , 皆 当 用 所 荐 人 填 阙 。 虽 不 满 一 人 所 欲 , 而 千 里 之 民 休 戚 所 系 , 当 权 轻 重 而 处 之 。 』 庚 午 , 枢 密 院 进 呈 : 先 得 旨 , 令 京 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 移 司 镇 江 府 , 留 兵 以 守 楚 州 。 世 忠 上 奏 , 极 论 敌 情 叵 测 , 其 将 以 计 缓 我 师 , 乞 独 留 此 军 遮 蔽 江 淮 , 誓 与 敌 人 决 于 一 战 。 上 赐 札 曰 : 『 朕 得 所 奏 , 益 见 忠 诚 , 虽 古 名 将 , 亦 何 以 过 ? 古 人 有 言 : 阃 外 之 事 , 将 军 制 之 。 今 既 营 屯 安 便 , 控 制 得 宜 , 卿 当 施 置 自 便 , 勿 复 拘 执 。 至 于 军 饷 等 事 , 已 令 三 省 施 行 。 』 乙 亥 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 闻 三 省 文 书 极 繁 , 卿 等 省 阅 , 日 不 暇 给 , 皆 由 六 部 官 不 任 责 , 事 事 申 明 故 也 。 岂 有 为 尚 书 不 能 任 一 部 之 事 ? 朕 若 擢 为 执 政 , 便 可 裁 天 下 之 务 。 』 赵 鼎 曰 : 『 承 平 时 , 朝 廷 尊 严 , 上 下 有 分 。 昨 一 小 使 臣 马 前 喧 呼 , 臣 恐 其 诉 冤 , 乃 求 差 遣 尔 , 政 由 臣 等 不 才 , 致 朝 廷 之 势 陵 夷 。 』 上 曰 : 『 此 须 与 行 遣 。 天 下 事 , 赏 罚 而 已 。 若 有 罪 不 罚 , 渐 成 姑 息 之 风 , 诚 为 不 便 。 』 乃 命 六 部 措 置 , 条 具 申 省 。 金 人 徙 刘 豫 于 上 京 , 后 封 曹 王 。 乙 亥 , 户 部 尚 书 章 谊 入 对 , 上 谕 曰 : 『 天 下 苗 禾 须 与 措 置 , 其 不 熟 处 除 检 于 外 , 止 令 输 钱 , 仍 运 钱 于 丰 熟 之 地 籴 米 , 如 此 则 公 私 两 利 矣 。 』 癸 未 , 有 司 奉 九 庙 神 主 还 浙 西 。 徽 猷 阁 待 制 王 伦 、 右 朝 请 郎 高 公 绘 还 自 金 国 。 初 , 刘 豫 废 , 左 副 元 帅 昌 乃 送 伦 等 归 曰 : 『 好 报 江 南 , 既 道 途 无 恢 , 和 议 自 此 平 达 。 』 伦 言 金 人 许 还 梓 宫 及 皇 太 后 , 又 许 还 河 南 诸 州 。 上 大 喜 , 赐 予 特 异 。 初 , 知 泗 州 刘 纲 乞 调 滁 州 千 夫 修 城 , 有 旨 从 之 。 言 者 以 为 非 是 。 甲 申 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 百 姓 诚 不 可 劳 , 但 边 城 利 害 至 重 , 天 下 之 事 , 亦 权 轻 重 , 而 朕 爱 民 力 , 一 毫 不 敢 动 , 惟 此 役 不 得 已 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 昨 得 旨 , 已 令 优 给 钱 米 矣 。 』 以 王 伦 为 徽 猷 阁 直 学 士 , 充 奉 迎 梓 宫 使 ; 高 公 绘 为 右 朝 奉 大 夫 , 充 副 使 。校 勘 记[ 1 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 2 ] 侍 讲   《 要 录 》 卷 一 ○ 八 作 『 侍 读 』 。[ 3 ] 任   原 作 『 各 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 八 改 。[ 4 ] 兵 器   原 作 『 共 器 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 ○ 九 改 。[ 5 ] 未 觉   原 作 『 禾 觉 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 二 改 。[ 6 ] 周 秘   原 作 『 周 禧 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 五 、 《 会 要 Э 礼 》 五 九 之 一 七 改 。[ 7 ] 丙 申   原 作 『 甲 申 』 , 据 《 要 录 》 卷 一 一 七 改 。宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊 安 在 ? 』 焘 曰 : 『 自 昔 有 为 之 君 , 未 有 不 先 定 其 规 模 而 能 收 效 者 。 臣 绍 兴 初 始 蒙 召 对 , 首 以 治 道 当 先 定 其 规 模 为 言 。 臣 窃 观 方 今 朝 廷 施 设 之 言 , 朝 令 夕 改 , 其 事 大 体 重 , 不 可 轻 举 者 , 莫 如 六 飞 之 顺 动 。 往 者 前 临 大 江 , 继 又 退 守 吴 会 , 曾 未 期 月 而 或 进 或 却 , 岂 不 为 骁 敌 所 窥 乎 ? 此 无 他 , 规 模 不 素 定 故 也 。 陛 下 之 所 朝 夕 相 与 断 国 论 者 , 二 三 大 臣 而 已 , 而 一 纪 之 间 , 命 相 之 制 凡 十 有 四 下 , 执 政 递 迁 者 亦 无 虑 二 十 余 人 , 非 规 模 不 定 、 任 之 不 一 、 责 之 不 专 致 此 纷 纷 乎 ? 日 月 逝 矣 , 大 计 不 容 复 误 。 愿 陛 下 以 先 定 规 模 为 急 , 规 模 既 定 , 未 有 治 效 不 著 。 』 上 叹 息 曰 : 『 此 诚 方 今 急 务 , 朕 非 不 欲 立 定 规 模 , 缘 宰 辅 数 易 , 未 有 定 论 尔 。 』 提 举 江 州 太 平 观 刘 子 羽 责 授 单 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 御 史 中 丞 常 同 以 十 事 论 子 羽 故 也 。 丁 未 , 先 是 , 王 伦 既 见 鲁 国 王 昌 , 昌 遣 使 偕 伦 见 金 主 亶 , 首 谢 废 豫 , 然 后 致 上 旨 , 金 主 始 密 与 群 臣 定 议 许 和 。 至 是 遣 伦 还 , 且 命 乌 凌 阿 思 谋 、 石 庆 充 来 议 事 。 枢 密 副 使 王 庶 条 上 淮 南 耕 种 等 事 。 上 曰 : 『 淮 南 利 源 甚 博 , 平 时 一 路 上 供 内 藏 细 绢 九 十 余 万 , 其 他 可 知 。 以 此 知 淮 甸 不 可 不 措 置 茸 理 。 』 湖 北 、 京 西 宣 抚 使 岳 飞 闻 庶 行 边 , 遗 庶 书 曰 : 『 今 岁 若 不 出 师 , 当 纳 节 请 闲 。 』 庶 称 其 壮 节 。 戊 申 , 命 刑 部 员 外 郎 李 弥 逊 驰 劳 北 使 于 平 江 。 翌 日 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 馆 待 之 体 , 宜 稍 优 厚 。 若 事 有 商 量 , 早 遂 休 兵 , 得 免 赤 子 肝 脑 涂 地 , 此 朕 之 本 意 也 。 』 赵 鼎 曰 : 『 若 用 兵 , 不 知 所 费 多 少 。 比 之 馆 待 之 费 , 殊 不 侔 矣 。 』 上 慨 然 叹 曰 : 『 当 时 若 元 军 旅 之 事 , 使 朕 专 意 保 民 , 十 数 年 间 , 岂 不 见 效 ? 』 鼎 与 秦 桧 同 对 曰 : 『 陛 下 为 此 言 , 神 明 感 格 , 必 有 平 定 之 期 矣 ! 』 辛 亥 , 改 命 王 伦 充 馆 伴 使 。 初 命 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 馆 伴 , 顷 言 : 『 顷 任 御 史 , 尝 论 和 议 之 非 , 今 难 以 专 对 。 』 秦 桧 招 矼 至 都 堂 , 问 其 所 以 不 主 和 议 之 意 。 矼 具 陈 敌 情 难 保 。 桧 谓 之 曰 : 『 公 以 智 料 敌 , 桧 以 诚 待 敌 。 』 矼 曰 : 『 相 公 固 以 诚 待 敌 , 第 恐 敌 人 不 以 诚 待 相 公 耳 。 』 桧 不 能 屈 , 乃 改 命 焉 。 既 而 又 辞 , 遂 命 给 事 中 吴 表 臣 , 而 伦 、 充 来 馆 中 计 事 。 时 左 宣 议 郎 王 之 道 亦 遗 矼 书 言 : 『 国 家 自 靖 康 以 来 失 于 议 和 , 致 两 宫 北 狩 , 万 乘 东 巡 , 百 姓 堕 于 涂 炭 , 迨 今 十 有 四 年 , 尚 未 觉 误 , 复 纵 王 伦 卖 国 , 引 贼 人 家 。 顷 年 章 谊 、 孙 近 使 敌 , 余 人 尽 留 南 京 , 惟 谊 与 近 得 至 军 前 禀 议 。 今 敌 使 之 来 , 自 合 用 此 例 , 留 余 人 于 韩 世 忠 军 中 , 令 其 使 、 副 造 朝 , 不 惟 有 以 褫 鸟 兽 之 魄 而 夺 之 气 , 亦 足 计 示 朝 廷 之 尊 。 乃 若 和 议 , 则 有 九 不 可 而 一 可 。 所 谓 一 可 者 , 今 敌 诚 欲 还 二 帝 、 六 宫 与 祖 宗 之 故 地 , 为 德 于 我 而 无 所 事 贿 , 夫 谁 曰 不 可 ? 为 今 日 计 , 当 以 此 明 告 使 者 而 俾 复 命 焉 。 苟 惟 不 从 , 是 敌 无 意 于 盟 , 我 何 罪 也 ? 』六 月 乙 卯 朔 , 知 信 州 程 迈 为 江 淮 、 荆 浙 、 闽 广 等 路 经 制 发 运 使 , 专 掌 籴 事 。 礼 部 贡 院 奏 试 博 学 宏 词 合 格 中 等 詹 叔 义 、 陈 岩 肖 ; 下 等 王 大 方 。 诏 叔 义 、 大 方 并 与 堂 除 , 岩 肖 赐 同 进 士 出 身 。 敕 令 所 请 福 建 路 人 户 以 子 孙 或 同 居 缌 麻 以 上 亲 与 人 , 虽 异 姓 及 不 因 饥 贫 , 并 听 收 养 。 即 从 其 姓 , 不 在 取 认 之 限 。 著 为 本 路 令 。 其 江 浙 、 湖 广 州 县 有 不 举 子 风 俗 处 , 令 宪 臣 体 究 申 明 , 依 此 立 法 。 从 之 。 壬 戌 , 衍 圣 公 孔 玠 避 乱 寓 衢 州 , 诏 即 赐 田 五 顷 。 癸 亥 , 尚 书 左 仆 射 、 监 修 国 史 赵 鼎 , 史 馆 修 撰 勾 涛 , 秘 书 少 监 尹 焞 , 著 作 郎 兼 校 勘 张 嵲 , 佐 郎 胡 珵 , 校 勘 邓 名 世 、 朱 松 、 李 弥 正 、 高 闶 、 范 如 圭 等 上 《 重 修 哲 宗 皇 帝 实 录 》 。 九 月 , 书 成 , 凡 百 五 十 卷 。 乙 丑 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 近 关 报 , 曾 惇 进 曾 祖 曾 布 著 《 三 朝 正 论 》 真 迹 , 转 右 承 议 郎 。 臣 闻 昔 者 神 宗 皇 帝 切 于 求 治 , 锐 然 更 化 , 付 王 安 石 以 政 事 。 安 石 孤 负 委 任 , 创 为 新 法 , 布 于 是 时 , 实 为 腹 心 , 其 政 皆 出 于 布 之 谋 , 其 法 皆 成 于 布 之 手 , 故 自 海 州 怀 仁 县 令 , 一 年 半 间 , 十 三 迁 而 至 知 制 诰 。 安 石 尝 语 人 曰 : 「 终 始 言 新 法 不 便 者 , 司 马 光 也 ; 终 始 言 便 者 , 曾 布 也 。 其 余 出 入 而 已 。 」 逮 绍 圣 初 , 布 与 章 惇 、 蔡 卞 同 秉 大 政 , 元 祐 之 法 度 委 如 弁 髦 , 元 祐 之 人 才 弃 如 断 梗 。 布 内 愧 于 私 心 , 外 迫 于 清 议 , 乃 间 出 一 善 言 , 引 一 善 士 , 以 求 自 异 于 众 。 既 欲 取 高 位 于 当 年 , 又 欲 掠 美 名 于 后 世 , 首 鼠 两 端 , 驯 致 建 中 之 事 , 遂 致 蔡 京 得 以 乘 间 而 入 , 贻 祸 邦 家 。 而 朝 廷 尚 尊 其 说 , 颁 其 书 于 史 官 , 号 曰 「 正 论 」 , 臣 窃 惑 焉 。 臣 愿 宣 谕 史 官 : 笔 削 之 际 , 毋 惑 其 说 , 以 至 乱 真 , 庶 几 一 代 之 典 , 足 以 垂 信 后 世 。 』 诏 付 史 馆 。 戊 辰 , 接 伴 官 范 同 言 : 『 敌 使 已 至 常 州 。 』 王 庶 时 在 合 淝 , 上 疏 有 曰 : 『 彼 之 议 和 割 地 , 不 过 以 画 河 、 画 淮 二 者 而 已 。 若 曰 画 淮 , 则 我 之 固 有 , 而 淮 之 外 亦 有 , 见 今 州 县 所 治 如 泗 州 、 涟 水 军 是 也 。 既 为 我 有 , 安 用 和 为 ? 若 曰 画 河 , 则 东 南 数 千 里 荆 棘 无 人 之 地 , 傥 欲 宿 兵 守 之 , 财 赋 与 所 从 出 , 彼 必 厚 索 岁 币 , 以 重 困 我 矣 。 不 如 拘 其 使 而 怒 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 辛 未 , 监 察 御 史 张 戒 言 : 『 今 日 议 和 , 理 有 可 得 者 , 有 必 不 可 得 者 。 画 大 河 为 界 、 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 此 必 不 可 得 者 也 ; 各 务 休 兵 、 音 问 往 复 、 或 归 吾 太 后 , 此 或 可 得 者 也 。 复 中 原 、 还 梓 宫 、 归 渊 圣 , 臣 子 之 心 孰 不 愿 ? 然 以 兵 取 之 则 可 , 以 货 取 之 则 不 可 , 非 惟 不 可 , 亦 必 不 得 。 设 或 得 之 , 不 过 如 童 贯 买 燕 云 之 地 , 敌 人 暂 去 复 来 , 财 与 地 卒 两 失 之 尔 。 自 古 岂 有 兵 不 能 胜 而 货 财 可 以 却 敌 复 国 者 ? 』 壬 申 , 上 特 御 射 殿 , 引 见 礼 部 合 格 举 人 黄 公 度 以 下 , 遂 以 南 省 及 四 州 类 试 合 格 举 人 黄 贡 等 共 三 百 九 十 五 人 参 定 为 五 等 , 赐 及 第 、 出 身 、 同 出 身 , 奏 名 林 恪 以 下 出 身 至 助 教 。 癸 酉 , 枢 密 副 使 王 庶 自 淮 西 还 行 在 。 先 是 , 庶 将 还 朝 , 未 至 , 复 上 疏 言 : 『 商 之 高 宗 , 三 年 不 言 。 其 在 谅 暗 , 言 犹 不 出 。 其 可 以 见 外 夷 之 使 乎 ? 先 帝 北 征 而 不 复 , 天 地 鬼 神 为 之 愤 怒 , 能 言 之 类 孰 不 痛 心 ? 陛 下 抱 负 无 穷 之 悲 , 将 见 不 共 戴 天 之 雠 , 其 将 何 以 为 心 ? 又 将 何 以 为 容 ? 又 将 何 以 为 说 ? 』 又 言 : 『 臣 蒙 陛 下 亲 擢 , 备 位 兵 本 , 国 之 大 事 , 不 敢 隐 默 , 故 重 为 陛 下 陈 其 三 策 : 上 策 莫 如 拘 其 使 者 , 彼 怒 必 加 兵 , 我 则 应 之 , 所 谓 善 战 者 致 人 而 不 致 于 人 是 也 。 敌 人 强 大 自 居 , 一 日 或 拘 其 使 , 出 于 意 表 , 气 先 夺 矣 。 负 败 可 立 而 待 。 其 次 愿 陛 下 念 不 共 戴 天 之 雠 , 坚 谢 使 人 , 勿 与 相 见 , 一 切 使 指 , 令 对 大 臣 商 议 , 然 后 徐 观 所 向 , 随 事 酬 应 。 最 其 次 姑 示 怯 弱 , 待 以 厚 礼 , 俟 其 出 界 , 精 兵 蹑 之 , 所 谓 掩 其 不 备 , 破 之 必 矣 。 』 丙 子 , 初 , 行 朝 闻 思 谋 之 来 , 物 议 大 汹 , 群 臣 登 对 , 率 以 不 可 深 信 为 言 。 上 意 坚 甚 , 往 往 峻 拒 之 , 或 至 震 怒 。 赵 鼎 因 请 间 , 密 启 上 曰 : 『 陛 下 与 金 人 有 不 共 戴 天 之 雠 , 今 乃 屈 体 请 和 , 诚 非 美 事 。 然 陛 下 不 惮 为 之 者 , 凡 以 为 梓 宫 及 母 兄 耳 。 群 臣 愤 懑 之 辞 , 出 于 爱 君 , 非 有 他 意 , 不 必 以 为 深 罪 。 群 臣 以 陛 下 孝 诚 如 此 , 必 能 相 亮 。 』 上 以 为 然 , 群 议 遂 息 。 丁 丑 , 金 使 乌 陵 思 谋 、 石 庆 充 入 见 。 翰 林 学 士 兼 侍 读 翊 善 朱 震 疾 亟 , 上 奏 乞 致 仕 , 且 荐 尹 焞 代 为 翊 善 。 夜 , 震 卒 , 年 六 十 七 。 中 夕 奏 至 , 上 达 旦 不 寐 。 戊 寅 , 辅 臣 奏 事 , 上 惨 然 曰 : 『 杨 时 既 物 故 , 胡 安 国 与 震 又 亡 。 同 学 之 人 , 今 无 存 者 , 朕 痛 惜 之 ! 』 赵 鼎 曰 : 『 尹 焞 学 问 渊 源 可 以 继 震 。 』 上 指 奏 牍 曰 : 『 震 亦 荐 焞 代 资 善 之 职 。 但 焞 微 聩 , 恐 教 儿 童 费 力 , 俟 国 公 稍 长 则 用 之 。 』 乃 诏 国 公 往 奠 , 赐 其 家 银 帛 二 百 匹 两 , 例 外 官 子 孙 一 人 。 癸 未 , 户 部 侍 郎 向 子 諲 入 见 , 因 论 京 都 旧 事 , 其 言 颇 及 珍 玩 。 中 书 舍 人 潘 良 贵 故 善 向 子 諲 , 至 是 摄 起 居 郎 , 立 殿 上 , 闻 其 言 甚 怒 。 既 而 子 諲 反 复 良 久 , 良 贵 不 闻 其 余 语 , 怒 甚 , 径 至 榻 前 , 厉 声 曰 : 『 向 子 諲 以 无 益 之 言 久 劳 圣 听 。 』 上 语 未 竟 , 子 諲 不 为 止 , 良 贵 叱 之 退 者 再 焉 。 上 惊 而 怒 , 欲 抵 良 贵 罪 。 甲 申 , 子 諲 请 致 仕 , 右 正 言 李 谊 亦 奏 良 贵 罪 ; 御 史 中 丞 常 同 奏 良 贵 疾 子 諲 曼 词 , 众 以 为 直 , 不 可 罪 之 , 愿 许 子 諲 补 外 。 上 诘 问 曰 : 『 子 諲 之 贰 版 曹 乃 卿 所 荐 , 今 良 贵 犯 分 沽 激 , 复 上 章 称 述 , 何 也 ? 』 于 是 上 欲 并 逐 同 , 权 礼 部 侍 郎 张 九 成 为 上 言 , 上 意 稍 解 。 九 成 因 曰 : 『 近 朱 震 死 , 陛 下 命 国 公 往 奠 , 又 命 子 諲 治 其 丧 , 尊 师 重 道 , 天 下 叹 仰 。 且 士 大 夫 所 以 嘉 子 諲 者 , 以 其 能 眷 眷 于 善 类 也 。 今 以 子 諲 之 故 逐 柱 史 , 又 逐 中 司 , 非 所 以 爱 子 諲 也 。 』 上 批 谕 同 , 同 言 不 已 , 于 是 二 人 卒 俱 罢 。秋 七 月 乙 酉 朔 , 诏 王 伦 假 端 明 殿 学 士 , 为 奉 迎 梓 宫 使 ; 陈 括 假 徽 猷 阁 待 制 副 之 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 复 上 疏 : 请 外 则 姑 示 通 和 之 名 , 内 则 不 忘 决 战 之 意 , 而 实 则 严 兵 据 险 以 守 。 又 曰 : 『 自 古 能 守 而 能 和 者 有 矣 , 未 有 不 能 战 不 能 守 而 能 和 者 也 。 使 真 宗 无 达 兰 之 捷 , 仁 宗 非 庆 历 之 盛 , 虽 有 百 曹 利 用 、 百 富 弼 , 岂 能 和 哉 ? 』 又 曰 : 『 苟 不 能 战 不 能 守 , 区 区 信 誓 , 岂 足 恃 也 ? 』 丁 亥 , 知 阁 门 事 蓝 公 佐 假 庆 远 军 承 宣 使 , 充 奉 迎 梓 宫 副 使 , 代 陈 括 也 。 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 陛 下 当 北 狩 之 役 , 龙 飞 睢 阳 , 匹 马 渡 江 , 扁 舟 航 海 , 以 至 苗 、 刘 之 变 , 艰 难 万 状 , 终 无 所 伤 。 天 之 相 陛 下 厚 矣 ! 至 今 虽 未 克 复 故 疆 , 銮 舆 顺 动 而 大 将 互 列 , 官 军 云 屯 , 百 度 修 举 , 较 前 之 日 , 可 谓 小 康 , 何 苦 不 念 父 母 之 雠 , 不 思 宗 庙 之 耻 , 不 痛 宫 闱 之 辱 , 不 恤 百 姓 之 冤 , 逆 天 违 人 , 以 事 夷 狄 乎 ? 』 戊 子 , 王 庶 因 留 身 论 事 , 上 宣 谕 曰 : 『 朕 历 览 前 古 治 道 , 三 五 恐 未 易 及 , 如 汉 文 景 、 唐 太 宗 当 力 行 之 , 或 可 庶 几 。 』 奏 曰 : 『 以 陛 下 圣 学 高 妙 , 兼 睿 断 如 此 , 天 下 安 得 不 治 ? 』 丁 酉 , 北 使 入 辞 。 进 士 及 第 黄 公 度 为 左 承 事 郎 、 签 书 平 海 军 节 度 判 官 厅 公 事 。 礼 部 言 : 『 祖 宗 故 事 , 不 策 试 则 榜 首 补 两 使 职 官 。 』 上 特 命 受 京 官 , 自 是 以 为 例 。 戊 戌 , 王 伦 辞 行 。 伦 至 都 堂 , 禀 所 授 指 二 十 余 事 , 一 、 议 和 后 礼 数 , 赵 鼎 答 以 『 上 登 极 既 久 , 四 见 上 帝 。 君 臣 之 分 已 定 , 岂 可 更 议 礼 数 ? 』 二 、 割 地 远 近 , 鼎 答 以 『 大 河 为 界 , 乃 渊 圣 旧 约 , 非 出 今 日 。 宜 以 旧 河 为 大 河 。 二 事 最 切 , 或 不 从 , 即 此 议 当 绝 。 』 伦 受 之 而 去 。 辛 亥 , 诏 殿 前 司 策 选 锋 军 统 制 吴 锡 还 行 在 。 上 曰 : 『 锡 有 胆 勇 心 计 , 然 不 可 独 用 , 可 趣 归 令 杨 沂 中 别 遣 军 代 之 。 』 赵 鼎 等 退 而 语 , 咸 服 上 知 人 善 将 将 之 明 焉 。八 月 乙 丑 , 江 淮 、 荆 浙 等 路 经 制 发 运 使 程 迈 入 见 , 言 : 『 刘 晏 为 九 使 , 财 赋 悉 归 于 一 。 国 朝 始 分 为 二 , 而 三 司 使 居 中 , 发 运 使 居 外 , 相 为 表 里 。 今 租 庸 分 于 转 运 司 , 常 平 分 于 提 举 司 , 盐 钱 分 于 茶 盐 司 , 鼓 铸 则 有 坑 冶 司 , 平 准 则 有 市 易 司 , 总 之 以 户 部 , 而 发 运 使 徒 有 其 名 。 臣 恐 未 及 施 为 而 议 论 蜂 起 , 上 溷 圣 听 。 』 上 乃 督 迈 使 亟 行 , 且 谕 以 置 场 和 籴 , 无 甚 贱 伤 农 。 迈 曰 : 『 臣 敢 不 遵 圣 意 ! 』 于 是 降 本 钱 四 百 万 缗 , 令 于 六 路 丰 熟 之 地 置 场 和 籴 焉 。 丙 寅 , 诏 侍 读 曾 开 读 《 三 朝 宝 训 》 , 侍 讲 吴 表 臣 讲 《 孟 子 》 , 张 九 成 讲 《 春 秋 》 , 吕 本 中 讲 《 左 氏 传 》 , 崇 宁 殿 说 书 尹 焞 讲 《 尚 书 》 。 既 而 本 中 辞 兼 局 , 乃 命 中 书 舍 人 勾 龙 如 渊 兼 侍 讲 。 九 成 在 经 筵 , 一 日 , 论 日 食 , 奏 曰 : 『 日 食 之 变 , 本 于 恶 气 。 恶 气 之 萌 , 本 于 恶 念 。 不 芟 夷 蕴 崇 之 , 绝 其 根 本 , 将 奔 腾 四 达 , 上 触 乎 天 , 则 日 月 薄 蚀 , 五 星 失 序 ; 下 触 乎 地 , 则 灾 及 五 谷 , 怪 妖 迭 见 ; 中 触 乎 人 , 则 为 兵 为 火 , 札 瘥 备 至 。 则 恶 念 之 起 , 可 不 应 时 扑 灭 乎 ? 』 上 耸 然 曰 : 『 诚 在 朕 念 虑 间 , 当 为 卿 戒 之 。 』 九 成 进 讲 毕 , 上 尝 论 王 道 曰 : 『 易 牛 , 微 事 耳 , 孟 子 遽 谓 是 心 足 以 王 。 朕 窃 疑 之 。 』 九 成 曰 : 『 陛 下 不 必 疑 , 疑 则 心 与 道 二 。 不 忍 一 牛 , 仁 心 著 见 , 此 则 王 道 之 端 倪 。 推 此 心 以 往 , 则 华 夏 蛮 貊 、 根 菱 鳞 介 , 举 天 下 万 物 , 皆 在 陛 下 仁 政 中 , 岂 非 王 道 乎 ? 』 他 日 , 上 谓 近 臣 曰 : 『 朕 于 张 九 成 所 得 甚 多 。 』 丁 卯 , 知 临 安 府 张 澄 升 徽 猷 阁 待 制 。 时 临 安 守 臣 任 同 京 邑 , 而 澄 有 治 剧 之 才 , 甚 得 时 誉 。 己 卯 , 进 拟 柳 州 、 南 雄 州 知 州 。 上 曰 : 『 广 南 去 朝 廷 远 , 守 臣 尤 得 遴 择 。 前 日 连 南 夫 奏 广 南 盗 贼 杀 戮 过 多 , 要 降 诏 。 朕 以 谓 盗 贼 固 当 杀 戮 , 只 恐 害 及 平 人 , 有 伤 和 气 。 若 得 守 令 平 日 存 抚 , 使 不 为 盗 , 乃 上 策 也 。 如 江 西 州 县 长 吏 , 或 昏 缪 不 职 , 或 贪 赃 害 民 , 岂 可 不 问 ? 』 壬 午 , 秘 书 省 著 作 郎 何 抡 罢 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 言 : 『 张 浚 欲 窜 易 旧 史 , 抡 首 附 其 意 , 凡 所 签 贴 , 自 云 改 字 舛 讹 , 然 颇 主 异 议 。 浚 罢 , 抡 不 自 安 , 遂 撤 去 前 日 笺 贴 焚 之 。 』 乃 出 抡 知 邛 州 。 御 笔 和 州 防 御 使 璩 除 节 钺 , 封 国 公 。 执 政 聚 议 , 枢 密 副 使 王 庶 大 言 曰 : 『 并 后 匹 嫡 , 古 以 为 戒 , 此 岂 可 行 ? 』 左 仆 射 赵 鼎 谓 右 仆 射 秦 桧 曰 : 『 鼎 前 日 负 暧 昧 之 谤 , 今 不 敢 奏 , 须 公 开 陈 。 』 桧 无 语 。 翌 日 进 呈 , 鼎 奏 曰 : 『 今 建 国 在 上 , 名 虽 未 正 , 恩 数 宜 小 异 。 』 又 曰 : 『 建 国 名 虽 未 正 , 天 下 之 人 皆 知 陛 下 有 子 矣 。 以 前 后 恩 数 并 同 皇 子 。 又 昨 幸 平 江 及 谒 太 庙 , 两 令 建 国 扈 跸 , 国 人 见 者 恣 嗟 太 息 , 此 社 稷 大 计 , 苍 生 之 福 也 。 在 今 日 , 礼 数 不 得 不 异 , 盖 以 系 人 心 , 不 使 之 二 三 而 惑 也 。 』 后 数 日 , 参 知 政 事 刘 大 中 奏 事 , 亦 以 为 言 , 命 遂 寝 。 权 礼 部 侍 郎 兼 侍 讲 张 九 成 兼 权 刑 部 侍 郎 。 先 是 , 刑 部 吏 断 天 下 死 囚 不 以 情 。 自 九 成 莅 职 , 有 情 轻 免 死 甚 众 。 一 日 , 法 寺 以 成 案 上 大 辟 , 九 成 阅 始 末 , 得 其 情 , 因 请 覆 实 , 囚 果 诬 服 者 也 , 奏 黜 之 。 时 法 官 抵 罚 , 而 朝 论 欲 以 平 反 为 赏 , 九 成 辞 曰 : 『 职 在 详 刑 , 而 卖 众 以 邀 赏 , 可 乎 ? 』九 月 丁 亥 , 侍 御 史 萧 振 劾 参 知 政 事 刘 大 中 身 为 大 臣 , 而 不 以 孝 闻 于 中 外 , 乞 賜 罢 斥 。 振 本 赵 鼎 所 荐 , 后 以 秦 桧 引 入 台 , 其 劾 大 中 , 盖 以 摇 鼎 也 。 甲 午 , 史 馆 上 《 续 修 哲 宗 实 录 》 。 乙 巳 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 近 张 戒 有 章 疏 , 论 备 边 当 以 和 为 表 , 以 备 为 衷 , 以 战 为 不 得 已 。 此 极 至 之 论 也 。 』 李 心 传 曰 : 戒 本 鼎 客 , 故 主 守 。丁 未 , 尚 书 左 仆 射 赵 鼎 迁 特 进 , 以 《 哲 宗 实 录 》 成 书 也 。 中 书 舍 人 兼 直 学 士 院 吕 本 中 草 制 , 有 曰 : 『 谓 合 晋 、 楚 之 成 , 不 若 尊 王 而 贱 霸 ; 谓 散 牛 、 李 之 党 , 未 如 明 是 而 去 非 。 惟 尔 一 心 , 与 予 同 德 。 』 右 仆 射 秦 桧 深 恨 之 。 戊 申 , 宰 执 言 : 『 自 时 多 艰 , 朝 廷 思 屈 群 策 , 以 济 庶 务 , 缘 此 法 度 多 有 改 易 。 』 上 因 曰 : 『 经 久 之 制 , 不 可 轻 议 。 古 者 利 不 百 年 变 法 。 卿 等 以 萧 规 曹 随 为 心 , 何 忧 不 治 ? 』 壬 子 , 上 谕 辅 臣 曰 : 『 昨 日 浙 东 漕 梁 泽 民 奏 今 秋 籴 买 事 , 朕 尝 谕 以 钱 给 之 于 民 , 宜 戒 减 克 ; 谷 输 之 于 仓 , 无 取 羡 余 , 则 公 私 两 便 。 』冬 十 月 丙 辰 , 主 管 太 极 观 邵 博 赐 同 进 士 出 身 [ 2 ] , 除 秘 书 省 校 书 郎 。 诏 博 祖 父 雍 道 德 学 术 为 万 世 师 , 父 伯 温 经 明 行 洁 , 博 趣 操 文 词 , 不 忝 祖 父 , 故 有 是 命 。 丁 巳 , 参 知 政 事 刘 大 中 知 处 州 。 辛 未 , 上 谕 大 臣 曰 : 『 江 西 盗 贼 , 在 朝 廷 可 治 者 三 , 一 、 择 帅 臣 以 压 服 其 心 ; 二 、 任 守 令 以 劝 课 其 业 ; 三 、 蠲 科 役 以 优 给 其 力 。 如 此 尚 或 为 盗 , 朕 未 之 闻 也 。 』 甲 戌 , 特 进 、 尚 书 左 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 赵 鼎 罢 为 两 浙 东 路 安 抚 制 置 大 使 兼 知 绍 兴 府 。 时 桧 力 劝 上 屈 己 议 和 , 鼎 持 不 可 , 繇 是 卒 罢 。 鼎 入 辞 , 从 容 奏 曰 : 『 臣 昨 罢 相 半 年 , 蒙 恩 召 还 , 已 见 宸 衷 所 以 与 乡 来 稍 异 。 臣 今 再 辞 之 后 , 人 必 有 以 孝 悌 之 说 胁 制 陛 下 矣 。 臣 谓 凡 人 中 无 所 主 而 听 易 惑 , 故 进 言 者 得 乘 其 隙 而 惑 之 。 陛 下 圣 质 英 迈 , 洞 见 天 下 是 非 善 恶 , 谓 宜 议 论 一 定 , 不 复 二 三 。 然 臣 甫 去 国 , 已 稍 更 改 , 如 修 史 本 出 圣 意 , 非 群 臣 敢 建 言 , 而 未 几 复 修 , 此 可 为 惜 。 臣 窃 观 陛 下 未 尝 容 心 , 特 既 命 为 相 , 不 复 重 违 其 意 , 故 议 论 取 舍 之 间 , 有 不 得 已 而 从 者 。 如 此 , 乃 宰 相 政 事 , 非 陛 下 政 事 也 。 』 鼎 行 , 桧 奏 乞 同 执 政 往 饯 , 枢 密 副 使 王 庶 谓 鼎 曰 : 『 公 欲 去 , 早 为 庶 言 。 』 鼎 曰 : 『 去 就 在 枢 密 , 鼎 岂 敢 与 ? 』 桧 至 , 鼎 一 揖 而 去 , 自 是 桧 益 憾 之 。《 大 事 记 》 曰 : 惜 乎 ! 伪 齐 入 寇 之 时 , 鼎 独 建 保 江 之 计 而 与 浚 不 合 。 浚 自 出 师 以 来 , 独 主 幸 建 康 之 议 而 与 鼎 不 合 , 故 沂 中 捷 至 , 鼎 即 求 去 , 且 曰 : 『 陛 下 以 兵 事 为 重 , 令 浚 成 功 , 浚 当 留 , 臣 当 去 。 』 虽 上 有 『 卿 且 在 绍 兴 , 朕 自 有 用 卿 』 之 谕 , 而 浚 为 桧 所 欺 , 遂 引 之 为 副 使 矣 。 虽 浚 与 桧 共 事 始 知 其 暗 , 去 位 之 时 , 力 荐 鼎 相 , 而 桧 之 憾 已 深 矣 。 虽 鼎 再 相 力 能 护 浚 , 而 桧 党 百 计 摇 撼 , 鼎 已 不 自 安 矣 。 中 兴 之 功 所 以 垂 成 者 , 张 、 赵 之 势 合 也 。 中 兴 之 功 所 以 随 坏 者 , 张 、 赵 之 隙 开 也 。 君 子 之 隙 既 开 , 小 人 之 势 遂 合 , 故 八 年 十 月 鼎 罢 , 而 桧 之 和 议 遂 成 , 天 下 之 事 变 矣 。 惜 哉 !丁 丑 , 京 东 、 淮 东 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 乞 赴 行 在 奏 事 。 先 是 , 王 伦 既 与 乌 凌 阿 思 谋 至 敌 庭 , 金 主 直 复 遣 萧 哲 等 为 江 南 诏 谕 使 , 使 来 计 事 。 世 忠 闻 之 , 上 疏 曰 : 『 金 人 遣 使 前 来 , 有 诏 谕 之 名 , 事 势 颇 大 。 深 恐 贼 情 继 发 , 重 兵 压 境 , 逼 胁 陛 下 , 别 致 礼 数 。 今 当 熟 计 , 不 可 轻 易 许 诺 。 其 终 不 过 举 兵 决 胜 。 但 以 兵 势 最 重 去 处 , 臣 请 当 之 。 』 因 乞 赴 行 在 奏 事 , 驰 驿 以 闻 。 上 不 许 。 戊 寅 , 枢 密 副 使 王 庶 言 : 『 间 者 敌 使 之 来 , 臣 忠 愤 所 激 , 屡 奏 封 章 , 力 请 谢 绝 , 专 图 恢 复 。 臣 谋 不 逮 远 , 知 昧 通 方 。 伏 望 速 赐 降 黜 , 或 以 适 此 执 政 阙 员 , 未 便 斥 去 , 即 乞 特 降 处 分 , 遇 有 和 议 文 字 , 许 免 签 书 , 庶 逃 前 后 反 覆 , 有 失 立 朝 之 节 。 』 己 卯 , 诏 不 许 。 庶 复 上 言 : 『 臣 生 于 陕 西 , 其 风 气 渐 染 耳 目 , 所 闻 见 者 , 莫 非 兵 事 。 祸 乱 以 来 , 常 欲 以 气 吞 强 敌 , 则 所 谓 讲 和 者 , 非 臣 之 所 能 也 。 』 又 言 : 『 臣 备 数 枢 庭 , 自 合 辞 职 , 不 合 辞 事 。 乞 除 臣 一 近 边 州 郡 , 愿 效 尺 寸 。 』 不 许 。 辛 巳 , 秦 桧 奏 北 使 约 中 冬 上 旬 至 泗 州 。 上 曰 : 『 所 议 殊 未 可 解 , 但 可 和 即 和 , 不 可 和 即 否 , 兵 备 不 容 少 弛 。 可 遍 谕 诸 将 , 以 为 之 备 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 吕 本 中 罢 , 用 侍 御 史 萧 振 奏 也 。十 一 月 甲 申 , 翰 林 学 士 孙 近 参 知 政 事 。 殿 中 侍 御 史 张 戒 面 对 , 言 : 『 王 伦 遽 回 , 北 使 遂 有 江 南 诏 谕 使 及 明 威 将 军 之 号 。 不 云 国 而 直 云 江 南 , 是 以 我 太 祖 待 李 氏 晚 年 之 礼 也 , 曾 不 得 为 孙 权 乎 ! 一 则 诏 谕 , 一 则 明 威 , 此 二 者 何 意 ? 敌 云 诏 谕 , 臣 不 知 所 谕 何 事 ! 』 又 曰 : 『 臣 谓 为 国 只 当 自 勉 , 不 可 侥 幸 偷 安 。 果 得 偷 安 犹 可 , 但 恐 屈 辱 已 甚 , 而 偷 安 亦 不 得 耳 。 』 疏 入 , 秦 桧 怒 , 愈 有 逐 戒 之 意 矣 。 丙 戌 , 权 尚 书 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 张 九 成 罢 。 初 , 赵 鼎 之 未 去 也 , 九 成 谓 鼎 曰 : 『 敌 失 信 数 矣 , 盟 墨 未 干 , 以 无 名 之 师 掩 我 不 备 。 今 实 厌 兵 而 张 虚 声 , 以 撼 中 国 。 彼 诚 能 从 吾 所 言 十 事 , 则 与 之 和 , 当 使 权 在 朝 廷 可 也 。 』 鼎 既 免 , 秦 桧 谓 九 成 曰 : 『 且 同 桧 成 此 事 , 如 何 ? 』 九 成 曰 : 『 事 宜 所 可 , 九 成 胡 为 异 议 ? 时 不 可 轻 易 以 苟 安 耳 。 』 他 日 , 与 吕 本 中 同 见 桧 。 桧 曰 : 『 大 抵 立 朝 , 须 优 游 委 曲 , 乃 能 有 济 。 』 九 成 曰 : 『 未 有 枉 己 而 能 正 人 。 』 桧 为 之 变 色 。 会 桧 闻 九 成 在 经 筵 讲 书 , 因 及 西 汉 灾 异 事 , 大 恶 之 。 既 而 九 成 再 章 求 去 , 上 命 以 次 对 出 守 。 桧 必 欲 废 置 之 , 奏 除 提 举 江 州 太 平 观 , 免 谢 辞 。 戊 子 , 殿 中 侍 御 史 张 戒 为 司 农 少 卿 。 己 丑 , 诏 张 戒 为 耳 目 之 官 , 附 下 罔 上 , 可 与 外 任 。 坐 前 奏 疏 乞 留 赵 鼎 也 。 庚 寅 , 上 谓 大 臣 曰 : 『 王 伦 使 回 , 金 人 颇 有 善 意 。 若 上 天 悔 祸 , 敌 肯 革 心 , 休 兵 之 后 , 一 切 从 节 省 , 虽 常 赋 亦 蠲 减 , 以 宽 百 姓 。 』 丙 申 , 王 伦 至 行 在 , 令 日 下 赴 内 殿 奏 事 。 戊 戌 , 太 常 少 卿 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 称 疾 在 告 , 遂 卧 家 不 出 。 已 亥 , 王 伦 充 国 信 计 议 使 , 苏 符 充 副 使 。 符 称 疾 不 受 。 庚 子 , 参 知 政 事 孙 近 兼 权 同 知 枢 密 院 事 , 以 枢 密 副 使 王 庶 累 章 求 去 故 也 。 辛 丑 , 诏 : 『 大 金 遣 使 至 境 , 朕 以 梓 宫 未 还 , 母 后 在 远 , 陵 寝 、 宫 阙 久 稽 汜 扫 , 兄 弟 、 宗 族 未 闻 会 聚 , 南 北 军 民 十 余 年 间 不 得 休 息 , 欲 屈 己 就 和 。 在 廷 侍 从 、 台 谏 之 臣 , 其 详 思 所 宜 , 条 奏 来 上 , 限 一 日 进 入 。 』 先 是 , 礼 部 侍 郎 兼 侍 读 曾 开 上 疏 言 : 『 女 真 和 议 , 稽 诸 前 古 为 可 忧 , 考 之 今 事 为 难 信 。 而 朝 廷 不 思 有 以 伐 其 谋 , 方 且 忘 大 辱 , 甘 臣 服 , 贬 称 号 , 捐 金 帛 , 以 难 得 之 时 为 无 益 之 事 , 可 不 为 痛 哭 流 涕 哉 ? 伏 望 陛 下 无 忘 大 耻 , 无 惑 和 议 , 坚 心 定 志 , 一 于 自 治 , 使 政 事 修 于 内 , 兵 将 强 于 外 , 则 将 不 求 而 自 和 矣 。 臣 窃 谓 敌 使 之 来 , 所 系 甚 大 , 内 外 臣 寮 章 疏 , 愿 陛 下 使 大 臣 集 从 官 豫 加 熟 议 , 庶 无 后 悔 。 』 权 吏 部 尚 书 张 焘 亦 请 询 可 否 于 众 , 桧 乃 白 上 下 此 诏 焉 。 京 东 、 淮 西 宣 抚 处 置 使 韩 世 忠 言 : 『 伏 读 宸 翰 , 邻 邦 许 和 。 臣 愚 思 之 , 若 王 伦 、 蓝 公 佐 所 议 讲 和 割 地 、 休 兵 息 民 事 迹 有 实 , 别 无 扶 合 外 国 、 诳 赚 本 朝 之 意 , 二 人 之 功 , 虽 国 家 以 王 爵 处 之 , 未 为 过 当 。 欲 望 圣 慈 各 令 逐 人 先 次 供 具 , 委 无 反 覆 文 状 于 朝 , 以 为 后 证 。 』 先 是 , 世 忠 数 上 疏 论 不 当 议 和 , 上 赐 以 手 札 。 世 忠 既 而 受 诏 , 乃 复 上 此 奏 , 词 意 剀 切 , 由 是 秦 桧 恶 之 。 壬 寅 , 兵 部 侍 郎 兼 权 吏 部 尚 书 张 焘 言 : 『 传 曰 : 「 天 将 与 之 , 谁 能 废 之 ? 」 臣 请 考 人 事 以 验 天 意 。 陛 下 飞 龙 济 州 , 天 所 命 也 ; 敌 骑 屡 犯 行 阙 , 卒 以 无 虞 , 天 所 保 也 ; 岁 在 甲 寅 , 一 战 而 败 敌 师 , 天 所 赞 也 ; 岁 在 丙 辰 , 再 战 而 却 刘 豫 , 亦 天 所 赞 也 ; 岁 在 丁 巳 , 郦 琼 虽 叛 , 乃 为 伪 齐 废 灭 之 资 , 亦 天 所 赞 也 。 是 盖 陛 下 躬 履 艰 难 , 侧 身 修 行 , 布 德 立 政 , 上 当 天 意 而 天 佑 之 之 所 致 也 。 臣 以 是 知 上 天 悔 祸 , 盖 有 日 矣 。 中 兴 之 期 , 亦 不 远 矣 ! 伏 愿 陛 下 益 务 自 治 , 益 务 自 强 , 以 享 天 心 , 以 听 天 命 , 以 俟 天 时 。 时 之 既 至 , 吉 无 不 利 , 则 何 战 不 胜 , 何 攻 不 克 , 何 为 不 成 , 何 功 不 立 ? 梓 宫 何 患 乎 不 还 ? 渊 圣 何 患 乎 不 返 ? 母 后 何 患 乎 不 归 ? 宗 族 何 患 乎 不 复 ? 宗 庙 陵 寝 何 患 乎 不 能 缮 修 ? 南 北 之 民 何 患 乎 不 能 混 一 ? 今 此 和 议 , 姑 为 听 之 , 而 无 必 信 可 也 。 伏 愿 陛 下 毋 取 必 于 敌 而 取 必 于 天 。 若 乃 略 国 家 之 大 耻 , 置 宗 社 之 深 雠 , 躬 率 臣 民 , 屈 膝 夷 敌 , 北 面 而 臣 事 之 , 以 是 而 觊 和 议 之 必 成 , 非 臣 所 敢 知 也 。 』 上 览 奏 , 愀 然 变 色 曰 : 『 卿 言 可 谓 尽 忠 。 然 朕 必 不 至 为 敌 人 所 绐 。 方 且 熟 议 , 必 非 诈 伪 , 然 后 可 从 。 如 其 不 然 , 当 再 遣 使 审 问 虚 实 , 而 拘 留 其 使 人 。 』 焘 顿 首 谢 。 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 言 : 『 今 所 遣 使 以 诏 谕 为 名 , 傥 欲 陛 下 易 服 而 拜 受 , 还 可 从 乎 ? 又 欲 与 陛 下 分 庭 而 抗 礼 , 还 可 从 乎 ? 设 或 如 此 等 事 从 其 一 二 , 则 与 上 下 之 分 已 大 定 矣 , 自 此 之 后 , 可 以 号 令 我 矣 。 彼 或 又 行 诏 令 , 授 陛 下 一 两 镇 节 钺 , 封 陛 下 一 王 号 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 , 将 本 朝 大 臣 、 诸 将 尽 行 封 拜 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 因 彼 年 号 正 朔 , 还 可 从 乎 ? 又 或 下 令 尽 遣 西 北 人 归 乡 里 , 还 可 从 乎 ? 姑 略 举 此 数 事 , 则 过 此 以 往 , 可 推 而 知 也 。 陛 下 欲 屈 己 就 和 , 愿 周 思 而 熟 虑 之 , 谨 择 而 善 处 之 。 若 已 屈 之 后 , 必 不 致 有 如 臣 前 所 陈 之 祸 患 , 陛 下 小 屈 以 就 大 事 可 也 。 』 权 吏 部 侍 郎 魏 矼 言 : 『 臣 素 不 熟 敌 情 , 不 知 使 人 所 须 者 何 礼 ? 陛 下 所 谓 屈 己 者 何 事 ? 方 今 宗 庙 社 稷 惟 陛 下 是 依 , 天 下 生 灵 惟 陛 下 是 赖 , 陛 下 既 欲 为 亲 少 屈 , 更 愿 审 思 宗 社 安 危 之 机 与 夫 天 下 治 乱 之 所 系 , 考 之 古 谊 , 酌 之 群 情 , 择 其 经 久 可 行 者 行 之 , 其 不 可 从 者 , 以 国 人 之 意 拒 之 , 庶 几 军 民 之 心 不 至 怀 愤 , 且 无 噬 脐 之 悔 也 。 』 癸 丑 , 知 平 江 府 向 子 諲 致 仕 。 时 金 人 所 遣 诏 谕 使 将 入 境 , 子 諲 不 肯 拜 敌 诏 , 乃 上 章 乞 致 仕 , 秦 桧 许 之 。 甲 辰 , 枢 密 副 使 王 庶 知 潭 州 。 庶 论 敌 不 可 和 , 于 道 上 疏 者 七 , 见 帝 言 者 六 。 秦 桧 方 挟 敌 自 重 以 为 功 , 绌 其 说 。 庶 语 桧 曰 : 『 公 不 思 东 都 抗 节 存 赵 时 , 而 忘 此 敌 耶 ? 』 桧 大 恨 。 庶 又 抗 章 求 去 , 乃 有 是 命 。 桧 进 呈 , 上 因 曰 [ 3 ] : 『 近 日 士 大 夫 好 作 不 靖 , 胥 动 浮 言 , 以 无 为 有 。 风 俗 如 此 , 罪 在 朕 躬 。 卿 等 大 臣 , 亦 与 有 罪 。 』 桧 曰 : 『 臣 等 实 任 其 责 。 』 孙 近 曰 : 『 他 时 疆 事 稍 定 , 当 须 明 政 刑 以 示 劝 惩 , 庶 几 丕 变 。 』 中 书 舍 人 兼 直 院 勾 龙 如 渊 试 御 史 中 丞 。 时 秦 桧 方 主 议 和 , 力 赞 屈 己 之 说 , 而 外 论 群 起 。 如 渊 言 于 桧 曰 : 『 何 不 择 人 为 台 官 , 使 尽 击 去 , 则 相 公 之 事 遂 矣 。 』 桧 大 悟 , 遂 擢 如 渊 中 司 。 人 皆 骇 愕 。 魏 良 臣 行 尚 书 吏 部 员 外 郎 。朱 胜 非 《 闲 居 录 》 曰 : 达 兰 统 兵 犯 淮 甸 , 朝 廷 遣 魏 良 臣 奉 使 。 数 问 秦 桧 , 仍 称 其 贤 。 乃 知 桧 初 相 时 所 陈 二 策 出 于 虏 意 也 。 逮 其 再 相 , 力 荐 良 臣 入 为 都 司 , 继 除 从 官 , 欲 弭 其 言 耳 。丁 未 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 上 疏 曰 : 『 臣 谨 按 : 王 伦 本 一 狭 邪 小 人 , 市 井 无 赖 。 顷 缘 宰 相 无 识 , 遂 举 以 使 敌 。 专 务 诈 诞 , 欺 罔 天 听 , 骤 得 美 官 , 天 下 之 人 切 齿 唾 骂 。 今 者 无 故 诱 致 敌 使 , 以 诏 谕 江 南 为 名 , 是 欲 臣 妾 我 也 , 是 欲 刘 豫 我 也 。 刘 豫 臣 事 金 人 , 南 面 称 王 , 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 不 拔 之 业 。 一 旦 豺 狼 改 虑 , 猝 而 缚 之 , 父 子 为 敌 。 商 鉴 不 远 , 而 伦 又 欲 陛 下 效 之 。 夫 天 下 者 , 祖 宗 之 天 下 也 ; 陛 下 所 居 之 位 , 祖 宗 之 位 也 。 奈 何 以 祖 宗 之 天 下 为 仇 敌 之 天 下 , 以 祖 宗 之 位 为 仇 敌 藩 臣 之 位 ? 陛 下 一 屈 膝 , 则 祖 宗 庙 社 之 灵 尽 污 草 莱 , 祖 宗 数 百 年 之 赤 子 尽 为 左 衽 , 朝 廷 宰 执 尽 为 陪 臣 , 天 下 士 大 夫 皆 当 裂 冠 毁 冕 , 变 为 异 服 。 异 时 称 其 无 厌 之 求 , 安 知 不 加 我 以 无 礼 如 刘 豫 也 哉 ! 夫 三 尺 童 子 , 至 无 知 也 , 指 雠 敌 而 使 之 拜 , 则 怫 然 怒 。 今 金 人 则 雠 敌 也 , 堂 堂 大 朝 , 相 率 而 拜 雠 敌 , 曾 无 童 稚 之 羞 , 而 陛 下 忍 为 之 邪 ? 伦 之 议 乃 曰 : 「 我 一 屈 膝 , 则 梓 宫 可 还 , 太 后 可 复 , 渊 圣 可 归 , 中 原 可 得 。 」 呜 呼 ! 自 变 故 以 来 , 主 和 议 者 , 谁 不 以 此 说 啖 陛 下 哉 ! 然 而 卒 无 一 验 , 则 敌 之 情 伪 已 可 知 矣 。 陛 下 尚 不 觉 悟 , 竭 民 膏 血 而 不 恤 , 忘 国 大 雠 而 不 报 , 含 垢 忍 耻 , 举 天 下 而 臣 之 甘 心 焉 。 就 令 敌 决 可 和 , 尽 如 伦 议 , 天 下 后 世 谓 陛 下 何 如 主 也 ? 况 丑 类 变 诈 百 出 , 而 伦 又 以 奸 邪 济 之 , 则 梓 宫 决 不 可 还 , 太 后 决 不 可 复 , 渊 圣 决 不 可 归 , 中 原 决 不 可 得 。 而 此 膝 一 屈 , 不 可 复 伸 ; 国 势 陵 夷 , 不 可 复 振 , 可 为 痛 哭 流 涕 长 太 息 者 矣 ! 向 者 陛 下 间 关 海 道 , 危 如 累 卵 。 当 时 尚 不 忍 北 面 臣 敌 , 况 今 国 势 稍 张 , 诸 将 尽 锐 , 士 卒 思 奋 。 只 如 顷 者 北 敌 陆 梁 , 伪 豫 入 寇 , 固 尝 败 之 于 襄 阳 , 败 之 于 淮 上 , 败 之 于 涡 口 , 败 之 于 淮 阴 。 校 之 前 日 蹈 海 之 危 , 已 万 万 不 侔 。 傥 不 得 已 至 于 用 兵 , 则 我 岂 遽 出 敌 人 下 哉 ? 今 无 故 而 反 臣 之 , 欲 屈 万 乘 之 尊 , 下 穹 庐 之 拜 , 三 军 之 士 , 不 战 而 气 已 索 , 此 鲁 仲 连 所 以 义 不 帝 秦 , 非 惜 夫 帝 秦 之 虚 名 , 惜 夫 天 下 大 势 有 所 不 可 也 。 今 内 而 百 官 , 外 而 军 民 , 万 口 一 谈 , 皆 欲 食 伦 之 肉 。 谤 议 汹 汹 , 陛 下 不 闻 , 正 恐 一 旦 变 诈 , 祸 且 不 测 。 臣 切 谓 不 斩 王 伦 , 国 之 存 亡 未 可 知 也 。 虽 然 , 伦 不 足 道 也 。 秦 桧 以 腹 心 大 臣 而 亦 为 之 。 陛 下 有 尧 、 舜 之 资 , 桧 不 能 致 陛 下 如 唐 、 虞 , 而 欲 导 陛 下 为 石 晋 。 近 者 礼 部 侍 郎 曾 开 等 引 古 谊 以 折 之 , 桧 乃 厉 声 责 曰 : 「 侍 郎 知 故 事 , 我 独 不 知 ? 」 则 桧 之 遂 非 狠 愎 已 自 可 见 。 而 乃 建 白 , 令 台 谏 、 侍 臣 签 议 可 否 , 是 益 畏 天 下 议 己 , 而 令 台 谏 、 侍 臣 共 分 谤 尔 。 有 识 之 士 皆 以 为 朝 廷 无 人 , 吁 , 可 惜 哉 ! 孔 子 曰 : 「 微 管 仲 , 吾 其 被 发 左 衽 矣 。 」 夫 管 仲 , 霸 者 之 佐 耳 , 尚 能 变 左 衽 之 区 而 为 衣 裳 之 会 。 秦 桧 , 大 国 之 相 也 , 反 驱 衣 冠 之 俗 而 归 左 衽 之 乡 , 则 桧 也 不 惟 陛 下 之 罪 人 , 实 管 仲 之 罪 人 矣 。 孙 近 传 会 桧 议 , 遂 得 参 知 政 事 。 天 下 望 治 有 如 饥 渴 , 而 近 伴 食 中 书 , 谩 不 敢 可 否 事 。 桧 曰 「 敌 可 讲 和 」 , 近 亦 曰 「 可 和 」 ; 桧 曰 「 天 子 当 拜 」 , 近 亦 曰 「 当 拜 」 。 臣 尝 至 政 事 堂 , 三 发 问 而 近 不 答 , 但 曰 : 「 已 令 台 谏 侍 从 议 之 矣 」 。 呜 呼 ! 参 赞 大 政 , 徒 取 充 位 如 此 。 有 如 敌 骑 长 驱 , 尚 能 折 冲 御 侮 耶 ? 臣 切 谓 秦 桧 、 孙 近 亦 可 斩 也 。 臣 备 员 枢 属 , 义 不 与 桧 等 共 戴 天 。 区 区 之 心 , 愿 断 三 人 头 , 竿 之 藁 街 , 然 后 羁 留 敌 使 , 责 以 无 礼 , 徐 兴 问 罪 之 师 , 则 三 军 之 士 不 战 而 气 自 倍 。 不 然 , 臣 有 赴 东 海 而 死 耳 , 宁 能 处 小 朝 廷 求 活 耶 ! 』 辛 亥 , 秘 书 省 正 字 范 如 圭 献 书 于 秦 桧 曰 : 『 《 礼 》 经 有 曰 : 「 父 母 之 雠 , 不 与 共 戴 天 , 寝 苫 枕 干 , 誓 死 以 报 。 」 《 春 秋 》 之 法 , 雠 不 复 , 贼 不 讨 , 则 不 书 葬 。 葬 者 , 臣 子 之 事 也 。 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 。 天 下 之 痛 , 莫 甚 于 不 得 其 死 , 君 亲 不 得 其 死 而 不 复 雠 , 不 讨 贼 , 虽 得 梓 宫 而 葬 之 , 于 臣 子 之 心 , 能 安 否 乎 ? 古 之 人 有 命 将 出 师 、 誓 灭 鲸 鲵 , 以 迎 梓 宫 者 矣 。 虽 其 力 小 势 穷 , 不 能 有 济 , 而 名 正 言 顺 , 亦 可 以 无 愧 于 天 下 后 世 , 未 闻 发 币 遣 使 , 祈 哀 请 命 , 以 求 梓 宫 于 寇 雠 之 手 者 也 。 女 真 用 是 知 我 无 复 雠 之 心 , 可 以 肆 为 玩 侮 , 乃 示 欲 和 之 意 , 使 伦 归 报 , 交 使 往 来 , 至 于 再 , 至 于 三 , 其 谋 益 深 , 言 益 甘 , 我 之 信 彼 益 笃 , 礼 益 恭 , 堕 其 计 中 , 不 自 知 觉 , 虽 三 尺 童 子 , 皆 为 朝 廷 危 之 。 《 春 秋 》 之 法 , 凡 中 国 诸 侯 与 夷 狄 盟 会 者 , 必 谨 志 而 深 讥 之 。 女 真 自 海 上 结 盟 , 借 助 于 我 以 灭 契 丹 , 存 丹 既 灭 , 遂 犯 汴 梁 , 其 不 可 信 一 也 ; 既 为 城 下 之 盟 , 讲 解 而 退 矣 , 曾 不 旋 踵 , 复 围 太 原 , 其 不 可 信 二 也 ; 自 时 厥 后 , 和 使 项 背 相 望 , 而 侵 犯 之 兵 无 岁 不 有 , 其 不 可 信 三 也 ; 既 破 京 城 , 乃 始 敛 兵 议 和 , 诱 我 二 帝 出 郊 , 劫 之 而 去 , 其 不 可 信 四 也 ; 刘 豫 其 所 立 也 , 事 之 无 所 不 至 , 一 旦 执 之 , 如 探 囊 中 物 , 其 不 可 信 五 也 。 彼 包 藏 奸 诡 , 不 可 测 度 如 此 , 何 为 一 旦 与 我 如 此 之 厚 哉 ? 闻 其 使 称 诏 谕 , 挟 策 命 而 来 , 要 主 上 以 下 拜 之 礼 , 果 有 之 乎 ? 其 无 之 也 , 果 可 从 乎 ? 其 不 可 从 也 。 反 面 事 雠 , 匹 夫 犹 不 肯 为 , 忍 以 堂 堂 之 宋 , 君 臣 相 率 而 拜 不 共 戴 天 之 人 哉 ? 主 上 哀 疚 在 躬 , 考 友 天 至 , 必 曰 : 「 吾 为 梓 宫 屈 , 为 皇 太 后 屈 , 为 渊 圣 皇 帝 屈 , 何 不 可 之 有 ? 使 子 弟 之 情 获 伸 于 一 日 , 志 愿 足 矣 , 遑 恤 其 他 ? 」 相 公 何 不 以 必 然 之 理 开 陈 于 咫 尺 之 前 乎 ? 诚 使 一 旦 拜 受 女 真 之 诏 册 , 则 将 行 女 真 之 命 令 , 颁 女 真 之 正 朔 , 普 天 之 下 , 莫 非 女 真 之 土 , 率 土 之 滨 , 莫 非 女 真 之 臣 。 我 宋 君 臣 上 下 , 虽 欲 求 措 身 之 所 , 且 不 可 得 , 无 乃 违 主 上 圣 孝 之 心 , 失 相 公 大 忠 之 节 乎 ? 昔 汉 高 祖 责 数 项 羽 , 兵 不 少 解 , 卒 免 太 公 于 俎 上 。 晋 大 夫 征 绩 以 辅 孺 子 , 使 恶 我 者 惧 , 卒 能 归 惠 公 于 强 秦 。 此 古 人 已 试 之 明 验 也 。 相 公 不 用 此 策 以 慰 我 主 上 孝 弟 之 念 , 奈 何 欲 误 主 上 举 祖 宗 二 百 年 之 天 下 委 而 弃 之 哉 ? 设 若 敌 拥 梓 宫 、 母 后 、 渊 圣 于 大 江 之 外 , 下 一 纸 诏 , 召 吾 君 相 以 下 来 迎 于 境 , 我 若 从 之 , 立 有 祸 变 , 如 其 不 从 , 彼 将 责 我 曰 : 「 吾 归 而 父 母 之 丧 , 归 而 亲 , 归 而 兄 , 有 大 造 于 而 国 , 乃 违 我 之 命 不 肯 来 迎 , 是 不 孝 于 父 母 , 不 恭 于 兄 , 不 忠 于 我 也 。 」 声 罪 来 寇 , 将 何 以 待 之 ? 主 上 南 面 而 君 天 下 十 有 二 年 矣 , 其 即 位 也 , 由 天 下 军 民 推 戴 所 迫 , 不 得 已 而 从 之 , 至 于 今 日 , 天 下 军 民 , 岂 肯 听 吾 君 北 面 而 为 仇 贼 之 臣 哉 ? 主 上 以 思 念 君 父 母 兄 之 故 , 不 惮 于 屈 己 , 天 下 军 民 以 爱 君 之 故 , 不 肯 听 主 上 之 辱 身 , 用 此 拒 敌 , 不 为 无 辞 者 。 若 其 举 兵 而 来 , 适 足 以 激 怒 吾 众 , 我 以 大 义 明 诏 天 下 , 率 励 疮 疾 之 余 , 共 雪 父 兄 之 耻 , 乃 不 可 失 之 机 会 也 。 相 公 若 必 欲 拂 天 下 之 情 , 赞 成 主 上 受 此 屈 辱 , 有 如 奸 雄 , 因 众 心 之 愤 , 拥 数 十 万 之 众 , 仗 大 义 以 问 相 公 之 罪 , 则 将 何 辞 以 对 ? 相 公 尝 自 谓 我 欲 济 国 事 , 死 且 不 恤 , 宁 避 滂 怨 ? 相 公 之 心 则 忠 矣 。 使 杀 身 而 有 益 于 君 , 志 士 仁 人 之 所 愿 为 也 。 若 犯 众 怒 陷 吾 君 于 不 义 , 政 恐 不 惟 怨 谤 而 已 , 将 丧 身 及 国 , 毒 流 天 下 , 遗 臭 万 世 。 苟 非 至 愚 无 知 , 自 暴 自 弃 , 天 夺 其 魄 , 心 风 发 狂 者 , 孰 肯 为 此 ? 若 曰 圣 意 坠 确 , 臣 下 莫 之 能 回 , 此 非 所 望 于 相 公 也 。 』 桧 不 答 。 是 日 , 枢 密 院 编 修 官 胡 铨 昭 州 编 管 。 铨 之 上 书 也 , 都 人 喧 腾 , 数 日 不 定 。 上 语 秦 桧 曰 : 『 朕 本 无 黄 屋 心 , 今 横 议 若 此 , 据 朕 本 心 , 惟 应 养 母 耳 。 』 于 是 秦 桧 等 乃 拟 昭 州 编 管 。 时 铨 妾 孕 临 月 , 遂 寓 湖 上 僧 舍 , 欲 少 迟 行 , 而 临 安 已 遣 人 械 送 贬 所 。 秘 书 省 正 字 范 如 圭 与 敕 令 所 删 定 官 方 畴 同 见 吏 侍 晏 敦 复 为 铨 求 援 , 敦 复 曰 : 『 顷 尝 言 秦 桧 之 奸 , 诸 公 不 以 为 然 。 今 方 专 国 , 便 敢 如 此 , 此 人 得 君 , 何 所 不 为 ? 』 敦 复 即 往 见 守 臣 张 澄 , 语 之 曰 : 『 诠 论 宰 相 , 天 下 共 知 。 祖 宗 朝 言 事 官 被 谪 , 开 封 府 必 不 如 是 。 』 澄 愧 谢 曰 : 『 即 追 还 矣 。 』 壬 子 , 胡 铨 送 吏 部 与 广 南 监 当 。 铨 既 窜 斥 , 秦 桧 、 孙 近 又 奏 : 『 铨 所 上 封 章 言 及 臣 等 , 若 重 加 窜 责 , 于 臣 等 分 谊 有 所 不 安 。 』 台 谏 勾 龙 如 渊 、 李 谊 、 郑 刚 中 亦 共 救 解 之 , 乃 以 铨 监 昭 州 盐 仓 。 铨 之 行 也 , 监 登 闻 鼓 院 陈 刚 中 以 启 送 之 曰 : 『 屈 膝 请 和 , 知 庙 堂 御 侮 之 无 策 ; 张 胆 论 事 , 喜 枢 庭 谋 远 之 有 人 。 身 为 南 海 之 行 , 名 若 泰 山 之 重 。 』 又 曰 : 『 知 无 不 言 , 愿 借 上 方 之 剑 ; 不 遇 故 去 , 聊 乘 下 泽 之 车 。 』 秦 桧 大 恨 之 , 寻 贬 刚 中 令 安 远 , 死 焉 。十 二 月 丙 辰 , 秦 桧 恐 言 者 不 已 , 白 上 下 诏 , 以 铨 上 书 狂 悖 戒 谕 中 外 。 戊 午 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 李 纲 言 : 『 臣 窃 见 朝 廷 遣 王 伦 使 金 国 奉 迎 梓 宫 , 往 返 屡 矣 。 今 伦 之 归 , 与 敌 使 偕 , 乃 以 诏 谕 江 南 为 名 , 不 著 国 号 , 而 曰 江 南 , 不 云 通 问 , 而 日 诏 谕 , 此 何 礼 也 ? 以 愚 意 料 之 , 敌 为 此 名 以 遣 使 , 其 邀 求 大 略 有 五 : 必 降 诏 书 欲 陛 下 屈 体 降 礼 以 听 受 , 一 也 ; 必 有 赦 文 欲 朝 廷 宣 布 颁 示 郡 县 , 二 也 ; 必 立 约 束 欲 陛 下 奉 藩 称 臣 , 禀 其 号 令 , 三 也 ; 必 求 我 赂 , 广 其 数 目 , 使 我 坐 困 , 四 也 ; 必 求 割 地 , 以 江 南 为 界 , 淮 南 、 荆 襄 、 四 川 尽 欲 得 之 , 五 也 。 此 五 者 , 朝 廷 从 其 一 , 则 大 事 去 矣 。 金 人 变 诈 不 测 , 贪 惏 无 厌 , 纵 使 听 其 诏 令 , 奉 藩 称 臣 , 其 志 犹 未 已 , 必 继 有 号 召 , 或 使 亲 迎 梓 宫 , 或 使 单 车 入 觐 , 或 使 移 易 将 相 , 或 使 改 革 政 事 , 或 竭 取 赋 税 , 或 脧 削 土 宇 , 从 之 则 无 有 纪 极 , 一 不 从 则 前 功 尽 废 , 反 为 兵 端 。 以 谓 权 时 之 宜 听 其 邀 求 可 以 无 后 悔 者 , 非 愚 则 诬 也 。 』 试 礼 部 侍 郎 曾 开 和 婺 州 。 先 是 , 秦 桧 尝 因 语 和 议 事 曰 : 『 此 言 大 系 安 危 。 』 开 于 座 中 抗 声 曰 : 『 丞 相 今 日 不 当 说 安 危 , 止 合 论 存 亡 尔 。 』 桧 瞿 然 警 其 言 而 罢 , 遂 命 出 守 。 开 辞 , 改 提 举 江 州 太 平 观 。 己 未 , 吏 部 尚 书 李 光 参 知 政 事 。 秦 桧 与 光 初 不 相 知 , 特 以 和 议 初 成 , 将 揭 榜 , 欲 藉 光 名 以 镇 压 耳 。 乙 丑 , 诏 绍 兴 府 南 班 不 带 遥 郡 ; 宗 室 十 八 员 , 岁 拨 上 供 米 五 百 斛 。 以 同 判 太 宗 正 事 士 偯 言 宗 室 俸 薄 , 不 足 于 籴 故 也 。 丙 寅 , 新 知 潭 州 王 庶 落 职 , 提 举 临 安 府 洞 霄 宫 。 以 中 丞 勾 龙 如 渊 论 其 罪 故 也 。 诏 秘 书 省 校 书 郎 许 忻 入 对 , 秦 疏 言 : 『 金 人 始 入 寇 也 , 固 尝 云 讲 和 矣 。 靖 康 之 初 , 约 肃 王 至 大 河 而 返 , 已 而 挟 之 北 行 , 讫 无 音 耗 。 河 朔 千 里 , 焚 掠 无 遗 , 复 破 威 胜 、 隆 德 等 州 。 渊 圣 尝 降 诏 书 , 谓 金 人 渝 盟 , 必 不 可 守 。 是 岁 又 复 深 入 , 朝 廷 措 置 失 宜 , 都 城 遂 陷 。 敌 情 狡 甚 , 惧 我 百 万 之 众 必 以 死 争 也 , 止 我 诸 道 勤 王 之 师 , 则 又 曰 讲 和 矣 。 乃 邀 渊 圣 出 郊 , 次 邀 徽 宗 继 往 , 追 取 宗 族 , 殆 无 虚 日 , 倾 竭 府 库 , 靡 有 孑 遗 , 公 卿 大 臣 , 类 皆 拘 执 , 然 后 伪 立 张 邦 昌 而 去 。 则 是 金 人 所 谓 讲 和 者 , 果 可 信 乎 ? 此 已 然 之 祸 , 陛 下 所 亲 见 。 今 徒 以 王 伦 缪 悠 之 说 诱 致 敌 人 , 责 我 以 必 不 可 行 之 礼 , 而 陛 下 遂 以 屈 己 从 之 , 臣 是 以 不 觉 涕 泗 之 横 流 也 。 』 枢 密 院 编 修 官 赵 雍 上 书 , 略 曰 : 『 天 子 之 孝 与 臣 庶 不 同 , 报 难 报 之 恨 , 雪 难 雪 之 耻 , 精 变 天 地 , 诚 动 金 石 , 震 国 威 , 立 法 制 , 为 匹 夫 匹 妇 复 雠 , 而 朝 四 夷 于 明 堂 , 此 陛 下 之 职 , 而 群 公 所 当 尽 心 也 。 为 今 日 之 计 , 当 以 讲 和 为 中 国 一 事 , 不 必 张 皇 , 委 宰 相 平 见 使 者 , 遣 使 臣 再 议 , 直 俟 梓 官 已 还 , 母 兄 相 见 , 然 后 徐 议 称 号 , 折 中 典 礼 , 南 北 兄 弟 , 自 有 故 事 。 愿 陛 下 少 抑 一 身 孝 爱 之 情 , 俯 徇 天 下 至 正 之 论 。 』 丁 卯 , 王 扬 英 为 太 常 博 士 。 扬 英 献 所 著 《 黼 扆 箴 》 十 二 篇 , 上 召 对 , 而 有 是 命 。 戊 辰 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 差 胡 邦纳米盒 小学教育

宋 高 宗 十 一戊 午 绍 兴 八 年 春 正 月 戊 子 朔 , 上 在 建 康 。 癸 巳 , 言 者 请 今 后 从 官 作 守 , 不 许 冲 见 任 人 。 赵 鼎 曰 : 『 祖 宗 以 来 如 此 。 』 上 曰 : 『 若 遇 从 官 无 异 庶 官 , 宰 执 无 异 从 官 , 则 非 朝 廷 之 体 。 』 丙 申 , 御 史 中 丞 常 同 言 : 『 自 大 臣 用 事 以 来 , 沮 抑 言 路 , 喜 怒 好 恶 , 一 出 私 意 , 台 谏 章 疏 , 多 不 报 行 , 或 加 节 贴 , 文 理 不 通 , 殆 非 所 以 明 是 非 、 公 赏 罚 、 肃 纪 纲 、 广 言 路 也 。 道 揆 法 守 , 不 宜 分 彼 此 之 嫌 ; 进 贤 黜 奸 , 当 共 守 至 公 之 道 。 言 章 若 实 , 使 天 下 知 朝 廷 议 罪 之 当 ; 若 其 不 实 , 亦 使 被 罪 者 异 时 得 以 自 明 。 欲 望 特 降 处 分 , 随 事 札 下 报 行 , 以 称 陛 下 无 偏 无 党 之 意 。 』 从 之 。 戊 戌 , 参 知 政 事 张 守 知 婺 州 。 初 , 上 将 还 临 安 , 而 守 谓 建 康 自 六 朝 为 帝 王 都 , 江 流 险 阔 , 气 象 雄 伟 , 且 据 会 要 以 经 理 中 原 , 依 险 阻 以 捍 御 强 敌 , 可 为 别 都 , 以 图 恢 复 。 每 对 , 必 为 上 言 之 。 及 将 下 诏 东 归 , 守 与 赵 鼎 议 于 都 省 不 合 , 又 谋 诸 朝 。 上 顾 守 曰 : 『 何 如 ? 』 守 曰 : 『 昨 日 都 省 已 与 赵 鼎 言 之 , 陛 下 至 建 康 席 未 及 缓 , 今 又 巡 幸 , 百 司 、 六 军 有 勤 动 之 苦 , 民 力 邦 用 有 烦 费 之 忧 。 愿 少 安 于 此 , 以 系 中 原 民 心 。 』 鼎 不 可 , 守 引 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 乙 巳 , 赵 鼎 言 : 『 士 大 夫 多 谓 中 原 有 可 复 之 势 。 宜 便 进 兵 。 乞 召 诸 大 将 问 计 。 』 上 曰 : 『 不 须 恤 此 。 今 日 梓 宫 、 太 后 、 渊 圣 皇 帝 皆 未 还 , 不 和 则 无 可 还 之 理 。 』 丙 午 , 左 正 言 辛 次 膺 提 点 荊 湖 南 路 刑 狱 公 事 。 次 膺 尝 论 王 仲 薿 不 当 复 官 。 二 人 , 枢 密 使 秦 桧 妻 党 也 。 桧 力 营 救 , 次 膺 乃 并 劾 之 曰 : 『 是 将 有 蔽 朝 之 渐 。 』 时 桧 议 复 遣 王 伦 使 北 请 和 , 次 膺 力 言 国 耻 未 雪 , 义 难 请 好 , 面 陈 及 上 疏 者 六 七 , 不 从 , 乃 以 母 疾 求 去 , 故 有 是 命 。 丁 未 , 召 新 知 眉 州 邵 溥 赴 行 在 。 上 谓 赵 鼎 曰 : 『 朕 于 知 名 士 大 夫 皆 欲 识 之 , 独 未 识 溥 。 』 宰 执 大 阅 张 俊 军 马 于 城 西 。 翌 日 , 赵 鼎 奏 : 『 器 甲 精 明 , 照 耀 广 川 。 军 马 之 盛 , 至 于 如 此 , 皆 陛 下 留 意 所 致 。 』 上 曰 : 『 前 日 俊 来 奏 事 , 具 言 近 来 军 中 制 造 兵 器 已 无 遗 功 , 朕 因 谕 之 : 国 家 之 力 , 亦 尽 于 此 矣 , 但 欠 一 事 尔 。 俊 曰 : 不 知 欠 何 事 ? 朕 曰 : 所 欠 力 战 而 已 。 俊 悚 息 对 曰 : 他 日 若 遇 敌 , 臣 当 尽 死 以 报 国 家 。 』 戊 申 , 尚 书 兵 部 侍 郎 胡 世 将 为 四 川 安 抚 制 置 使 兼 知 成 都 府 。二 月 戊 午 , 知 庐 州 、 主 管 淮 西 安 抚 司 公 事 刘 锜 对 于 内 殿 。 锜 言 : 『 淮 北 兵 归 正 者 不 绝 , 今 岁 合 淝 度 可 得 四 五 万 众 。 』 翌 日 , 上 谓 赵 鼎 等 曰 : 『 朕 每 虑 江 上 诸 将 控 扼 之 势 未 备 , 若 上 流 有 警 , 岳 飞 不 可 下 , 则 江 、 池 数 百 里 边 面 空 虚 。 得 锜 一 军 , 遂 可 补 此 门 矣 ! 』 鼎 曰 : 『 更 须 措 置 荆 南 事 。 若 就 绪 , 则 沿 流 上 下 形 势 相 接 , 不 同 前 日 。 』 上 曰 : 『 如 此 经 营 , 人 事 既 成 。 若 功 有 不 成 , 则 天 也 。 』 夔 州 教 授 李 昌 言 应 诏 撰 成 《 中 兴 要 鉴 》 十 篇 。 诏 本 州 取 索 , 实 封 投 进 。 壬 戌 , 湖 北 京 西 宣 抚 使 岳 飞 乞 增 兵 。 上 曰 : 『 上 流 地 分 诚 阔 远 , 宁 与 减 地 分 , 不 可 添 兵 。 今 日 诸 将 之 兵 , 已 患 难 于 分 合 。 与 其 添 与 大 将 , 不 若 别 置 数 项 军 马 , 庶 几 缓 急 之 际 , 易 为 分 合 也 。 』 飞 又 奏 为 湖 北 转 运 判 官 夏 珙 等 升 职 进 官 。 上 曰 : 『 可 作 直 旨 行 下 监 司 、 守 臣 , 朝 廷 所 用 不 当 , 令 尽 归 大 将 。 』 上 召 淮 西 宣 抚 使 张 俊 至 宫 中 , 从 容 与 论 边 事 。 俊 曰 : 『 臣 当 与 岳 飞 、 杨 沂 中 大 合 军 势 , 期 于 破 敌 , 以 报 国 家 。 』 上 谕 之 曰 : 『 卿 能 如 此 , 甚 副 朕 意 。 朕 更 有 一 二 事 戒 卿 : 卿 在 此 , 毋 与 民 争 利 , 勿 兴 土 木 之 功 。 』 俊 悚 息 承 命 。 俊 见 地 无 砖 面 , 再 三 叹 息 。 上 曰 : 『 朕 为 人 主 , 虽 以 金 玉 为 饰 , 亦 无 不 可 。 若 如 此 , 非 特 一 时 士 大 夫 之 论 不 以 力 然 , 后 世 以 朕 为 何 如 人 主 也 ? 』 癸 亥 , 上 发 建 康 府 。 甲 子 , 殿 中 侍 御 史 张 绚 乞 车 驾 所 过 州 县 量 免 租 税 , 上 曰 : 『 自 古 人 主 所 过 皆 有 蠲 复 , 当 议 使 实 惠 及 之 。 』 绚 又 乞 疏 决 , 上 曰 : 『 此 事 则 不 须 。 父 老 望 幸 之 意 , 不 可 不 有 以 慰 之 。 若 罪 人 有 罪 , 无 可 恤 也 。 』 丙 寅 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 充 宝 文 阁 直 学 士 , 赐 银 帛 三 百 匹 两 。 安 国 以 衰 疾 乞 致 仕 , 上 将 许 之 , 乃 诏 以 安 国 解 释 《 春 秋 》 成 书 , 进 职 加 赐 。 翌 日 , 诏 安 国 进 一 官 致 仕 。 命 未 下 而 安 国 卒 矣 。 安 国 风 度 凝 远 , 言 必 有 教 , 动 必 有 法 。 燕 居 独 处 , 未 尝 有 怠 慢 , 而 与 人 谈 论 , 气 恬 词 简 , 若 中 无 所 有 。 性 本 刚 急 , 晚 更 冲 澹 。 年 浸 高 , 加 以 疾 病 , 而 谨 礼 无 异 乎 平 时 。 家 居 食 不 过 兼 味 , 病 中 值 岁 大 旱 , 所 居 岑 寂 , 膳 羞 不 可 致 , 子 弟 或 请 稍 近 城 郭 便 药 饵 , 安 国 曰 : 『 死 生 有 命 , 岂 以 口 体 移 不 赀 之 躯 哉 ? 』 虽 转 徙 屡 空 , 取 舍 一 介 , 必 度 于 义 。 少 从 游 酢 、 谢 良 佐 、 邹 浩 游 , 与 向 子 韶 、 曾 开 、 唐 恕 、 朱 震 情 义 最 笃 。 震 被 命 召 问 出 处 之 宜 , 安 国 曰 : 『 世 间 惟 讲 学 论 政 , 则 当 切 切 询 究 。 若 夫 行 己 , 大 致 去 就 语 默 之 机 , 必 自 斟 酌 , 不 可 决 诸 人 , 亦 非 人 所 能 决 也 。 』 由 中 兴 以 来 , 诸 儒 之 进 退 最 合 于 谊 者 , 安 国 与 尹 焞 而 已 。 乙 亥 , 四 川 都 转 运 使 李 迨 罢 , 用 宣 抚 副 使 吴 玠 奏 也 。 时 宣 抚 司 参 议 官 陈 远 猷 已 兼 转 运 副 使 , 乃 命 主 管 茶 马 张 深 兼 权 副 使 , 与 远 猷 共 事 。 戊 寅 , 上 至 临 安 府 。 壬 午 , 秘 书 郎 尹 焞 试 秘 书 少 监 , 仍 兼 崇 政 殿 说 书 。三 月 己 丑 , 中 书 门 下 省 检 正 诸 房 公 事 林 季 仲 主 管 洪 州 玉 隆 观 , 以 御 史 中 丞 常 同 言 其 贪 琳 邪 佞 故 也 。 季 仲 尝 因 对 上 奏 曰 : 『 臣 闻 古 语 有 曰 : 『 乳 彘 搏 虎 , 伏 鸡 搏 狸 。 』 夫 彘 非 虎 之 敌 , 鸡 非 狸 之 敌 , 其 能 搏 之 者 , 发 于 感 愤 之 诚 也 。 金 人 肆 为 贪 虐 , 以 吞 噬 中 夏 , 自 今 观 之 , 诚 强 矣 。 然 中 原 之 地 尚 数 千 里 , 带 甲 之 士 无 虑 百 万 , 亦 何 至 如 是 之 弱 哉 ? 尝 试 号 于 众 曰 : 『 金 人 杀 而 父 兄 , 系 而 妻 子 , 燔 而 庐 舍 , 夺 而 财 宝 , 是 为 不 共 戴 天 之 雠 , 必 思 有 以 报 之 。 』 则 俯 仰 之 间 , 气 必 百 倍 。 以 此 众 战 , 谁 能 御 之 ? 今 世 之 说 者 不 然 , 曰 天 命 如 此 , 其 如 彼 何 ? 而 释 老 报 应 之 说 又 从 而 蛊 之 , 缙 绅 士 大 夫 率 以 为 然 , 往 往 束 手 受 囚 , 引 颈 待 刃 , 为 之 甘 心 焉 。 呜 呼 ! 能 洗 是 耻 , 犹 有 余 耻 ; 能 雪 是 冤 , 犹 有 余 冤 。 若 归 之 命 而 听 其 自 尔 , 可 谓 善 自 宽 矣 。 且 人 事 尽 而 后 可 以 言 命 , 四 夷 交 侵 , 必 因 小 雅 之 废 , 小 雅 之 废 , 命 耶 ? 人 耶 ? 外 攘 夷 狄 , 必 由 政 事 之 修 , 政 事 之 修 , 命 耶 ? 人 耶 ? 如 以 命 而 已 矣 , 则 贤 才 不 必 求 , 政 刑 不 必 用 , 将 帅 士 卒 不 必 选 练 , 车 马 器 械 不 必 修 备 , 以 待 命 之 将 兴 斯 可 也 。 故 李 泌 以 谓 君 相 不 可 言 命 , 惟 当 修 人 事 而 已 矣 。 区 区 吴 越 , 激 于 感 愤 , 犹 能 以 危 为 安 , 以 亡 为 存 , 况 以 天 下 之 大 , 亿 兆 之 众 , 乘 其 怒 心 而 为 之 , 何 遽 不 为 福 乎 ? 克 复 宗 社 , 取 旧 物 以 还 中 原 , 夫 亦 何 难 之 有 ? 』 既 而 同 又 请 黜 季 仲 职 名 , 以 戒 作 伪 之 士 , 季 仲 坐 夺 职 。 庚 寅 , 礼 部 尚 书 刘 大 中 参 知 政 事 。 兵 部 尚 书 王 庶 充 枢 密 副 使 。 庶 为 尚 书 时 , 尝 论 : 『 制 夷 狄 之 道 , 在 于 爱 民 。 兵 书 无 不 本 于 爱 民 者 。 今 缙 绅 无 一 言 及 民 , 何 也 ? 古 之 已 衰 而 兴 者 , 未 有 不 由 于 威 令 行 、 纪 纲 立 ; 既 盛 而 衰 者 , 未 有 不 由 于 威 令 不 行 、 纪 纲 不 立 。 群 臣 有 言 , 虑 合 圣 心 者 , 愿 略 烦 文 为 简 易 , 与 反 复 图 成 败 。 』 上 叹 曰 : 『 大 臣 才 也 ! 』 遂 有 是 除 。 庶 私 念 军 不 可 专 , 专 则 难 制 ; 兵 不 可 骄 , 骄 则 不 用 命 。 赏 罚 不 可 不 公 , 不 公 则 人 不 服 。 今 世 可 为 乎 ? 我 于 爵 赏 不 滥 , 人 多 以 我 为 吝 ; 于 罪 无 所 贷 , 人 多 以 我 为 刻 。 今 此 可 行 乎 ? 辞 其 位 者 三 , 不 听 。 遂 论 : 『 江 西 、 淮 南 、 广 东 盗 发 四 十 余 辈 , 出 于 冻 饥 。 宜 蠲 平 赋 役 , 治 部 使 者 、 守 令 贪 虐 , 以 慰 安 其 心 。 』 且 曰 : 『 负 陛 下 恩 德 、 坏 陛 下 天 下 者 , 彼 则 去 矣 , 陛 下 为 宗 庙 社 稷 主 , 何 所 之 乎 ? 』 其 言 激 切 类 此 。 壬 辰 , 枢 密 使 秦 桧 守 尚 书 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 兼 枢 密 使 。 前 一 日 , 赵 鼎 留 身 奏 事 。 上 曰 : 『 秦 桧 久 在 枢 府 , 得 无 怨 望 否 ? 』 鼎 曰 : 『 桧 大 臣 , 必 不 尔 , 然 用 之 在 陛 下 尔 。 』 是 夕 锁 院 。 制 下 , 朝 士 皆 相 贺 , 惟 吏 部 侍 郎 晏 敦 复 退 而 有 忧 色 , 曰 : 『 奸 人 相 矣 ! 』 给 事 中 张 致 远 、 秘 阁 修 撰 闻 之 , 皆 以 敦 复 言 为 过 , 其 后 乃 服 。 甲 午 , 参 知 政 事 陈 与 义 知 湖 州 。 己 亥 , 制 授 故 南 平 王 李 阳 焕 嗣 子 天 祚 静 海 军 节 度 使 、 安 南 都 护 [ 1 ] , 封 交 趾 郡 王 , 如 阳 焕 初 封 故 事 。 壬 寅 , 诏 故 相 韩 忠 彦 配 享 徽 宗 皇 帝 庙 庭 , 用 从 官 议 也 。 丙 午 , 赵 鼎 奏 : 『 近 积 雨 恐 伤 蚕 麦 , 欲 诣 天 竺 寺 祈 晴 。 』 上 曰 : 『 朕 于 宫 中 亦 养 蚕 一 箔 , 要 知 农 桑 之 候 。 久 雨 叶 湿 , 岂 有 不 损 也 ? 』 戊 申 , 王 次 翁 为 吏 部 员 外 郎 , 秦 桧 所 引 也 。四 月 庚 申 , 初 置 户 部 和 籴 场 于 临 安 , 其 后 又 增 于 平 江 , 岁 籴 米 六 十 万 石 。 壬 戌 , 命 枢 密 副 使 王 庶 暂 往 松 江 及 淮 南 等 处 措 置 边 防 。 上 戒 以 『 张 浚 待 诸 将 多 用 数 , 且 狎 昵 , 自 取 轻 侮 。 吕 祉 以 傲 肆 自 大 取 败 , 皆 可 为 戒 。 』 上 因 论 : 『 王 伯 之 道 , 不 可 兼 行 , 当 以 三 王 为 法 。 今 之 诸 将 不 能 恢 复 疆 守 , 他 日 朕 须 亲 行 , 不 杀 一 人 , 庶 几 天 下 可 定 。 』 自 郦 琼 叛 , 张 俊 擅 弃 盱 眙 而 归 , 诸 将 稍 肆 。 庶 素 有 威 严 , 临 发 , 劳 师 于 都 教 场 , 军 容 严 整 。 庶 便 服 坐 坛 上 , 白 杨 沂 中 而 下 , 悉 以 戎 服 , 步 由 辕 门 , 庭 趋 受 命 , 拜 赐 而 出 , 莫 敢 仰 视 。 自 多 事 以 来 所 未 有 。 庚 午 , 徽 州 布 衣 工 悱 献 《 孝 经 解 义 》 。 诏 赐 帛 三 十 匹 。 壬 申 , 秘 书 少 监 兼 崇 政 殿 说 书 尹 焞 留 身 求 去 。 时 已 诏 焞 免 兼 史 事 。 四 月 甲 子 , 上 曰 : 『 待 与 卿 在 京 宫 观 。 』 焞 力 辞 , 且 云 : 『 士 人 若 不 理 会 进 退 , 安 用 所 学 ? 』 翌 日 , 上 以 谕 辅 臣 。 参 知 政 事 刘 大 中 曰 : 『 焞 未 问 所 学 渊 源 , 足 为 后 进 矜 式 。 班 列 中 若 得 老 成 人 为 之 领 袖 , 亦 是 朝 廷 气 象 。 』 乃 以 焞 直 徽 猷 阁 、 主 管 万 寿 观 , 留 侍 经 筵 。 戊 寅 , 诏 尹 焞 解 《 论 语 》 书 成 , 特 赐 六 品 服 。 壬 午 , 命 翰 林 学 士 朱 震 知 贡 举 。 是 岁 , 增 参 详 官 二 员 。 是 日 , 王 伦 见 金 左 副 元 帅 昌 于 祁 州 。五 月 丙 戌 , 何 铸 行 秘 书 郎 , 秦 桧 荐 之 也 。 戊 子 , 监 察 御 史 张 戒 入 对 , 因 言 诸 将 权 太 重 。 上 曰 : 『 若 言 跋 扈 则 无 迹 。 兵 虽 多 , 然 聚 则 强 , 分 则 弱 , 虽 欲 分 , 未 可 也 。 』 戒 曰 : 『 去 岁 罢 刘 光 世 , 致 淮 西 之 变 。 今 虽 有 善 为 计 者 , 陛 下 必 不 信 。 然 要 须 有 术 。 』 上 曰 : 『 朕 今 有 术 , 惟 抚 循 偏 裨 耳 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 得 之 矣 。 得 偏 裨 心 , 则 大 将 之 势 分 。 』 上 曰 : 『 一 二 年 间 自 可 了 。 』 戒 曰 : 『 陛 下 既 留 意 , 臣 言 赘 矣 。 』 庚 寅 , 诏 衢 州 布 衣 柴 宗 愈 与 免 文 解 一 次 。 宗 愈 献 《 中 兴 圣 统 》 , 大 略 谓 夏 少 康 、 汉 光 武 可 为 标 准 ; 周 宣 王 、 汉 宣 帝 、 唐 玄 宗 、 宪 宗 可 为 鉴 戒 。 故 有 是 命 。 丙 申 , 诏 : 『 韩 愈 《 昌 黎 集 》 中 有 佐 佑 六 经 , 不 抵 牾 于 圣 人 之 道 者 , 许 依 《 白 虎 通 》 、 《 说 文 》 例 出 题 以 取 士 。 』 用 翰 林 学 士 、 知 贡 举 朱 震 等 请 也 。 丁 酉 , 御 史 中 丞 常 同 言 刘 子 羽 十 罪 , 诏 落 职 。 戊 戌 , 知 庐 州 刘 锜 奏 : 『 使 臣 张 括 等 三 人 自 言 在 西 京 关 师 古 手 下 , 师 古 遣 来 申 奏 朝 廷 。 乞 赦 其 罪 , 自 效 来 归 。 』 上 曰 : 『 昨 背 叛 从 伪 之 人 , 若 能 束 身 自 归 , 无 功 者 , 朕 以 不 死 待 之 ; 若 能 立 功 自 效 , 即 随 高 下 推 赏 。 』 赵 鼎 、 秦 桧 退 而 叹 曰 : 『 大 哉 王 言 , 此 汉 光 武 之 略 也 。 』 庚 子 , 诏 州 县 乡 村 五 等 、 坊 郭 七 等 以 下 贫 乏 之 家 生 男 女 而 不 能 养 赡 者 , 每 人 支 免 役 宽 剩 钱 四 千 。 守 令 满 替 , 并 以 生 处 增 减 为 殿 最 之 首 。 用 刘 大 中 请 也 。 辛 丑 , 提 举 江 州 太 平 观 胡 安 国 上 遗 表 , 谥 文 定 。 后 数 月 , 诏 曰 : 『 安 国 所 进 《 春 秋 解 义 》 , 著 王 之 大 法 , 朕 朝 夕 省 览 , 以 考 治 道 。 方 欲 擢 用 , 遽 闻 沦 亡 。 可 拨 赐 银 帛 三 百 匹 两 , 令 湖 南 监 司 应 副 葬 事 。 赐 田 十 顷 , 以 给 其 孤 。 』 壬 寅 , 提 举 台 州 崇 道 观 张 焘 试 尚 书 兵 部 侍 郎 。 焘 召 还 , 引 对 , 上 慰 劳 久 之 , 因 问 : 『 朕 图 治 一 纪 于 兹 , 而 收 效 蔑 然 , 其 弊