English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


齐乐老虎机

文章来源:齐乐老虎机    发布时间:2020-01-20 00:02:15  【字号:      】

齐乐老虎机二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。

僖 公 卷 十 ( 起 元 年 , 尽 七 年 )庄 公 卷 九 ( 起 二 十 八 年 , 尽 闵 公 二 年 )二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。齐乐老虎机二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。

齐乐老虎机庄 公 卷 九 ( 起 二 十 八 年 , 尽 闵 公 二 年 )庄 公 卷 九 ( 起 二 十 八 年 , 尽 闵 公 二 年 )二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。

二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 。 ○ 营 社 , 一 倾 反 , 又 如 字 , 本 亦 作 “ 萦 ” , 同 。 为 闇 , 于 伪 反 , 注 “ 为 闇 ” 、 “ 为 日 光 ” 同 。 大 庙 , 音 泰 。 应 变 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 或 曰 ” 至 “ 说 非 也 ” 。○ 解 云 : 知 其 非 者 , 正 以 日 食 者 , 阴 气 侵 阳 , 社 官 五 土 之 神 , 理 宜 抑 之 , 而 反 营 卫 , 失 抑 阴 之 义 故 也 。○ 注 “ 不 言 ” 至 “ 非 礼 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 救 日 食 而 有 牲 者 , 以 臣 子 之 道 接 之 故 也 , 与 《 左 氏 》 天 灾 有 币 无 牲 异 矣 。 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 彼 注 云 “ 以 致 文 在 庙 下 , 不 使 入 庙 , 知 非 礼 也 ” 。 然 则 此 经 若 鼓 用 牲 之 文 , 在 于 社 之 下 , 不 使 在 社 上 , 则 用 牲 为 非 礼 。 若 然 , 上 二 十 四 年 传 云 “ 用 者 不 宜 用 也 ” , 而 此 注 复 以 用 牲 为 得 礼 者 , 《 公 羊 》 之 义 , 以 用 为 时 事 , 不 必 著 不 宜 也 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 嗣 子 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 书 日 食 , 善 内 之 得 礼 矣 。 夫 人 遂 不 制 以 下 , 是 其 日 食 之 义 。 言 通 於 二 叔 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 以 胁 公 ” 是 也 。 言 杀 二 嗣 子 者 , 子 般 、 闵 公 是 也 。  伯 姬 归 于 杞 。秋 , 大 水 。 鼓 用 牲 于 社 于 门 。 其 言 于 社 于 门 何 ? 据 一 鼓 用 牲 耳 。 于 社 , 礼 也 。 于 门 , 非 礼 也 。 于 门 非 礼 , 故 略 不 复 举 鼓 用 牲 。 不 举 非 礼 为 重 者 , 如 去 于 社 , 嫌 于 门 礼 也 。 大 水 与 日 食 同 礼 者 , 水 亦 土 地 所 为 , 云 实 出 于 地 , 而 施 于 上 乃 雨 , 归 功 于 天 , 犹 臣 归 美 于 君 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 大 水 ” 至 “ 于 君 ” 。○ 解 云 : 同 礼 , 谓 同 鼓 用 牲 矣 。  冬 , 公 子 友 如 陈 。 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 。 朝 京 师 大 国 , 善 有 加 录 文 , 如 楚 有 危 文 。 聘 无 月 者 , 此 於 朝 轻 也 。[ 疏 ] 注 “ 朝 京 ” 至 “ 录 文 ” 。 解 云 : 凡 朝 聘 例 时 , 加 录 , 谓 书 月 是 也 。 即 成 十 三 年 “ 三 月 , 公 如 京 师 ” , 彼 注 云 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 , 是 其 朝 京 师 有 加 录 之 文 矣 。 襄 二 十 一 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 ” 彼 注 云 “ 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 ” 者 , 是 朝 大 国 有 加 录 之 文 矣 。○ 注 “ 如 楚 有 危 文 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 八 年 冬 , “ 十 有 一 月 , 公 如 楚 ” , 彼 注 云 “ 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 ” 。 是 也 。○ 注 “ 聘 无 月 ” 至 “ 轻 也 ” 。○ 解 云 : 即 《 春 秋 》 上 下 内 聘 京 师 及 大 国 悉 书 时 是 也 。 而 襄 三 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 ” 书 月 者 , 彼 注 云 “ 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 , 今 见 聘 , 故 喜 录 之 ” 是 也 。 然 则 此 云 聘 无 月 者 , 据 内 言 之 矣 。  二 十 有 六 年 , 春 , 公 伐 戎 。夏 , 公 至 自 伐 戎 。曹 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 莒 小 於 曹 , 杀 公 子 意 恢 名 。[ 疏 ] “ 春 , 公 伐 戎 。 夏 , 公 至 自 伐 戎 ” 。○ 解 云 : 即 上 六 年 注 云 “ 公 独 出 用 兵 , 不 得 意 致 伐 ” 者 , 即 此 是 也 。○ 注 “ 据 莒 ” 至 “ 恢 名 ” 。○ 解 云 : 知 莒 小 於 曹 者 , 正 以 《 春 秋 》 上 下 , 曹 伯 恒 叙 於 莒 上 故 也 。 其 莒 杀 公 子 意 恢 名 者 , 即 昭 十 四 年 “ 冬 , 莒 杀 其 公 子 意 恢 ” 是 也 。  众 也 。 曷 为 众 杀 之 ? 据 杀 三 郤 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 杀 三 郤 名 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 七 年 “ 晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 ” 是 也 。 言 晋 杀 三 郤 , 亦 是 众 杀 之 , 而 皆 书 名 。 此 曷 为 众 杀 而 复 不 称 其 名 乎 ?  不 死 于 曹 君 者 也 。 曹 诸 大 夫 与 君 皆 敌 戎 战 , 曹 伯 为 戎 所 杀 , 诸 大 夫 不 伏 节 死 义 , 独 退 求 生 , 后 嗣 子 立 而 诛 之 。 《 春 秋 》 以 为 得 其 罪 , 故 众 略 之 不 名 。 凡 书 君 杀 大 夫 , 大 夫 有 罪 , 以 专 杀 书 , 他 皆 以 罪 举 。[ 疏 ] 注 “ 凡 书 ” 至 “ 罪 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 诸 侯 之 君 不 得 专 杀 大 夫 , 若 杀 有 罪 大 夫 , 《 春 秋 》 书 之 者 , 责 君 专 杀 矣 。 其 他 无 罪 , 君 枉 杀 之 , 而 书 之 者 , 欲 以 罪 君 之 故 而 举 之 。 其 罪 君 者 , 即 去 其 君 之 葬 是 也 。  君 死 乎 位 曰 灭 , 曷 为 不 言 其 灭 ? 据 胡 子 髡 灭 。 ○ 髡 , 苦 门 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 胡 子 髡 灭 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 三 年 云 “ 胡 子 髡 、 沈 子 楹 灭 ” 云 云 是 也 。 此 注 不 言 沈 子 楹 者 , 省 文 故 也 。  为 曹 羁 讳 也 。 此 盖 战 也 。 何 以 不 言 战 ? 如 上 语 知 为 战 。 ○ 为 曹 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 如 上 语 知 为 战 ” 。○ 解 云 : 即 上 谓 “ 不 死 于 曹 君 ” 是 也 。 为 曹 羁 讳 也 。 讳 者 , 上 出 奔 , 嫌 辟 难 , 欲 起 其 贤 , 又 所 谏 者 战 也 , 故 为 去 战 灭 之 文 , 所 以 致 其 意 也 。 曹 无 大 夫 , 书 杀 大 夫 者 , 起 当 诛 也 。 ○ 避 难 , 乃 旦 反 。 为 去 , 于 伪 反 ; 下 起 吕 反 。  [ 疏 ] 注 “ 故 为 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 谓 曹 羁 之 意 , 唯 恐 其 灭 , 欲 其 不 战 , 是 故 讳 其 战 灭 之 文 , 所 以 使 若 谏 得 其 君 然 也 。○ 注 “ 曹 无 大 夫 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 四 年 传 文 。○ 注 “ 起 当 诛 也 ” 。○ 解 云 : 言 大 夫 之 义 , 理 合 死 於 君 。 今 不 死 君 , 当 合 诛 讨 , 是 以 经 书 “ 杀 其 大 夫 ” , 欲 起 其 合 诛 矣 。  秋 , 公 会 宋 人 、 齐 人 伐 徐 。冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 异 与 上 日 食 略 同 。[ 疏 ] 注 “ 异 与 上 日 食 略 同 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 日 食 之 下 , 注 云 “ 是 后 夫 人 遂 不 制 , 通 于 二 叔 , 杀 二 嗣 子 也 ” 。 今 此 日 食 之 异 , 亦 为 此 事 , 故 云 异 与 上 日 食 之 说 相 似 , 是 以 不 复 指 解 之 。  二 十 有 七 年 , 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 。 书 者 , 恶 公 教 内 女 以 非 礼 也 。 洮 , 内 也 。 凡 公 出 , 在 外 致 , 在 内 不 致 。 其 与 妇 人 会 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 。 伯 姬 不 卒 者 , 盖 不 与 卒 于 无 服 。 女 会 来 例 皆 时 。 ○ 洮 , 他 刀 反 。 恶 公 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 庄 ” 同 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 凡 公 出 , 在 外 致 ” 。○ 解 云 : 即 哀 十 三 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 及 吴 子 于 黄 池 ” , “ 秋 , 公 至 自 会 ” , 是 其 公 与 二 国 以 上 得 意 致 会 也 。 桓 二 年 秋 , “ 公 及 戎 盟 于 唐 。 冬 , 公 至 自 唐 ” , 是 其 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 也 , 其 不 得 意 皆 不 致 矣 。○ 注 “ 在 内 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 “ 公 观 鱼 于 棠 ” , 不 书 公 至 自 棠 之 属 是 也 。○ 注 “ 其 与 ” 至 “ 不 致 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 上 下 , 无 公 会 妇 人 于 外 之 经 , 而 注 言 虽 在 外 , 犹 有 不 致 者 , 但 偶 尔 无 之 。○ 注 “ 伯 姬 ” 至 “ 无 服 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 之 女 嫁 於 诸 侯 者 , 为 之 期 ; 若 嫁 於 大 夫 者 , 则 不 服 矣 。 其 有 服 者 , 《 春 秋 》 皆 书 其 卒 以 录 恩 , 即 纪 伯 姬 、 宋 伯 姬 之 属 是 。 若 无 服 者 则 略 之 。 今 此 伯 姬 《 春 秋 》 不 记 其 卒 者 , 盖 以 其 嫁 於 大 夫 , 故 云 不 与 卒 于 无 服 矣 。○ 注 “ 女 会 来 例 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 此 经 书 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” , 下 文 云 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 之 属 是 也 。  夏 , 六 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 同 盟 于 幽 。秋 , 公 子 友 如 陈 , 葬 原 仲 。 原 仲 者 何 ? 陈 大 夫 也 。 大 夫 不 书 葬 , 此 何 以 书 ? 据 益 师 等 皆 不 书 葬 。 称 字 者 , 葬 从 主 人 也 。[ 疏 ] “ 原 仲 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 陈 君 , 其 称 异 常 ; 欲 言 大 夫 , 不 合 录 葬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 益 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 即 隐 元 年 冬 十 二 月 , “ 公 子 益 师 卒 ” 之 属 , 皆 无 葬 文 是 也 。○ 注 “ 称 字 ” 至 “ 人 也 ” 。 解 云 : 若 五 等 诸 侯 之 卒 , 例 书 本 爵 , 及 其 葬 时 , 悉 皆 称 公 , 亦 是 葬 从 主 人 之 称 , 故 取 尊 名 矣 。  通 乎 季 子 之 私 行 也 。 不 以 公 事 行 曰 私 行 。 私 行 , 不 言 葬 原 仲 于 陈 。 若 告 籴 者 , 告 籴 上 有 无 麦 禾 , 知 以 国 事 起 。 此 上 下 无 起 文 , 而 不 言 如 陈 , 嫌 不 辟 国 事 , 实 私 行 也 。 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 有 国 文 也 。 ○ 告 籴 , 音 狄 , 下 同 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 私 行 ” 至 “ 告 籴 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 八 年 经 云 “ 冬 , 筑 微 。 大 无 麦 禾 ” ; “ 臧 孙 辰 告 籴 于 齐 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 使 ? 以 为 臧 孙 辰 之 私 行 ” 是 也 。○ 注 “ 不 嫌 ” 至 “ 国 文 也 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 “ 君 不 使 于 大 夫 , 此 其 行 使 乎 大 夫 何 ” 者 , 是 其 文 也 。 又 闵 二 年 传 云 “ 高 子 者 何 ? 齐 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 我 无 君 也 ” 者 , 亦 是 也 。 今 此 葬 原 仲 , 不 嫌 使 乎 大 夫 者 , 正 以 上 有 如 陈 之 文 故 也 。 无 国 事 , 言 如 陈 者 , 文 九 年 注 云 “ 大 夫 系 国 ” 是 也 。  何 通 乎 季 子 之 私 行 ? 据 大 夫 私 行 不 书 。 辟 内 难 也 。 欲 起 其 辟 内 难 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 注 及 与 下 同 。 君 子 辟 内 难 , 而 不 辟 外 难 。 《 礼 记 》 曰 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 揜 恩 。 ○ 之 治 , 直 吏 反 , 下 “ 之 治 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 《 礼 记 》 曰 ” 至 “ 揜 恩 ” 。○ 解 云 : 《 丧 服 四 制 》 文 也 。 案 彼 文 “ 事 ” 作 “ 治 ” 字 , 下 “ 揜 ” 字 作 “ 断 ” 字 , 盖 以 所 见 异 。  内 难 者 何 ? 公 子 庆 父 、 公 子 牙 、 公 子 友 皆 庄 公 之 母 弟 也 。 公 子 庆 父 、 公 子 牙 通 乎 夫 人 , 通 者 , 淫 通 。[ 疏 ] “ 内 难 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 弑 君 之 事 , 乃 在 庄 三 十 二 年 冬 , 今 已 辟 之 , 故 执 不 知 问 。  以 胁 公 。 语 在 三 十 二 年 。[ 疏 ] 注 “ 语 在 三 十 二 年 ” 。○ 解 云 : 即 “ 公 曰 : ‘ 牙 谓 我 曰 : 鲁 一 生 一 及 , 君 巳 知 之 矣 。 庆 父 也 存 ” 是 也 。  季 子 起 而 治 之 , 则 不 得 与 于 国 政 ; 坐 而 视 之 , 则 亲 亲 , 亲 , 至 亲 也 。 ○ 与 , 音 预 。 因 不 忍 见 也 。 因 缘 巳 心 不 忍 见 亲 亲 之 乱 。 故 於 是 复 请 至 于 陈 , 而 葬 原 仲 也 。 书 者 , 恶 庄 公 不 能 任 用 , 使 辟 难 而 出 。[ 疏 ] “ 故 於 是 复 请 ” 至 “ 於 陈 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 五 年 “ 冬 , 公 子 友 如 陈 ” , 今 又 请 往 , 故 言 复 也 。  冬 , 杞 伯 姬 来 。 其 言 来 何 ? 据 有 来 归 。[ 疏 ] “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 五 年 夏 , “ 伯 姬 归 于 杞 ” 者 是 也 。 非 谓 此 年 “ 春 , 公 会 杞 伯 姬 于 洮 ” 者 , 杞 伯 姬 自 是 大 夫 之 妻 。 然 则 此 伯 姬 是 其 女 , 洮 之 伯 姬 是 其 姊 妹 , 故 今 得 并 称 伯 矣 。○ 注 “ 据 有 来 归 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 六 年 “ 秋 , 郯 伯 姬 来 归 ” 是 也 。  直 来 曰 来 , 直 来 , 无 事 而 来 也 。 诸 侯 夫 人 尊 重 , 既 嫁 , 非 有 大 故 不 得 反 。 唯 自 大 夫 妻 , 虽 无 事 , 岁 一 归 宁 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 得 反 ” 。○ 解 云 : 即 此 文 “ 直 来 曰 来 ” 是 也 。 其 大 故 者 , 奔 丧 之 谓 。 文 九 年 “ 夫 人 姜 氏 如 齐 ” , 彼 注 云 “ 奔 父 母 之 丧 也 ” 是 也 。○ 注 “ 唯 自 大 夫 ” 至 “ 一 归 宁 ” 。○ 解 云 : 自 , 从 也 。 言 从 大 夫 妻 以 下 , 即 《 诗 》 云 “ 归 宁 父 母 ” 是 也 。 案 《 诗 》 是 后 妃 之 事 , 而 云 大 夫 妻 者 , 何 氏 不 信 《 毛 叙 》 故 也 。  大 归 曰 来 归 。 大 归 者 , 废 弃 来 归 也 。 妇 人 有 七 弃 、 五 不 娶 、 三 不 去 : 尝 更 三 年 丧 不 去 , 不 忘 恩 也 ; 贱 取 贵 不 去 , 不 背 德 也 ; 有 所 受 , 无 所 归 不 去 , 不 穷 穷 也 。 丧 妇 长 女 不 娶 , 无 教 戒 也 ; 世 有 恶 疾 不 娶 , 弃 於 天 也 ; 世 有 刑 人 不 娶 , 弃 於 人 也 ; 乱 家 女 不 娶 , 类 不 正 也 ; 逆 家 女 不 娶 , 废 人 伦 也 。 无 子 弃 , 绝 世 也 ; 淫 泆 弃 , 乱 类 也 ; 不 事 舅 姑 弃 , 悖 德 也 ; 口 舌 弃 , 离 亲 也 ; 盗 窃 弃 , 反 义 也 ; 嫉 妒 弃 , 乱 家 也 ; 恶 疾 弃 , 不 可 奉 宗 庙 也 。 ○ 更 , 音 庚 。 背 , 音 佩 。 丧 妇 , 息 浪 反 。 长 女 , 丁 丈 反 。 悖 , 补 内 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 背 德 也 ” 。○ 解 云 : 言 巳 贱 时 , 彼 巳 事 巳 , 是 其 恩 德 也 。 若 贵 而 弃 之 , 即 是 背 德 而 不 报 , 非 礼 也 。○ 注 “ 逆 家 ” 至 “ 人 伦 也 ” 。○ 解 云 : 谓 仍 见 其 家 不 行 正 直 , 而 行 顽 慝 , 废 其 尊 卑 之 伦 次 , 故 不 可 娶 。  莒 庆 来 逆 叔 姬 。 莒 庆 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 。 礼 , 大 夫 任 重 , 为 越 竟 逆 女 , 於 政 事 有 所 损 旷 , 故 竟 内 乃 得 亲 迎 , 所 以 屈 私 赴 公 也 。 言 叔 姬 者 , 妇 人 以 字 通 。 言 叔 姬 , 贱 , 故 略 与 归 同 文 , 重 乖 离 也 。[ 疏 ] “ 莒 庆 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 大 夫 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 大 夫 所 以 不 得 越 竟 逆 女 者 , 正 以 大 夫 任 重 , 於 政 事 有 所 损 旷 故 也 。 若 士 则 待 越 竟 娶 妻 , 正 以 其 任 轻 故 也 。 是 以 《 士 昏 礼 》 云 “ 若 异 邦 则 赠 , 丈 夫 逆 者 以 束 锦 是 也 。○ 注 “ 言 叔 ” 至 “ 乖 离 也 ” 。○ 解 云 : 若 不 与 归 同 文 , 宜 言 莒 庆 来 逆 女 , 叔 姬 归 于 莒 矣 。 然 则 言 叔 姬 者 , 是 其 归 文 也 。 又 云 重 乖 离 者 , 谓 书 其 逆 女 与 归 文 同 也 , 何 者 ? 嫁 于 大 夫 , 贱 不 合 录 , 而 书 其 逆 叔 姬 者 , 重 其 乖 离 矣 。  杞 伯 来 朝 。 杞 , 夏 后 , 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 。 黜 而 不 称 侯 者 , 方 以 子 贬 , 起 伯 为 黜 。 说 在 僖 二 十 三 年 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 杞 , 夏 后 , 不 称 公 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 传 云 “ 王 者 之 后 称 公 ” , 今 而 称 伯 , 故 怪 之 。○ 注 “ 黜 而 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 三 年 “ 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” , 注 云 “ 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 ” 是 也 。 言 “ 方 以 子 贬 ” 者 , 方 以 僖 二 十 三 年 贬 之 称 子 , 令 与 伯 共 为 一 等 , 故 於 此 处 不 得 称 侯 耳 。  公 会 齐 侯 于 城 濮 。 ○ 濮 , 音 卜 。元 年 , 春 , 王 正 月 。 公 何 以 不 言 即 位 ? 据 文 公 言 即 位 。 继 弑 君 , 子 不 言 即 位 。 此 非 子 也 , 其 称 子 何 ? 僖 公 者 , 闵 公 庶 兄 。 据 闵 公 继 子 般 , 传 不 言 子 。 ○ 弑 , 申 志 反 。 臣 子 一 例 也 。 僖 公 继 成 君 , 闵 公 继 未 逾 年 君 。 礼 , 诸 侯 臣 诸 父 兄 弟 , 以 臣 之 继 君 , 犹 子 之 继 父 也 , 其 服 皆 斩 衰 , 故 传 称 臣 子 一 例 。 ○ 衰 , 七 雷 反 。齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 。 救 不 言 次 , 此 其 言 次 何 ? 据 夏 师 救 齐 不 言 次 。 ○ 聂 , 女 涉 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 夏 ” 至 “ 言 次 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 夏 , 师 救 齐 ” 是 也 。  不 及 事 也 。 不 及 事 者 何 ? 邢 已 亡 矣 。 刺 其 救 急 舒 缓 , 使 至 於 亡 , 故 录 之 止 次 以 起 之 。[ 疏 ] “ 不 及 事 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 次 者 , 閒 暇 之 名 , 而 言 不 及 事 , 似 於 义 违 , 故 执 不 知 问 。  孰 亡 之 ? 盖 狄 灭 之 。 以 上 有 狄 伐 邢 。[ 疏 ] 注 “ 以 上 有 狄 伐 邢 ” 者 , 解 云 : 即 庄 三 十 二 年 冬 , “ 狄 伐 邢 ” 者 是 。  曷 为 不 言 狄 灭 之 ? 据 狄 灭 温 言 灭 。[ 疏 ] 注 “ 据 狄 灭 温 言 灭 ” 者 , 解 云 : 即 下 十 年 春 。 “ 狄 灭 温 。 温 子 奔 卫 ” 者 是 。  为 桓 公 讳 也 。 曷 为 为 桓 公 讳 ? 据 徐 人 取 舒 , 晋 灭 夏 阳 , 楚 灭 黄 皆 不 讳 。 ○ 为 桓 , 于 伪 反 , 下 “ 为 桓 ” 、 “ 曷 为 ” , 并 下 注 “ 为 讳 ” 、 “ 为 桓 ” 、 “ 为 肉 ” 、 “ 为 僖 ” 皆 同 。 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 徐 人 取 舒 ” 。 解 云 : 即 下 三 年 夏 , “ 徐 人 取 舒 ” 者 是 也 。○ 注 “ 晋 灭 夏 阳 ” 。 解 云 : 即 下 二 年 “ 虞 师 、 晋 师 灭 夏 阳 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 黄 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” 是 也 。 然 即 彼 三 事 , 皆 不 为 桓 公 讳 者 , 取 舒 之 下 , 何 氏 云 “ 不 为 桓 讳 者 , 刺 其 不 救 也 ” 是 也 。 今 此 实 救 , 故 为 之 讳 耳 。  上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 桓 公 不 能 救 , 则 桓 公 耻 之 。 故 以 为 讳 , 所 以 醇 其 能 以 治 世 自 任 而 厚 责 之 。[ 疏 ] “ 上 无 ” 至 “ 方 伯 ” 。○ 解 云 : “ 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 ” , 庄 四 年 何 氏 云 “ 有 而 无 益 于 治 日 无 , 犹 《 易 》 曰 ‘ 阒 其 无 人 ’ ” 者 是 也 。○ 注 “ 以 治 出 自 任 ” 者 , 犹 言 以 天 子 治 世 为 已 任 矣 。  曷 为 先 言 次 , 而 后 言 救 ? 据 叔 孙 豹 先 言 救 。[ 疏 ] 注 “ 据 叔 ” 至 “ 言 救 ” 。○ 解 云 : 即 襄 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。 八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 榆 ” 是 也 。  君 也 。 叔 孙 豹 , 臣 也 。 当 先 通 君 命 , 故 先 言 救 。 今 此 先 言 次 , 知 实 诸 侯 。 ○ 君 则 其 称 师 何 ? 不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 没 君 文 , 但 举 师 而 巳 。 ○ 曷 为 不 与 ? 据 狄 灭 之 , 为 桓 公 讳 。 实 与 , 不 书 所 封 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 秋 , “ 蔡 侯 庐 归 于 蔡 。 陈 侯 吴 归 于 陈 ” , 传 云 “ 此 皆 灭 国 也 , 其 言 归 何 ? 不 与 诸 侯 专 封 也 ” , 彼 注 云 “ 故 使 若 有 国 自 归 者 也 。 名 者 , 专 受 其 封 当 诛 ” 。 然 则 彼 经 书 所 封 归 , 是 不 与 楚 专 封 , 则 知 此 经 不 书 所 封 归 者 , 与 齐 桓 专 封 明 矣 。 若 书 所 封 归 , 宜 言 邢 侯 归 于 邢 矣 。  而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 据 实 与 也 。[ 疏 ] “ 而 文 不 与 ” 。○ 解 云 : 连 上 句 读 之 。  诸 侯 之 义 , 不 得 专 封 也 。 此 道 大 平 制 。 ○ 大 , 音 泰 。[ 疏 ] 注 “ 此 道 大 平 制 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 作 义 , 实 与 齐 桓 专 封 , 而 言 诸 侯 之 义 , 不 得 专 封 , 故 知 是 大 平 制 也 。  诸 侯 之 义 不 得 专 封 , 则 其 曰 实 与 之 何 ? 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 力 能 救 之 , 则 救 之 可 也 。 主 书 者 , 起 文 从 实 也 。[ 疏 ] 注 “ 主 书 ” 至 “ 实 也 ” 。○ 解 云 : 谓 虽 文 不 与 , 其 义 实 与 , 故 言 起 文 从 实 也 。  夏 , 六 月 , 邢 迁 于 陈 仪 。 迁 者 何 ? 其 意 也 。 其 意 自 欲 迁 , 时 邢 创 畏 狄 兵 , 更 欲 依 险 阻 。 ○ 陈 仪 , 《 左 氏 》 作 “ 夷 仪 ” 。[ 疏 ] “ 迁 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 自 迁 , 实 齐 迁 之 ; 欲 言 齐 迁 , 而 作 自 迁 之 文 , 故 执 不 知 问 。  迁 之 者 何 ? 非 其 意 也 。 谓 宋 人 迁 宿 也 。 书 者 , 讥 之 也 。 王 者 封 诸 侯 , 必 居 土 中 , 所 以 教 化 者 平 , 贡 赋 者 均 , 在 德 不 在 险 , 其 后 为 卫 所 灭 是 也 。 迁 例 大 国 月 , 重 烦 劳 也 ; 小 国 时 , 此 小 国 月 者 , 霸 者 所 助 城 , 故 与 大 国 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 宋 人 迁 宿 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 十 年 “ 三 月 , 宋 人 迁 宿 ” 是 也 。 案 彼 传 云 “ 迁 之 者 何 ? 不 通 也 。 以 地 还 之 也 ” 。 今 又 发 之 者 , 正 以 此 有 自 迁 之 文 , 故 取 此 对 之 也 。○ 注 “ 王 者 ” 至 “ 土 中 ” 。○ 解 云 : 谓 各 处 其 土 中 , 不 谓 据 天 下 。○ 注 “ 其 后 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 丙 年 , 卫 侯 毁 灭 邢 ” 是 也 。○ 注 “ 迁 例 大 国 月 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 小 国 时 ” 。○ 解 云 : 即 昭 九 年 春 , “ 许 迁 于 夷 ” 之 属 是 也 。  齐 师 、 宋 师 、 曹 师 城 邢 。 此 一 事 也 , 曷 为 复 言 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 ? 据 首 戴 前 目 而 后 凡 。 ○ 复 , 言 扶 又 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 首 ” 至 “ 后 凡 ” 。○ 解 云 : 即 下 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  不 复 言 师 , 则 无 以 知 其 为 一 事 也 。 言 诸 师 , 则 嫌 与 首 戴 同 , 嫌 实 师 ; 言 诸 侯 , 则 嫌 与 缘 陵 同 ; 嫌 归 闻 其 迁 , 更 与 诸 侯 来 城 之 , 未 必 反 故 入 也 , 故 顺 上 文 , 则 知 桓 公 宿 留 城 之 为 一 事 也 。[ 疏 ] 注 “ 言 诸 师 ” 至 “ 实 师 ” 。○ 解 云 : 首 戴 之 会 , 历 序 齐 师 、 宋 公 之 属 , 下 文 总 道 诸 侯 , 更 是 实 诸 侯 。 今 此 亦 上 历 序 齐 师 之 属 , 若 下 文 直 总 言 诸 师 , 则 与 首 戴 同 , 嫌 是 实 师 , 非 必 齐 侯 、 宋 公 等 , 是 以 得 序 之 , 以 顺 上 文 也 。○ 注 “ 言 诸 侯 ” 至 “ 入 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 三 年 “ 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 于 咸 ” , 十 四 年 “ 春 , 诸 侯 城 缘 陵 ” 是 。 时 会 诸 侯 , 各 自 还 国 , 至 十 四 年 春 更 来 城 之 , 故 此 复 注 云 “ 言 诸 侯 , 则 嫌 与 缘 陵 同 ; 嫌 归 闻 其 迁 , 更 与 诸 侯 来 城 之 , 未 必 反 故 人 也 ” 。○ 注 “ 故 顺 ” 至 “ 事 也 ” 。○ 解 云 : 宿 , 音 须 就 反 。 留 , 音 卢 胄 反 。 案 十 四 年 《 穀 梁 传 》 曰 “ 其 曰 诸 侯 , 散 辞 也 ” , 范 氏 云 “ 直 曰 诸 侯 , 无 大 小 之 序 , 是 各 自 欲 城 , 无 总 一 之 者 , 非 伯 者 所 制 , 故 曰 散 辞 ” ; 传 又 曰 “ 聚 而 曰 散 , 何 也 ” , 范 氏 云 “ 据 言 诸 侯 城 , 则 是 聚 ” ; 传 又 云 “ 诸 侯 城 , 有 散 辞 也 , 桓 德 衰 矣 ” , 范 氏 云 “ 言 诸 侯 城 , 则 非 伯 者 之 为 可 知 也 。 齐 桓 德 衰 , 所 以 散 也 。 何 休 曰 ‘ 案 先 是 盟 亦 言 诸 侯 , 非 散 也 ’ 。 又 《 穀 梁 》 美 九 年 诸 侯 盟 于 葵 丘 , 即 散 , 何 以 美 之 ” , 於 义 《 穀 梁 》 为 短 。 然 则 何 氏 彼 处 废 《 穀 梁 》 不 听 为 散 辞 , 而 此 所 引 似 作 散 辞 者 , 何 氏 之 意 , 直 以 言 诸 侯 者 , 见 桓 德 衰 , 待 诸 侯 然 后 能 城 之 , 故 嫌 《 穀 梁 》 以 为 散 辞 耳 。 今 此 注 正 道 缘 陵 之 诸 侯 , 十 三 年 咸 之 会 各 自 归 国 , 十 四 年 复 来 城 之 , 仍 自 不 道 十 四 年 诸 侯 为 散 辞 矣 。  秋 , 七 月 , 戊 辰 , 夫 人 姜 氏 薨 于 夷 , 齐 人 以 归 。 夷 者 何 ? 齐 地 也 。 齐 地 , 则 其 言 齐 人 以 归 何 ? 据 从 国 中 归 不 当 书 , 邾 娄 人 执 鄫 子 , 不 书 以 归 是 也 。 ○ 鄫 , 似 陵 反 。[ 疏 ] “ 夷 者 何 ” 。 解 云 : 夫 人 之 薨 , 例 不 言 地 , 今 言 于 夷 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 邾 娄 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 九 年 “ 夏 , 六 月 , 宋 人 、 曹 人 、 邾 娄 人 盟 于 曹 南 。 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” , 已 酉 , 邾 娄 人 执 鄫 子 用 之 ” 是 。  夫 人 薨 于 夷 , 则 齐 人 以 归 。 夫 人 所 以 薨 于 夷 者 , 齐 人 以 归 至 夷 。 夫 人 薨 于 夷 , 则 齐 人 曷 为 以 归 ? 据 上 说 夫 人 薨 于 夷 者 , 齐 人 以 归 至 夷 也 。 齐 人 曷 为 故 以 归 至 于 夷 。 桓 公 召 而 缢 杀 之 。 先 言 薨 , 后 言 以 归 , 而 不 言 丧 者 , 起 桓 公 召 夫 人 于 邾 娄 , 归 杀 之 于 夷 , 因 为 内 讳 耻 , 使 若 夫 人 自 薨 于 夷 , 然 后 齐 人 以 归 者 也 。 主 书 者 , 从 内 不 绝 录 , 因 见 桓 公 行 霸 王 , 诛 不 阿 亲 亲 , 疾 夫 人 淫 泆 二 叔 , 杀 二 嗣 子 , 而 杀 之 。 ○ 缢 , 一 赐 反 , 一 本 作 “ 搤 ” , 於 革 反 。 见 , 贤 遍 反 。 泆 , 音 逸 。[ 疏 ] 注 “ 主 书 ” 至 “ 杀 之 ” 。○ 解 云 : 即 闵 二 年 “ 九 月 , 夫 人 姜 氏 孙 于 邾 娄 ” , 注 云 “ 不 如 文 姜 于 出 奔 贬 之 者 , 为 内 臣 子 明 其 义 , 不 得 以 子 绝 母 ” 者 是 。  楚 人 伐 郑 。 楚 称 人 者 , 为 僖 公 讳 与 夷 狄 交 婚 , 故 进 使 若 中 国 , 又 明 嫁 聚 当 慕 贤 者 。[ 疏 ] 注 “ 楚 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 欲 对 庄 二 十 八 年 “ 秋 , 荆 伐 郑 ” 之 经 也 。○ 注 “ 为 僖 ” 至 “ 交 婚 ” 。○ 解 云 : 即 下 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 大 庙 , 用 致 夫 人 ” , 传 云 “ 夫 人 何 以 不 称 姜 氏 ” , “ 讥 以 妾 为 妻 也 。 其 言 以 妾 为 妻 奈 何 ? 盖 胁 于 齐 媵 女 之 先 至 者 也 ” , 彼 注 云 “ 僖 公 本 聘 楚 女 为 嫡 , 齐 女 为 媵 。 齐 先 致 其 女 , 胁 僖 公 使 用 为 嫡 , 故 从 父 母 辞 言 致 。 不 书 夫 人 及 楚 女 至 者 , 起 齐 先 致 其 女 , 然 后 胁 鲁 使 立 也 。 楚 女 未 至 而 豫 废 , 故 皆 不 得 以 夫 人 至 书 也 ” 者 , 是 其 与 夷 狄 交 婚 之 事 。○ 注 “ 故 进 使 若 中 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 人 为 楚 进 称 故 也 。  八 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 于 朾 。 月 者 , 危 公 会 霸 者 而 与 邾 娄 有 辨 也 。 不 从 有 夫 人 丧 出 会 恶 之 者 , 不 如 危 重 也 。 ○ 朾 , 敕 贞 反 , 又 他 丁 反 , 《 左 氏 》 作 “ 柽 ” 。 恶 之 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 八 月 ” 至 “ 于 朾 ” 。○ 解 云 : 朾 字 , 《 左 氏 》 作 “ 柽 ” , 亦 有 作 “ 朾 ” 字 。○ 注 “ 月 者 ” 至 “ 辨 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 辞 故 也 。 知 与 邾 娄 有 辨 者 , 即 下 文 “ 公 败 邾 娄 师 于 缨 ” 是 也 。 既 出 尊 者 之 侧 而 有 私 争 , 故 危 之 。  九 月 , 公 败 邾 娄 师 于 缨 。 有 夫 人 丧 , 不 恶 亲 用 兵 者 , 时 怨 邾 娄 人 以 夫 人 与 齐 , 於 丧 事 无 薄 故 也 。 ○ 于 缨 , 《 左 氏 》 作 “ 偃 ” 。[ 疏 ] “ 九 月 公 败 ” 至 “ 于 缨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 作 “ 偃 ” 字 。○ 注 “ 有 夫 ” 至 “ 故 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 僖 三 十 三 年 “ 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 ” 下 , 传 云 “ 襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 贬 。 曷 为 贬 ? 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 ” 。 然 则 彼 背 殡 用 兵 , 眨 而 危 之 , 今 此 经 云 “ 九 月 , 公 败 邾 娄 师 于 缨 ” , 与 庄 十 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 败 齐 师 于 长 勺 ” , 夏 六 月 , “ 公 败 宋 师 于 乘 丘 ” 之 属 无 异 者 , 时 於 丧 事 无 薄 故 也 。 然 则 公 败 邾 娄 者 , 为 哀 姜 复 雠 也 。 若 然 , 案 庄 九 年 “ 及 齐 师 战 于 乾 时 ” , 亦 是 为 桓 公 复 雠 于 齐 , 经 不 言 公 , 此 言 公 者 , 彼 传 云 “ 此 复 雠 于 大 国 , 曷 为 使 微 者 ? 公 也 。 公 则 曷 为 不 言 公 ? 不 与 公 复 雠 也 。 曷 为 不 与 公 复 雠 ? 复 雠 者 在 下 也 ” , 注 云 “ 时 实 为 不 能 纳 子 纠 伐 齐 , 诸 大 夫 以 为 不 如 以 复 雠 伐 之 , 於 是 以 复 雠 伐 之 , 非 诚 心 至 意 , 故 不 与 也 ” 。 然 则 此 言 公 者 , 本 出 公 意 故 也 。  冬 , 十 月 , 壬 午 , 公 子 友 帅 师 , 败 莒 师 于 犁 , 获 莒 挐 。 莒 挐 者 何 ? 莒 大 夫 也 。 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 大 季 子 之 获 也 。 何 大 乎 季 子 之 获 ? 据 获 人 当 坐 。 ○ 于 犁 , 力 知 反 , 又 力 兮 反 , 《 左 氏 》 作 “ 郦 ” 。 莒 挐 , 女 居 反 , 一 音 女 加 反 ; 一 本 作 “ 茹 ” 音 同 。[ 疏 ] “ 莒 挐 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 莒 君 , 经 不 称 子 ; 欲 言 大 夫 , 莒 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。  季 子 治 内 难 以 正 , 谓 拒 庆 父 。 ○ 内 难 , 乃 旦 反 , 下 同 。 御 外 难 以 正 。 其 御 外 难 以 正 奈 何 ? 公 子 庆 父 弑 闵 公 , 走 而 之 莒 , 莒 人 逐 之 , 将 由 乎 齐 , 齐 人 不 纳 。 却 , 反 舍 于 汶 水 之 上 , 使 公 子 奚 斯 入 请 。 季 子 曰 : “ 公 子 不 可 以 入 , 入 则 杀 矣 。 ” 义 不 可 见 贼 而 不 杀 。[ 疏 ] “ 将 由 乎 齐 ” 。○ 解 云 : 欲 从 齐 而 自 安 矣 。 ○ “ 舍 于 汶 水 之 上 ” 。○ 解 云 : 旧 本 皆 作 “ 洛 ” , 误 也 。 何 者 ? 今 齐 鲁 之 间 有 汶 无 洛 也 。  奚 斯 不 忍 反 命 于 庆 父 , 自 南 涘 , 涘 , 水 涯 。 涘 , 音 俟 。 ○ 北 面 而 哭 。 时 庆 父 自 汶 水 之 北 。 庆 父 闻 之 曰 : “ 嘻 ! 嘻 , 发 痛 语 首 之 声 。 ○ 嘻 , 许 其 反 。[ 疏 ] 注 “ 嘻 发 ” 至 “ 之 声 ” 。 解 云 : 谓 发 心 自 痛 伤 , 而 以 嘻 为 语 之 首 也 。 此 奚 斯 之 声 也 。 诺 已 。 ” 诺 已 , 皆 自 毕 语 。  [ 疏 ] 注 “ 诺 巳 , 皆 自 毕 语 ” 。○ 解 云 : 犹 似 今 人 云 休 , 一 生 罢 去 已 , 自 毕 竟 之 辞 , 故 云 自 毕 语 矣 。 毕 作 “ 卑 ” 字 , 误 耳 。  曰 : “ 吾 不 得 入 矣 。 ” 於 是 抗 辀 经 而 死 。 辀 , 小 车 辕 , 冀 州 以 北 名 之 云 尔 。 ○ 辀 , 音 竹 由 反 , 车 辕 也 。[ 疏 ] “ 於 是 ” 至 “ 而 死 ” 。○ 解 云 : 郑 氏 云 “ 庆 父 辀 死 ” 者 , 正 取 此 文 。  莒 人 闻 之 曰 : “ 吾 巳 得 子 之 贼 矣 。 ” 以 求 赂 乎 鲁 , 鲁 时 虽 缓 追 , 犹 外 购 求 之 。 ○ 购 , 古 豆 反 。 鲁 人 不 与 , 为 是 兴 师 而 伐 鲁 。 故 与 季 子 获 之 。 季 子 待 之 以 偏 战 。 传 云 尔 者 , 善 季 子 忿 不 加 暴 , 得 君 子 之 道 。[ 疏 ] 注 “ 传 云 ” 至 “ 之 道 ” 。○ 解 云 : 此 待 之 以 偏 战 者 , 即 经 书 败 文 是 也 。 败 者 , 内 战 文 耳 。 莒 人 可 忿 , 而 能 结 日 偏 战 。 偏 战 , 是 其 不 加 暴 之 义 , 故 得 君 子 之 道 。  十 有 二 月 , 丁 巳 , 夫 人 氏 之 丧 至 自 齐 。 夫 人 何 以 不 称 姜 氏 ? 据 薨 于 夷 称 姜 氏 。 经 有 氏 , 不 但 问 不 称 姜 , 并 言 氏 者 , 嫌 据 夫 人 妇 姜 , 欲 使 去 氏 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 经 有 ” 至 “ 去 氏 ” 。○ 解 云 : 夫 人 妇 姜 之 文 , 即 宣 元 年 “ 三 月 , 遂 以 夫 人 妇 姜 至 自 齐 ” 是 也 。  贬 , 曷 为 贬 ? 据 薨 于 夷 不 贬 。 与 弑 公 也 。 与 庆 父 共 弑 闵 公 。 ○ 与 杀 , 音 预 , 又 如 字 ; 下 申 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 与 庆 ” 至 “ 闵 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 子 般 者 , 据 成 君 言 之 , 省 文 。  然 则 曷 为 不 於 弑 焉 贬 ? 据 酖 牙 於 卒 时 贬 。[ 疏 ] 注 “ 据 酖 ” 至 “ 时 贬 ” 。○ 解 云 : 即 庄 三 十 二 年 “ 公 子 牙 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 称 弟 ? 杀 也 ” 是 。 传 言 杀 者 , 言 由 其 见 杀 贬 之 矣 。  贬 必 於 重 者 , 莫 重 乎 其 以 丧 至 也 。 刑 人 于 市 , 与 众 弃 之 , 故 必 於 臣 子 集 迎 之 时 贬 之 。 所 以 明 诛 得 其 罪 , 因 正 王 法 所 加 , 臣 子 不 得 以 夫 人 礼 治 其 丧 也 。 贬 置 氏 者 , 杀 子 差 轻 於 杀 夫 , 别 逆 顺 也 。 致 者 , 从 书 薨 , 以 常 文 录 之 。 言 自 齐 者 , 顺 上 以 归 文 。 ○ 差 , 初 卖 反 , 又 初 佳 反 。 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 弃 之 ” 。 解 云 : 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 所 以 ” 至 “ 丧 也 ” 。○ 解 云 : 季 子 之 逸 庆 父 , 齐 桓 之 讨 哀 姜 , 二 义 相 违 , 而 皆 善 之 者 , 诛 不 辟 亲 。 王 者 之 道 , 亲 亲 相 隐 , 古 今 通 式 。 然 则 齐 桓 之 讨 哀 姜 , 得 伯 者 之 义 ; 季 子 之 纵 庆 父 , 因 狱 有 所 归 , 遂 申 亲 亲 之 恩 , 义 各 有 途 , 不 可 为 难 矣 。○ 注 “ 贬 置 氏 者 ” 。○ 解 云 : 谓 贬 而 置 其 氏 矣 。 ○ “ 杀 子 ” 至 “ 顺 也 ” 。○ 解 云 : 言 杀 子 差 轻 於 杀 夫 者 , 欲 道 庄 元 年 “ 夫 人 孙 于 齐 ” , 姜 氏 并 去 者 , 正 犹 杀 夫 罪 重 故 也 。 言 别 逆 顺 者 , 言 杀 夫 之 逆 , 甚 於 杀 子 , 二 事 相 对 而 言 之 , 不 谓 哀 姜 杀 子 得 为 顺 , 是 以 晋 侯 、 宋 公 杀 世 子 , 皆 直 称 君 而 甚 之 。○ 注 “ 致 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 谓 不 书 杀 而 书 薨 作 常 文 , 是 以 於 归 亦 作 常 文 录 之 。 若 公 之 丧 至 自 齐 , 至 自 乾 侯 之 属 。○ 注 “ 言 自 ” 至 “ 归 文 ” 。○ 解 云 : 其 实 从 夷 来 , 而 言 至 自 齐 , 正 以 上 文 云 “ 薨 於 夷 , 齐 人 以 归 ” , 故 言 至 自 齐 顺 之 。  二 年 , 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 。 孰 城 之 ? 据 内 城 不 月 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 内 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 内 城 不 月 者 , 即 隐 七 年 “ 夏 , 城 中 丘 ” ; 襄 十 九 年 冬 , “ 城 西 郛 ” 之 属 是 也 。 其 内 城 有 在 日 月 下 者 , 皆 不 蒙 日 月 。  城 卫 也 。 曷 为 不 言 城 卫 ? 据 无 迁 文 以 言 城 , 故 当 言 城 卫 。[ 疏 ] 注 “ 据 无 ” 至 “ 城 卫 ” 。○ 解 云 : 旧 本 “ 曷 为 ” 之 下 , 有 “ 不 言 ” 二 字 , 今 无 者 , 脱 也 。 言 以 前 之 经 , 未 有 迁 卫 于 楚 丘 之 文 , 今 此 城 之 , 固 当 言 城 卫 , 不 应 言 城 楚 丘 , 故 难 之 。 固 字 亦 有 作 “ 故 ” 字 者 , 言 由 是 之 故 , 当 言 城 卫 。  灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 狄 灭 之 。 以 上 有 狄 入 卫 。[ 疏 ] “ 灭 也 ” 。○ 解 云 : 言 正 由 是 时 卫 国 巳 灭 , 故 不 得 言 卫 矣 。○ 注 “ 以 上 有 狄 入 卫 ” 。○ 解 云 : 即 闵 二 年 冬 , “ 狄 入 卫 ” 是 也 。  曷 为 不 言 狄 灭 之 ? 为 桓 公 讳 也 。 曷 为 为 桓 公 讳 ? 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 桓 公 不 能 救 , 则 桓 公 耻 之 也 。 然 则 孰 城 之 ? 据 不 出 主 名 , 见 桓 公 德 优 不 待 之 , 又 不 独 书 齐 , 实 诸 侯 也 。 ○ 为 桓 , 于 伪 反 , 下 “ 为 桓 ” 、 “ 曷 为 ” 、 注 “ 深 为 ” 同 。 见 桓 , 贤 遍 反 , 下 传 “ 荀 息 见 ” 并 注 同 。 桓 公 城 之 。 曷 为 不 言 桓 公 城 之 ? 不 与 诸 侯 专 封 也 。 曷 为 不 与 ? 实 与 而 文 不 与 。 文 曷 为 不 与 ? 诸 侯 之 义 , 不 得 专 封 。 诸 侯 之 义 不 得 专 封 , 则 其 曰 实 与 之 何 ? 上 无 天 子 , 下 无 方 伯 , 天 下 诸 侯 有 相 灭 亡 者 , 力 能 救 之 , 则 救 之 可 也 。 复 发 传 者 , 君 子 乐 道 人 之 善 也 。 不 系 卫 者 , 明 去 卫 而 国 楚 丘 , 起 其 迁 也 。 不 书 迁 与 救 次 者 , 深 为 桓 公 讳 。 使 若 始 时 尚 仓 卒 有 所 救 , 其 后 晏 然 无 干 戈 之 患 , 所 以 重 其 任 而 厚 责 之 。 主 书 者 , 起 文 从 实 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 卒 , 寸 忽 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 系 ” 至 “ 迁 也 ” 。○ 解 云 : 欲 决 襄 十 年 冬 “ 戍 郑 虎 牢 ” , 系 郑 矣 。○ 注 “ 不 书 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 元 年 经 “ 次 于 聂 北 , 救 邢 ” , “ 邢 迁 于 陈 仪 ” 之 文 。○ 注 “ 主 书 ” 至 “ 实 也 ” 。○ 解 云 : 谓 经 文 虽 不 与 , 当 从 其 实 理 而 与 之 。  夏 , 五 月 , 辛 巳 , 葬 我 小 君 哀 姜 。 哀 姜 者 何 ? 庄 公 之 夫 人 也 。 诛 当 绝 , 不 当 以 夫 人 礼 书 葬 。 书 葬 者 , 正 齐 桓 讨 贼 , 辟 责 内 雠 齐 。[ 疏 ] “ 哀 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 妾 , 经 书 小 君 ; 欲 言 適 妻 , 与 夫 别 谥 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 诛 当 ” 至 “ 雠 齐 ” 。○ 解 云 : 即 元 年 “ 夫 人 氏 之 丧 ” 不 言 姜 者 , 是 其 诛 文 也 。 上 既 诛 之 , 即 当 合 绝 , 不 以 夫 人 之 礼 书 葬 , 而 书 葬 者 , 欲 正 齐 桓 讨 得 其 贼 故 也 。 而 言 辟 责 内 雠 齐 者 , 《 公 羊 》 之 例 , 君 弑 贼 不 讨 , 不 书 其 君 葬 , 责 臣 子 不 讨 贼 , 令 君 丧 无 所 系 矣 。 今 若 不 书 葬 , 即 似 责 鲁 臣 子 不 讨 齐 桓 , 故 言 正 齐 桓 讨 贼 , 辟 责 内 雠 齐 耳 。  虞 师 、 晋 师 灭 夏 阳 。 虞 , 微 国 也 , 曷 为 序 乎 大 国 之 上 ? 据 称 师 有 加 文 , 知 不 主 会 。 ○ 夏 阳 , 《 左 氏 》 作 “ 下 阳 ” 。[ 疏 ] 注 “ 据 称 ” 至 “ 主 会 ” 。○ 解 云 : 即 隐 五 年 秋 , “ 邾 娄 人 、 郑 人 伐 宋 ” , 注 云 “ 邾 娄 小 国 , 序 上 者 , 主 会 也 ” 。 然 则 邾 娄 小 国 , 称 人 无 加 文 , 而 得 序 于 郑 上 者 , 正 由 主 会 故 也 。 今 虞 为 小 国 而 得 称 师 , 是 有 加 文 , 则 知 序 于 晋 上 者 , 不 为 主 会 。 既 不 为 主 会 , 而 在 大 国 之 上 , 故 难 之 。 知 称 师 为 加 文 者 , 正 以 小 国 例 不 得 称 师 。 其 称 师 者 , 乃 是 大 国 将 卑 师 众 之 称 故 也 。  使 虞 首 恶 也 。 曷 为 使 虞 首 恶 ? 据 楚 人 、 巴 人 灭 庸 不 使 邑 首 恶 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 人 ” 至 “ 首 恶 ” 。○ 解 云 : 即 文 十 六 年 秋 , “ 楚 人 、 秦 人 、 巴 人 灭 庸 ” 是 。 案 彼 经 有 秦 人 , 而 不 言 之 者 , 直 取 巴 为 小 国 , 不 序 在 上 之 意 , 故 省 文 。  虞 受 赂 , 假 灭 国 者 道 , 以 取 亡 焉 。 其 受 赂 奈 何 ? 献 公 朝 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 寡 人 夜 者 寝 而 不 寐 , 其 意 也 何 ? ” 诸 大 夫 有 进 对 者 曰 : “ 寝 不 安 与 ? 其 诸 侍 御 有 不 在 侧 者 与 ? ” 献 公 不 应 。 荀 息 进 曰 : “ 虞 郭 见 与 ? 犹 曰 : 虞 郭 岂 见 於 君 之 心 乎 ? 荀 息 素 知 献 公 欲 伐 此 二 国 , 故 云 尔 。 ○ 安 与 , 音 馀 , 下 “ 者 与 ” 、 “ 见 与 ” 同 。 应 , 应 对 之 应 。 郭 , 音 虢 , 又 如 字 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] “ 寝 不 ” 至 “ 者 与 ” 。○ 解 云 : 言 直 置 寝 自 不 安 与 ? 为 侍 御 之 人 有 不 在 侧 者 与 ? 其 诸 , 盖 为 辞 矣 。 故 桓 六 年 传 云 “ 公 羊 子 曰 ‘ 其 诸 以 病 桓 与 ’ ” , 彼 注 云 “ 其 诸 , 辞 也 ” 。 则 知 《 论 语 》 云 “ 其 诸 异 乎 人 之 求 之 欤 者 ” 者 , 诸 亦 为 辞 矣 。  献 公 揖 而 进 之 , 以 手 通 指 曰 揖 。[ 疏 ] 注 “ 以 手 通 指 曰 揖 ” 。○ 解 云 : 盖 谓 揖 而 招 之 , 言 用 拱 揖 , 并 招 引 近 巳 , 若 文 七 年 传 云 “ 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 ” , 彼 注 云 “ 以 目 通 指 曰 眣 ” 。 眣 , 大 结 反 , 又 丑 乙 反 。  遂 与 之 入 而 谋 曰 : “ 吾 欲 攻 郭 , 则 虞 救 之 ; 攻 虞 , 则 郭 救 之 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ” 荀 息 对 曰 : “ 君 若 用 臣 之 谋 , 则 今 日 取 郭 , 而 明 日 取 虞 尔 , 君 何 忧 焉 ? ” 献 公 曰 : “ 然 则 奈 何 ? ” 荀 息 曰 : “ 请 以 屈 产 之 乘 , 屈 产 , 出 名 马 之 地 。 乘 ,庄 公 卷 九 ( 起 二 十 八 年 , 尽 闵 公 二 年 )齐乐老虎机




(齐乐老虎机)

附件:

专题推荐


苹果手机ag客户端下载 sitemap 好友娱乐地址 全民欢乐捕鱼是什么意思 我爱发明之弹网捕鱼
充值1元送18彩金银河| 辰龙2b捕鱼官方下载版| 体彩任选2开奖| 投注最低的手机赌博| 免费的app靠什么盈利| 沙皇国际娱乐游戏超好玩| 免费注册送58元体验金| 连发lianfaapp端| 华人棋牌游戏中心| 利高国际线上娱乐开户| 玩宝博游戏有赢钱的吗| 现金威尼斯人注册送66| 现金费捕鱼最新版| 米赚捕鱼达人能赚现金?| 收到太阳城申博的信息| 兑换q币的棋牌游戏| 足彩推荐网| 那些网站自动送彩金| 现在什么手机游戏赚钱|

© 齐乐老虎机齐乐老虎机:仅供齐乐老虎机研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: